mboost-dp1

Advanced Micro Devices, Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
nå den ser udtil at det er okay.. fandt lige et link hvor der også stod lidt.
link til siden
link til siden
Cool. (pun intended) Jeg har for nyligt købt et AMD 690G bundkort netop for at bygge en PC som ikke er tørstig efter elektricitet, så det er da kun positivt at AMD kan gøre det endnu bedre. Jeg har ikke fået målt på min computer endnu, men den trækker forhåbentlig kun 60-70 watt under belastning (ved stikkontakt).
#4
Det er jo også bare en sygelig trend som har bredt sig. I gamle dage var en strømforsyning bare noget som sad i det kabinet man købte og der var ingen problemer. Nu skal man købe specielle 1000 watt psu'er for at dække et behov som man tror er der.
Hvis folk målte deres systemer, så ville de opdage at selv en Quad core cpu med 4 GB ram og 4 diske samt et Geforce 8800GTX kan trækkes på en 400 watt strømforsyning. Det kræves dog at det er en strømforsyning af en ordentlig kvalitet.
Det er jo også bare en sygelig trend som har bredt sig. I gamle dage var en strømforsyning bare noget som sad i det kabinet man købte og der var ingen problemer. Nu skal man købe specielle 1000 watt psu'er for at dække et behov som man tror er der.
Hvis folk målte deres systemer, så ville de opdage at selv en Quad core cpu med 4 GB ram og 4 diske samt et Geforce 8800GTX kan trækkes på en 400 watt strømforsyning. Det kræves dog at det er en strømforsyning af en ordentlig kvalitet.
Jeg håber snart i højere grad at kunne køre både AMD CPU, GPU og chipsæt, så skulle det nok blive det nemmere at have en fri computer helt ned til bios niveau... :)
AMD er med bladt de mest FOSS venlige producenter derude.
#5
Problemet kan tit også være, ampere værdierne på de enkelte volt.
Nogle folk har brug for mange flere ampere på en af spændingerne, selvom de har overskud på de andre. Og så ender de alligevel, at måtte købe en større PSU. Og ja nogle producenters lemfældige effektopgivelser, gør ikke det at vælge den rette PSU lettere. Så bliver det tit nemmere, at købe for stort for en sikkerheds skyld....
AMD er med bladt de mest FOSS venlige producenter derude.
#5
Problemet kan tit også være, ampere værdierne på de enkelte volt.
Nogle folk har brug for mange flere ampere på en af spændingerne, selvom de har overskud på de andre. Og så ender de alligevel, at måtte købe en større PSU. Og ja nogle producenters lemfældige effektopgivelser, gør ikke det at vælge den rette PSU lettere. Så bliver det tit nemmere, at købe for stort for en sikkerheds skyld....
#7 Jeg vil give dig ret langt hen af vejen hvad angår den betragtning, MEN der er stadig tab i alle strømforsyninger, og der vil tabet i en 1kW forsyning formegentligt være større end i en som "passer" til den maskine man har...
Men jeg synes klart at det er et rigtigt skridt fra AMD at lancere energi-rigtig bundkort for som der også bliver nævnt er det fuldstændigt sindsygt med 1000+W computere... tænk på at bruge over 1kWh for hver time ens pc står tændt!!!
Jeg har det slemt nok med at min pc bruger en 300W forsyning :D
Men jeg synes klart at det er et rigtigt skridt fra AMD at lancere energi-rigtig bundkort for som der også bliver nævnt er det fuldstændigt sindsygt med 1000+W computere... tænk på at bruge over 1kWh for hver time ens pc står tændt!!!
Jeg har det slemt nok med at min pc bruger en 300W forsyning :D
#6 FOSS ? går ud fra det er noget med strøm forbrug ^^
personligt synes det er fedt at de bruger så lidt strøm ^^ rimelig nice at vide når man får sig taget sammen til at lave en htpc - givet skal jo ikke være særlig kraftigt og meget gerne køles passivt - også mindre strømforbrug = mindre varme, håber jeg ^^
Givet mit mål for næste stationær er en middelmaskine der kan trække det jeg har brug for: nyere spil i okay opløsning samt WoW(ved jeg er noob ;-) også solidworks - og helst uden at lyde som en parkeret lastbil som min maskine pt. gør ^^
personligt synes det er fedt at de bruger så lidt strøm ^^ rimelig nice at vide når man får sig taget sammen til at lave en htpc - givet skal jo ikke være særlig kraftigt og meget gerne køles passivt - også mindre strømforbrug = mindre varme, håber jeg ^^
Givet mit mål for næste stationær er en middelmaskine der kan trække det jeg har brug for: nyere spil i okay opløsning samt WoW(ved jeg er noob ;-) også solidworks - og helst uden at lyde som en parkeret lastbil som min maskine pt. gør ^^
Det der p.t. larmer allermest i min computer er kølingen til alle elementerne. Jeg har 4 blæsere som gør livet surt for mig. Det lyder sgu værre end min støvsuger, og jeg har endda et rimeligt dyrt støjreducerende system oveni hatten, samt at alle blæsere er støjsvage...
Støjsvag min bare...
Så med et bundkort der giver så lidt varme kan jeg måske holde ud at have min computer tændt, og slippe for lyden af en jumbojet.
(ja jeg kunne investere i en mere støjsvag løsning, men det koster bare for meget kontra en ny computer da den efterhånden er 2 år gammel).
Desværre ser det ud til at den kun er AMD kompatibel, og i øjeblikket ser intels nye quadcore prossesorer ud til at være en anelse bedre end AMD's... men lad os nu se når det kommer
Støjsvag min bare...
Så med et bundkort der giver så lidt varme kan jeg måske holde ud at have min computer tændt, og slippe for lyden af en jumbojet.
(ja jeg kunne investere i en mere støjsvag løsning, men det koster bare for meget kontra en ny computer da den efterhånden er 2 år gammel).
Desværre ser det ud til at den kun er AMD kompatibel, og i øjeblikket ser intels nye quadcore prossesorer ud til at være en anelse bedre end AMD's... men lad os nu se når det kommer
#12:
Kan du ikke huske nVidia 5* serien? Og de gode "reklamer" dertil?
Et Geforce 5 skal LYDE som en Geforce 5 - den skal blæse dine naboer omkuld, den skal kunne bruges som plæneklipper, den skal kunne moddes til at larme endnu mere, alt det der! Det er dermed også MENINGEN at nVidia chipsets og grafikkort skal sluge strøm som intet andet!
Ellers er det jo ikke nVidia!
Kan du ikke huske nVidia 5* serien? Og de gode "reklamer" dertil?
Et Geforce 5 skal LYDE som en Geforce 5 - den skal blæse dine naboer omkuld, den skal kunne bruges som plæneklipper, den skal kunne moddes til at larme endnu mere, alt det der! Det er dermed også MENINGEN at nVidia chipsets og grafikkort skal sluge strøm som intet andet!
Ellers er det jo ikke nVidia!
#13 Hmmmm, for første gang nogensinde indkøbte jeg nVidia stads her i foråret. Et nForce 500 series bundkort og et geForce7600GS. Bundkortet var forsynet med en passiv heatpipe ting og grafikkortet er ligeledes passivt kølet.
Ingen af den lyder som en plæneklipper ;o)
Vel grafikkortet er OK - men bliver udskiftet med et Radeon ved førstgivne lejlighed - bundkortet var noget lort og er blevet udskiftet med et AMD-drevet, der end ikke er forsynet med en heatpipe, men stadig passiv kølet.
Hmmmm, kan skisme ikkke huske de reklamer .... men det var også i den periode hvor jeg specifikt gik efter Radeon og VIA chipsæts, så jeg har bok haft skyklapper på.
Ingen af den lyder som en plæneklipper ;o)
Vel grafikkortet er OK - men bliver udskiftet med et Radeon ved førstgivne lejlighed - bundkortet var noget lort og er blevet udskiftet med et AMD-drevet, der end ikke er forsynet med en heatpipe, men stadig passiv kølet.
Hmmmm, kan skisme ikkke huske de reklamer .... men det var også i den periode hvor jeg specifikt gik efter Radeon og VIA chipsæts, så jeg har bok haft skyklapper på.
#7/#8
Nogle af de bedre strømforsyningener har en næsten konstant effektivitetsgrad, og så kan det være ligegyldigt om man har en 1000 watts psu eller ej (sådan er det med switch mode psu'er). I mange tilfælde er effektiviteten dog lavest ved lav udnyttelsesgrad og så afgiver 1000 watts lidt mere varme.
Nogle af de bedre strømforsyningener har en næsten konstant effektivitetsgrad, og så kan det være ligegyldigt om man har en 1000 watts psu eller ej (sådan er det med switch mode psu'er). I mange tilfælde er effektiviteten dog lavest ved lav udnyttelsesgrad og så afgiver 1000 watts lidt mere varme.
#8
Som #15 er inde på, er din formodning langt fra korrekt.
Kvaliteten af de højtydene PSU'er er betydelig bedre, og det betyder at efficency er noget højere på de kraftige PSU'er - hvilket naturligvis betyder at der er mindre energi-tab på de store kraftige PSU'er, end der er på de små.
#12 du skal ikke glemme, at ydelse pr forbrugt watt er steget kraftigt - at man så har skruet så meget op for ydelsen, at strømforbruget også er hævet, det er en anden snak.
#14 er det ikke alle fire producenter (AMD/Intel & nVidia/ATI) der fra tid til anden har udsat os for larmende og strømslugende produkter?
Som #15 er inde på, er din formodning langt fra korrekt.
Kvaliteten af de højtydene PSU'er er betydelig bedre, og det betyder at efficency er noget højere på de kraftige PSU'er - hvilket naturligvis betyder at der er mindre energi-tab på de store kraftige PSU'er, end der er på de små.
#12 du skal ikke glemme, at ydelse pr forbrugt watt er steget kraftigt - at man så har skruet så meget op for ydelsen, at strømforbruget også er hævet, det er en anden snak.
#14 er det ikke alle fire producenter (AMD/Intel & nVidia/ATI) der fra tid til anden har udsat os for larmende og strømslugende produkter?
#17 da jeg var på udkig, var der kun den lange slagne vej.
Find ud af hvad du har af krav til din PSU.
Find et par kandidater.
Forsøg at find test af dine kandidater.
De typiske krav til en PSU er:
Effekt
Lydniveau
Efficiency
Opbygning (Skal den være modulær)
Fane-opbygning
Pris
Find ud af hvad du har af krav til din PSU.
Find et par kandidater.
Forsøg at find test af dine kandidater.
De typiske krav til en PSU er:
Effekt
Lydniveau
Efficiency
Opbygning (Skal den være modulær)
Fane-opbygning
Pris
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.