mboost-dp1
NASA
On the basis of their measurements, the team concluded that IF the photons had communicated,
Det er der problemet ligger, alt 'kommunikationen' der kan udføres udveksler ikke-klassisk information, det kan derfor på nuværende tidspunkt ikke bruges til kommunikation og der er meget voldsom debat i blandtkvantemekanismens fysikere om det nogensinde vil være muligt.
Tag eksempelvis kvante teleportation, man skulle tro at det ledte til øjblikkelig informations udveksling men:
"It is useful for quantum information processing. However, it does not immediately transmit classical information, and therefore cannot be used for communication at superluminal (faster than light) speed." -Wikipedia
Og det er samme historie om alle de andre eksperimenter vi har set indtil nu. Hvis partiklerne skulle kommunikere sammen gør de det med højere end lysets hastighed. Men vi ved ikke om de gør det.
Hvis jeg virker arrogant skulle du måske kigge lidt på det indlæg hvor du beskylder nogle af de klogeste hoveder her på newz for ikke at forstå grundlæggende fysik samtidigt med at du kommer med udtalelser som foreløbig hører hjemme i sci-fi og ikke i fysikkens univers. Vi har endnu ikke set nogle brud på kausaliteten at forudsige de nok vil komme når vi forstår bedre fysik er et gæt uanset hvordan du vender det(for eller imod).
Det er der problemet ligger, alt 'kommunikationen' der kan udføres udveksler ikke-klassisk information, det kan derfor på nuværende tidspunkt ikke bruges til kommunikation og der er meget voldsom debat i blandtkvantemekanismens fysikere om det nogensinde vil være muligt.
Tag eksempelvis kvante teleportation, man skulle tro at det ledte til øjblikkelig informations udveksling men:
"It is useful for quantum information processing. However, it does not immediately transmit classical information, and therefore cannot be used for communication at superluminal (faster than light) speed." -Wikipedia
Og det er samme historie om alle de andre eksperimenter vi har set indtil nu. Hvis partiklerne skulle kommunikere sammen gør de det med højere end lysets hastighed. Men vi ved ikke om de gør det.
Hvis jeg virker arrogant skulle du måske kigge lidt på det indlæg hvor du beskylder nogle af de klogeste hoveder her på newz for ikke at forstå grundlæggende fysik samtidigt med at du kommer med udtalelser som foreløbig hører hjemme i sci-fi og ikke i fysikkens univers. Vi har endnu ikke set nogle brud på kausaliteten at forudsige de nok vil komme når vi forstår bedre fysik er et gæt uanset hvordan du vender det(for eller imod).
Det er sjovt når folk opdager en ny planet som muligvis kan beboes..
Men vi er forholdvis stadig en ung Race og har kun lige eksisteret i 2012 år..
Gid man kunne opleve verdenen om 10.000 år og se hvor langt vi er kommet..
Men vi er forholdvis stadig en ung Race og har kun lige eksisteret i 2012 år..
Gid man kunne opleve verdenen om 10.000 år og se hvor langt vi er kommet..
Skovsneglen (52) skrev:Men vi er forholdvis stadig en ung Race og har kun lige eksisteret i 2012 år..
Oh, Lord.
Jeg tænker bare:
Fuck der er nogle nørder der ved for meget herinde...
Jeg har set samtlige afsnit af "Through the wormhole", og fatter stadig ikke "Quantum entanglement". Jeg forstår teorien, jeg hører hvad de siger, men jeg fatter det stadigvæk ikke. Det er så underligt og mega teoretisk og så langt over min fatte-evne.
Men! Jeg håber da klart at vi kan komme ud og besøge de planeter en gang i fremtiden, uanset hvilken teknologi der bruges. Og det skulle undre mig hvis lysets hastighed er en virkelig grænse. Mennesket er ufatteligt dygtig til at finde smuthuller. Om det er gennem ormehuller, warpdrives eller teleportation ved jeg ikke, men en eller anden genial løsning bliver der nok fundet.
Som citatet i "XCOM - Enemy Unknown" siger:
"Two possibilities exist:
Either we are alone in the universe
or we are not
Both are equally frightening."
Fantastisk citat der rammer tråden her meget godt ind.
Fuck der er nogle nørder der ved for meget herinde...
Jeg har set samtlige afsnit af "Through the wormhole", og fatter stadig ikke "Quantum entanglement". Jeg forstår teorien, jeg hører hvad de siger, men jeg fatter det stadigvæk ikke. Det er så underligt og mega teoretisk og så langt over min fatte-evne.
Men! Jeg håber da klart at vi kan komme ud og besøge de planeter en gang i fremtiden, uanset hvilken teknologi der bruges. Og det skulle undre mig hvis lysets hastighed er en virkelig grænse. Mennesket er ufatteligt dygtig til at finde smuthuller. Om det er gennem ormehuller, warpdrives eller teleportation ved jeg ikke, men en eller anden genial løsning bliver der nok fundet.
Som citatet i "XCOM - Enemy Unknown" siger:
"Two possibilities exist:
Either we are alone in the universe
or we are not
Both are equally frightening."
Fantastisk citat der rammer tråden her meget godt ind.
Valkar (57) skrev:Jeg har set samtlige afsnit af "Through the wormhole", og fatter stadig ikke "Quantum entanglement".
Richard Feynman (allegedly) skrev:If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics.
Det er en upraktisk begrænsning. Men bare fordi videnskaben finder resultater vi ikke bryder os om, så bliver det ikke af den grund sandsynligt at resultaterne er forkerte.Valkar (57) skrev:Og det skulle undre mig hvis lysets hastighed er en virkelig grænse.
De personer, som vælger at acceptere at den grænse eksisterer og finde måder at rejse i universet på trods af den grænse, når flere resultater, end dem som prøver at finde en vej udenom naturlovene.
400 års forsøg på at omgå termodynamiken har ikke givet nogen resultater. Forsøg på at omgå lysets hastighed vil have lige så lidt success.
Men det er ikke begrænsninger i lysets hastighed, som forhindrer os i at kolonisere universet. Rumsonder i dag bevæger sig langt under lysets hastighed. Det meste af energien som bruges på en rumrejse er blot for at bevæge sig fra jordoverfladen til kredsløb med en teknologi som slet ikke kommer i nærheden af en optimal udnyttelse af energien.
Hvis vi udvikler teknologien til at bygge en rumelevator, accepterer at en reje til en nabostjerne vil tage en hele generation og vi skaber en tilstrækkelig forståelse af økosystemer til at skabe et bæredygtigt økosystem ombord på et rumfartøj, så ligger galaksen åben for os.
En anden fremgangsmåde kunne være at fylde fartøjet med encellede organismer, som måske kan være mere robuste. Måske kan vi gennem genteknologi udstyre dem med deaktiveret DNA materiale som ved små mutationer kan aktiveres. På den måde kan vi måske sende encellede organismer til en anden planet hvor de i løbet af 5000-10000 år kan udvikle sig til mennesker på niveau med os.
Jeg synes dog ikke sidstnævnte idé er voldsomt tiltalende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund