mboost-dp1

newz.dk

Nye Top Level domæner måske på vej

- Via BBC - , redigeret af Net_Srak

I lang tid så var der kun TLD’er (Top Level Domain), der enten omfattede lande som f.eks. .dk, kommercielle sider, .com, eller organisationer som .org og .net. Sidenhen er der kommet få ekstra TLD’er til, som f.eks. .biz og .info.

En af de største ændringer i navnestrukturen for internetdomæner kan nu være på vej, med et nyt forslag fra ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), der de seneste 3 år har arbejdet på at løsne reglerne for TLD’er.

Forslaget gør det mere eller mindre muligt, at foreslå et hvilket som helst TLD, dog skal man kunne fremlægge en forretningsplan for domænet, det skal så accepteres, hvorefter der vil være en indsigelsesperiode. Således kan det tidligere stærkt omdiskuterede .xxx domæne igen komme på tale.

Hvis forslaget bliver godkendt, forventes det at registreringen af et TLD vil komme til at koste adskillige tusinde dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - ajust
23. jun. 2008 13:37
Internettet bliver mere og mere rodet :(
Gravatar #2 - nerddk
23. jun. 2008 13:42
ja siger du ikke, synes vi har nok i dk, net, org, com, us, co.uk og alle de andre.
Gravatar #3 - sbglasius
23. jun. 2008 13:46
Om det hedder .biz, .info, .com, .net, .org, .dk, .de eller om det hedder .svend, .kurt, .xxx, .sex eller andet gør vist ikke den store forskel. De fleste domænenavne vi bruger kommer alligevel fra links på andre sider.
Gravatar #4 - Hůňděštějlě2
23. jun. 2008 13:55
Betyder det, at man får hele topdomænet og råderetten over alle dertilhørende domænenavne? Hvis det er tilfældet, bryder jeg mig ikke meget om tiltaget.
Gravatar #5 - inckie
23. jun. 2008 13:55
#1 godt vi har google hva?
Gravatar #6 - myplacedk
23. jun. 2008 13:58
Jeg kan se en fordel i flere TLD'er: Jo flere TLD'er vi har, jo færre idioter vil insisterer på at hamstre deres navn under alle TLD'erne.

I dag er der mange som mener at man skal da registrere både com, net og org. Så kom biz og info til. Lad os få 200 mere, så kan folk måske nøjes med ét TLD, da 2 eller 20 mere alligevel ikke betyder noget.

(Og jeg mener selvfølgelig flere domæner som aliaser for hinanden.)
Gravatar #7 - myplacedk
23. jun. 2008 14:00
4 skrev:
Betyder det, at man får hele topdomænet og råderetten over alle dertilhørende domænenavne? Hvis det er tilfældet, bryder jeg mig ikke meget om tiltaget.

Det er helt naturligt. Alle TLD'er har en eller anden ansvarlig organisation. Fx. "tilhører" .dk-domænerne DK-Hostmaster.

Så vidt jeg lige kan se sørger de for at man ikke bare registrerer et TLD som man registrerer et domæne i dag, men forlanger at man laver noget der giver mening. På den måde er der håb for, at selv om vi får mange TLD'er, er der stadig mening i galskaben.
Gravatar #8 - moveteam
23. jun. 2008 14:00
Nej nej fru Nielsen sidden hedder ikke betalingsservice.dk, men betal.alle.dine.regninger.med.et.klik

On topic, hvis man får ret til alle domæner på TLD, ville et par tusinde dollars investering vist være godt hvis man får fat i .mo eller andet simpelt.
Gravatar #9 - Niversen
23. jun. 2008 14:09
så kan jeg måske endelig få en mail der hedder @hotmale.cum :P
Gravatar #10 - arne_v
23. jun. 2008 14:10
Hvordan kan det være at jeg ser dette her som noget der primært skal skaffe flere penge til domæne registratorer ?
Gravatar #11 - TriGGy
23. jun. 2008 14:24
Kunne være fedt, kombineret med en lovgivning der ville sørge for at det kun var tilladt at have p0rn på .xxx domæne...
Dejligt nemt at filtrere fra for de der har nok i konen derhjemme :)
Gravatar #12 - Hůňděštějlě2
23. jun. 2008 14:43
11 skrev:
Kunne være fedt, kombineret med en lovgivning der ville sørge for at det kun var tilladt at have p0rn på .xxx domæne...
Dejligt nemt at filtrere fra for de der har nok i konen derhjemme :)


Og hvordan ville du sørge for at folk overholdt den regel?

Mit kvindfolk har i øvrigt intet mod at jeg glor på porno. Det sker sågar at vi ser det sammen ;)

Edit: Sorry, jeg misforstod som om du ville skjule for konen, at du så porno.
Gravatar #13 - myplacedk
23. jun. 2008 14:48
12 skrev:
11 skrev:
Kunne være fedt, kombineret med en lovgivning der ville sørge for at det kun var tilladt at have p0rn på .xxx domæne...

Og hvordan ville du sørge for at folk overholdt den regel?

Kontrol! Det nemmeste måde at finde overtræderne er vel at give en gratis internet-forbindelse til en teenager, hvor der er spærret for .xxx-domæner. ;-)
Gravatar #14 - Chillyskye
23. jun. 2008 14:54
Hvorfor have regler, hvis disse allligevel ikke bliver overholdt?

Jeg siger ikke at der reelt bliver lavet nogle overtrædelser af politikken for brugen af tld, men den logiske opbygning bliver jo ikke overholdt.

Eksempelvis, jeg har hostet flere .dk sites på udenlandske sites.
Hvis jeg så et .dk TLD, ville jeg som mening mand der var underlagt en lovgivning som den i sverige, at jeg ikke giv ud over landets grænser, og derfor ikke blev overvåget... Men der er jo ikke noget der forhindre mig i at hoste min side på en tysk/engelsk server i henholdsvis tyskland/england.

Det samme med .com, der er jo ingen krav om at man er momsregisteret eller på anden måde benytter dette tld til commercial brug.

Så enten frigiv muligheden for at lave det til et stort rod det hele, med flere intetsigende tld'er, eller få styr på at lave nogle sigende logiske regler, og håndhæv dem.
Gravatar #15 - TriGGy
23. jun. 2008 14:55
12 skrev:
11 skrev:
Kunne være fedt, kombineret med en lovgivning der ville sørge for at det kun var tilladt at have p0rn på .xxx domæne...
Dejligt nemt at filtrere fra for de der har nok i konen derhjemme :)


Og hvordan ville du sørge for at folk overholdt den regel?

Mit kvindfolk har i øvrigt intet mod at jeg glor på porno. Det sker sågar at vi ser det sammen ;)

Edit: Sorry, jeg misforstod som om du ville skjule for konen, at du så porno.


Nejnej... jeg behøver skam ikke skjule noget :p
Men det ville da være rart, om man havde en option i google eks. som kunne frasortere alle porno sider fra en søgning.

Derudover var det nemmere at lave "børne-filter" så man ikke behøver være nervøs for hvad sin 8-årige purk får kylet i hovedet af hjemmesider.

mht. til at overholde reglerne...
Det kan jeg ikke se det svære i. Hvis det blev lovmæssigt vedtaget, var det bare at sende en klage til dk-hostmaster, som herefter vil lukke domænet. Så finder udbyderne af xxx-sider hurtigt ud af at flytte over til det "rigtige" tld.
Gravatar #16 - Eiler
23. jun. 2008 15:00
omg hvis registratoreren af f.eks. *.xxx har 100% rettighed over det... Damn, jeg skal da i gang med at skrive forretningsplan til nogle nye TLD så, det kan man sgu da ende med at tjene en pæn mængde penge på!
Gravatar #17 - Chillyskye
23. jun. 2008 15:01
Hvis et sådan filter blev en realitet at vi fik .xxx og søgemaskiner som google kunne frasortere porn, så ville det kun være de "pænere" sites der ville holde sig til .xxx. (tror jeg)

Alle de andre som blot har til formål at få folk til at klikke ind på deres side ved en fejl, som dem man ser link til på diverse warez- og andre underground sites, de ville med stor sansynlighed stadig bruge andre TLD'er hvis de blev kunne omgå en blokkering.
Gravatar #18 - TriGGy
23. jun. 2008 15:03
#17. Hvis der bare bliver åbnet for xxx domæner, så ja.
Men hvis der eksempelvis i danmark bliver vedtaget ved lov, at der ikke må forefindes pornografisk materiale på .dk domæne, så tvinges de jo over på xxx
Gravatar #19 - Leonhard
23. jun. 2008 15:10
#1, ja rodet, Jeg forstår godt at du kan blive forviret når du en dag skal skrive http://Microsoft i stedet for http://www.Microsoft.com Det er jo fuldkommen umuligt at overskue. Måske endag(idag!) vil det bliver muligt at navigere på internettet helt uden at bruge domainstrukturen som vejledende navigations apparat. Hvordan fanden skal man så finde hoved og hale i det hele?

Det hele bliver for rodet, og rod er der ingen der kan lide. Det er derfor Yahoo og google er ved at gå konkurs.....
Gravatar #20 - nerdgirl.dk
23. jun. 2008 15:11
Det er vel med TLD'er som med enhver anden vare... hvis der er efterspørgsel kommer produktet i udbud. Og hvorfor skulle det egentlig være anderledes for domæner.
Gravatar #21 - JensOle
23. jun. 2008 15:13
.pik er da bedere end .xxx
Gravatar #22 - vaniardur
23. jun. 2008 15:16
#21 jeg ville nu hellere se på .tit end .pik :B
Gravatar #23 - Magten
23. jun. 2008 15:16
#21
Der er mange muligheder i .pik i hvertfald..

JensOle-Vil-Ha.Pik
Gravatar #24 - kleveland
23. jun. 2008 15:19
Er der nogen derude der ved hvad de hedder i 5 x Kaj

Altså Smukke Kaj og Over Kaj har jeg, men mangler de sidste 3 Kajer
Gravatar #25 - hgul
23. jun. 2008 15:21
#23 Hej Jens Ole :-P
Gravatar #26 - webwarp
23. jun. 2008 15:33
hva skal man med alle de domæner.. var det ikke bedre vi bare vænnede os til at kunne huske de vigtigste IPer .oO
Gravatar #27 - XxX
23. jun. 2008 17:31
God ide med *.xxx

Så kunne alle skolerne og virksomhederne bare lukke for adgangen til det TLD ...

Derudover syntes jeg så også at vi burde have et *.spm som TLD og lave en lov der forbud udsendelse af spam fra andet end @*.spm domæner så kunne man filtrere det fra i mailfiltret..

Og et *.phi som alle phishing siderne så kunne ligge under..

Noget nemmere at opdage det hvis man bliver ledt ind på www.danskebank.phi :)

Tøhø...

XxX
Gravatar #28 - GoofyChristoffer
23. jun. 2008 19:12
Jeg tror nu ikke at registratoren for administration over hele TLD'et... Som jeg ser det er det ikke en holdbar løsning da vi så bare ser samme hunt som på domæner, nu bare på TLD'er. Tror kun man får lov til at administrere sit eget domæne, sådan som det har været ind til videre, så det er ICANN eller lignende der står for uddeling af alle domæner...
Gravatar #29 - Tumleren
23. jun. 2008 20:08
#27

Nu er spam og phishing jo i forvejen ulovligt, så hvorfor skulle de dog overholde den lov? Det ville jo bare ødelægge deres "forretning"

Edt: Var det sarkastisk? Kan ikke hitte ud af det :/
Gravatar #30 - Tumleren
23. jun. 2008 20:27
Forkert knap >.<
Gravatar #31 - Hůňděštějlě2
23. jun. 2008 22:54
#29: Tumleren
Ja, det var ironi, kan du vist være ret sikker på ;)



15 skrev:


Nejnej... jeg behøver skam ikke skjule noget :p
Men det ville da være rart, om man havde en option i google eks. som kunne frasortere alle porno sider fra en søgning.

Derudover var det nemmere at lave "børne-filter" så man ikke behøver være nervøs for hvad sin 8-årige purk får kylet i hovedet af hjemmesider.

mht. til at overholde reglerne...
Det kan jeg ikke se det svære i. Hvis det blev lovmæssigt vedtaget, var det bare at sende en klage til dk-hostmaster, som herefter vil lukke domænet. Så finder udbyderne af xxx-sider hurtigt ud af at flytte over til det "rigtige" tld.


Eller også flytter de bare over på en .se eller en .com eller hvad som helst andet, og vi kan jo ikke kontrollere det hele.

Personligt er jeg ikke så bange for porno. Børn skal have lov at se det når de når en alder hvor den slags bliver interessant for dem. Hvis de ser noget de finder underligt er jeg sikker på at de fleste har nogle fornuftige forældre som kan forklare hvad det er. Desuden, hellere porno end vold :)

Jeg tror da heller ikke at småbørn fejlagtigt havner på en pornoside. Jeg vil ikke tro, der er meget porno på pixeline.dk, lego.dk og lignende som kan tiltrække børn.

Men naturligvis skal der være mulighed for at forældre der har en anden holdning til porno, kan lukke for det. Men findes der ikke rigeligt af den slags software i forvejen?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login