mboost-dp1
Nvidia
lyder til at de ca. to år efter vista kom har lavet en fungerende driver...Well lidt for sent, jeg skiftede i sommers til ATI og har ikke i sinde umiddelbart at skifte tilbage. Gider simplethen ikke et firma hvor det eneste næsten skal, er at udvikle en driver og det kan de ikke håndtere.
Men det lyder fedt for folk med nVidia kort og noget af en ydelses forbedre må man sige :-D
Men det lyder fedt for folk med nVidia kort og noget af en ydelses forbedre må man sige :-D
Havde selv den underligste fejl med deres forrige driver: 2/3 af mine fonte forsvandt. En geninstallation af den oprindelige driver løste problemet. Mystisk, mystisk - men forhåbentlig/formentlig rettet...
hellum (1) skrev:er denne så værd at bruge når man sidder med et ældre 7950GT kort?
Nej, dit kort burde være optimeret for år tilbage. Nvidia arbejder lige pt. på at få sendt den anden generation af GT200-chips på gaden, så dit kort er faktisk tre generationer "bagud" - så at sige. Du kan selvfølgelig sagtens hente den, men du vil højst sandsynlig ikke få noget ud af det overhovedet.
Krissam (5) skrev:11-15% dvs jeg kommer op på 11-15 fps når jeg skyder i CoD4 NICE
#4 der står da ikke noget om det kun er i de spil, det er bare nogle spil de har valgt som eksempler.
så går vi da ud fra du køre 100fps når du ikke skyder? eller hvordan får du lige det til at hænge sammen? vil da påstå at hvis du køre en dps så kommer du op på 1.11-1.15fps :O?
#9, 10 m.fl.:
Kilde: http://www.nvidia.co.uk/object/winxp_178.13_whql_u...
Så det er kun et udvalg af spiloptimeringerne, som de har taget med. Man vil sikkert få en ydelsesforbedring i mange nyere spil, men man skal på den anden side heller ikke forvente, at ydelsen stiger med 12% i Red Alert.
Og lige for at komme alle andre i forkøbet: Nvidia har selvfølgelig kun valgt de spil, hvor stigningen i ydelsen er højst! Alt andet ville være ulogisk og decideret dumt.
# Includes several 3D application performance improvements. The following are examples of improvements measured with v178.13 WHQL versus v175.19 WHQL driver:
* Single GPU increases up to 11% in 3DMark Vantage (performance preset)
* Single GPU increases up to 11% in Assassin's Creed DX10
* Single GPU increases up to 15% in Bioshock DX10
* Single GPU increases up to 15% in Call of Duty 4
* Single GPU increases up to 8% in Enemy Territory: Quake Wars
* 2-way SLI increases up to 7% in Bioshock DX10
* 2-way SLI increases up to 10% in Company of Heroes: Opposing Fronts DX10
* 2-way SLI increases up to 12% in Enemy Territory: Quake Wars
* 2-way SLI increases up to 10% in World in Conflict DX10
# Includes numerous 3D application compatibility fixes. Please read the release notes for more information on product support, features, driver fixes and known compatibility issues.
Kilde: http://www.nvidia.co.uk/object/winxp_178.13_whql_u...
Så det er kun et udvalg af spiloptimeringerne, som de har taget med. Man vil sikkert få en ydelsesforbedring i mange nyere spil, men man skal på den anden side heller ikke forvente, at ydelsen stiger med 12% i Red Alert.
Og lige for at komme alle andre i forkøbet: Nvidia har selvfølgelig kun valgt de spil, hvor stigningen i ydelsen er højst! Alt andet ville være ulogisk og decideret dumt.
Er nyheden at denne driver
http://railgun.newz.dk/nvidia-klar-med-the-force-w...
er kommet ud af beta og er blevet WHQL certificeret?
Eller er der noget jeg har overset, for jeg syntes det var ca. samme procenter de reklamerede med sidst?
http://railgun.newz.dk/nvidia-klar-med-the-force-w...
er kommet ud af beta og er blevet WHQL certificeret?
Eller er der noget jeg har overset, for jeg syntes det var ca. samme procenter de reklamerede med sidst?
tja, ati har da også support af folding@home i deres nye driver, men der står så ikke noget om perfomance optimering som ved nvidia.
det der er interessant her er vel physix support. der må vel snart komme test, på hvor meget gpu kræfter der sluges, hvis der sluges noget, og om physix effekter er det værd
det der er interessant her er vel physix support. der må vel snart komme test, på hvor meget gpu kræfter der sluges, hvis der sluges noget, og om physix effekter er det værd
hmm spændende.. har nvidia så fået lavet en driver som virker på vista den her gang??
kører lige pt. med en fra december 2007 fordi alle nyere crasher hver gang grafikkortet bliver stresset. så kan de bare få det løst så man kan bruge en der ikke er næsten 10 måneder gammel vil jeg være ganske tilfreds..
#3
som jeg skrev :D den fra december sidste år virker skam ^^
kører lige pt. med en fra december 2007 fordi alle nyere crasher hver gang grafikkortet bliver stresset. så kan de bare få det løst så man kan bruge en der ikke er næsten 10 måneder gammel vil jeg være ganske tilfreds..
#3
som jeg skrev :D den fra december sidste år virker skam ^^
chezze (16) skrev:det lyder jo alt sammen meget fin, hvis bare man kunne få lov til at installere driveren. Hver gang jeg prøver siger den at systemet ikke blev ændret.
Har nøjagtig samme problem. Den siger at systemet ikke er blevet ændret. Har prøvet driver sweeper og den mølle, men uden held :(
håber der er nogen derude der har løst problemet.
Kører vista 64 bit
Nu lige for at skifte helt emne: Lige inden man downloader filen, står dette som besked på skærmen:
"Thank you, your driver download will begin shortly. If the download does not start in several seconds, click here."
Er jeg den eneste der synes det lyder bare lidt dumt, eller er mine engelsk-kundskaber bare så dårlige?
"Thank you, your driver download will begin shortly. If the download does not start in several seconds, click here."
Er jeg den eneste der synes det lyder bare lidt dumt, eller er mine engelsk-kundskaber bare så dårlige?
Hmm underligt - Har samme problem som flere andre i den her post, med at systemet ikke er blevet ændret.
En genstart virker ikke, og nu har jeg også prøvet at starte op med driver signature enforcement slået fra + slået mit AVG fra.. stadig ingen held - Og google kommer heller ikke med nogle særlige brugbare svar :(
En genstart virker ikke, og nu har jeg også prøvet at starte op med driver signature enforcement slået fra + slået mit AVG fra.. stadig ingen held - Og google kommer heller ikke med nogle særlige brugbare svar :(
En lille test af 175.19 vs. 178.13 på mit system:
Core2Duo E6750 @ 2.66GHz
GeForce 8800GTS
2048 Mb RAM
>> 3DMark06: <<
Jeg kørte 3DMark06's default tests, 2xCPU test, 4xGFX test i 1280x960 med hhv. 2x og 4x AA:
> 175.19:
2x AA
3DMark Score: 8635
SM2.0 Score: 3905
HDR/SM3.0 Score: 3585
CPU Score: 2399
4x AA
3DMark Score: 7687
SM2.0 Score: 3416
HDR/SM3.0 Score: 3056
CPU Score: 2398
> 178.13:
2x AA
3DMark Score: 8651
SM2.0 Score: 3915
HDR/SM3.0 Score: 3590
CPU Score: 2401
4x AA
3DMark Score: 7696
SM2.0 Score: 3415
HDR/SM3.0 Score: 3064
CPU Score: 2400
Forskellen er lige til at overse... Dog må man erkende, at scorene med den nye driver ligger højere...
>> Unreal Tournament 3: <<
Jeg spillede 3 x 4min med 10 bots of følgende settings of fik Fraps til at give mig en max, min og gennemsnits FPS for hver omgang:
Settings: 1600x1200, Texture detail=5, World detail=5, V-Sync enabled, Post processing = intense
> 175.19:
Frames: 17360 - Time: 241647ms - Avg: 71.840 - Min: 49 - Max: 86
Frames: 17263 - Time: 241221ms - Avg: 71.565 - Min: 52 - Max: 86
Frames: 17587 - Time: 240988ms - Avg: 72.978 - Min: 53 - Max: 86
> 178.13:
Frames: 16843 - Time: 241314ms - Avg: 69.797 - Min: 51 - Max: 86
Frames: 16667 - Time: 240691ms - Avg: 69.246 - Min: 46 - Max: 85
Frames: 17031 - Time: 239359ms - Avg: 71.152 - Min: 49 - Max: 86
Jeg kunne altså ikke mærke nogen positiv forskel i UT3 og ser man på tallene er gennemsnits FPS'en med den nye driver faktisk lavere end med den ældre. Dog er det ikke noget man mærker - det kan kun ses på tallene.
Så for mig som hygge-gamer er der ikke det helt vilde at hente performance mæssigt.
Kunne være meget sjovt at prøve noget lign. i COD4 f.eks. hvor de har angivet 11% som performance increase...
Core2Duo E6750 @ 2.66GHz
GeForce 8800GTS
2048 Mb RAM
>> 3DMark06: <<
Jeg kørte 3DMark06's default tests, 2xCPU test, 4xGFX test i 1280x960 med hhv. 2x og 4x AA:
> 175.19:
2x AA
3DMark Score: 8635
SM2.0 Score: 3905
HDR/SM3.0 Score: 3585
CPU Score: 2399
4x AA
3DMark Score: 7687
SM2.0 Score: 3416
HDR/SM3.0 Score: 3056
CPU Score: 2398
> 178.13:
2x AA
3DMark Score: 8651
SM2.0 Score: 3915
HDR/SM3.0 Score: 3590
CPU Score: 2401
4x AA
3DMark Score: 7696
SM2.0 Score: 3415
HDR/SM3.0 Score: 3064
CPU Score: 2400
Forskellen er lige til at overse... Dog må man erkende, at scorene med den nye driver ligger højere...
>> Unreal Tournament 3: <<
Jeg spillede 3 x 4min med 10 bots of følgende settings of fik Fraps til at give mig en max, min og gennemsnits FPS for hver omgang:
Settings: 1600x1200, Texture detail=5, World detail=5, V-Sync enabled, Post processing = intense
> 175.19:
Frames: 17360 - Time: 241647ms - Avg: 71.840 - Min: 49 - Max: 86
Frames: 17263 - Time: 241221ms - Avg: 71.565 - Min: 52 - Max: 86
Frames: 17587 - Time: 240988ms - Avg: 72.978 - Min: 53 - Max: 86
> 178.13:
Frames: 16843 - Time: 241314ms - Avg: 69.797 - Min: 51 - Max: 86
Frames: 16667 - Time: 240691ms - Avg: 69.246 - Min: 46 - Max: 85
Frames: 17031 - Time: 239359ms - Avg: 71.152 - Min: 49 - Max: 86
Jeg kunne altså ikke mærke nogen positiv forskel i UT3 og ser man på tallene er gennemsnits FPS'en med den nye driver faktisk lavere end med den ældre. Dog er det ikke noget man mærker - det kan kun ses på tallene.
Så for mig som hygge-gamer er der ikke det helt vilde at hente performance mæssigt.
Kunne være meget sjovt at prøve noget lign. i COD4 f.eks. hvor de har angivet 11% som performance increase...
Ved mig skriver den, efter at have hentet Vista 32-bit, Nvidia-installationsprogrammet kunne ikke finde nogle drivere, der er kompatible med din aktuelle hardware ( GeForce 8600M GS ). Installationsprogrammet afslutter nu.
Har genstartet et par gange, men uden resultat? Nogen der har et svar på problemet?
Ved godt det er offtopic.... Shame on me!
Har genstartet et par gange, men uden resultat? Nogen der har et svar på problemet?
Ved godt det er offtopic.... Shame on me!
#27 Har du nogen titler på de spil ?
Helst ikke-udgivet spil. Da de der er her nu er afprøvet :)
Edit: Fandt selv en lille liste.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1141844
#28 Alfinstallerer du den gamle først ?
Helst ikke-udgivet spil. Da de der er her nu er afprøvet :)
Edit: Fandt selv en lille liste.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1141844
#28 Alfinstallerer du den gamle først ?
#29: Nej, skal man det. Troede ikke computeren kunne køre uden, så lod være...
plz (9) skrev:#4
Hvad er der galt med at optimere til bestemte spil? Det er jo ikke ligesom at optimere helt vildt til benchmark-programmer, for her FÅR du jo ekstra ydelse ud af det i de relevante spil, og ikke bare en kunstigt høj blæreværdi...
Ja men kun i bestemte spil - nemlig de spil der giver mest omtale. Det giver lidt et falsk billede af hvad ens kort egentlig kan. Generelle optimeringer derimod kunne bruges i forbindelse med alle spil.
#28
Går udfra M'et i "GeForce 8600M GS" står for mobile eller noget i den dur'.
Kan godt være jeg tager fejl med nyere kort og drivere, men så vidt jeg har erfaret, er mange grafikkort til laptop o.l. ikke umiddelbart kompatible med officielle nye nvidia drivere med mindre der direkte står at det er supporteret.
Vent til producenten af din laptop opdaterer deres drivere.
Har selv et Nvidia Quadro NVS 110M (Et par år gammel Dell Latitude D620) og for at rent faktisk kunne køre mere end 15 fps i COD4 er jeg blevet nødt til at bruge modificeret driver fra guru3d - hvilket giver mig hele 30 fps og med cod4 tweaks, dårlig grafik osv... kommer jeg helt op på 50 - 60 fps på gode dage.
Går udfra M'et i "GeForce 8600M GS" står for mobile eller noget i den dur'.
Kan godt være jeg tager fejl med nyere kort og drivere, men så vidt jeg har erfaret, er mange grafikkort til laptop o.l. ikke umiddelbart kompatible med officielle nye nvidia drivere med mindre der direkte står at det er supporteret.
Vent til producenten af din laptop opdaterer deres drivere.
Har selv et Nvidia Quadro NVS 110M (Et par år gammel Dell Latitude D620) og for at rent faktisk kunne køre mere end 15 fps i COD4 er jeg blevet nødt til at bruge modificeret driver fra guru3d - hvilket giver mig hele 30 fps og med cod4 tweaks, dårlig grafik osv... kommer jeg helt op på 50 - 60 fps på gode dage.
Major-Pepper-Pants (28) skrev:Ved mig skriver den, efter at have hentet Vista 32-bit, Nvidia-installationsprogrammet kunne ikke finde nogle drivere, der er kompatible med din aktuelle hardware ( GeForce 8600M GS ). Installationsprogrammet afslutter nu.
Har genstartet et par gange, men uden resultat? Nogen der har et svar på problemet?
Ved godt det er offtopic.... Shame on me!
Sidder stadig med samme problem. Endelig skriv hvis nogen har en løsning.
Kører som sagt vista 64
#33 ok, tak. Tror måske også det er fordi Nvidia lige har smidt den nye driver ud, og så kommer der muligvis en efterfølger til bærbare?? Men der går vel lige noget tid før de er klar med den til bærbare.
Jeg er ved at blive sindssyg af Nvidia!!
Er jeg helt ude at skide, hvis jeg siger, at de nyre drivere ikke virker til bærbare?? Har prøvet 20 forskellige steder!!
Er jeg helt ude at skide, hvis jeg siger, at de nyre drivere ikke virker til bærbare?? Har prøvet 20 forskellige steder!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund