Nye muligheder for mobilt bredbånd i Danmark

Samtidig jeg kan henlede til www.ice-net.dk som og udgiver bredbånd på det gamle NMT frekvenser og dermed kan række længere end UMTS masterne.

what, en politisk beslutning der ikke pisser mig af? De er ved at falde af på den inde på borgen.

"I yderste klitrække"
Uhmm klitrække...

4th

Meget god læsning på wiki om LTE, Bl.a. ser det har de fikset latency hvilket egentlig efterhånden er min eneste anke overfor det 3 internet jeg sidder på (af teknisk karakter, userlimits skal self også dø). Hvis jeg kunne pinge og derved spille/voicechatte osv som sad jeg på en adsl, ville jeg aldrig gå tilbage.

Man kan også læse at LTE planer allerede er fuldt igang i Oslo og Stockholm, så at få Kbh/Danmark med på den vogn ville være dejligt - og måske være en ret stor sten i hoved på kabel-internet-udbyderne?

Well, 3g er jo superrent og helvedes praktisk når man er på farten.
Men som #7 nævner latency og userlimit skal væk, samt farten ul og dl skal op , før det bliver ens "hoved" / "hjemme" net. (Altså bliver den eneste linie man har i hjemmet.)
f.eks. Mine forældre kunne godt nøjes med en 3g forbindelse engang i fremtiden.

I får den ikke uden trafik begrænsning. Det er der ikke nok kapacitet til.

Tænk lidt over det. Denne nye fine teknologi giver 160 megabit pr mast. Det svarer til 22 kunder med en 7 megabit modem der bruger den fuldt.

Der må nødvendigvis være en del oversubscription på det net før det kan løbe rundt og derfor kan de ikke have at du bare kører løs.

TVet som vi kender det med 50 ligegyldige kanaler vil dø en langsom død og så får man sine serier etc ved man abonnerer på dem. Leje af film kommer over det system også. Derfor får vi brug for mere kapacitet.
Der er jo allerede de første forsøg. Netflix kommer til danmark i år og TV2 sputnik har startet med TV on demand over fibernet.

http://www.smilecontent.dk/da/Om-Smile-Content/Nyh...

Jeg tror ikke radio baseret bredbånd slår faste linier ihjel men bliver lige så vigtig til ens mobile enheder man tager uden for hjemmet som mobil telefon, GPS, bil, radio(DR DAB lyder af lort hvis man sammenligner med deres internet streams).

#7

Helt rigtigt ved at udnytte det lavere frekvenser får de en meget større rækkevide, men ved "kun" 160mb per mast vil man meget hurtigt maxe en mast.

Ydermere skal I tænke på at 160 mbps kun er ved optimale radiobetingelser og derfor i praksis vil være svært at opnå.

Erfaringsmæssigt ligger det gennemsnitlige throughput for en 3G mast idag således under det halve af det maksimalt opnåelige, idet at brugere med dårligere radiobetingelser tilgodeses.

I LTE har man dog muligheden for ved hjælp af schdulering på både frekvens og tid at "ramme" brugerne hvor de har de bedst opnåelige radiobetingelser hvilket vil give et bedre gennemsnitligt throughput end 3G hvor man kun har mulighed for at skedulere i tid.

#9 Og det betyder at det i praksis bliver en rigtig dyr løsning, hvis der næsten skal være 1:1 forhold i antal sendemaster og kunder.

80mbit/s eller 160 under optimale forhold kan ikke deles mellem ret mange kunder og slet ikke hvis båndbredden bare nogenlunde skal garanteres.

#10 Til dels enig, hvis vi snakker traditionelle basestationer. Her komme femto og eFemto cellerne så i spil, da det i princippet er en "mini" basestation man sætter op, f.eks hjemme eller i små arbejdsmiljøer. Tænk wifi men blot for 3G/LTE, Meget mindre rækkevidde, til gengæld har du din helt egen base og dermed nær ideelle forhold. Det bliver spændende at se hvordan og hvornår operatørene vil bruge disse.

#0 << Vil det sige, at der skal særligt dansk udstyr til at kommunikere på det særlige, danske frekvensbånd? - Altså at jeg skal have en dansk pentaband-telefon for at til fulde udnytte den i hele Verden?

#4 << TVet vil ikke dø - der er lavet adskillige seriøse undersøgelse af menneskers vaner, og det tiltalende ved TV er og vil altid være, at valget bliver taget for os hhv. "overraskelsesmomentet" i at ikke vide, hvad der vises næste gang.
Også derfor havde last.fm så stor success, da det stadig var en gratis tjeneste: Du kunne ikke vælge nummer - men blot henlede til en stil - og for et enkelt nummers skyld en kunstner.

#10 << Det er rigtigt. Radiobaseret WAN vil vel altid være kablet- underlegen, og der går næppe længe, før gigabit er en almindeligt brugt (og krævet) størrelsesorden...
Men formålet med det beskrevne er jo ikke at give superamok hastighed i yderste klitrække; man ønsker blot nå den kunde, som eventuelt måtte forvilde sig derud.

#11 << Hvad er dog fordelen i det? - Så foretrækker jeg umiddelbart at have en wifi router stående foran min HSDSPA- eller hvad det nu ender med-forbindelse.
Eller er det for, at "Lars Tyndskid" ikke skal behøve at clinge sig op ad vinduet, når han ønsker at benytte sin mobiltelefon - men blot stiller repeateren der for at have fin dækning på hele gården? Jeg troede egentlig, at vi allerede var ude over den problematik i DK...