mboost-dp1
Flickr - tico24
Zigma (6) skrev:Det ville da være skønt!
Så snart jeg er det mindste indenfor i en større bygning eller indkøbscentret i Skive er jeg nede på Edge.
Det er med Telmore og en HTC Desire.
Det er under al kritik.
Jeg har samme telefon og udbyder, jeg har ikke engang edge forbindelse de fleste steder midt i Odense...
#6
lidt sjovt for jeg har Telia og en Sony Ericsson Experia play(R800i)
og jeg har 3g i skive uanset vilken butik jeg går i.
lidt sjovt for jeg har Telia og en Sony Ericsson Experia play(R800i)
og jeg har 3g i skive uanset vilken butik jeg går i.
Jeg synes stadigvæk løsningen burde være et statsejet mobilnetværk, som alle operatører lejede sig ind på.
Nu om dage sælger staten licenserne, og det resulterer i at x antal mobilselskaber selv udruller egne master, og ender med at dublere hinanden voldsomt.
Jeg kender godt alle argumenterne imod en sådan ordning, men fra mit synspunkt er det jo en tro på de folk man udvælger til at drive en sådan styrelse; om de kan klare opgaven eller ej.
Som det er nu, tror jeg det bliver svært at få dækket bedre, især i udkants-Danmark. Det er jo privatejede selskaber der opsætter masterne nu om dage.
Jeg forstår derfor ikke helt hvordan de vil poste 6,5 milliarder i at udbygge dansk mobilnet... kaste dem i nakken på mobilselskaberne og sige de er øremærket til yderkantsområderne?
Nu om dage sælger staten licenserne, og det resulterer i at x antal mobilselskaber selv udruller egne master, og ender med at dublere hinanden voldsomt.
Jeg kender godt alle argumenterne imod en sådan ordning, men fra mit synspunkt er det jo en tro på de folk man udvælger til at drive en sådan styrelse; om de kan klare opgaven eller ej.
Som det er nu, tror jeg det bliver svært at få dækket bedre, især i udkants-Danmark. Det er jo privatejede selskaber der opsætter masterne nu om dage.
Jeg forstår derfor ikke helt hvordan de vil poste 6,5 milliarder i at udbygge dansk mobilnet... kaste dem i nakken på mobilselskaberne og sige de er øremærket til yderkantsområderne?
#9
ét netværk kan ikke klare danmarks befolkning. Der kan ikke være ret mange brugere pr. 3G mast. Du har et frekvensbånd på 2110-2200 MHz. 1 bruger optager minimum 1 kanal på 1,25 MHz.
Et andet problem vil være i katastrofesituationer hvor en operatørs net kollapser helt eller delvis. I dag vil man kunne slå roaming mellem nettene til hvis man mister en operatør. Det vil du ikke kunne med 1 net. (så vil redningspersonale risikere at stå uden kommunikation).
Dupleringen af nettet er en positiv ting så længe man ikke laver interferens for hinanden.
Et statsejet netværk vil have de samme udfordringer som teleselskaberne har i dag. Det er ekstremt dyrt at udbygge det resterende. Master der koster 1-1,6 mio i etablering alene vil aldrig kunne tjene sig hjem. Og jeg tvivler på at et statsejet net bliver en større gavebod end operatørerne i dag.
De største problemer i dag er dels prisen for udbygning i udkantsområder, dels at de personer der kan se masten er meget i mod at de bliver etableret forde de er bange for deres huspriser.
Se evt:
http://www.comon.dk/art/135995/sure-aarhusianere-s...
og
http://jp.dk/aarhus/article2337746.ece
Og et eksembel på hvad der sker når folk opdager at der er en mobilmast på vej:
http://mobilmast.wordpress.com/nej-til-mobilmast/
ét netværk kan ikke klare danmarks befolkning. Der kan ikke være ret mange brugere pr. 3G mast. Du har et frekvensbånd på 2110-2200 MHz. 1 bruger optager minimum 1 kanal på 1,25 MHz.
Et andet problem vil være i katastrofesituationer hvor en operatørs net kollapser helt eller delvis. I dag vil man kunne slå roaming mellem nettene til hvis man mister en operatør. Det vil du ikke kunne med 1 net. (så vil redningspersonale risikere at stå uden kommunikation).
Dupleringen af nettet er en positiv ting så længe man ikke laver interferens for hinanden.
Et statsejet netværk vil have de samme udfordringer som teleselskaberne har i dag. Det er ekstremt dyrt at udbygge det resterende. Master der koster 1-1,6 mio i etablering alene vil aldrig kunne tjene sig hjem. Og jeg tvivler på at et statsejet net bliver en større gavebod end operatørerne i dag.
De største problemer i dag er dels prisen for udbygning i udkantsområder, dels at de personer der kan se masten er meget i mod at de bliver etableret forde de er bange for deres huspriser.
Se evt:
http://www.comon.dk/art/135995/sure-aarhusianere-s...
og
http://jp.dk/aarhus/article2337746.ece
Og et eksembel på hvad der sker når folk opdager at der er en mobilmast på vej:
http://mobilmast.wordpress.com/nej-til-mobilmast/
inckie (12) skrev:Vi har en operatør i Danmark med et landsdækkende CDMA-450 netværk, er der nogle der ved hvordan det virker, sammenlignet med nogle af de andre GSM-900/GSM-1800 netværk vi har?
CDMA-450 har en rimelig begrænset hastighed, så du skal nok ikke forvente mere end 5 mbit down max.
Glæder mig til at se en antenne mærkningsordning. Kan forestille mig der er en del mobil producenter der får nogle slag her.
Det vil være rart med bedre dækning, også i "udkantsdanmark", hvor jeg selv bor (Lolland). Jeg er pt. Telmore kunde (TDC net), men har også været på Telenors net.
Prøv at tage regionaltoget fra Nykøbing Falster til København H, hvor der jo ikke udbydes internet i toget. Nykøbing Falster, Næstved, Ringsted og Roskilde (inden for byzonen) er der fin 3G dækning. Vordingborg har 3G dækning, undtagen stationen, der er et dødt punkt (ikke engang edge dækning) (søgning viser dog, at Telia som enetes udbyder dækker stationen). Først fra omkring Valby er der fin 3G dækning ind til hovedbanegården. Resten af turen fra Nykøbing F til Valby (minus de nævnte byer) er der i bedste fald Edge dækning, men med døde huller.
Dette er på en HTC Desire Z, på begge de nævnte net. Jeg behøver ikke 4G dækning, men lad os da starte med rimelig 3G dækning i hele landet.
Eller måske er det fordi vi fra udkantsdanmark ikke arbejder i toget?
Prøv at tage regionaltoget fra Nykøbing Falster til København H, hvor der jo ikke udbydes internet i toget. Nykøbing Falster, Næstved, Ringsted og Roskilde (inden for byzonen) er der fin 3G dækning. Vordingborg har 3G dækning, undtagen stationen, der er et dødt punkt (ikke engang edge dækning) (søgning viser dog, at Telia som enetes udbyder dækker stationen). Først fra omkring Valby er der fin 3G dækning ind til hovedbanegården. Resten af turen fra Nykøbing F til Valby (minus de nævnte byer) er der i bedste fald Edge dækning, men med døde huller.
Dette er på en HTC Desire Z, på begge de nævnte net. Jeg behøver ikke 4G dækning, men lad os da starte med rimelig 3G dækning i hele landet.
Eller måske er det fordi vi fra udkantsdanmark ikke arbejder i toget?
Jeg kunne godt tænke mig nogle telemaster mellem Hellerup og Helsingør, tak. Der er simpelthen så ringe dækning når man sidder i toget, og det i verden der irriterer mig mest, er når der sidder en eller anden idiot med sin telefon og skriger
"HALLÅ HALLÅ JØRGEN ER DU DER? HALLÅ JØRGEN? ÆÆÆÆÆÆÆÆEIIIIIIIIIIIIIIIIIGHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HALLÅ JØRGEN? JA JEG SIDDER I TOGET SÅ DEN FALDER HELE TIDEN UD. JEG SIDDER I TOGET. HALLÅ JØRGEN?? JØRGEN?????? ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆEEEEEEEEEIIIIIIIIIGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!"
Hvis de nu fjernede alle de regler om binding (ikke at det gør verden til et bedre sted eller at de ville være sjovt) ville mobiloperatørerne kunne tjene flere penge, de små snylterselskaber kunne ikke stjæle kunder fra dem og malke markedet for penge uden at give noget tilbage i form af udvikling, de "seriøse" ville have stabil omsætning, der kunne kyles i infrastrukturen.
Edit: Og "5-punktsplan" er der noget, man har mindre lyst til at være en del af, høre om, forstå? Bare navnet stinker langt væk af ineffektivitet, manglende handlekraft og forstand. Føj for satann.
Edit: Og "5-punktsplan" er der noget, man har mindre lyst til at være en del af, høre om, forstå? Bare navnet stinker langt væk af ineffektivitet, manglende handlekraft og forstand. Føj for satann.
luuuuu (15) skrev:Jeg kunne godt tænke mig nogle telemaster mellem Hellerup og Helsingør, tak. Der er simpelthen så ringe dækning når man sidder i toget, og det i verden der irriterer mig mest, er når der sidder en eller anden idiot med sin telefon og skriger
Arh. Alle ved da at signalet går bedre igennem når man råber ;)
Cybermaze (14) skrev:Det vil være rart med bedre dækning, også i "udkantsdanmark", hvor jeg selv bor (Lolland). Jeg er pt. Telmore kunde (TDC net), men har også været på Telenors net.
Prøv at tage regionaltoget fra Nykøbing Falster til København H, hvor der jo ikke udbydes internet i toget. Nykøbing Falster, Næstved, Ringsted og Roskilde (inden for byzonen) er der fin 3G dækning. Vordingborg har 3G dækning, undtagen stationen, der er et dødt punkt (ikke engang edge dækning) (søgning viser dog, at Telia som enetes udbyder dækker stationen). Først fra omkring Valby er der fin 3G dækning ind til hovedbanegården. Resten af turen fra Nykøbing F til Valby (minus de nævnte byer) er der i bedste fald Edge dækning, men med døde huller.
Dette er på en HTC Desire Z, på begge de nævnte net. Jeg behøver ikke 4G dækning, men lad os da starte med rimelig 3G dækning i hele landet.
Eller måske er det fordi vi fra udkantsdanmark ikke arbejder i toget?
Men så er det jo godt, at DSB har indgået aftale med TDC, Telenor, 3 og Telia om at indsætte 'repeatere' i InterCity og InterCity Lyn togene, som skal forbedre dækningen væsentligt... Bare ærgeligt at de tilsyneladende er fuldstændig ligeglade med os der bor hvor der kun kører regionaltoge (Jeg bor selv i Næstved).
Man kan jo håbe at de beholder teknikken i togene, så vi andre kan få glæde af den om 10-15 år, hvis vi er så heldige at få de aflagte InterCity toge til at køre på regionalbanerne.
Cybermaze (14) skrev:
Dette er på en HTC Desire Z, på begge de nævnte net. Jeg behøver ikke 4G dækning, men lad os da starte med rimelig 3G dækning i hele landet.
Tro mig, du vil hellere have 4G. Specielt når vi begynder at kunne udbygge med 4G på gem frekvenserne, så bliver det pludseligt nemmere at udbrede en ordenlig hastighed udenfor byerne, når masterne kan række meget længere end de max 1 - 1,5 km der er tilfældet udenfor byerne i dag.
Zombie Steve Jobs (16) skrev:Hvis de nu fjernede alle de regler om binding (ikke at det gør verden til et bedre sted eller at de ville være sjovt) ville mobiloperatørerne kunne tjene flere penge, de små snylterselskaber kunne ikke stjæle kunder fra dem og malke markedet for penge uden at give noget tilbage i form af udvikling, de "seriøse" ville have stabil omsætning, der kunne kyles i infrastrukturen.
så har vi ikke nogle "seriøse" selskaber i danmark, hvis det ikke var for snylterne ville vi stadig betale 5 kroner i minuttet for af tale, og data ville ligge på 25 pr mb
den stabile omsætning ville blive brugt til direktør bonus, og aktie udbytte
El_Coyote (20) skrev:Cybermaze (14) skrev:
Dette er på en HTC Desire Z, på begge de nævnte net. Jeg behøver ikke 4G dækning, men lad os da starte med rimelig 3G dækning i hele landet.
Tro mig, du vil hellere have 4G. Specielt når vi begynder at kunne udbygge med 4G på gem frekvenserne, så bliver det pludseligt nemmere at udbrede en ordenlig hastighed udenfor byerne, når masterne kan række meget længere end de max 1 - 1,5 km der er tilfældet udenfor byerne i dag.
Godt ord igen. Jeg er sådan set ligeglad med det tekniske i dette tilfælde. Jeg vil bare gerne have dækning :) Om det så hedder det ene eller det andet, er sådan set ligegyldigt for mig.
#22
Det viser bare hvor store forventninger folk har til dækning uden at have forståelse for de udfordringer der ligger i det. Det er ikke bare at trykke på en knap.
Læg så de problemer der er med overhovedet at få lov til at sætte master op, så bliver det lidt frustererende.
Det sidste er selvf. det økonomiske. Folk vil have dækningen men hvis priserne på abonnementer skal afspejle prisen for at lave ægte 100% dækning i danmark(også i skovområder og bakket landskab med få indbyggere), så tror jeg nok de fleste kunder ikke er så positivt indstillet længere. :)
Det viser bare hvor store forventninger folk har til dækning uden at have forståelse for de udfordringer der ligger i det. Det er ikke bare at trykke på en knap.
Læg så de problemer der er med overhovedet at få lov til at sætte master op, så bliver det lidt frustererende.
Det sidste er selvf. det økonomiske. Folk vil have dækningen men hvis priserne på abonnementer skal afspejle prisen for at lave ægte 100% dækning i danmark(også i skovområder og bakket landskab med få indbyggere), så tror jeg nok de fleste kunder ikke er så positivt indstillet længere. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund