mboost-dp1

unknown

Ny windows version er frigivet

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak

Microsoft har nu frigivet en ny Windows version, denne Windows version er lavet for at gamle Win98 og Me brugere kan få opgraderet deres maskiner.

Den nye version af Windows hedder “Windows Fundamentals for Legacy PCs” og vil komme til at ligne Windows XP. Mange af funktionerne vil være fjernet, da det for de fleste aldrende pc’er er gældende at de ikke kan trække de nyere og tungere systemer.

Den nye Windows version er primært henvendt til firmaer, da meningen er at programmer skal afvikles via fjernskrivebordet eller en Citrix ICA klient. På den måde kan firmaer opgradere deres gamle maskiner, til at fungere som en tynd klient, med et supporteret operativsystem.





Gå til bund
Gravatar #1 - MoDeUs
17. jul. 2006 08:11
Desværre kan jeg dårligt nå at klikke på læs mere før de første Errorsafe reklame dukker op....

Kan vi ikke få den fra et nyheds sted der ikke har behov for at have spyware til at ligge...
Gravatar #2 - Bodreng
17. jul. 2006 08:13
Ja, hvad de dog ikke gør for at tjene en lille mønt på folk, der ikke kan/vil opgradere til nutidens OS'er.
Gravatar #3 - Bodreng
17. jul. 2006 08:14
#1: Ja, for Errorsafe er jo desværre en af de slemme banditten :(
Gravatar #4 - trylleklovn
17. jul. 2006 08:20
Hm.. en light version af win 2k burde da kunne klare de gamle systemer. Men hvorfor skulle dette være en grund til at opgradere for dem der stadig kører 98?

Og nåja, ME er jo i sig selv grund til at opgradere ;)
Gravatar #5 - MoDeUs
17. jul. 2006 08:23
http://www.microsoft.com/licensing/programs/sa/ben...

her er den officielle
Ser ud til det bliv rent volume licens.
Gravatar #6 - SEJ
17. jul. 2006 08:27
#4
Eftersom at Microsoft officielt har lukket win 98 ned (ingen updates) ser jeg en stor grund til at firmaer skal opgradere.
Gravatar #7 - Derfor
17. jul. 2006 08:38
Jeg er faktisk lidt forvirret for som der er en der siger længere nede i diskutionen har xp ikke så meget at gøre med 98 og ME. Så hvordan de har fået xp til at hænge sammen med en opdatering af 98 og ME fatter jeg ikke lige.

XP is based off the 2000 kernel which was based off of NT originally and have obsolutely 0% to do with 95/98/ME which were basically ridicuously overgrown DOS shells.
Gravatar #8 - drbravo
17. jul. 2006 08:42
Kører firmaer ikke normalt 98 fordi de har programmer der ikke virker under XP? Så hjælper det jo ikke at de laver en ny XP som kan endnu mindre? Det er sgu sjældent HW prisen der holder firmaer fanget på en 98 platform..

Alt i alt: Ikke helt gennemtænkt Microsoft!
Gravatar #9 - OPY
17. jul. 2006 08:51
#8
Eller også er det firmaerne der ikke har gennemtænkt deres IT strategi.
Microsoft giver nu firmaer en mulighed for at genbruge hardware.

Det betyder mindre forurening,(produktion af ny hardware) mindre strømforbrug mindre kost på hardware.
hvilket betyder mindre farlige stoffer, bedre sædceller, ja der er sgu mange fordele ved mindre forurening.

Microsoft tilbyder firmaer et produkt, som kan genoplive disse manskiner der normalt ville blive smidt ud.
Gravatar #10 - elacris
17. jul. 2006 09:46
Hvorfor er det så slemt at MS tilbyder at man kan beholde gammelt hardware?

Det burde ikke komme som en overraskelse at Win98 skal dø. Det burde have sket for flere år siden.

Hvis det er fordi der er problemer med softwaren, så har firmaerne været for længe om at omstille sig. Det er jo lang tid siden XP kom og det burde måske gi sig selv at man skal sørger for at ens software virker på nye OS'er så hurtigt som overhovedet muligt!

Først siger MS at et OS ikke lever mere en 5 år og alligevel piver folket efter 5 år. Så udvider MS med 3 år og hvad sker der så? Folket læner sig tilbage og venter til dagen oprinder hvor de igen kan pive lidt over det. Så tilbyder MS et alternativ så man kan beholde sit hardware et par år mere og hvad sker der så? Piv - piv!

Vi lever i en branche hvor alt går forrygende hurtigt og hvor 8 år nærmest skal regnes i hunde år.
Gravatar #11 - TullejR
17. jul. 2006 09:50
#9

"Eller også er det firmaerne der ikke har gennemtænkt deres IT strategi."

så i stedet for kun at købe pc'er der kunne køre windows 98 tilbage i 1998, skulle de have valgt til 2001 med at invistere i pc'er så de kunne få nogle der kunne køre XP? :D
Gravatar #12 - Zagger
17. jul. 2006 10:26
#1 host host "firefox" host
Gravatar #13 - Spiderboy
17. jul. 2006 10:56
#11
Men altså 8 år? Virksomhederns IT-afdelinger ved godt, at software-markedet bevæger sig og at software ikke lever for evigt.

Jeg synes det er flot af Microsoft at give support i 8 år. Jeg kan ikke komme i tanke om andet (ufrit) software, som har fået så mange års support.

Dette løsning Microsoft har fundet på er rigtig god. Som andre nævner, så behøver virksomhederne ikke tvinges til at skifte hardware, bare fordi de skal skifte fra et forældet OS. Alternativet er da værre.

Mht. Win98-only programmer, tja, hvis nu virksomhederne tænkte sig lidt om, så havde de sørget for at fremtidsikre sit software da de bestilte det. Og hvis ikke, kan de bare lave en Win98 Virtual Machine at køre det i.
Gravatar #14 - OPY
17. jul. 2006 11:11
#11
Meld dig ind i en klub når du er SÅ god
Gravatar #15 - angelenglen
17. jul. 2006 12:24
#11: Har du hørt om at opgradere/udskifte sine maskiner i virksomhederne?
Alle virksomheder er nødt til at holde sit IT opdateret, og ikke kun på software siden.

Derudover:

Er der nogen der ved ret meget om den?
Jeg ved at en af de helt store grunde til at mange bliver hængende i windows 98/ME, er at XP ikke tillader fri adgang til COM-portene som Windows 98 gør.

Er der nogen der ved om de har fjernet denne begrænsning fra XP på light versionen her?
For hvis de ikke har, vil rigtigt rigtigt mange ikke kunne bruge deres programmer efter en opdatering fra 98, og så er det jo lidt for ingenting at de har released denne version.

ps. #13: En virtuel pc kan ikke fixe problemet med COM-porten - det giver bare en fejl, fordi host-maskinen ikke selv har adgang til COM-porten, og så kan den virtuelle PC jo heller ikke have det.
Gravatar #16 - Ziftex
17. jul. 2006 12:24
#11

For bare 6 måneder siden vidste vi ikke som virksomhed 100% hvad vi skulle købe ind for at kunne køre Vista.

Din konklution er logisk nok. Men tænker men sig lidt om er den meget naiv.

Dejligt at Microsoft har taget beslutningen om at lave et styresystem til ældre pc'er. Men hvilke fordele er der ved dette frem for Windows CE/XPe ud over disse er "embedded" og ikke kan anskaffes af privat personer?

Men synes Microsoft yder er fin service på deres produkter!
Gravatar #17 - elacris
17. jul. 2006 12:52
#15

Hvis det fra DOS apps du mener, så tror du har ret. Benytter man Win API'en virker det fra Win95 og op. Hvis problemet er gamle DOS programmer, kan en løsning være en emulator som f.eks. http://dosbox.sourceforge.net/. Og så er den gratis!

Det kan være at tiden er moden til en Windows 98 emulator i stil med C64 og ZX Spectrum. Det kunne jo være at der var penge i det :)
Gravatar #18 - mikbund
17. jul. 2006 13:14
Frigivelsen er sansynligvis for at konkurrere med f.eks. citrixs tynde klienter som kan køre på oldgammelt hardware. Derved kan ældre hardware konfigures til at køre op mod terminal services.
Gravatar #19 - Ziftex
17. jul. 2006 13:53
#18
Nu laver Citrix ikke selv tynde klienter - De levere software der kan ligges oven på Terminal Services.
Det gør Hp, Neowave osv.
Gravatar #20 - Spiderboy
19. jul. 2006 02:09
#15 Det er korrekt. jeg havde forstået det sådan, at det var "almindelige" kompatibilitetsproblemer som f.eks. obskure tweaks og work-arounds som ikke dur i NT-baserede systemer, der var hovedproblemet.

Hvis virksomhder har ekstern udstyr koblet til COM-porten, så har du helt ret i, at en emulator ikke vil virke. Jeg har dog ikke rigtig set det brugt ret mange andre steder end i forsøgsopstillinger på universitetet. Er det stadig meget brugt i erhvervslivet?



Men jeg kan lige prøve at uddybe min pointe fra #13. Virksomhederne skal ikke tænke på IT som en engangsinvestering, men en løbende opdatering af software (og evt. hardware). Havde de været lidt smarte, havde de lavet en kontrakt for opdateringer af programmet e.l. Det ville også give incitament til softwareleverandøren om at holde softwaren så platformsuafhængig som mulig, så den er nemmest mulig at vedligeholde.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login