mboost-dp1
SXC - Gokoroko
på en anden måde: Piger interesserer sig for skønhed og kosmetik; drenge for lasere til maseødelæggelsesvåben og nørdet teknik..
In other news: Water stunns scientists by still being wet!
Gad vide hvad denne undersøgelse har kostet..?
In other news: Water stunns scientists by still being wet!
Gad vide hvad denne undersøgelse har kostet..?
Og hvor er det nye i dette?Nyheden skrev:Et eksempel kunne være lasere. Her syntes pigerne det var interessant, når det blev nævnt i forbindelse med kosmetiske operationer, men uinteressant når det handlede om at læse data fra en cd. Det omvendte var tilfældet ved drengene.
Jeg tror ærligt talt ikke det er laseren men nærmere hvad den kan gøre der gør det interessant for de forskellige køn. Som #1 så hentyder til så er det ikke laseren men skønheden den kan udrette piger kan lide.
Jeg mangler lidt nogle eksempler på hvordan man præsist kan lokke piger hen foran computeren for andet end at åbne IE og skrive Facebook.com.
Og ja jeg ved godt der sidder piger foran PCen som går op i det, men jeg snakker om største delen af det kvindelige køn.
Behoever alle fag have lige mange maend og kvinder? Der er snart kun boreplatforme tilbage som mandedominerede arbejdspladser.
Hvor mange recoursser skal man bruge på at få kvinder "interesseret" i teknologi, før pris/udbytte ikke hænger sammen?
Jeg mener, hvis:
- Der skal bruges EKSTRA recoursser på at få kvinder interesseret.
- Der skal bruges FLERE recoursser på at holde kvinder interesseret.'
Kan det så betale sig...i "ligestillingens" navn...i ved det der latterlige politiske korrekte måde at prøve at underkende naturen på?
Eller skulle man bare acceptere at der nu ER neurolgiske forskelle...og så lad være med at undertrykke folks naturlige interesser/instinkter.
Terra - Hvor meget skal der til før vi får flere kvindelige brolæggere?
Jeg mener, hvis:
- Der skal bruges EKSTRA recoursser på at få kvinder interesseret.
- Der skal bruges FLERE recoursser på at holde kvinder interesseret.'
Kan det så betale sig...i "ligestillingens" navn...i ved det der latterlige politiske korrekte måde at prøve at underkende naturen på?
Eller skulle man bare acceptere at der nu ER neurolgiske forskelle...og så lad være med at undertrykke folks naturlige interesser/instinkter.
Terra - Hvor meget skal der til før vi får flere kvindelige brolæggere?
nielsbrinch (3) skrev:Behoever alle fag have lige mange maend og kvinder?
Nej. Men...
Nogle fag har godt af et folk er forskellige. Unge/ældre, lavt/højt uddannede, A/B-mennesker, kreativ/systematisk (hvis det er modsætninger), mand/kvinde osv.
Dertil kommer at kvindernes manglende interesse i teknologi ofte bare er en misforståelse. Jeg tror rigtigt mange kvinder går glip af en spændende karriere, bare fordi de tror at fx. software-udvikling (nødvendigvis) er noget med at sidde alene i en bås og skrive uforståelige koder dagen lang. De tænker over at det jo handler mere om brugerne end teknologien.
(Det er ud fra min erfaring især fra en karrieredag.)
terracide (7) skrev:Hvor mange recoursser skal man bruge på at få kvinder "interesseret" i teknologi, før pris/udbytte ikke hænger sammen?
Jeg tror det primært handler om at vi skal ÆNDRE indsatsen, og ikke så meget om at den skal øges.
Hvad er det vi fortæller de unge, når de skal vælge karriere?
Fx. til den karrieredag jeg nævnte ovenfor. Der fremviste Innovation Labs bla. en lille plastik-ting som var dybt uinteressant. Altså bortset fra at den var lavet på en 3D-printer. Så siger alle drengene "wow" og vil røre, mens pigerne bare går videre.
I stedet for at gøre ca. det samme i nabo-boden, kunne de så fokusere på hvad det kan bruges til. Eller hvordan hverdagen er når man har fået jobbet.
Erhvervslivet skal ikke kun lære at tiltrække de gode kunder. De skal også lære at tiltrække de gode medarbejdere. Især i de virksomheder, hvor arbejdskraft er den største ressource. Og hvis de blot ved at lære lidt om hvordan man også tiltrækker kvinder, så kan de måske ændre sin indsats og ca. fordoble den potentielle arbejdsstyrke.
#11:
Fordi det lyder som om du har ædt for meget politik og for lidt neurologi når du poster.
Jeg hader når folk tror at mænd og kvinder er "lige".
Det er de IKKE.
Spørg enhver neurolog.
Ligestilling prøver at ændre biologiske fakta...det er en tosse-drøm, udtænkt af idiotiske politikere.
Hvorfor skal der flere kvinder ind i en branche de åbenbart ikke finder interessant?
Hvorfor?
Terra - Det er det spørgsmål der undre mig mest...
Fordi det lyder som om du har ædt for meget politik og for lidt neurologi når du poster.
Jeg hader når folk tror at mænd og kvinder er "lige".
Det er de IKKE.
Spørg enhver neurolog.
Ligestilling prøver at ændre biologiske fakta...det er en tosse-drøm, udtænkt af idiotiske politikere.
Hvorfor skal der flere kvinder ind i en branche de åbenbart ikke finder interessant?
Hvorfor?
Terra - Det er det spørgsmål der undre mig mest...
duppidat (5) skrev:#4 IT er en del "vigtigere" end f.eks. kosmetologi.
Selv i kosmotologi bruger de IT til diverse systemer... Så at få både maskuline og feminine input til noget der påvirker ALLE er ret vigtigt ;-)
Vigtigere end f.eks. vores overfeminiserede daginstitutionsssystem fra dagpleje til gymnasium, hvor drenge bliver opdraget til at de skal sidde stille og se pæne ud?
Sat på en spids selvfølgelig, men drenge og mænd synes at have et alvorligt identitetsproblem siden 70'erne/80'erne.
terracide (7) skrev:Kan det så betale sig...i "ligestillingens" navn...i ved det der latterlige politiske korrekte måde at prøve at underkende naturen på?
Flere kvindelige sæddonere ftw! ;-)
er lidt sjovt vi skal kunne lide det samme, så i fremtiden vi vi lærer mere om hårfjerning og helst gå i stylter :S i think not.
Bliver spændene at se hvornår den første mand skal føde et barn- Det er simplehen ved at tage overhånd mere deres ligestilling, det bliver den nye tosse forsamling ala religion.
Bliver spændene at se hvornår den første mand skal føde et barn- Det er simplehen ved at tage overhånd mere deres ligestilling, det bliver den nye tosse forsamling ala religion.
terracide (12) skrev:Jeg hader når folk tror at mænd og kvinder er "lige".
Hvad har det med mig at gøre?
Jeg fortæller jo netop at jeg gerne vil have flere kvinder ind i IT-faget fordi de er anderledes, ikke fordi de er ligesom de mænd vi har i forvejen.
terracide (12) skrev:Hvorfor skal der flere kvinder ind i en branche de åbenbart ikke finder interessant?
Hvorfor?
Jeg tror ikke jeg kan sige det meget mere tydeligt end jeg har gjort, at mange kvinder finder den rigtige IT-branche langt mere interessant, end den IT-branche de tror der eksisterer.
terracide (12) skrev:Terra - Det er det spørgsmål der undre mig mest...
Mypl - Det er jo overhovedet ikke det, det drejer sig om. Det handler om at give den interessen. Eller at finde den latente interesse, hvad du end vil kalde det.
Hvorfor skriver vi første halvdel af vores brugernavn før sidste del af kommentaren?
Man skal godt nok kikke langt efter nogen på ITU. Men der er en del på mit arbejde faktisk. De er dog af den gamle skole, og kan jorde mig i assembly >|
Men i starten er det vel nok brugen af IT der er interessant. Det er dog min oplevelse at jo længere man kommer ind i det, jo mere handler det om teorien og teknologien. At kunne anskue et system uafhængigt af en hvis brug.
Der må da være rig mulighed for at de kan interesserer sig for dette. Der er da en del piger der studerer kemi og fysik så vidt jeg har set, og det er da den samme form for tankegang der kræves til computer videnskaben. Det er jo også et naturvidenskabeligt fag.
Hvis de vil arbejde med mennesker eller lignende, skal de da bare kikke på interaktionen indenfor IT. Der kan de jo dykke ned i alt fra sociologi til psykologi i sammenhæng med computer teknologi. (I min mening er det lidt sjovere at bruge disse bløde emner, som man ellers næsten kun kan filosoferer omkring, til noget praktisk igennem en maskine man kan instruerer)
Jeg er bare bange for at der bliver solgt nogle urealistiske billeder af hvad IT er. Det kræver jo matematik og logisk tankegang, da det er fundamentet. Det slipper man jo ikke uden om.
Det første programmør var kvinde. Så kom igang, i har ligeså meget ret til feltet som vi mænd 8) (Ada Lovelace)
Men i starten er det vel nok brugen af IT der er interessant. Det er dog min oplevelse at jo længere man kommer ind i det, jo mere handler det om teorien og teknologien. At kunne anskue et system uafhængigt af en hvis brug.
Der må da være rig mulighed for at de kan interesserer sig for dette. Der er da en del piger der studerer kemi og fysik så vidt jeg har set, og det er da den samme form for tankegang der kræves til computer videnskaben. Det er jo også et naturvidenskabeligt fag.
Hvis de vil arbejde med mennesker eller lignende, skal de da bare kikke på interaktionen indenfor IT. Der kan de jo dykke ned i alt fra sociologi til psykologi i sammenhæng med computer teknologi. (I min mening er det lidt sjovere at bruge disse bløde emner, som man ellers næsten kun kan filosoferer omkring, til noget praktisk igennem en maskine man kan instruerer)
Jeg er bare bange for at der bliver solgt nogle urealistiske billeder af hvad IT er. Det kræver jo matematik og logisk tankegang, da det er fundamentet. Det slipper man jo ikke uden om.
Det første programmør var kvinde. Så kom igang, i har ligeså meget ret til feltet som vi mænd 8) (Ada Lovelace)
myplacedk (15) skrev:
Hvorfor skriver vi første halvdel af vores brugernavn før sidste del af kommentaren?
Det er terracide du snakker om.. Der er ingen mellemvej, og du skal overhovedet ikke forsøge at finde fornuft i det :)
Måske er det pga. mangel på dette at kvinder ikke finder det interessant. [/joke]ipwn (18) skrev:Jeg er bare bange for at der bliver solgt nogle urealistiske billeder af hvad IT er. Det kræver jo matematik og logisk tankegang, da det er fundamentet. Det slipper man jo ikke uden om.
Da jeg startede som Webintegrator (en der laver/koder hjemmesider) var der 4-5 kvinder/piger ud af en klasse på 20-25. Jeg så da gerne det tal blev højere og højere med tiden.
ipwn (18) skrev:Det kræver jo matematik og logisk tankegang, da det er fundamentet. Det slipper man jo ikke uden om.
Jeg kan se to helt grundlæggende misforståelser i den sætning.
1: Kvinder kan altså godt have sans for logik. Jeg har indtryk af at kvinder generelt ikke har så meget logisk sans som mænd, men det er jo heller ikke alle kvinderne der skal arbejde med IT.
Det er ligesom den med at mænd er højere end kvinder. Det er da sandt nok. Men hvis du tager en repræsentativ flok mennesker og sorterer dem efter højde, så vil der altså være en del kvinder i den højeste halvdel.
2: Der er masser af arbejde inden for IT, som ikke kræver den store logiske sans. Jeg kan hurtigt udpege nogle kollegaer som næppe er tæt på at kunne blive mensa-medlemmer. De er godt nok stort set alle kvinder, men de er nu alligevel ganske dygtige medarbejdere jeg sætter pris på at have som kolleger.
Men vi er vist enige et stykke af vejen. For blandt dem som skriver kode, og ikke er særligt gode til det, er fællesnævneren formentlig dårlig logisk sans. Men så er der så meget andet de kan lave. Jeg tror det er omkring halvdelen af mine kolleger her i udviklingshuset der skriver kode.
#22
Kun én gang er det lykkes mig at få en kvindelig kollega til at hente kaffe til mig, og det var ment som en joke da jeg bad hende om det.
(Hun er i øvrigt et af husets bedste softwareudviklere, hvis man spørger mig. Fx. er hun god til at finde løsninger som er gode på lang sigt, modsat de logiske men snævertsynede mænd.)
Kun én gang er det lykkes mig at få en kvindelig kollega til at hente kaffe til mig, og det var ment som en joke da jeg bad hende om det.
(Hun er i øvrigt et af husets bedste softwareudviklere, hvis man spørger mig. Fx. er hun god til at finde løsninger som er gode på lang sigt, modsat de logiske men snævertsynede mænd.)
Nu prøver du at redde den, men det ændrer ikke på, at den klogeste kvinde henter kaffen, når det er ment som en joke. :P
Det handler jo i bund og grund om relevans. Hvorfor prøve at gøre noget spændende for kvinder hvis ikke de kan se relevansen i det.
Mænd er som regel blændet af funktionalitet de aldrig får brug for, men som alligevel dog har en blærerøvsfaktor.
Kvinder generelt er vel mere til bling faktoren, hvis ikke det fanger øjet er det lige meget hvad det kan bruges til.
Mænd er som regel blændet af funktionalitet de aldrig får brug for, men som alligevel dog har en blærerøvsfaktor.
Kvinder generelt er vel mere til bling faktoren, hvis ikke det fanger øjet er det lige meget hvad det kan bruges til.
myplacedk (21) skrev:Jeg kan se to helt grundlæggende misforståelser i den sætning.
1: Kvinder kan altså godt have sans for logik. Jeg har indtryk af at kvinder generelt ikke har så meget logisk sans som mænd, men det er jo heller ikke alle kvinderne der skal arbejde med IT.
Det er ligesom den med at mænd er højere end kvinder. Det er da sandt nok. Men hvis du tager en repræsentativ flok mennesker og sorterer dem efter højde, så vil der altså være en del kvinder i den højeste halvdel.
2: Der er masser af arbejde inden for IT, som ikke kræver den store logiske sans. Jeg kan hurtigt udpege nogle kollegaer som næppe er tæt på at kunne blive mensa-medlemmer. De er godt nok stort set alle kvinder, men de er nu alligevel ganske dygtige medarbejdere jeg sætter pris på at have som kolleger.
Men vi er vist enige et stykke af vejen. For blandt dem som skriver kode, og ikke er særligt gode til det, er fællesnævneren formentlig dårlig logisk sans. Men så er der så meget andet de kan lave. Jeg tror det er omkring halvdelen af mine kolleger her i udviklingshuset der skriver kode.
Jeg mente aldeles ikke at kvinder var dårligere til dette. Sætningen skal forstås kønsløs; alle uanset køn, skal have disse forudsætninger.
Siden jeg ikke har set særligt mange kvinder i løbet af min uddannelse, ved jeg ikke om de har svære ved det. Men jeg har da set adskillige drenge stoppe på grund af deres manglende evner.
Min pointe derimod var, at ligegyldigt hvordan man pakker IT ind, er det disse to ting der er fundamentet. Det skal læres. (Om man så forstår det godt er noget andet)
noisycricket (1) skrev:på en anden måde: Piger interesserer sig for skønhed og kosmetik; drenge for lasere til maseødelæggelsesvåben og nørdet teknik..
Jammen det er jo også sådan det skal være, pigerne ser godt ud og holder nallerne væk fra vores gadgets :)
nielsbrinch (3) skrev:Behoever alle fag have lige mange maend og kvinder? Der er snart kun boreplatforme tilbage som mandedominerede arbejdspladser.
Seriøst, nej - det er tvivlsom politisk forsøg på at presse en balance ned til en grad som ikke er naturlig.
Taxwars (27) skrev:Seriøst, nej - det er tvivlsom politisk forsøg på at presse en balance ned til en grad som ikke er naturlig.
Når "50/50 overalt" er målet, så er jeg enig. Det har ikke noget med hverken ligestilling eller sund fornuft at gøre.
Men det er ikke sådan jeg forstår resumeet. Så vidt jeg kan se handler det om at markedsføre branchen mere kønsneutralt eller -balanceret.
Jeg har det også lidt sådan, jo det er da kun godt, hvis der er flere kvinder der ønsker at interessere sig for IT, men der skal altså ikke være ligestilling på alle områder!
- Tvangsligestilling er jo lige så skidt!
Ligestilling er godt på mange måder, men man må også acceptere at vi ikke er ens, og derfor er ligestilling vel ikke 50/50, som #28 også nævner?
- Tvangsligestilling er jo lige så skidt!
Ligestilling er godt på mange måder, men man må også acceptere at vi ikke er ens, og derfor er ligestilling vel ikke 50/50, som #28 også nævner?
zymes (31) skrev:Jeg venter bare på terra's svar om første halvdel af brugernavnet nu..
zy(m*0,5) - Hvordan laver man et halv M? N?
Fordi denne bruger ikke findes mere:
http://newz.dk/~terra
Terra - Flere dumme spørgsmål? :)
Pff, lav windows logo om til en lavendel og gør kabinetterne lysserøde, så skal der nok komme flere kvinder ind i faget..
Topic: Faktisk var det andet også lidt topic, jeg mener nå faget har været preget af nørder og mænd siden starten, så er design og funktionalitet jo præget meget af dette.. Efter Apple er blevet store har jeg da oplevet langt mere interesse fra kvinder omkring IT da de jo godt kan lide designet, så gør det hele mindre sci-fi og mere blomsterkasse agti og så skal de nok komme.. Bare lad de store nørd ting være så der stadigvæk er noget for os andre..
Ok, det lød måske lidt mandshuvanistisk, men tror nu det er denne metode der skal til sammen med funktions metoden som der også står i artiklen..
Dette er kun min holdning, mener ikke at andre holdninger er ringere..
Topic: Faktisk var det andet også lidt topic, jeg mener nå faget har været preget af nørder og mænd siden starten, så er design og funktionalitet jo præget meget af dette.. Efter Apple er blevet store har jeg da oplevet langt mere interesse fra kvinder omkring IT da de jo godt kan lide designet, så gør det hele mindre sci-fi og mere blomsterkasse agti og så skal de nok komme.. Bare lad de store nørd ting være så der stadigvæk er noget for os andre..
Ok, det lød måske lidt mandshuvanistisk, men tror nu det er denne metode der skal til sammen med funktions metoden som der også står i artiklen..
Dette er kun min holdning, mener ikke at andre holdninger er ringere..
terracide (38) skrev:Fordi denne bruger ikke findes mere:
Det svarer sgu da ikke på spørgsmålet.
Nu ved jeg ikke lige hvordan det med skift af brugernavne fungerer. Men mine bedste bud lige nu er:
1) Du er bitter over at brugernavnet stadig er reserveret
2) Du er bitter over at du ikke kan finde ud af at ændre dit brugernavn
3) Du er bitter over at du ikke valgte det brugernavn fra starten af, men vil ikke ændre det nu
4) Du vil gerne fremstå som en rigtig nuser person som kalder folk retards på den gode måde, ved at hinte så kraftigt som muligt at vi skal give dig et kælenavn
Det er bud på hvad "Terra" kommer af. Hvorfor pokker det så kommer ind før dit indlæg er færdigt har jeg ingen ide om, ud over nogle meget vage forklaringer som henviser til din noget alternative personlighed. (Så kan det vist ikke siges mere politisk korrekt.)
#41
Først reagerer du ikke. Så siger #36 at det er fordi du er owned. Så svarer du pludselig et eller andet meningsløst, som om du bare vil vise at det er du da i hvert fald ikke. Så prøver jeg at finde ud af om det er noget dybere i det, åbenbart ikke. Forklaringen er bare at du er dig, fair nok.
Men hvis du var 100% ligeglad ville du hverken af skrevet #38 eller #41. Det gjorde du så alligevel, det vil jeg lade folk tolke selv.
Mypl - 100% underholdt. :-D
Først reagerer du ikke. Så siger #36 at det er fordi du er owned. Så svarer du pludselig et eller andet meningsløst, som om du bare vil vise at det er du da i hvert fald ikke. Så prøver jeg at finde ud af om det er noget dybere i det, åbenbart ikke. Forklaringen er bare at du er dig, fair nok.
Men hvis du var 100% ligeglad ville du hverken af skrevet #38 eller #41. Det gjorde du så alligevel, det vil jeg lade folk tolke selv.
Mypl - 100% underholdt. :-D
myplacedk (42) skrev:#41
Først reagerer du ikke. Så siger #36 at det er fordi du er owned. Så svarer du pludselig et eller andet meningsløst, som om du bare vil vise at det er du da i hvert fald ikke. Så prøver jeg at finde ud af om det er noget dybere i det, åbenbart ikke. Forklaringen er bare at du er dig, fair nok.
Men hvis du var 100% ligeglad ville du hverken af skrevet #38 eller #41. Det gjorde du så alligevel, det vil jeg lade folk tolke selv.
Mypl - 100% underholdt. :-D
Tæl antallet af tegn jeg har brugt på "emnet" og tæl så antallet af tegn du har brugt.
Terra- Du er god til at underholde dig selv *host*
Spiderboy (35) skrev:Ægte ligestilling handler om lige muligheder og rettigheder - ikke om at gøre kønnene ens.
Problemet er, at for regeringen handler det om at fastsætte kvoter, og så ellers, med vold og magt, tvinge folk til at lave det samme.
Skide være med hvad folk vil, de skal da bare opfylde politikernes ide om et "lige" samfund (jo egentlig skabt ved kraftigt at diskriminere mod den anden part?).
Folket er jo til for staten, og ikke omvendt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund