mboost-dp1

MIT
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4 Hele dette "32nm"-tech snak er egenligt lidt misledende. Det er blot en måde at forkorte og samle hele produktionen i et enkelt begreb, så nørder på sites som dette kan tro de ved hvad de snakker om.
Der er ikke tale om at man skifter til mindre og mindre teknologier, det handler om at man producere chips på nye måder ved brug af forskellige teknologier, hovedsageligt litografi-processer.
De forskelige processer har alle fordele og ulemper med hensyn til hvad de kan fremstille, hvor stor afvigelse der er imellem chips der brude være ens, hovr mange småfejl der opstår, og hvor fine detaljer de kan fremstille.
Men når man snakker om "40nm-tech" og "32nm-tech" så snakker man udelukkende om detaljegraden, så fra en virksomhed til en anden kan "32nm-tech" være vidt forskellige ting.
Det er lidt ligesom at kalde hoppet fra håndlavede biler til robotfabrikerede biler et hop fra "20bilerperdag-teknologi" til "2000-bilerperdag-teknologi" Det skjuler fuldkommen forskellen, og den realle ændring i produktionen, hvilket også gør det meget svær at snakke om fordele ulemper ved den ene "teknologi" i forhold til den anden "teknologi" for 2000-bilerperdag-teknologien kunne lige så vel beskrive en forøget ansættelse men stadig håndlavede biler.
Der er ikke tale om at man skifter til mindre og mindre teknologier, det handler om at man producere chips på nye måder ved brug af forskellige teknologier, hovedsageligt litografi-processer.
De forskelige processer har alle fordele og ulemper med hensyn til hvad de kan fremstille, hvor stor afvigelse der er imellem chips der brude være ens, hovr mange småfejl der opstår, og hvor fine detaljer de kan fremstille.
Men når man snakker om "40nm-tech" og "32nm-tech" så snakker man udelukkende om detaljegraden, så fra en virksomhed til en anden kan "32nm-tech" være vidt forskellige ting.
Det er lidt ligesom at kalde hoppet fra håndlavede biler til robotfabrikerede biler et hop fra "20bilerperdag-teknologi" til "2000-bilerperdag-teknologi" Det skjuler fuldkommen forskellen, og den realle ændring i produktionen, hvilket også gør det meget svær at snakke om fordele ulemper ved den ene "teknologi" i forhold til den anden "teknologi" for 2000-bilerperdag-teknologien kunne lige så vel beskrive en forøget ansættelse men stadig håndlavede biler.
"Ny teknik kan gøre det nemmere at lave chips i fremtiden"
Kunne den teknik evt. være tidsrejser???
For hvordan hulen kan man "lave chips i fremtiden" uden en tidsmaskine?
I just dont get it.
Kunne den teknik evt. være tidsrejser???
For hvordan hulen kan man "lave chips i fremtiden" uden en tidsmaskine?
I just dont get it.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.