mboost-dp1
unknown
Flueknepning :D
""" Sun har lanceret StarOffice 8, der baserer sig PÅ PÅ OpenOffice"" <- nogen der stammer når de skriver på tastatur ? :D
""" Sun har lanceret StarOffice 8, der baserer sig PÅ PÅ OpenOffice"" <- nogen der stammer når de skriver på tastatur ? :D
EdTheMan: af at du har været medlem siden 2002, burde du da vide, at stavefejl kan forekomme på newz.dk og at folk er ligeglade, så længe meningen er der.
OnTopic: Nogen der ved om denne bedre understøttelse af Microsoft office formatet, kommer fra OpenOffice eller om det er noget nyt de har udviklet?
OnTopic: Nogen der ved om denne bedre understøttelse af Microsoft office formatet, kommer fra OpenOffice eller om det er noget nyt de har udviklet?
AFAIK er det primært via openoffice at arbejdet med konverteringsfiltrene foregår.
Ifølge newsforge's review er forskellene følgende:
Bedre spellchecker og thesaurus.
Clip-art følger med SO
Proprietære fonts (1700 symboler vs. OOo's 600).
Kommerciel support fra SUN.
NewsForges review kan iøvrigt læses her:
http://software.newsforge.com/software/05/09/23/19...
Det interessante for mig er at SUN vurderer at OOo 2 er bugfrit nok til produktivitets brug selvom OOo selv kalder det beta 2.
Det glæder mig, da det forhåbentligt betyder at OOo 2 snart bli'r labled som stable af OOo projektet og dermed snart bliver stable i diverse linux repositories.
Ifølge newsforge's review er forskellene følgende:
Bedre spellchecker og thesaurus.
Clip-art følger med SO
Proprietære fonts (1700 symboler vs. OOo's 600).
Kommerciel support fra SUN.
NewsForges review kan iøvrigt læses her:
http://software.newsforge.com/software/05/09/23/19...
Det interessante for mig er at SUN vurderer at OOo 2 er bugfrit nok til produktivitets brug selvom OOo selv kalder det beta 2.
Det glæder mig, da det forhåbentligt betyder at OOo 2 snart bli'r labled som stable af OOo projektet og dermed snart bliver stable i diverse linux repositories.
jeg forstår ikke rigtigt forskellen på de to. De er fuldkommen ens. Jeg ved at Openoffice hed staroffice før, men hvem er det der udvikler?? Er det SUN eller hvad... Temmelig forviret.
Jeg bruger selv Open Office 2 Beta 2, og er meget tilfreds. Meget flottere og bedre lavet end MIcrosoft Office 2003. Hvorfor skulle jeg betale for en Stroffice, når OpenOfice er der??
Jeg bruger selv Open Office 2 Beta 2, og er meget tilfreds. Meget flottere og bedre lavet end MIcrosoft Office 2003. Hvorfor skulle jeg betale for en Stroffice, når OpenOfice er der??
#9: Du kan se de praktiske forskelle i mit andet indlæg.
Det hører dog med til historien at man ved køb af 1 stk. SO boks får licens til 5 maskiner (mao. skal man ikke have dårlig samvittighed over at indstallere det på sin stationære, bærbare og evt. familiemedlemmers maskiner). Dertil kommer at man altid får minimum w32 og linux versionen med på cd'en.
Prisen for sådan en pakke er 750 dkk. Set det ift. en MS Office pakke som i standard udgaven (Word, Powerpoint, Excel, Outlook) koster godt 4k.
Begge priser er for god ordens skyld med moms.
Min generelle vurdering er at firmaer får en del mere ud af at købe pakken mens hjemmebrugere lige så godt kan bruge OOo.
Edit: Glemte lige, at man vidst nok kan få hjælp til dokumenthåndtering hvis man køber enterprise udgaven.
Det hører dog med til historien at man ved køb af 1 stk. SO boks får licens til 5 maskiner (mao. skal man ikke have dårlig samvittighed over at indstallere det på sin stationære, bærbare og evt. familiemedlemmers maskiner). Dertil kommer at man altid får minimum w32 og linux versionen med på cd'en.
Prisen for sådan en pakke er 750 dkk. Set det ift. en MS Office pakke som i standard udgaven (Word, Powerpoint, Excel, Outlook) koster godt 4k.
Begge priser er for god ordens skyld med moms.
Min generelle vurdering er at firmaer får en del mere ud af at købe pakken mens hjemmebrugere lige så godt kan bruge OOo.
Edit: Glemte lige, at man vidst nok kan få hjælp til dokumenthåndtering hvis man køber enterprise udgaven.
#9: Sun laver StarOffice og de styrer det community som står bag OpenOffice, som de forærer næsten al den kode, der er i StarOffice. Omvendt producerer dette commmunity også noget kode som Sun kan putte i deres StarOffice. Dette sænker prisen på StarOffice og giver plads til at nogle af de kreative ude i verden kan tilføje nogle af deres gode idéer. StarOffice giver ud over det nævnte også support og dokumentation. Det svarer i høj grad til alle de firmaer som sælger Linux.
Et andet argument for at købe kunne være et ønske om at støtte idéen (eks. Firefox lever udelukkende på donationer af denne slags).
#12+#13: Ja, men det er at sammenligne æbler med pærer. En ting er at StarOffice indeholder alle programmerne, mens MS Office Home kune indeholder et udsnit af MS Office. En anden og meget værre ting er begrænsningen om at den ikke må bruges kommercielt.
Et andet argument for at købe kunne være et ønske om at støtte idéen (eks. Firefox lever udelukkende på donationer af denne slags).
#12+#13: Ja, men det er at sammenligne æbler med pærer. En ting er at StarOffice indeholder alle programmerne, mens MS Office Home kune indeholder et udsnit af MS Office. En anden og meget værre ting er begrænsningen om at den ikke må bruges kommercielt.
#16 Der har du fanget det helt på hovedet. Sun har ansat en del mennesker udelukkende til at kode på OpenOffice. Grunden til at der i første omgang var obskure licenser var rettighedsspørgsmål ikke uvilje fra Sun. Det var ikke Sun selv som startede StarOffice, og en del ting skulle ordnes, men i dag er OpenOffice under LGPL licens. Sun har som strategi på sigt at udgive al deres software som open source. Seneste har de open sourcet Solaris efter at have købt og forhandlet rettigheder i nogle år (det er ikke ukompliceret at finde ud af hvem der ejer Unix...)
#18 StarOffice har været afhængig af Java helt tilbage siden det blev udviklet af StarDivison.
Det er helt rigtigt at community-projekt, men det er Sun der har startet dette community, og Sun er repræsenteret i dette community uden dog at kunne foretage sig noget med OpenOffice uden støtte fra de andre i dette community.
Det er helt rigtigt at community-projekt, men det er Sun der har startet dette community, og Sun er repræsenteret i dette community uden dog at kunne foretage sig noget med OpenOffice uden støtte fra de andre i dette community.
#18 Mange mener at det er et problem at det er afhængig af Java, men efterhånden er de så langt med at udvikle frie implementationer af Java at det snart ikke længere kan betragtes som et problem. Senest er Apache Harmony staret hvilket jeg tror at vi kan forvente nogle gode ting af.
#18: Jo det er et community projekt, og sådan lige fra hovedet er der på projektet tilknyttet 80 udviklere fra sun, 8 fra red hat (afaik er det vist primært gcj kompilering de arbejder på - dvs. at de ikke arbejder på det egentlige projekt), 8 fra Novell (arvet fra Ximian) og de sidste er så uafhængige udviklere (angiveligt anyway, er jo også andre end SUN som laver en office pakke baseret på OOo).
Så ja der er vel lidt community over det.
Mht. Java er det da klart at hvis der kun er en java udvikler tilgængelig til et delprojekt, jamen så laves skidtet i java. Det kunne selvfølgelig undgåes hvis nogle flere folk gik med i projektet.
Derudover er der så en del community arbejde med oversættelse etc. (SUN laver iøvrigt deres egne oversættelser til SO, eller det gjorde de ihvertfald med SO v6 og SO v7).
Så ja der er vel lidt community over det.
Mht. Java er det da klart at hvis der kun er en java udvikler tilgængelig til et delprojekt, jamen så laves skidtet i java. Det kunne selvfølgelig undgåes hvis nogle flere folk gik med i projektet.
Derudover er der så en del community arbejde med oversættelse etc. (SUN laver iøvrigt deres egne oversættelser til SO, eller det gjorde de ihvertfald med SO v6 og SO v7).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund