Ny Samsung-undersøgelse afslører forvirring mellem iPad og Galaxy Tab

Nu har de seneste par produkter, Apple har lanceret, nærmest udviklet sig til den generiske betegnelse for en produkttype.
Kender mange mennesker, der ikke kan skelne mellem ipod og mp3 De tror simpelthen, at ethvert produkt der kan spille mp3 hedder en ipod.
Derudover er der også individer, som tror at kun Apple laver tablets. Når man konkurrerer medxet brand så stærkt som Apple, så er det næsten uundgåeligt - og ønsker man det kræver det at Apple og ikke kun Samsung oplyser folk om dette.

Det lave tal, skyldes jo med stor garanti, mangel på viden omkring emnet - Tablets..

Som #1 nævner, så tror de fleste (læs: Dem der ikke aner en disse om det - størstedelen af folket), at "enhver MP3-afspiller" er en iPod..
Det var det samme med Walkman i sin tid.. De eneste der "måtte ligge navn til sådan en", var Sony - men alle vidste hvad en Walkman var - Det var blevet en "generalisering" på tværs af afspillere.

Spørg du Hr. & Fru Jensen, vil de sikkert også mene at en ZTE Light Tab 300 og en ViewSonic ViewPad 7, var/er en iPad, hvis ikke det er noget de specifikt har kigget på.

Man høre jo utroligt meget om iPads/iPhones/iPods og derfor begynder flere og flere at kæde navnene sammen..
Tablet -> iPad
MP3-/Musikafspiller -> iPod
Smartphone -> iPhone (ja, jeg har faktisk fået min noget forældede Sensation XE forvekslet med en iPhone et par gange, af uvidende folk.. Det siger jo lidt..)

Der er stor forskel på eksempelvis en Galaxy Tab og iPad.. Formfaktoren alene burde være en "dead give away" - Men kun for folk der rent faktisk overvejer en tablet og derfor har kigget på de forskellige.. Alene rammens "knapper" fortæller jo nærmest hvilken tablet der tilhøre Apple.. Det er deres "trademark" indefor mobile produkter (Smartphones og tablets) forhelved..

Denne undersøgelse siger jo ikke meget.. De kunne lige så godt ha' smækket et Samsung TV, LG TV og Sony TV op ved siden af hinanden - Fjernet firma navn/logo - og bedt folk bedømme hvem der havde lavet hvilket TV...

Edit:
Er der noget der "ligner" en iPad til forveksling, i dette sammenhæng, så er det sgu da en ViewSonic Viewpad 7, pga den sølv-grå ramme..

Mr.Smiley (2) skrev:

De kunne lige så godt ha' smækket et Samsung TV, LG TV og Sony TV op ved siden af hinanden - Fjernet firma navn/logo - og bedt folk bedømme hvem der havde lavet hvilket TV...

vel at mærke indtil iTV kommer...
for så kommer de vel alle sammen til at hedde iTV :)

cordion (3) skrev:

vel at mærke indtil iTV kommer...
for så kommer de vel alle sammen til at hedde iTV :)

Jeg vil desværre give dig ret.. Det er overdrevet som man ser produkter der er udkommet indenfor de seneste år, få tildelt et "i" foran deres navn..

Fru Jensen til. Hr Jensen: "Mangler vi noget fra Fakta, far?"
Hr. Jensen til Fru Jensen: "Nej det tror jeg ikke, mor - ..det sku da lige være en iMælk eller en iKaffe"

^^Det scenarie dukker nok snart op...

#4 - Jeg troede at i'et foran betød "internet enabled". Men du har da ret, man ser det man steder. "internet" for eksempel.

Mr.Smiley (4) skrev:

(...) Det er overdrevet som man ser produkter der er udkommet indenfor de seneste år, få tildelt et "i" foran deres navn.. (...)

Jeg brugte i-produkter længe før Apple kom på det... Mere præcist Cisco IOS ;-)

Ja det er heller ikke såhn når det specielle ved ens produktnavne er ét bogstav. I princippet giver det god mening at folk ikke kan hitte ud af at en Iphone ikke bare er alle mulige slags telefoner, men en fra ét specifikt firma, når navnet bare er "telefon" med "I" på.

Det er lige ved at det burde være ulovligt med en sådan markedsføring, for det ødelægger mulighederne for alle de andre producenter. I det mindste burde det ikke være muligt at trademark'e et sådan navn.


Ved ikke om #5 er seriøs, men indlægget pointere rimelig godt hvad jeg mener. For hvis folk (fx) tror I'et står for "Internet enabled", så er det jo alle telefoner idag og så er forvirringen total.