mboost-dp1

James Dyson Foundation

Ny opfindelse renser vand med ultraviolet lys

- Via BBC News - , redigeret af Emil

I den britiske delfinale for James Dyson Award, en præmie som tildeles mennesker, der løser hverdagsproblemer, er en ny opfindelse til at sterilisere vand blevet kåret som vinder.

Opfindelsen, der har fået navnet Pure, benytter sig af ultraviolet lys til at rense vandet, modsat den mest brugte metode på nuværende tidspunkt, som indebærer brug af både klor og jod, hvilket kan efterlade en dårlig smag i vandet og samtidig tage op til 30 minutter for at virke.

Metoden er udviklet af Timothy Whitehead, som fik ideen, mens han rejste rundt i Zambia. Hans idé om at bruge moderne teknologi til at rense vandet med virker på 90 sekunder og ændrer ikke på vandets smag. En prototype af opfindelsen fjernede 99,9 % af alle vira og bakterier.

Pure skal dyste med opfindelser fra resten af verden, når der til oktober udvælges en vinder af James Dyson Award. Vinderen modtager knap 90.000 kroner til sig selv og 90.000 kroner til sit universitet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Azarion
4. aug. 2010 16:58
hmm.. sådan en opfindelse vil da gøre det noget nemmere og hurtigere(og muligvis billigere) at rense vand nede i afrika og sådan nogle steder.
Gravatar #2 - webwarp
4. aug. 2010 16:59
Er vel ikke ligefrem en ny opfindelse, det er da præcist det princip der kører ude i min fiskedam allerede...??
Gravatar #3 - Coney
4. aug. 2010 17:02
Sig mig var der ikke en dansker der lavede et sugerør der kunne gøre det med det samme?
Gravatar #4 - broxigar
4. aug. 2010 17:02
Original Artikel skrev:
Once filtered, the water is sterilised by a wind-up ultraviolet bulb in a process lasting 90 seconds.

Er jeg den eneste der ikke helt forstår hvorledes lys kan dræbe insekter? Det er vel ikke varmen fra pæren?

Original Artikel skrev:

Other finalists include a lifeboat from Austria that can be transported by plane for high speed rescues, a bin from Switzerland that decomposes organic waste without any smells, and a car from Australia that can drive through rugged terrain and penetrate a fire, to allow firefighters to control blazes from the inside.


Hmm, syntes ikke at brandbilen lyder så fantastisk igen..
Gravatar #5 - Wlah
4. aug. 2010 17:09
Der er masser af den slags.
Jeg faldt selv over
http://en.wikipedia.org/wiki/LifeSaver_bottle

Spørgsmålet er så om de er kendte nok?
Gravatar #6 - jAST
4. aug. 2010 17:17
<offtopic>OnkelDunkel fortjener også en præmie for de længste og mest kryptisk konstruerede sætninger, i en nyhedsopdatering om en konkurrence i England, som blev bragt på nyhedssitet News.dk, som er et dansk nyhedssite der bringer nyheder om IT og teknologi, i Danmark.</offtopic>

*cough*
Gravatar #7 - nikolajp
4. aug. 2010 17:37
Det er også ultraviolet lys der renser bade-vandet for bakterie ved den nye svanemølle badestrand på Østerbro. Der skulle ligge noget maskineri og lyse på alt vandet der kommer ind i bugten.

Det han har lavet er nok mere effektivt og virker på en del flere vira/bakterier måske.

http://ibyen.dk/gadeplan/article1016884.ece

"For at sikre badevandets kvalitet er der bygget et vandrensningsanlæg, der slår bakterier ihjel ved hjælp af ultraviolet lys"
Gravatar #8 - masterzeb
4. aug. 2010 18:35
Nyheden ligger vel i størrelsen af opfindelsen. En nævner fx. et rensningsanlæg til et badeanlæg - ikke lige noget man putter i lommen og tager med. Denne løsning kan sagtens komme med på camping/overlevelsestur i rygsækken uden at man skal undvære ret meget andet.
Set i det lys (no phun intended) er det sgu en smart opfindelse!
Gravatar #9 - BeLLe
4. aug. 2010 18:36
Det er jo fint nok at virus og bakterier bliver fjernet med hvad med kemikalier og andre giftige ting? Tungmetaller f.eks.?

Det er jo ikke nok kun at fjerne noget af forureningen og så sige at vendet er rent
Gravatar #10 - El_Coyote
4. aug. 2010 18:37
broxigar (4) skrev:
Er jeg den eneste der ikke helt forstår hvorledes lys kan dræbe insekter? Det er vel ikke varmen fra pæren?



Nej det er samme princip som når du bliver solskoldet af at ligge for længe i solen. Det er UV lys der gør det, solvom jeg nok kan forestille mig at det er en større dosis end hvad solen afleverer.
Der bliver afsat en masse energi i modtageren, det ødelægger så vira og bakterier på samme måde som en varmebehandling ville gøre det - bare hurtigere
Gravatar #11 - Cuco2
4. aug. 2010 18:38
#9
Det er kun biologiske organismer der fjernes, gift, tungmetaller og andre urenheder bliver ikke fjernet. UV lys muterer DNA og RNA og slår derfor bakterier og vira ihjel da disse ikke har isolerende overflader som f.eks. hud.
Gravatar #12 - BatLuder
4. aug. 2010 18:41
#2: Ja, UV-filtre har også været relativt almindelige i saltvandsakvarier i mange år. Det er ikke en ny opfindelse, blot et nyt design og ny markedsførring.
Gravatar #13 - NJ
4. aug. 2010 19:29
Er det ikke fordi at UV-lys når det kommer i kontakt med normal luft, danner Ozon som er super reaktiv og derfor får i forbindelse med alle de bakterier som der måtte være i vandet?
Jeg syntes engang at jeg hørte det var sådan at de der havesø rensebokse virker!
Gravatar #14 - Jakob Jakobsen
4. aug. 2010 19:43
#13

Det er rigtigt at UV lys kan lave ozon ud fra atmosfærisk luft, men det er ikke det der bliver brugt i dette tilfælde.
Der er vist ingen levende organismer der kan tåle ret store doser af UVL og det er af samme grund at vi mennesker har et lag af døde hudceller til at beskytte os og mennesker i varmere områder, har mørkere hud.

Gravatar #15 - mrKayne
4. aug. 2010 19:45
Skulle da også lige til at sige det som flere har sagt...

.. Det findes allerede? Jeg går da i hvert fald og sælger UV lys til fiskedamme der dræber bakterier og renser vandet.. Men ja, hans er vel bedre og virker hurtigere..
Gravatar #16 - Jakob Jakobsen
4. aug. 2010 19:53
Jeg vil lige påpege at det ikke kun virker via UV, men også tvinger vandet igennem et 4 mikron filter.
Det undrer jeg mig dog over, da de fleste husholdningsfiltre kører med en filterstørrelse på 1 mikron. De har dog ikke et konstant vandtryk til at tvinge vandet igennem filtret.
Gravatar #17 - KennetBo
4. aug. 2010 20:02
Det er en gammel opfindelse. Jeg købte en SteriPen for flere år siden som bruger UV lys til at rense vand.
Gravatar #18 - lindysign
4. aug. 2010 20:32
#4 Den dræber ikke insekter, men bakterier... Der er stor forskel. Er der større levende organismer i vandet, filtreres de fra i et filter. Ellers tror jeg er der er svaret på det meste andet her i tråden. :)
Gravatar #20 - sisseck
4. aug. 2010 21:32
Det nye er vel at filter+uv er samlet i en "flaske" så vidt jeg forstår kun drevet ved håndkraft og går da ud fra at den er rimeligt robust, hvilket ellers ikke ses så tit ved UV-rør/pære. Og bare fordi en opfindelse har været brugt til noget andet førhen gør det da ikke ideen for en ny anvendelse mindre betydningsfuld.
Gravatar #21 - HerrMansen
4. aug. 2010 21:50
#19 : Det nye vel er at manden har fået samlet alle komponenterne og lavet en masseproduktionsvenlig og salgbar udgave af konceptet. Du finder sgu nok ikke mange bauhaus nede hos løverne ;)
Gravatar #22 - AlienDarkmind
5. aug. 2010 05:38
Ville det ikke være muligt at koncentrere det "lys", gøre den støre og så bruge den som noget våben eller totur redskab??

Jeg spørger bare:)

Den dræber jo bakterier, så en der er kraftigere burde vel egentlig kunne klare støre ting også?
Gravatar #23 - AcidCrow
5. aug. 2010 05:51
Gravatar #24 - hvedehapser2
5. aug. 2010 06:09
#22 Du tænker på et solarie? ;)
Gravatar #25 - HenrikH
5. aug. 2010 07:43
broxigar (4) skrev:
Hmm, syntes ikke at brandbilen lyder så fantastisk igen..

Hvis du til gengæld overvejer at den er fra Australien, og de bush-brænde de kan have dernede (og temperaturen i disse), så ser den da efterhånden rimelig bad-ass ud?
Gravatar #26 - David Munch
5. aug. 2010 08:29
99,9% lyder måske af meget, men hvis der er 10^8 bakterier/vira i et glas lækkert Zambia-vandhuls-vand, så er der stadig en pæn god mængde tilbage.. Selvfølgelig kun en prototype, men alligevel..
Gravatar #27 - lindysign
5. aug. 2010 17:49
#26 nu har kroppen generelt noget der kaldes et immunforsvar, og mon ikke folk der er opvokset i området har en nogenlunde velopbygget resistens, hvis de har overlevet mere end det første leveår? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login