mboost-dp1
unknown
Nu kan det godt være jeg ikke har fulgt nok med i timen, men:
Hvad så hvis man har en alm. afspiller under sit TV, og ikke lige ser film på computeren, skal den så også opdateres?
Anvender man et HD-medie med den nye nøgle, vil det få softwaren til at stoppe med at virke, således man er tvunget til at opdatere.
Hvad så hvis man har en alm. afspiller under sit TV, og ikke lige ser film på computeren, skal den så også opdateres?
#1 Det vil ikke påvirke standalone afspillere, pt. er det kun software til computere.
Taget fra en anden kilde:
Taget fra en anden kilde:
Stand-alone DVD players, such as the Toshiba HD DVD player and the Sony Blu-ray player, are not affected by Monday's announcement. So far, no problems have been found with their security.
Det begynder at blive for meget. Jeg er irriteret nok over at skulle vælge hvilken region jeg er i når jeg sætter en DVD i for første gang i computeren. Hvorfor skal jeg spørges om det?! Kan jeg ikke bare få lov til at se den film jeg har købt?
Nu med HD medier skal jeg også til at finde ud af om alt mit udstyr understøtter HDCP og nu skal jeg så også sørge for at opdatere min afspiller software?
De gør det virkelig let at være forbruger. *suk*
Nu med HD medier skal jeg også til at finde ud af om alt mit udstyr understøtter HDCP og nu skal jeg så også sørge for at opdatere min afspiller software?
De gør det virkelig let at være forbruger. *suk*
Jeg holder mig bare fra at købe noget af alt det med DRM osv. gider sgu ikke finde mig i det, det eneste forbrugerne kan gøre er at stoppe med at købe det.
det giver jo oså mulighed for eksra indtjening hos Software fabrikanterne dvs. at man kan tage penge for de opdateringer der går nok ikke lang tid før man ser de første "Gebyrer"
eller er det kun codecs der skal opdateres?
eller er det kun codecs der skal opdateres?
Dette er så starten på den berømte "katten og musen". Dog vil de nye nøgler til afspiller-softwaren, sikkert blive fundet hurtigere end sidst, da man nu har flere metoder til at finde dem (bl.a. ved at sammenligne memory-dumps).
Men igen, AACS LA kan jo heller ikke bare kigge på fra sidelinien, men det er jo en kamp der er tabt på forhånd.
Men igen, AACS LA kan jo heller ikke bare kigge på fra sidelinien, men det er jo en kamp der er tabt på forhånd.
#1
Den dag det skulle ske, er du fucked.
Der ville jeg indlevere apparatet til rep, da det må påhvile fabrikken at rette de problemer DE har påført dig, ligegyldigt alderen på apparatet.
DRM er noget svineri som burde forbydes.
#9
De KAN tvinge folk til at opgradere, hvis folk da eller vil kunne afspille noget som helst. Det er velsignelsen DRM bringer. Men tror til gengæld de overvejer nøje, hvordan de benytter den mulighed. Da et for drastisk misbrug af den mulighed, nok vil få dem sagsøgt langt ind i helvedet i USA. Hvilket ville være det eneste lykkelige udfald af den skandale her.
Den dag det skulle ske, er du fucked.
Der ville jeg indlevere apparatet til rep, da det må påhvile fabrikken at rette de problemer DE har påført dig, ligegyldigt alderen på apparatet.
DRM er noget svineri som burde forbydes.
#9
De KAN tvinge folk til at opgradere, hvis folk da eller vil kunne afspille noget som helst. Det er velsignelsen DRM bringer. Men tror til gengæld de overvejer nøje, hvordan de benytter den mulighed. Da et for drastisk misbrug af den mulighed, nok vil få dem sagsøgt langt ind i helvedet i USA. Hvilket ville være det eneste lykkelige udfald af den skandale her.
Lige et spørgsmål...
Det skal vel være indbygget i softwaren, at den skal stoppe med at virke, hvis den får besked på det fra mediet. Det burde derfor også være muligt at lave en afspiller som IKKE har indbygget denne funktion, og derfor vil kunne afspille alle film uden problemer.
Hvad er det som forhindre hackere/crackere/programmøre i at få lavet sådan en afspiller?
Det skal vel være indbygget i softwaren, at den skal stoppe med at virke, hvis den får besked på det fra mediet. Det burde derfor også være muligt at lave en afspiller som IKKE har indbygget denne funktion, og derfor vil kunne afspille alle film uden problemer.
Hvad er det som forhindre hackere/crackere/programmøre i at få lavet sådan en afspiller?
#11 Det skal også nok blive cracked permanent, bare rolig, se i sin tid hvor selvsikre de var på Starforce, at det var fremtiden og umuligt at cracke :P personligt støtter jeg ikke noget form for DRM. så der bliver aldrig købt en eneste Blueray eller HDDVD film lovligt her, det er 100% sikkert.
Firmware hack der giver mulighed for at hente Volumen ID udenom AACS.
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=979434&...
http://www.xboxhacker.net/index.php?topic=6866.20
Står i skarp kontrast. Tør nogen slukke for Xbox'en drev??
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=979434&...
http://www.xboxhacker.net/index.php?topic=6866.20
Stand-alone DVD players, such as the Toshiba HD DVD player and the Sony Blu-ray player, are not affected by Monday's announcement. So far, no problems have been found with their security.
Står i skarp kontrast. Tør nogen slukke for Xbox'en drev??
Jeg mener nu at I glemmer at differentiere mellem DRM beskyttet materiale og DRM understøttende udstyr (afspillere, drev etc).
Men nej! - jeg har heller ikke noget behov for at købe hardware der truer med at blive ubrugeligt hvis jeg ikke vil lade det få fri forbindelse hjem til "big brother" så de kan kontrollere 'hvilke features jeg må have til rådighed' og foretage data mining efter deres lyster!
Regions koder er også noget distributionsmæssigt griseri når vi snakker om åbne markeder etc. Nå, det kan vi jo løse ved at bruge afspillere der glemmer at håndhæve det - glæder mig til hvis tilsvarende glemsomme producenter får lavet nogle gode next-gen afspillere. (Hvordan skal man ellers kunne se originale Hong Kong Kung fu!).
Men nej! - jeg har heller ikke noget behov for at købe hardware der truer med at blive ubrugeligt hvis jeg ikke vil lade det få fri forbindelse hjem til "big brother" så de kan kontrollere 'hvilke features jeg må have til rådighed' og foretage data mining efter deres lyster!
Regions koder er også noget distributionsmæssigt griseri når vi snakker om åbne markeder etc. Nå, det kan vi jo løse ved at bruge afspillere der glemmer at håndhæve det - glæder mig til hvis tilsvarende glemsomme producenter får lavet nogle gode next-gen afspillere. (Hvordan skal man ellers kunne se originale Hong Kong Kung fu!).
Fuck this shit. Går tilbage til VHS. Der ved man i det mindste, hvad man får. (Og så kan man spole forbi diverse åndssvage advarsler og reklamer)
Ja, DRM er sucky sucky me no love you long time. Utroligt, at man skal have alt det bøvl. Men tak til vores lovgivning, for at være nogenlunde retfærdig, hvad angår anden kønslig omgang af beskyttelse.
Ja, DRM er sucky sucky me no love you long time. Utroligt, at man skal have alt det bøvl. Men tak til vores lovgivning, for at være nogenlunde retfærdig, hvad angår anden kønslig omgang af beskyttelse.
#15 måske - jeg ser blot en forskel i om mediet ikke blot vil afspilles, og i tanken om en afspiller til +5000 kr, der bliver til et stykke dødt jern pga de frygter at deres absurde rettigheder MÅSKE krænkes :-). - Kort og godt ser jeg en forskel i håndhævelsen, og en problematik i forholdet "rettigheder vs fair use"
Ejer end ikke en eneste DVD[/CD'ere (ok har ~8ish gamle cd'ere der opfyldte redbook std'en], det siger vist alt om mit standpunkt vedr. DRM/Regions koder etc. :)
Og nej kunne aldrig finde på at købe noget så fyldt med DRM, så ingen HD-DVD eller Bluray her.
Meget musik, og mange film jeg gerne ville købe, men det skal sq være på mine præmisser, ikke deres DRM lort.
Og nej kunne aldrig finde på at købe noget så fyldt med DRM, så ingen HD-DVD eller Bluray her.
Meget musik, og mange film jeg gerne ville købe, men det skal sq være på mine præmisser, ikke deres DRM lort.
#4: De tillader sig cirka alt, for de har jo set at MS kan slippe afsted med at invalidere fuldt lovlige keys til windows XP.
Og jeg nægter at phone-aktivere min windows igen, der ryger altså et rigtigt OS på den i stedet for. Så kan de lære det.
Og det gælder i øvrigt også DRM/regionskoder og hvad de nu ellers generer lovlige kunder med. Heldigvis er der også alternativer uden alt det crap, omend det selvf. ikke er lovligt.
Og jeg nægter at phone-aktivere min windows igen, der ryger altså et rigtigt OS på den i stedet for. Så kan de lære det.
Og det gælder i øvrigt også DRM/regionskoder og hvad de nu ellers generer lovlige kunder med. Heldigvis er der også alternativer uden alt det crap, omend det selvf. ikke er lovligt.
Har længe tænkt over det, men er regionskoder egenligt ikke i strid med eu's handles frihed?
for man kan jo ikke importe fra udlandet, hvilket ofte er de eneste der føre en bestemt film og så afspillen på ens egne afspilelre medmindre man har sikret sig en regionsfree dvd afspiller.
eller har jeg måske misforstået det med eu's handels frihed?
for man kan jo ikke importe fra udlandet, hvilket ofte er de eneste der føre en bestemt film og så afspillen på ens egne afspilelre medmindre man har sikret sig en regionsfree dvd afspiller.
eller har jeg måske misforstået det med eu's handels frihed?
Jeg forstår ikke meningen med hverken AAC eller DRM, det er kun til problemer for køberne efterhånden, og dem der endeligt vil downloade skidtet, de får deres vilje alligevel? Der må da snart komme nogle alternativer på bordet som er lidt mere revolutionære indenfor denne cirkeludvikling.
#20
Handelsfriheden sikrer at du kan importere region 1 film, og en region 1 dvd-afspiller.. Hvis du oensker det..
Handelsfrihed stiller ikke krav til at de skal lave region 1 afspillere i danmark..
Tilgengaeld er der spoergsmaal om hvorvidt import-forbudet for erhverv mht. regionerne, er lovligt..
Der er jo indfoert en lov som siger at firmaer ikke maa paralelimportere dvd-film og cd'er... Hvorvidt lige netop det er lovligt er jo saa spoergsmaalet..
Handelsfriheden sikrer at du kan importere region 1 film, og en region 1 dvd-afspiller.. Hvis du oensker det..
Handelsfrihed stiller ikke krav til at de skal lave region 1 afspillere i danmark..
Tilgengaeld er der spoergsmaal om hvorvidt import-forbudet for erhverv mht. regionerne, er lovligt..
Der er jo indfoert en lov som siger at firmaer ikke maa paralelimportere dvd-film og cd'er... Hvorvidt lige netop det er lovligt er jo saa spoergsmaalet..
Hmm
Så hvis jeg har forstået det rigtigt så fungerer systemet ved at der er udstedt en række nøgler til forskellige produkter og hvis et produkt bliver hacked så kan de udelukke den nøgle som tilhører produktet at virke på alle nye disks og samtidigt kan de lave en key-revokation på nye skiver så hvis du sætter en skive med sådan en key i din afspiller så får den lige besked på at nu må den ikke virke mere ..??
Hvis det er rigtigt forstået så kan jeg sagtens se at det er "nemt" så længe det er en software afspiller for så ændres nøglen og man releaser en ny version...
MEN hvad med den dag hvor nogen hacker en fysisk afspiller..
Hvad faen vil de så gøre....Ja for hvis hackerne nu f.eks hacker en pioneer afspiller så ændrer de vel nøglen i alle nye pioneer afspillere og laver så alle nye DVD'er ikke virker i de gamle .. Men hvad så med alle de stakler der tilfældigvis har en pioneer afspiller hvad faen gør de så når de lige har betalt alt for mange penge for den nye jurassic park 18 og den så ikke virker (Og måske endda har en revokation key som beder afspilleren om helt at holde op med at virke også på alle de gamle originale plader som folk ellers har i reolen)..
På mig virker det mere som om de har tænkt i at beskytte deres egen pengepung end på at beskytte de lovlydige forbrugere som sidder derude med en dyr afspiller og en original plade..
Sygt er hvad det er imho...
XxX
Så hvis jeg har forstået det rigtigt så fungerer systemet ved at der er udstedt en række nøgler til forskellige produkter og hvis et produkt bliver hacked så kan de udelukke den nøgle som tilhører produktet at virke på alle nye disks og samtidigt kan de lave en key-revokation på nye skiver så hvis du sætter en skive med sådan en key i din afspiller så får den lige besked på at nu må den ikke virke mere ..??
Hvis det er rigtigt forstået så kan jeg sagtens se at det er "nemt" så længe det er en software afspiller for så ændres nøglen og man releaser en ny version...
MEN hvad med den dag hvor nogen hacker en fysisk afspiller..
Hvad faen vil de så gøre....Ja for hvis hackerne nu f.eks hacker en pioneer afspiller så ændrer de vel nøglen i alle nye pioneer afspillere og laver så alle nye DVD'er ikke virker i de gamle .. Men hvad så med alle de stakler der tilfældigvis har en pioneer afspiller hvad faen gør de så når de lige har betalt alt for mange penge for den nye jurassic park 18 og den så ikke virker (Og måske endda har en revokation key som beder afspilleren om helt at holde op med at virke også på alle de gamle originale plader som folk ellers har i reolen)..
På mig virker det mere som om de har tænkt i at beskytte deres egen pengepung end på at beskytte de lovlydige forbrugere som sidder derude med en dyr afspiller og en original plade..
Sygt er hvad det er imho...
XxX
#24 Gør som mange andre og lad være med at støtte det skidt. Så kommer de jo helt automatisk på andre tanker. Hvad ville de gøre hvis ingen og jeg mener ingen købte det. Det er trodsalt stadig os forbrugere som bestemmer. Microsoft og de andre er ved at finde ud af at folk vil have music uden drm.
#25
Jeg har ikke købt film og cd plader de sidste 5-6 år.
Ja mit køb af disse medier har sådan set været meget begrænset siden de gik fra vhs til dvd og vinyl til cd for jeg ser ikke logikken i at produktet som de sælger blev væsentligt dyrere selvom produktionsprisen på selve mediet blev meget billigere.
Det er meget billigere at lave en CD end at lave en LP og det er utroligt meget billigere at lave en DVD i forhold til et VHS bånd.
Jeg kan godt afsløre at jeg derimod hvis chancen byder sig låner en film af en ven eller evt. downloader en hvis jeg virkeligt vil se den.
Jeg støtter ikke musik og filmbranchen fordi de tydeligvis er blevet for grådige og fordi de har skruet prisen op selvom produktionsomkostningerne er faldet.
Men før APG/IFPI nu læser dette og får stådreng ved tanken om at sagsøge mig ind i helvede så må jeg altså skuffe med at det er max 2-3 gange om året jeg downloader en film så selv med deres opskruede priser for pirater tror jeg ikke de ville kunne inddrive det som deres advokat evt. koster bare i een time..
Jeg må så også sige at på den måde musik og filmbranchen opfører sig på så ser jeg ingen skrupler ved at folk kopierer film så længe det er til eget forbrug....Dem der kopierer og sælger kopier syntes jeg derimod burde knaldes hårdt..
PS. Jeg har forresten købt en DVD film for nyligt ... The running man med Arnold Schwarzenegger...En klassiker...og så til kun 25 Kr i fakta.. :-)
XxX
Jeg har ikke købt film og cd plader de sidste 5-6 år.
Ja mit køb af disse medier har sådan set været meget begrænset siden de gik fra vhs til dvd og vinyl til cd for jeg ser ikke logikken i at produktet som de sælger blev væsentligt dyrere selvom produktionsprisen på selve mediet blev meget billigere.
Det er meget billigere at lave en CD end at lave en LP og det er utroligt meget billigere at lave en DVD i forhold til et VHS bånd.
Jeg kan godt afsløre at jeg derimod hvis chancen byder sig låner en film af en ven eller evt. downloader en hvis jeg virkeligt vil se den.
Jeg støtter ikke musik og filmbranchen fordi de tydeligvis er blevet for grådige og fordi de har skruet prisen op selvom produktionsomkostningerne er faldet.
Men før APG/IFPI nu læser dette og får stådreng ved tanken om at sagsøge mig ind i helvede så må jeg altså skuffe med at det er max 2-3 gange om året jeg downloader en film så selv med deres opskruede priser for pirater tror jeg ikke de ville kunne inddrive det som deres advokat evt. koster bare i een time..
Jeg må så også sige at på den måde musik og filmbranchen opfører sig på så ser jeg ingen skrupler ved at folk kopierer film så længe det er til eget forbrug....Dem der kopierer og sælger kopier syntes jeg derimod burde knaldes hårdt..
PS. Jeg har forresten købt en DVD film for nyligt ... The running man med Arnold Schwarzenegger...En klassiker...og så til kun 25 Kr i fakta.. :-)
XxX
#6
Lige en tanke: Mon ikke de bare udnyttede chancen til at ændre standard-prisen? Og så vidt jeg ved er det væsentligt dyrere at lave en film i dag (ikke mediet, filmen), hvilket retfærdiggør en prisstigning i en eller anden grad.
Men bortset fra det, tror jeg de ville sælge mange flere film (og formentlig tjene flere penge), hvis prisen blev sat ned.
Personligt køber jeg aldrig premiere-film. Når prisen er kommet ned på normalt niveau, kan jeg finde på at købe filmen, hvis den er rigtig god. Men ellers så nøjes jeg helst med 50-100 kr for en film, det synes jeg er en god pris. Og jeg ville da bruge mange flere penge på film, hvis det var normalprisen.
jeg ser ikke logikken i at produktet som de sælger blev væsentligt dyrere selvom produktionsprisen på selve mediet blev meget billigere.
Lige en tanke: Mon ikke de bare udnyttede chancen til at ændre standard-prisen? Og så vidt jeg ved er det væsentligt dyrere at lave en film i dag (ikke mediet, filmen), hvilket retfærdiggør en prisstigning i en eller anden grad.
Men bortset fra det, tror jeg de ville sælge mange flere film (og formentlig tjene flere penge), hvis prisen blev sat ned.
Personligt køber jeg aldrig premiere-film. Når prisen er kommet ned på normalt niveau, kan jeg finde på at købe filmen, hvis den er rigtig god. Men ellers så nøjes jeg helst med 50-100 kr for en film, det synes jeg er en god pris. Og jeg ville da bruge mange flere penge på film, hvis det var normalprisen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund