mboost-dp1

KDDI Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
But this is not about curtailing employees' rights to privacy. We'd rather like to think our creation more of a caring, mothering system rather than a Big Brother approach to watching over citizens.
Ok, det kommer nok LIDT an på, hvordan det bliver brugt - de kan jo for fan' ikke kontrollere om det bliver brugt på en moralsk eller amoralsk måde, de leverer bare mobiler + software!
Så der er rig mulighed for at George Orwells vision kunne blive fremtiden i mindre målestok via denne "geniale" opfindelse!
#1 Jeg kan personligt se mange flere tilfælde hvor det er godt - f.eks. har en bekendt af mig en datter med epelipsi. Det kunne være prima at have sådan en enhed til hende så de ikke skal være tæt på hende hele tiden.
Der er også mange andre sygdomme/tilfælde hvor den frivillige "overvågning" kunne være meget nyttig :)
Der er også mange andre sygdomme/tilfælde hvor den frivillige "overvågning" kunne være meget nyttig :)
moulder666 (2) skrev:
Så der er rig mulighed for at George Orwells vision kunne blive fremtiden i mindre målestok via denne "geniale" opfindelse!
Fremtiden har været her længe, min ven ..bortset fra at den hedder "Big Mother" og kun "vil dig dit bedste" (og beskytte børnene mod Osama bin Goldstein ) er Orwells vision virkeliggjort .
Det kunne være prima at have sådan en enhed til hende så de ikke skal være tæt på hende hele tiden.
Ja, for den der smarte telefon kan selv finde ud af at hjælpe hende når hun har et anfald, ikke sandt ?
Ka' du se det er for jeres eget bedste ?
#3
Nu ved jeg ikke hvor gammel hun er, men hvis hun ikke er helt lille mere, skal hun da have en hjælperhund. Specielt i USA bruger de disse "hjælperhunde". De kan føle når der er et anfald på vej og signalerer så ejeren. Så kan hun nå og sætte/lægge sig ned og slappe af inden anfaldet.
Nu ved jeg ikke hvor gammel hun er, men hvis hun ikke er helt lille mere, skal hun da have en hjælperhund. Specielt i USA bruger de disse "hjælperhunde". De kan føle når der er et anfald på vej og signalerer så ejeren. Så kan hun nå og sætte/lægge sig ned og slappe af inden anfaldet.
Jeg tror nu ikke denne teknologi vil blive udnyttet i en sådanne grad, det skal da kun være magtliderlige Über boss der sidder kl 21:30 og tænker, Nå har Hr. Jensen ikke været ude og løbe idag, selvom vi helst fremmer enhver form for fitness iblandt vores medarbejder.Adagio skrev:... men jeg tror ikke der er mange der vil være glade for at deres chef kan holde øje med hvad de laver konstant ...
Det var godtnok en smule snæversynet, kombiner denne bevægelses detektion med noget GPS tracking og hav telefonen sende en SMS med "Hun befinder sig <link til google maps> og er kl 12:12 observeret med epileptisk anfald" til primært hjælpe nummer, det værende far/mor/søster/114/whatefver.Peterjesper skrev:...
Ja, for den der smarte telefon kan selv finde ud af at hjælpe hende når hun har et anfald, ikke sandt ?
...
Et andet sted jeg kan se det, er i forbindelse med politipatroljer, registreres en bevægelse såsom pludselig sprint, undersøg om der er rapporteret telefonenheden er med i en udrykning, hvis ikke må der være fare på fære, kontakt nærmeste enhed med koordinater om "Betjent med denne enhed har pludselig fået travlt."
Med denne form for teknologi skal man ikke kun kigge på de mørke skyggesider af udstyret, men mere tænke uden for boksen og granske fantasierne om hvor det kan være anvendeligt.
- Der skal såmæn nok være nogen der udforsker de forkerte anvendelsesområder, men i det store hele er udviklingen af disse objekter jo tiltænkt som et hjælpemiddel.
Jeg har arbejdet et sted, hvor de var utrolig mistroiske og ikke stolede på med medarbejderne. Det er ikke værd at arbejde sådan et sted og en ting er helt sikkert, man gider ikke yde noget ekstra, for de tror jo åbenbart ikke på, at man gør det ordentligt. Sådan en ting der, vil ikke være til gavn for virksomheden overhovedet.
Jeg skulle dælme aldrig gå på arbejde med sådan en fætter påmonteret!!
Overvågning i dag er jo ved at eskalere fuldstændigt. Se bare London, der er det ganske vidst meget smart, men når det går helt ned på person-niveau, så er det sgu på tide at se fornugten i det hele.
Men selvfølgelig smart til syge, fængelsfanger osv, der har behov for at blive overvåget! Men det har jeg bare ikke på min arbejdsplads!
Overvågning i dag er jo ved at eskalere fuldstændigt. Se bare London, der er det ganske vidst meget smart, men når det går helt ned på person-niveau, så er det sgu på tide at se fornugten i det hele.
Men selvfølgelig smart til syge, fængelsfanger osv, der har behov for at blive overvåget! Men det har jeg bare ikke på min arbejdsplads!
Jakob Jakobsen (7) skrev:#3
Nu ved jeg ikke hvor gammel hun er, men hvis hun ikke er helt lille mere, skal hun da have en hjælperhund. Specielt i USA bruger de disse "hjælperhunde". De kan føle når der er et anfald på vej og signalerer så ejeren. Så kan hun nå og sætte/lægge sig ned og slappe af inden anfaldet.
Hun er vist 4 eller 5 år gammel. Grunden til at jeg synes det kunne være smart er fordi den så kunne f.eks. sende sms til pædagoerne eller f.eks. lærerne i skolen i tilfælde af anfald når hun var ude og lege - Selvfølgelig ville det nok være en fordel med en hund når hun senere hen bliver gammel nok til selv at "håndtere" det.
Endnu en god arbejdsdag.
LOG EXPORTED FROM KDDI 2000:
08:00 - PHONE BOOTED
08:10 - DRIVING
08:20 - DRIVING ENDED
08:20 - WALKING
08:22 - WALKING ENDED
08:22 - COPULATION
16:14 - COPULATION ENDED
16:16 - WALKING
16:18 - WALKING ENDED
16:18 - DRIVING
16:30 - DRIVING ENDED
EOF
ups
LOG EXPORTED FROM KDDI 2000:
08:00 - PHONE BOOTED
08:10 - DRIVING
08:20 - DRIVING ENDED
08:20 - WALKING
08:22 - WALKING ENDED
08:22 - COPULATION
16:14 - COPULATION ENDED
16:16 - WALKING
16:18 - WALKING ENDED
16:18 - DRIVING
16:30 - DRIVING ENDED
EOF
ups
Of course there are privacy issues and any employers should really enter into an agreement with employees before using such a system
Det lyder meget fint. Men i praksis er det nok meget sandsynligt at sådan en aftale bliver noget i retning af "accepter eller du er fyret".
kjoller (17) skrev:Jeg burde lade være med at køre gamle slashdot-memes, men fristelsen er for stor:
Denmark, what a country. Here, you can watch movie on phone. In corporatist Japan, phone watches YOU!!
Tog mig lidt tid at finde stammen til den snowclone; du henviser selvfølgelig til Yakov Smirnoffs "In America, you watch television. In Soviet Russia, television watches you!" True, true :)
Konspirationsteoretikerne << Vi har allerede den slags i DK; arbejdsgiver har lov til (såfremt medarbejder underrettes) at kontrollere, hvad udleveret udstyr bruges til og hvornår. Dette er ingen stor udvidelse af den ret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.