mboost-dp1

The Linux Foundation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er all good med disse nye Linux baserede systemer som Sailfish, Tizen, Ubuntu Phone og whatnot, men hvornår fan kommer der så også en ordentlig telefon med hardware QWERTY tastatur til alle os som kan lide at overskue hele xterm mens man skriver? Min N900 falder sgu snart fra hinanden :(
Skum (1) skrev:Det er all good med disse nye Linux baserede systemer som Sailfish, Tizen, Ubuntu Phone og whatnot, men hvornår fan kommer der så også en ordentlig telefon med hardware QWERTY tastatur til alle os som kan lide at overskue hele xterm mens man skriver? Min N900 falder sgu snart fra hinanden :(
Så vil jeg ikke høre mere brok.
http://unleashthephones.com/wp-content/uploads/201...
Hack4Crack (2) skrev:Så vil jeg ikke høre mere brok.
http://unleashthephones.com/wp-content/uploads/201...
Bortset fra det ligner lidt noget koncepthalløj, kører Windows Phone, er det noget i den stil ja :)
Konkurrent ligesom denne ?
http://newz.dk/ubuntu-kommer-til-smartphones
http://newz.dk/ubuntu-kommer-til-smartphones
Skum (1) skrev:Det er all good med disse nye Linux baserede systemer som Sailfish, Tizen, Ubuntu Phone og whatnot, men hvornår fan kommer der så også en ordentlig telefon med hardware QWERTY tastatur til alle os som kan lide at overskue hele xterm mens man skriver? Min N900 falder sgu snart fra hinanden :(
Øhm, hvad er der galt med SE Mini Pro? OK, den er et par år gammel, men den kan godt køre Jellybean, så mon ikke det her også går.
Piv, piv, piv :P
#markede
Jeg har lidt svært ved at se markedet for dette her.
Android koster ikke noget, så der vil ikke blive sparet licens omkostninger.
Jeg ser ikke nogen grund til at den skulle have markant mindre hardware krav end Android (det er begge Linux kerner), så der burde heller ikke blive sparet hardware omkostninger.
HTML5 apps? Der er masser af muligheder for det til Android - PhoneGap er den mest kendte.
Og den vil starte fra scratch med hensyn til apps, hvor det meste efterhånden er lavet til Android.
Jeg har lidt svært ved at se markedet for dette her.
Android koster ikke noget, så der vil ikke blive sparet licens omkostninger.
Jeg ser ikke nogen grund til at den skulle have markant mindre hardware krav end Android (det er begge Linux kerner), så der burde heller ikke blive sparet hardware omkostninger.
HTML5 apps? Der er masser af muligheder for det til Android - PhoneGap er den mest kendte.
Og den vil starte fra scratch med hensyn til apps, hvor det meste efterhånden er lavet til Android.
Decipher (6) skrev:Øhm, hvad er der galt med SE Mini Pro? OK, den er et par år gammel, men den kan godt køre Jellybean, så mon ikke det her også går.
Piv, piv, piv :P
Bortset fra den lille skærm og dermed ubrugeligt lave opløsning ifht. konsolarbejde, så kører den stadig Android/Linux og ikke GNU/Linux, dvs. at få noget der minder om en "normal" xterm session kræver svjv. den skal rootes and shit... Selvom rooting ofte er simpelt irriterer det mig at man skal "bryde" ud af en telefons standardopsætning for at kunne bruge programmer som for mig er standard. Det er bare ikke vejen frem, imo. N900 havde ALT, men er nu begyndt at falde ret meget bag dansen ifht. skærmopløsning, CPU kraft osv. og hvis jeg ville have 3 år gammel hardware kunne jeg jo bare beholde min N900...
#13
Jo.
Men lad os sige at markedet for smartphone er 2 mia. mennesker.
Hvor mange af dem ved hvad xterm er?
Måske 1%.
Hvor mange af dem finder xterm en vigtig feature i en smartphone.
Måske 0.01%.
Hvor mange af dem vil købe en bestemt smartphone for at få xterm?
Måske 0.001%.
Jo.
Men lad os sige at markedet for smartphone er 2 mia. mennesker.
Hvor mange af dem ved hvad xterm er?
Måske 1%.
Hvor mange af dem finder xterm en vigtig feature i en smartphone.
Måske 0.01%.
Hvor mange af dem vil købe en bestemt smartphone for at få xterm?
Måske 0.001%.
#14 xterm er bare en ud af mange... Når man ikke har det forpulede OSK til at fylde hele skærmen har man meget bedre overblik over xterm, SMS, email, dokumenter og alt hvad business brugere ellers burde have brug for, inkl. tactile feedback.. Der må være for få brugere der har prøvet et hardware QWERTY tastatur, eller også er der for få business brugere i Europa der stiller krav til deres telefoner, når hardware QWERTY sådanset er rimeligt udbredt i f.eks. USA...
Jeg taler lidt om to sider af en sag, da hardware QWERTY er en ting, samt tilgangen til programmer xterm og generelt GNU software så er en anden ting.
Jeg taler lidt om to sider af en sag, da hardware QWERTY er en ting, samt tilgangen til programmer xterm og generelt GNU software så er en anden ting.
Eller også er vi bare foran USA på det punkt :PSkum (15) skrev:Der må være for få brugere der har prøvet et hardware QWERTY tastatur, eller også er der for få business brugere i Europa der stiller krav til deres telefoner, når hardware QWERTY sådanset er rimeligt udbredt i f.eks. USA...
Personligt kan jeg ikke se nogen grund til at have HW tastatur i min telefon. Det skulle da lige være så jeg kan skrive på den imens jeg kører bil og lignende hvor jeg ikke kan kigge på skærmen.. Der fungerer touch bare ikke særlig godt. Men det er langt fra nok til at jeg vil have det.
#16 Ingen siger alle skal have hw QWERTY, bare vi har muligheden. Motorola spyttede f.eks. Droid 4 ud sidste år, som ellers er en rimeligt nice telefon, dog stadig fra sidste år og dermed allerede voldsomt outdated.
#17 Har du nogensinde kørt en SSH session eller programmeret på din telefon med software keyboard? Hvis ja, og du kunne lide oplevelsen vil jeg da gerne høre på hvilken telefon det var. Hvis nej, kan jeg fortælle der alligevel er en del mennesker som måske bruger deres telefon til lidt mere end instagram, SMS og facebook...
#17 Har du nogensinde kørt en SSH session eller programmeret på din telefon med software keyboard? Hvis ja, og du kunne lide oplevelsen vil jeg da gerne høre på hvilken telefon det var. Hvis nej, kan jeg fortælle der alligevel er en del mennesker som måske bruger deres telefon til lidt mere end instagram, SMS og facebook...
#19
Nokia's nuværende OS har nogle problemer mangel på brand accept, mangel på relevante apps og en skepsis overfor zig zag kursen plus en stor fordel leverandøren har mange penge til markedsføring og er villig til at bruge dem.
Så at skifte til et OS uden nogen for for brand recognition, ingen relevante apps, endnu mere skepsis p.g.a. endnu et skift i kurs og sandsynligvis ingen markedsførings penge (Samsung vil næppe betale for at markedføre Nokia!) skulle være en redning??
Ikke en snebolds chance i helvede!
Nokia's nuværende OS har nogle problemer mangel på brand accept, mangel på relevante apps og en skepsis overfor zig zag kursen plus en stor fordel leverandøren har mange penge til markedsføring og er villig til at bruge dem.
Så at skifte til et OS uden nogen for for brand recognition, ingen relevante apps, endnu mere skepsis p.g.a. endnu et skift i kurs og sandsynligvis ingen markedsførings penge (Samsung vil næppe betale for at markedføre Nokia!) skulle være en redning??
Ikke en snebolds chance i helvede!
SSH ja, HTC Hero, iPhone 4 og Samsung Omnia W.Skum (18) skrev:Har du nogensinde kørt en SSH session eller programmeret på din telefon med software keyboard? Hvis ja, og du kunne lide oplevelsen vil jeg da gerne høre på hvilken telefon det var. Hvis nej, kan jeg fortælle der alligevel er en del mennesker som måske bruger deres telefon til lidt mere end instagram, SMS og facebook...
Og slap da lige af :) Jeg siger ikke at der ikke er et marked for telefoner med HW tastatur. Jeg gider det bare ikke, og de få jeg kender som har det er næsten udelukkende fordi arbejdet har stillet telefonen til rådighed.
Yea, et skifte til et total ukendt system vil klart være vejen frem.webwarp (19) skrev:Hvis Nokia kunne bruge det var det måske deres redningskrands.. lige nu har de vist blot fået beton-klodser bundet om benene mens de er på dybt vand..
#Skum: Køb en semibillig Kina-tablet til ca. 2000 KR. Invester i et godt keyboard, så som swift-key tablet edition sådan at man kun behøver at skrive med ens tommelfingre. Selv har jeg en Pipo Max M1, det tog ca. 2-3 min at roote og kører stock Android 4.1.1.
Jeg bruger AIDE til java programmering og det fungerer ganske fint når jeg er på farten. Der findes masser af terminaler til Android der kan køre SSH, så du behøver slet ikke xterm. Insisterer du på at have en full blown Linux har Canonical en app på play store der lader dig køre en fuld Ubuntu desktop. I mean, come on, what's the problem?
Jeg bruger AIDE til java programmering og det fungerer ganske fint når jeg er på farten. Der findes masser af terminaler til Android der kan køre SSH, så du behøver slet ikke xterm. Insisterer du på at have en full blown Linux har Canonical en app på play store der lader dig køre en fuld Ubuntu desktop. I mean, come on, what's the problem?
arne_v (8) skrev:#markede
Jeg har lidt svært ved at se markedet for dette her.
Android koster ikke noget, så der vil ikke blive sparet licens omkostninger.
Jeg ser ikke nogen grund til at den skulle have markant mindre hardware krav end Android (det er begge Linux kerner), så der burde heller ikke blive sparet hardware omkostninger.
HTML5 apps? Der er masser af muligheder for det til Android - PhoneGap er den mest kendte.
Og den vil starte fra scratch med hensyn til apps, hvor det meste efterhånden er lavet til Android.
Android har forholdvis meget overhead pga. Dalvik
#25 Selvfølgelig er der overhead i Dalvik - Men det er godt nok ikke ret meget. Du skal huske på at Dalvik har en række klare fordele mht. til ydelse i forhold til regulær java.
Den mest oplagte er at Dalvik kan eksekvere byte-code direkte, dvs. at processoren kan køre programmer afviklet i Dalvik meget hurtigere end den JAVA's JIT compiler. Dalvik er registerbaseret, og bruger en del mindre RAM end JAVA SE Embedded - og den dag i dag, er der ikke meget forskel i ydelsen.
Derudover, er det for udviklere en klar fordel at arbejde med et high-level sprog som JAVA istedet for Objective-C eller C++.
Hvis du ser på moderne smartphone processorer har de intet problem med at trække Android.
I dag er Dalvik efterhånden så god at den yder 2x så godt som java embedded, der stadig kører på en masse meget mere low powered hardware end Android gør.
Hvis det endelig er sådan, at du mangler den ekstra ydelse fra C++ kan man downloade NDK og skrive hele sin app i C/C++ .
Det hurtigste er stadig C++.
Den mest oplagte er at Dalvik kan eksekvere byte-code direkte, dvs. at processoren kan køre programmer afviklet i Dalvik meget hurtigere end den JAVA's JIT compiler. Dalvik er registerbaseret, og bruger en del mindre RAM end JAVA SE Embedded - og den dag i dag, er der ikke meget forskel i ydelsen.
Derudover, er det for udviklere en klar fordel at arbejde med et high-level sprog som JAVA istedet for Objective-C eller C++.
Hvis du ser på moderne smartphone processorer har de intet problem med at trække Android.
I dag er Dalvik efterhånden så god at den yder 2x så godt som java embedded, der stadig kører på en masse meget mere low powered hardware end Android gør.
Hvis det endelig er sådan, at du mangler den ekstra ydelse fra C++ kan man downloade NDK og skrive hele sin app i C/C++ .
Det hurtigste er stadig C++.
arne_v (11) skrev:#10
Eksisterer stadig. Rygter har sagt at Tizen skal erstatte Bada. Måske har #4 en kilde så det ikke længere er et rygte.
Samsung sagde det selv ved sidste års CES messe:
http://www.forbes.com/sites/elizabethwoyke/2012/01...
ChristofferKjeldgaard (28) skrev:I dag er Dalvik efterhånden så god at den yder 2x så godt som java embedded, der stadig kører på en masse meget mere low powered hardware end Android gør.
Google siger at Dalvik er hurtigere end SE Embedded. Oracle siger at SE Embedded er hurtigere end Dalvik.
Jeg tror at forskellen er lille.
Java source code----(javac)----Java byte code stack based----(JVM JIT)----native instructions
og:
Java source code----(javac)----Java byte code stack based----(dx)----dex byte code register based----(Dalvik JIT)----native instructions
burde ikke resultere i så forskellige performance.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.