mboost-dp1
CherryPal
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Fra deres hjemmeside:
Ingen OS?? Hvordan kan den så fungere??
Men ideen er da meget god. Kunne min kæreste sagtens bruge, da hun kun bruger sin til mail og internet.
There’s no software or upgrades to install, no risk of viruses, and no operating system to deal with and free 24/7 support.
Ingen OS?? Hvordan kan den så fungere??
Men ideen er da meget god. Kunne min kæreste sagtens bruge, da hun kun bruger sin til mail og internet.
#5, det tvivler jeg på at den kan. Nu kender jeg ikke ydelsen på Freescale's processor, men hvis den bare er nogenlunde svarende til det vi kender/kendte fra Intel og AMD, så vil en 400 MHz CPU kunne afspille MPEG1-filer/VCD filer uden problemer og muligvis MPEG-2/VOB filer og DivX/XviD filer, men formentligt ikke nogle ting i HD opløsning og formentligt ikke videofiler i AVC-format med en opløsning på over 320*240.
Er jeg den eneste der undrer mig over at den kun bruger 2w ved fuld belastning?
Det er uden at måle USB-portene eller hvad?
Jeg mener da at en USB-port kan levere ca. 5w, og med 2 af dem i, er det da potentielt op til 10w ?
Det er uden at måle USB-portene eller hvad?
Jeg mener da at en USB-port kan levere ca. 5w, og med 2 af dem i, er det da potentielt op til 10w ?
#14 - Netop
#13 - Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/USB er maksimaleffekten 2,5 watt på en USB-port (5V og 500 mA).
#13 - Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/USB er maksimaleffekten 2,5 watt på en USB-port (5V og 500 mA).
hm da jeg læste denne kom jeg lige i tanke om filemen "The First 20 Million Dollars Is Always the Hardest" :) men de har nu lidt vej igen
Nå.
Og hvor meget strøm bruger deres "On the Cloud" system så? Så dyr er strøm sgu heller ikke, at det er værd at spinkle og spare hver watt. Hvis det var en laptop ville det måske give lidt mening.
Kan godt være det bare er mig som ligger helt uden for deres målgruppe.
http://webshop.nesa.dk/projects/nesa/shop/cmsdoc.n...
Og hvor meget strøm bruger deres "On the Cloud" system så? Så dyr er strøm sgu heller ikke, at det er værd at spinkle og spare hver watt. Hvis det var en laptop ville det måske give lidt mening.
Kan godt være det bare er mig som ligger helt uden for deres målgruppe.
24 skrev:Hvordan kan man se hvor meget strøm ens pc bruger ?
http://webshop.nesa.dk/projects/nesa/shop/cmsdoc.n...
De 2 watt skal ses i forhold til 114 watt på en gennemsnitlig desktop. Det giver Cherrypal et strømforbrug på under 2% af en normal desktop PC.
Kan man egentlig lave den sammenligning? En gennemsnitlig desktop yder vel egentlig også en del mere? Jeg er enig i at det ikke er ækvivalent til den ekstra strøm.
#28 Under load yder en gennemsnitlig pc nok imellem 150-300 watt uden at iberegne skærmen, men under idle mode (som skrivebordsprogrammer også hører ind under) bruger en gennemsnitlig computer nok ikke meget mere end 114 watt. Jeg vil i hvert fald mene, at det er et retvisende tal.
Hvor filmen så knækker, er det reelle tal for evt. USB-genstande, som visse har påpeget, ligesom Cloud-systemet også kræver strøm (tak til #27), ligesom man heller ikke har medregnet skærmen, som vel også er en del af et moderne computersystem.
Hvor filmen så knækker, er det reelle tal for evt. USB-genstande, som visse har påpeget, ligesom Cloud-systemet også kræver strøm (tak til #27), ligesom man heller ikke har medregnet skærmen, som vel også er en del af et moderne computersystem.
#27... du kan også bare tage den som allerede er smækket i dit hjem og slutte den til det enkelte apparat i kort tid... husk dog lus over faserne hvor læseren var før da ellers mister du strømmen:P...
EDIT: kun mig som lagde mærke til ambinationerne hos Cherrypal..? de har ikke engang ofret et domæne til deres projekt... virker meget uangageret og useriøst...
EDIT: kun mig som lagde mærke til ambinationerne hos Cherrypal..? de har ikke engang ofret et domæne til deres projekt... virker meget uangageret og useriøst...
28 skrev:Kan man egentlig lave den sammenligning? En gennemsnitlig desktop yder vel egentlig også en del mere? Jeg er enig i at det ikke er ækvivalent til den ekstra strøm.
Det er svært at sammenligne. Hvis du nu ikke har brugt for mere ydelse, end den her giver, så er det vel fair nok at sammenligne. Og hvis du HAR brug for mere ydelse, så er sammenligningen vel ikke så relevant.
#30
Hvis man gå ind på www.cherrypal.com, bliver man da henvist til deres side?
EDIT: kun mig som lagde mærke til ambinationerne hos Cherrypal..? de har ikke engang ofret et domæne til deres projekt... virker meget uangageret og useriøst...
Hvis man gå ind på www.cherrypal.com, bliver man da henvist til deres side?
#32 Hvis miljøet kunne tale ville det sige: Hvad tuder I over, jeg klarer mig, det er jer, der er på røven.
#1 og 6
Kilde: http://72.51.37.17/blog/?page_id=57
The CherryPal operating system is an embedded form of Debian Linux.
Kilde: http://72.51.37.17/blog/?page_id=57
jeg undrer mig over at folk begynder at snakke om HDMI/videooptager osv osv.
Dette bliver ALDRIG en computer der skal køre tungere applikationer, men de ville være fin at have stående f.eks på et offentligt bibliotek, eller som en miniserver i et almindeligt hjem.
Jeg synes mere relevante spørgsmål kunne være.
Kan den være printserver / filserver (med en USB harddisk tilsluttet) og lignende ting.
Vil den være fin som en "web" formidler til en fladskærm.
Dette bliver ALDRIG en computer der skal køre tungere applikationer, men de ville være fin at have stående f.eks på et offentligt bibliotek, eller som en miniserver i et almindeligt hjem.
Jeg synes mere relevante spørgsmål kunne være.
Kan den være printserver / filserver (med en USB harddisk tilsluttet) og lignende ting.
Vil den være fin som en "web" formidler til en fladskærm.
Det er da en fin lille løsning, til mange ikke gamere/.NET udviklere/HD film elskere.
Til alle almindelige ting, vil den være mere end rigeligt.
Og så lige et par rants:
"Derudover stille Cherrypal gratis 50 GB hukommelse til rådighed "in the cloud"."
Helt ærligt!. Det sludder havde jeg forventet, af alle andre sites end newz!... :(
"De 2 watt skal ses i forhold til 114 watt på en gennemsnitlig desktop. Det giver Cherrypal et strømforbrug på under 2% af en normal desktop PC."
Se hvis nu dette OGSÅ var en dualcore, med stor hidsig GPU og så fremdeles, så havde sammenligningen jo været mere på sin plads.
Svarer jo lidt til at sammenligne benzinforbruget, mellem en EU scooter og en familiebil.
Men 2W ER flot stadigvæk, og massere af folk, kunne FINT klare sig med sådan en.
#35
LOL! Ja lige præcis!.
Det er bestemt ikke planeten vi skal redde, den skal nok rette sig selv op, når vi har udslettet alt liv. Det skal nok tage økosystemet nogle tusinde år, men den fine planet har været udsat for langt værre ting end os.
Tror personligt det gør pænt naller, at blive ramt af et objekt på størrelse med fyn, med fuld smæk på. :P
Til alle almindelige ting, vil den være mere end rigeligt.
Og så lige et par rants:
"Derudover stille Cherrypal gratis 50 GB hukommelse til rådighed "in the cloud"."
Helt ærligt!. Det sludder havde jeg forventet, af alle andre sites end newz!... :(
"De 2 watt skal ses i forhold til 114 watt på en gennemsnitlig desktop. Det giver Cherrypal et strømforbrug på under 2% af en normal desktop PC."
Se hvis nu dette OGSÅ var en dualcore, med stor hidsig GPU og så fremdeles, så havde sammenligningen jo været mere på sin plads.
Svarer jo lidt til at sammenligne benzinforbruget, mellem en EU scooter og en familiebil.
Men 2W ER flot stadigvæk, og massere af folk, kunne FINT klare sig med sådan en.
#35
Hvis miljøet kunne tale ville det sige: Hvad tuder I over, jeg klarer mig, det er jer, der er på røven.
LOL! Ja lige præcis!.
Det er bestemt ikke planeten vi skal redde, den skal nok rette sig selv op, når vi har udslettet alt liv. Det skal nok tage økosystemet nogle tusinde år, men den fine planet har været udsat for langt værre ting end os.
Tror personligt det gør pænt naller, at blive ramt af et objekt på størrelse med fyn, med fuld smæk på. :P
40 skrev:Se hvis nu dette OGSÅ var en dualcore, med stor hidsig GPU og så fremdeles, så havde sammenligningen jo været mere på sin plads.
Svarer jo lidt til at sammenligne benzinforbruget, mellem en EU scooter og en familiebil.
Hvis man nu reelt ikke har behov for mere end en scooter, så er det da fint at vide om man kan spare noget brændstof ved at skifte.
(I øvrigt kører jeg næsten lige så langt på en liter diesel i bilen, som på en liter benzin på scooteren, hvis bare jeg gør en lille indsats for det. Typisk er det nærmest sekunder det koster mig.)
#40
Det er jo hele pointen. Sammenligningen i ydelse er jo under forudsætning af, at man ikke er gamere eller HD film elskere. En scooter er jo glimrende, hvis man bare til læse newz.dk og webmail
Det er da en fin lille løsning, til mange ikke gamere/.NET udviklere/HD film elskere.
Til alle almindelige ting, vil den være mere end rigeligt.
Svarer jo lidt til at sammenligne benzinforbruget, mellem en EU scooter og en familiebil.
Det er jo hele pointen. Sammenligningen i ydelse er jo under forudsætning af, at man ikke er gamere eller HD film elskere. En scooter er jo glimrende, hvis man bare til læse newz.dk og webmail
39 skrev:#10: PCH? -- nææ du - Tvix er vejen frem :) (PCH har alvorlige problemer med heating, især hvis du smider en harddisk i den.. grimt design, og ikke særlig brugervenlig) :)
Og TViX har alvorlige problemer med overophedning hvis ikke du smider en harddisk i. Alle disse SMP8635-baserede HD-afspillere har problemer. Det er derfor folk foretrækker HTPC'er.
Vil du have en liste over alle de problemer der er med TViX M-6500A så kig her: http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.