mboost-dp1

CBS

Ny brændselscelle-teknologi lanceret

- Via DailyTech -

For få dage siden skrev vi om firmaet Bloom Energy, der ifølge en 60 Minutes-udsendelse fra CBS har udviklet en ny type brændselscelle, som firmaets direktør og stifter K.R. Sridhar håber, vil revolutionere energiproduktion i verden.

Firmaet har netop afholdt den officielle lancering af deres Bloom Energy Server, hvor kendte ansigter som Arnold Schwarzenegger, Colin Powell og Larry Page var forbi på scenen.

Lanceringen fandt sted hos eBays hovedkontor, idet de er blandt en af flere kendte virksomheder i USA, der allerede har afprøvet teknologien i et stykke tid.

Ved lanceringen kunne Sridhar oplyse, at en Bloom Energy Server udleder ca. 60 % mindre CO2 pr. kilowatt end elektricitet produceret på et kulkraftværk. Samtidigt påpegede han fordelen ved at have energiproduktion tæt på, hvor energien skal bruges, idet op mod 20 % af den elektricitet, der produceres, går til spilde i transmissionsvejene.

Anvendes der brændstof i form af biogas, så vil systemet være CO2-neutralt.

Du kan læse meget mere om den nye brændselscelleteknologi på Bloom Energys nye hjemmeside.





Gå til bund
Gravatar #1 - Silver Mane
25. feb. 2010 09:46
Anvendes der brændstof i form af biogas, så vil systemet være CO2-neutralt.
Så er det interessante jo, hvad er prisen/besværet for at lave biogas?

Men ellers, en fantastisk nyhed
Gravatar #2 - Montago.NET
25. feb. 2010 10:04
#1

biogas opstår næsten "spontant" så snart man laver en tilstrækkelig stor bunke køkkenaffald...

så hvis man koordinerede folks affald en tand bedre, kunne man samle alt køkkenaffald sammen og danne biogas af det - herved bliver en hel del af vores affald værdifuldt .. i stedet for blot at lade det ligge og flyde.

- omkring 20-30% af alle købte madvarer ryger direkte i skraldespanden. hertil skal adderes alle de "skræller" som tingene kommer med.

#0

Opfindelsen er ikke banebrydende... men det er navnet derimod og hele det spin / marketing som de har formået at skabe.

De her Bloom-Boxe kan være et godt alternativ til brændselsmotore i biler og lastvogne... udnyttelsesgraden i elmotore og bloomboxe er jo en hel del højere end ren benzin/diesel som typisk er max omkring 40%
Gravatar #3 - bjerh
25. feb. 2010 10:22
#2... Ret mig hvis jeg tager fejl, men er det banebrydende i dette ikke omkostningerne rettere end selve produktet?
Gravatar #4 - Montago.NET
25. feb. 2010 10:56
#3

umiddelbart er Bloomboxe vidst ikke billigere eller dyrere end mange andre brændselsceller...

til gengæld er de supergode til at markedsføre produktet !
Gravatar #5 - T_A
25. feb. 2010 11:04
"Bloom Energy Server udleder ca. 60 % mindre CO2 pr. kilowatt end elektricitet produceret på et kulkraftværk."

Denne sætning er jo ren PR. Det er det samme som at sige 60% bedre end andre førende vaskemidler.
Uden rigtige tal der kan måles og vejes så fortæller 60% bedre end et unavngivet kraftværk jo intet.

"Samtidigt påpegede han fordelen ved at have energiproduktion tæt på, hvor energien skal bruges, idet op mod 20 % af den elektricitet, der produceres, går til spilde i transmissionsvejene."

Fint man sparer 20% strøm på at slippe for at transporterer EL over lange afstande men hvor meget energi kræver det at transporterer gassen ud til alle lokal områder ?


Kort sagt der er ikke kommet rigtige tal på bordet endnu, som kan regnes og måles på så vi ved ikke om det er et bedre alternativ.

#2
Ja de bedste benzin/diesel er ca 40% men vi ved ikke endnu hvad denne brændselscelle er.
Foruden det så hvis man vil køre på gas har du en masse spild ved at skulle fragte gas på højt tryk og så vil du stadig have meget mindre energi i en "liter" komprimeret gas end en liter benzin/diesel.
Gravatar #6 - iluka
25. feb. 2010 11:56
bjerh (3) skrev:
#2... Ret mig hvis jeg tager fejl, men er det banebrydende i dette ikke omkostningerne rettere end selve produktet?

Fordelen skulle så vidt jeg kan forstå være størrelsen af produktet. Den lille brændselscelle du ser på billedet i toppen skulle kunne forsyne et dansk hus. Det er da helt klart en fordel frem for andre celler. Og så lader det til at den kan køre på "alt" i den forstand at den ikke kræver ren brint, men kan køre på biogas. Det er der også andre typer brændselsceller der kan, men de er typisk ikke særligt højtydende.

Men lad os se prisen. Pris er den primære stopklods for mange anvendelser af brændselsceller lige her og nu. Transport, opbevaring og optankning af brint stopper er stopklods i en masse andre projekter.

Hvis vi kan bruge biogas er det rigtigt smart. Vil dog tro at den største CO2 fordel kommer hvis vi brænder gassen og bruger den til at opvarme vores hjem. Hvis vi har sådan en kasse i vores hjem så kan den både opvarme og lave el, det er smart nok.
Gravatar #7 - mathiask
25. feb. 2010 11:57
Hvis man nu producerer biogassen lokalt?

Rensningsanlægget ved Randers producerer selv det energi det bruger (+ lidt mere), ved at lave biogas af lortet og så drive et lille kraftværk. Vel at mærke med teknologi der måske burde kunne gøres mere effektivt, da det ikke er helt nyt længere.

Hvis man i et villakvarter dumper sit køkken- og haveaffald samme sted, så kan biogas formentlig være et udmærket supplement til vindkraft og lignende.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [1034009111]
25. feb. 2010 12:02
mathiask (7) skrev:
Hvis man nu producerer biogassen lokalt?


Ebay tvinger også deres ansatte til at skide hver 2. time for at holde strømmen kørende ^^
Gravatar #9 - p1x3l
25. feb. 2010 12:02
well vis jeg vidste jeg kørte på kulkraft etc så ka man jo godt sige det spare så mange % co2 i forhold til

mangler lige hva energy man spare det imod men hey ... så der jo så alt det lort der ligger i jorden uran/plutonium som kulkraftværker bare brænder af og sender ud i luften... selvom de kun snakker co2 lol
Gravatar #10 - iluka
25. feb. 2010 12:06
Fra den originale newz.dk nyhed for et par dage siden:
"Endnu er produktet meget dyrt, men han håber, at det inden for 5-10 år vil være muligt at lave en version, der passer til et hus for ca. 3.000 dollars"

Hvis de kan lave en brændselscelle til 15000 kroner der kan forsyne et hjem så bliver det rigtigt spændende. Så kan overskudsenergi fra vindmøller bruges til at producere brændstof (brint) og hele setuppet kan være prismæssigt konkurrencedygtigt. Det er grundlæggende det store problem med brændselsceller i dag. Det er sindsygt dyre.
Gravatar #11 - Slettet Bruger [1034009111]
25. feb. 2010 12:29
p1x3l (9) skrev:
well vis jeg vidste jeg kørte på kulkraft etc så ka man jo godt sige det spare så mange % co2 i forhold til

mangler lige hva energy man spare det imod men hey ... så der jo så alt det lort der ligger i jorden uran/plutonium som kulkraftværker bare brænder af og sender ud i luften... selvom de kun snakker co2 lol


O.O

Spelling award 2010
Gravatar #12 - El_Coyote
25. feb. 2010 12:53
#10
Yep hvis de kommer ned i 15000, så køber jeg en med det samme, så man kan komme af med de kæmpe elregninger/afgifter.

Men lur mig om ikke der bliver lagt diverse afgifter på enhederne eller brændslet for at opretholde flowet ind i statskassen
Gravatar #13 - fe950
25. feb. 2010 13:56
Se interview med KR Sridhar på Youtube

Gravatar #14 - Leonhard
25. feb. 2010 14:20
1. 60% lavere emission end kul lyder godt, men hvor relevant er det at pointere, normal afbrænding af naturgas har også en lavere emission end kul.

2. 20% går tabt på vejen.... og hvordan vil de få naturgassen ud til kunderne?

iluka (10) skrev:
Hvis de kan lave en brændselscelle til 15000 kroner der kan forsyne et hjem så bliver det rigtigt spændende. Så kan overskudsenergi fra vindmøller bruges til at producere brændstof (brint) og hele setuppet kan være prismæssigt konkurrencedygtigt. Det er grundlæggende det store problem med brændselsceller i dag. Det er sindsygt dyre.

Brændselscellen der er tale om kører ikke på brint, og generalt kan du ikke bare putte et nyt brændstof ind i en tilfældig brændselscelle og forvente at det virker. Så vidt jeg ved kan vindmøller ikke bruges til at producere naturgas, dog kan jeg tage fejl. Derudover har du glemt en ret vigtig prisudgift, nemlig brændstoffet. En benzin motor kan også let fås til under 15000, men den er på ingen måde konkurence dygtig mod elnettet.


Derudover, er jeg så den eneste der læser mig frem til at denne "lille kasse" vejer 10 Ton?
Gravatar #15 - T_A
25. feb. 2010 14:56
#13

Han siger ikke noget som vi ikke allerede ved og han forklarer det da så alle der ikke har haft fysik/kemi i folkeskolen kan forstå det.

Desvære ikke nogle konkrete tal på hans egen celle kun om nuværende kul kraftværk.

40% effektivitet + 8-10% ekstra spild ved store afstande siger han.

#7

Det vil ikke være praktisk at lave et Metan opsamling på så lille skala som et villakvarter.

Ved biogas anlæg har du fare for at det antænder så det skal være en ret sikker installation og du er alligevel nød til at have dig forbundet til resten af gas kredsløbet, hvis nu jeres eget går i stykker så jeres villakvarter ikke går uden strøm.
Dette kan slet ikke betale sig i forhold til store biogas anlæg.

Gravatar #16 - marty
25. feb. 2010 21:03
Montago (2) skrev:
#1
Opfindelsen er ikke banebrydende... men det er navnet derimod og hele det spin / marketing som de har formået at skabe.

Kunne ikke være mere enig. Der INTET nyt i opfindelsen - den kan præcis det samme som andre SOFC'er. Men de har da godt nok fået kørt et marked op :o) Bliver spændende at se om det giver prodit i den anden ende.

Leonhard (14) skrev:

(...) generalt kan du ikke bare putte et nyt brændstof ind i en tilfældig brændselscelle og forvente at det virker.


Mmmnej, men du kan stoppe de meste ind i en SOFC og få strøm ud i den anden ende. Der er intet nyt i det.

Wired har tilsyneladende snuset sig frem til en patent, som Bloom Energy har på nogle komponenter. Der snakkes om yttria-stabilised zirconia (YSZ), som er samme stof, man sædvanligvis benytter i SOFC (bare søg i litteraturen!) :o)
Gravatar #17 - Slettet Bruger [1034009111]
25. feb. 2010 21:06
Tror det er ligegyldigt om det er nyt eller ej. som de fleste Nyskabene teknologier, kræver det markedsføring, som de har formået at bringe..

*wan't to invest
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login