mboost-dp1
Bluetooth SIG
Næppe med den samme levetid - alle de enheder der nævnes sender meget få data. Ihvertfald ikke hvis at man vil sende filer eller lign. over den.
Hvorfor ikke bare bruge piezoelektriske taster?
Kunne kombineres med en slags selvforsvar, der markerer sig over for hidsige gamere osv.
Kunne kombineres med en slags selvforsvar, der markerer sig over for hidsige gamere osv.
Laziter (6) skrev:#3 - Genopladelige batterier er en god løsning. Duracell laver nogle ganske fornuftige genopladelige batterier der har det bedste alkaline batterier og blander det med god gammeldags NiMh. De holder ladningen selvom de bare ligger og så lækker de heller ikke.
Ja de hedder hybrid-batterier på dansk. Og der er Sanyos Eneloop at foretrækker da det var dem som opfandt teknologien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Low_self-discharge_Ni...
Og de kan stadig miste 25% kapacitet om året så den går ikke her...
Trentors (9) skrev:Ja de hedder hybrid-batterier på dansk. Og der er Sanyos Eneloop at foretrækker da det var dem som opfandt teknologien.
Jeg holder også helt og holdent på at Ford er den eneste rigtige bil da... Wait what?!?.
Ja, Sanyo er gode og jeg har små halvtreds af dem, men jeg har endnu ikke set noget der skulle gøre dem til det foretrukne mærke og at de kom først, mener jeg ikke er en seriøs grund.
Trentors (9) skrev:g de kan stadig miste 25% kapacitet om året så den går ikke her...
Whyy?
01. år, 75,00%
02. år, 56,25%
03. år, 42,19%
04. år, 31,64%
05. år, 23,73%
06. år, 17,80%
07. år, 13,35%
08. år, 10,01%
09. år, 07,51%
10. år, 05,63%
Fordudsat at tabet er lineært, hvilket det ikke vil være. Så 10 år burde ikke nødvendigvis ikke være et problem.
Men de ville ikke være relevante i denne sammenhæng, da der er engangsbatterier der er billigere at producere, samt har større energi i forhold til størrelsen.
#10
Jeg har prøvet flere og Sanyo's Eneloop er de bedste. Når vi benytter det i forhold til de andre mærker vi har prøvet så går der længere mellem skift. Det er ikke en videnskabelig test men de betragtes af mange som lig med hybrid-batterier også.
Jamen det er da en fin beregning. Den forudsætter så at der over ti år ikke benyttes mere en 5,63% strøm af de batterier der er isat ;-)
Ja men burde benytte f.eks. almindelige lithium AA engangs-batterier som kan holde op til 7 gange længere end almindelige alkaline.
Jeg har prøvet flere og Sanyo's Eneloop er de bedste. Når vi benytter det i forhold til de andre mærker vi har prøvet så går der længere mellem skift. Det er ikke en videnskabelig test men de betragtes af mange som lig med hybrid-batterier også.
Jamen det er da en fin beregning. Den forudsætter så at der over ti år ikke benyttes mere en 5,63% strøm af de batterier der er isat ;-)
Ja men burde benytte f.eks. almindelige lithium AA engangs-batterier som kan holde op til 7 gange længere end almindelige alkaline.
Trentors (11) skrev:Jamen det er da en fin beregning. Den forudsætter så at der over ti år ikke benyttes mere en 5,63% strøm af de batterier der er isat ;-)
Ehh?
Nu er der vel også mulighed for at bruge et Li-Ion, som mange enheder med medfølgende lader har haft i en del år.
Li-Ion har ikke samme tab som NiMH-baserede teknologier, og heller ikke tendens til at lække syre... (hmm vi burde nok sige Li-Pol fremfor Li-Ion uden polymer beskyttelseslag).
Ellers interessant nok - jeg er da personligt rimeligt irriteret over BT-enheders lave batterilevetider.
Li-Ion har ikke samme tab som NiMH-baserede teknologier, og heller ikke tendens til at lække syre... (hmm vi burde nok sige Li-Pol fremfor Li-Ion uden polymer beskyttelseslag).
Ellers interessant nok - jeg er da personligt rimeligt irriteret over BT-enheders lave batterilevetider.
#13
Li+, LiPo osv. vil slet ikke være en god ide til disse ting.
Et fuldt opladet Li+ batteri, vil under normale forhold, miste 60% af sin kapacitet om året. Det vil blive en smule bedre efterhånden som det aflades, men slet ikke nok til at der ville være en ide i at bruge det.
Desuden, hvorfor bruge genopladelige batterier til engangsbrug, når der er meget bedre engangs alternativer.
BTW: Har du fået kigget på dit sikkerhedsproblem?
Li+, LiPo osv. vil slet ikke være en god ide til disse ting.
Et fuldt opladet Li+ batteri, vil under normale forhold, miste 60% af sin kapacitet om året. Det vil blive en smule bedre efterhånden som det aflades, men slet ikke nok til at der ville være en ide i at bruge det.
Desuden, hvorfor bruge genopladelige batterier til engangsbrug, når der er meget bedre engangs alternativer.
BTW: Har du fået kigget på dit sikkerhedsproblem?
Jakob Jakobsen (12) skrev:Ehh?
Nej kom nu. Du regner en fint lille regnestykke ud som viser at batteriet mister 25% kapacitet om året og at med denne alene så har batteriet 5,63% tilbage det sidste år.
Ergo bruger batteriet selv 94,37% af strømmen på ti år og der er altså kun 5,63% tilbage til at give strøm til tastaturet. Og lur mig om det ikke bruger mere end det...
#14
Netop. De to batterityper aflader også på nogenlunde samme niveau som hybrid-batterier.
#15
Kapacitet != ladning
Hvis batteriet "kun" skal holde ti år, er det vel rigeligt at der er over 5% kapacitet tilbage efter de ti år.
Kapacitet != ladning
Hvis batteriet "kun" skal holde ti år, er det vel rigeligt at der er over 5% kapacitet tilbage efter de ti år.
#16
Kapicatet == ladning!
Nej det er da ikke da du jo IKKE ville have 5%. Løbende ville tastaturer jo forbruge strøm og over ti år bruger det nok end del mere end 5% af batteriet opladning/kapacitet.
Eneloop er på 2000 mAh. Lad os sige tastaturet bruger 100 mAh om året. Dette er EKSTREMT lavt og med ikke-opladelige batterier ville det holde 20 år. Men for sjov.
01 år: 2000 - 20% = 1600 mAh - 100 mAh = 1500 mAh.
02 år: 1500 - 20% = 1200 mAh - 100 mAh = 1100 mAh.
03 år: 1100 - 20% = 880 maH - 100 mAh = 780 mAh.
04 år: 780 - 20% = 624 maH - 100 mAh = 524 mAh.
05 år: 524 - 20% = 419 maH - 100 mAh = 319 mAh.
06 år: 319 - 20% = 255 maH - 100 mAh = 155 mAh.
07 år: 155 - 20% = 124 maH - 100 mAh = 24 mAh.
og de sidste 24 mAh rækker så ikke langt.
Det er er endda MEGET tilgivende udregnet. Det 100 mAh trækkes først fra EFTER året er gået selvom de løbende vil blive brugt og derved påvirker det samlede afladningsregnskab. Og hvis tastaturet kun brugt 100 mAh per batteri ville det som sagt holde 20 år så det er ULTRA konservativt sat.
Kapicatet == ladning!
Nej det er da ikke da du jo IKKE ville have 5%. Løbende ville tastaturer jo forbruge strøm og over ti år bruger det nok end del mere end 5% af batteriet opladning/kapacitet.
Eneloop er på 2000 mAh. Lad os sige tastaturet bruger 100 mAh om året. Dette er EKSTREMT lavt og med ikke-opladelige batterier ville det holde 20 år. Men for sjov.
01 år: 2000 - 20% = 1600 mAh - 100 mAh = 1500 mAh.
02 år: 1500 - 20% = 1200 mAh - 100 mAh = 1100 mAh.
03 år: 1100 - 20% = 880 maH - 100 mAh = 780 mAh.
04 år: 780 - 20% = 624 maH - 100 mAh = 524 mAh.
05 år: 524 - 20% = 419 maH - 100 mAh = 319 mAh.
06 år: 319 - 20% = 255 maH - 100 mAh = 155 mAh.
07 år: 155 - 20% = 124 maH - 100 mAh = 24 mAh.
og de sidste 24 mAh rækker så ikke langt.
Det er er endda MEGET tilgivende udregnet. Det 100 mAh trækkes først fra EFTER året er gået selvom de løbende vil blive brugt og derved påvirker det samlede afladningsregnskab. Og hvis tastaturet kun brugt 100 mAh per batteri ville det som sagt holde 20 år så det er ULTRA konservativt sat.
SlettetBruger (7) skrev:Logitech produkter holder fint strøm i op til 2år med de batterier der følger med. (ifølge pakken)
Njae, skiftede batterier 4-5 gange i mit gamle trådløse Logitech tastatur - men det var før det var via BTooth - havde det i 6 år ...
Så et år er ihvertfald ikke højt sat fra Logitechs side!
RMJ (18) skrev:Vil slet ikke have trådløs mus eller tastetur til gaming xD det er jo dybt useriøst.
Vil slet ikke have folk der skriver "tastetur" skal eje en computer ...
Dine taster er jo ikke på tur, vel?
Lige netop som tastatur til PC'er så kan jeg ikke se nogen god grund til at benytte Bluetooth, andet end at man kan undgå at tilslutte en separat modtager i PC'en. Jeg har prøvet flere Bluetooth tastaturer og mus, og fælles for dem er at der nogen gange kan være et stort delay i overførslen, og det er specielt slemt med en mus, men har også oplevet at kunne taste indtil flere ord før de begyndte at dukke op på skærmen.
Men det kan da godt ske at jeg bare har prøvet de dårlige implementationer. Wii kører jo også med BT, og det fungerer vist rimeligt fint.
Jeg er rigtigt godt tilfreds med mit Logitech K750 tastatur. Trådløs og med solceller så der er ingen batterier der skal udskiftes. Selv min bordlampe er rigeligt til at holde tastaturet opladet, og selv i komplet mørke skulle det kunne holde omkring 3 måneder før det går helt død (teenage kælderværelse?). Da den kører på normal RF overførsel er der heller ikke mærkbart delay.
Men det kan da godt ske at jeg bare har prøvet de dårlige implementationer. Wii kører jo også med BT, og det fungerer vist rimeligt fint.
Jeg er rigtigt godt tilfreds med mit Logitech K750 tastatur. Trådløs og med solceller så der er ingen batterier der skal udskiftes. Selv min bordlampe er rigeligt til at holde tastaturet opladet, og selv i komplet mørke skulle det kunne holde omkring 3 måneder før det går helt død (teenage kælderværelse?). Da den kører på normal RF overførsel er der heller ikke mærkbart delay.
Jonas_ (22) skrev:Åhhh mister detaljegut... Din egen sætning er vidst heller ikke helt efter bogen!!! Vil du ikke have folk??
Det var da korrekt formuleret?
Jeg vil ikke have at folk/mennesker/personer/individer/retardos som ikke kan stave korrekt skal/bør/må eje en computer/pc/HOLD NU KÆFT!
#23 - Hmm.. Så personer der ikke kan stave efter folkeskolen skal heller ikke have lov til at eje en blyant? :-P
Jeg staver heller ikke perfekt, men derfor vil jeg nu ikke lade mig diktere om jeg er en computer værdig.
Respekt for din udtalelse, at den så bare ikke holder er en helt anden sag og slet ikke noget for denne tråd..
Jeg staver heller ikke perfekt, men derfor vil jeg nu ikke lade mig diktere om jeg er en computer værdig.
Respekt for din udtalelse, at den så bare ikke holder er en helt anden sag og slet ikke noget for denne tråd..
Laziter (24) skrev:#23 - Hmm.. Så personer der ikke kan stave efter folkeskolen skal heller ikke have lov til at eje en blyant? :-P
Jeg staver heller ikke perfekt, men derfor vil jeg nu ikke lade mig diktere om jeg er en computer værdig.
Respekt for din udtalelse, at den så bare ikke holder er en helt anden sag og slet ikke noget for denne tråd..
Well, det var nu slet ikke ment som flame, men mere som en joke (dine taster er jo ikke på tur vel?)
Får bare fnat af folk som skriver tastetur og bruger udtrykket PC'er ... Er heller ikke selv fejlfri, fik bare en mindre lokal hjerneblødning da der var en der rettede på min ellers grammatisk korrekte formulering i min forrige post :)
At nogle er ordblinde, andre ikke er 100% gode til at stave, rager mig en høstblomst ... Men når den samme fejl går igen og igen af flere brugere på flere fora, og til sidst bliver adopteret i det danske sprog (majonæse?!) ... Ja, så bløder mit hjerte satme!
Hver gang jeg ser en skrive "squ" el.l., så bliver jeg gal! "Sgu" er heller ikke det samme som "sku'"
...
Tl;dr
Har ikke noget imod stavefejl (medmindre man er journalist!) - tastefejl er også helt iorden!
Men hvis man voldtager sproget, eller ikke ved hvad korrekturlæsning er - ja så bliver jeg sgu trist!
Med så lavt et strømforbrug, må det da næsten kunne drives af solceller. Det ville være rart, for jeg er træt af sk!@#*%(*^ batterier.
off-topic:
Det irriterer mig også når folk skriver "den ny bil". Og desværre er det endda lovligt ifølge vores revolutionslystne sprognævn. Og hver morgen når s-toget kommer rullende, kan man så se teksten "Fri internet" med kæmpe bogstaver. Suk. Og det med nutids-R virker nærmest håbløst at rette op på efterhånden.
Journalister staver generelt elendigt. Som jeg sagde til en ven som er ordblind: "Bare rolig, du kan jo altid blive journalist."
Thoroughbreed (25) skrev:Får bare fnat af folk som skriver tastetur og bruger udtrykket PC'er ... Er heller ikke selv fejlfri, fik bare en mindre lokal hjerneblødning da der var en der rettede på min ellers grammatisk korrekte formulering i min forrige post :)
Det irriterer mig også når folk skriver "den ny bil". Og desværre er det endda lovligt ifølge vores revolutionslystne sprognævn. Og hver morgen når s-toget kommer rullende, kan man så se teksten "Fri internet" med kæmpe bogstaver. Suk. Og det med nutids-R virker nærmest håbløst at rette op på efterhånden.
Journalister staver generelt elendigt. Som jeg sagde til en ven som er ordblind: "Bare rolig, du kan jo altid blive journalist."
tentakkelmonster (27) skrev:off-topic:
Det irriterer mig også når folk skriver "den ny bil". Og desværre er det endda lovligt ifølge vores revolutionslystne sprognævn. Og hver morgen når s-toget kommer rullende, kan man så se teksten "Fri internet" med kæmpe bogstaver. Suk. Og det med nutids-R virker nærmest håbløst at rette op på efterhånden.
Journalister staver generelt elendigt. Som jeg sagde til en ven som er ordblind: "Bare rolig, du kan jo altid blive journalist."
"der var mange publikummer til koncerten"
NEJ!
"der var et stort publikum til koncerten"
Et publikum, flere publika ... "publikummer" my ass!
#28
Du har 100% ret - men desværre er den talemåde (publikummer) blevet en slags de-facto-standard.
Bjørnetjeneste = Stor tjeneste er en anden komplet idiotisk misformuleret misforstået fejldefinition - men igen: Dansk (skod) sprognævn mener at "sproget udvikler sig" - gad vide hvornår idiotbefolkningen mener, at 2+2=5? - så dette også bliver en sandhed?
Du har 100% ret - men desværre er den talemåde (publikummer) blevet en slags de-facto-standard.
Bjørnetjeneste = Stor tjeneste er en anden komplet idiotisk misformuleret misforstået fejldefinition - men igen: Dansk (skod) sprognævn mener at "sproget udvikler sig" - gad vide hvornår idiotbefolkningen mener, at 2+2=5? - så dette også bliver en sandhed?
B230FT (29) skrev:Bjørnetjeneste = Stor tjeneste er en anden komplet idiotisk misformuleret misforstået fejldefinition - men igen: Dansk (skod) sprognævn mener at "sproget udvikler sig"
Oh my lord, he wasn't even kidding...
http://dsn.dk/sproghjaelp/ofte-stillede-spoergsmaal/forfordele-bjoernetjeneste-laps-godt-rimelig-mv/?searchterm=bj%C3%B8rnetjeneste skrev:Bjørnetjeneste
der traditionelt betyder 'en velment hjælp der imidlertid gør mere skade end gavn', men nu også betyder 'en stor hjælp eller tjeneste'.
Mnc (32) skrev:#31
Er du stiv?
Den typiske "jeg er uenig med dig, ergo er dit indlæg flamebait/irellevant"
Måske ikke relevant til nyheden, men ikke desto mindre relevant til samtalen ... Pffh!
Jeg troede såmænd bare at #29 var gas, da det virkede absurd for mig, at nogen kunne deepthroate betydningen af en bjørnetjeneste på en så skrækkelig manér.
Jeg har aldrig oplevet "bjørnetjeneste" brugt til andet end ordets rigtige betydning.
(en velment hjælp der imidlertid gør mere skade end gavn)
Man siger jo at overdrivelse fremmer forståelsen og jeg troede oprigtigt, at dét var pointen bag #29, så derfor tænkte jeg, at det slår jeg sgu da lige op på DSN.
Da jeg til min skræk opdagede at det ikke var gas, så var min næste tanke at det ville være god skik at dele mine opdagelser med jer, så andre ikke også troede at B230FT bare var en spasmager.
Det skal man nu også have skældud for, åbenbart.
Tak, B230FT. :(
Jeg har aldrig oplevet "bjørnetjeneste" brugt til andet end ordets rigtige betydning.
(en velment hjælp der imidlertid gør mere skade end gavn)
Man siger jo at overdrivelse fremmer forståelsen og jeg troede oprigtigt, at dét var pointen bag #29, så derfor tænkte jeg, at det slår jeg sgu da lige op på DSN.
Da jeg til min skræk opdagede at det ikke var gas, så var min næste tanke at det ville være god skik at dele mine opdagelser med jer, så andre ikke også troede at B230FT bare var en spasmager.
Det skal man nu også have skældud for, åbenbart.
Tak, B230FT. :(
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund