mboost-dp1

unknown

Ny artikel: Printerguide

- Via ABC news - , redigeret af Pernicious

Fra forvirring til… mere forvirring? Forhåbentlig vil den nye artikel kunne hjælpe den læserskare, som er forvirret over de mange myter og overfladiske informationer, der findes om printere, så de lettere kan vælge lige netop den printer, som er egnet til det rette formål.

Artiklen er ment som en bred gennemgang af printerjunglen og fremhæver ikke i væsentlig grad nogle printermærker frem for andre. Hvis du skal ud og købe printer og altid har ønsket at vide bare lidt mere før du vælger, så er artiklen måske for dig.

God læselyst!





Gå til bund
Gravatar #1 - Simm
3. jul. 2006 09:52
Lækker artikel!
Gravatar #2 - Disky
3. jul. 2006 10:26
Valget var ret nemt, det skulle være en printer der kunne skrive højkvalitets foto's ud på papir.
Valget faldt på en Canon Pixma 5200 og den skriver bare flot, når man bruger ordentligt papir :)

p.s. Fed artikel.
Gravatar #3 - Simm
3. jul. 2006 10:32
Netop det rigtige papir er vigtigt at have når man køber en god printer, hvis man vil have det maksimale ud af sin printer. Så kan alm. 90 grams papir bare ikke bruges til noget..

Åha, det pinede mig da jeg arbejdede på et grafisk bureau, at kunderne sommetider valgte at få printet deres bøger og andre tryksager på papir der ikke var bedre end lokumspapir.
Gravatar #4 - buch
3. jul. 2006 10:40
#3

90g papir, du tænker ikke på pap, for det er da godtnok tungt det papir du snakker om ;)
Gravatar #5 - stefan_v
3. jul. 2006 10:48
#3 - er standard printerpapir ikke 80g?
#4 - lyder som om du joker, men for god ordens skyld så er det 90g per m2 :)
Gravatar #6 - ZOPTIKEREN
3. jul. 2006 10:55
Udprintshastighed betyder nok mest for mig når jeg endelig vil have printet et eller andet ud, så da jeg er en fattig studerende plejer jeg at låne min mors xerox phaser 6200N (mener jeg den hedder) - det klarer den okay.

#4
Han mener selvfølgelig 90g/m^2 papir.

#3Omkring bøger trykket på tyndt papir, så er jeg fuldstændigt enig. Mine skolebøger er trykket på sådan noget papir som er så tyndt at man næsten kan læse igennem siderne. Men på den anden side, trykkede de så bøgerne på ordentligt papir ville de jo veje ~10kg hver især og være umulige at have med i en taske. Standardpapir er vist også 80g/m^2 forresten.
Gravatar #7 - KozmoNaut
3. jul. 2006 12:44
Ganske god artikel, den er bestemt værd at kigge på hvis man står overfor at købe et udskrivningsaggregat :-)

Selv har jeg tiltusket mig en ganske gratis Lexmark Optra E312 (der står godt nok E312L på den, men den fatter Postscript og har 4MB hukommelse i stedet for 2, så det er ikke den skrabede L-version). Den smider 10 sider ud i minuttet i 600DPI, og det er relativt billigt at købe toner til den.

Jeg måtte dog lægge 20,- for et USB-kabel så jeg rent faktisk kunne sætte den til min computer også... Men 20,- for en relativt hurtig og god laserprinter til almindeligt husholdningsbrug, det synes jeg dælme er fair.

Og fordi den fatter Postscript kører den jo som en leg i Linux :-D
Gravatar #8 - morgenkaffe
3. jul. 2006 14:22
bare der fandtes en billig printer som havde en form for uendeligt eller meget billigt blæk/tromle/lala
Gravatar #9 - Simm
3. jul. 2006 14:51
#4: Ja, det er 90g/m^2 jeg snakker om .. sorry :P

#5: Det ved jeg ikke lige, min printer står og samler støv hehe.. (arbejder med web)

#6: Idéelt set så kunne man sagtens trykke på noget der er bedre, men kvalitet = pris, så mange vælger den billige løsning desværre.
Gravatar #10 - rackbox
3. jul. 2006 15:38
Når man skal vælge sit papir, så er der flere ting at tage højde for:

1. Gramvægt (den som andre omtaler 90g pr. kvm)
2. Bulk - eller stivhed som det hedder på alm. dansk
3. Fiberretning
4. Struktur
5. Hvidhed
6. Coating
7. Sugeevne
8. ...
9. ...

Det papir du køber for kr. 25,- i Netto en gang i mellem er 80g/kvm. Du får lige en tand lækrere papir med 90g/kvm. Et typisk visitkort er trykt på ml. 250 og 300g.

Jeg har selv et skiltefirma / trykkeri og vælger mit papir med omhu. Skal jeg printe på farvelaser, så vælger jeg Colotech+ fra Xerox eller ColorCopy fra Neusiedler. Begge kan i begrænset omfang bruges i en inkjet med lav dækning.

Når jeg køber papir til mine inkjetprintere (desktops), så bruger jeg tpi-danmark. De har noget mat bestrøget papir som er rigtig lækkert og beregnet til høj opløsning. 150 ark 170g papir til kr. 160,- (ca) eller 200 ark i 120g for samme pris. Papiret er desværre en lille smule overfølsomt for ridser.

Jeg kacherer papir, men husmandsmetoden til at beskytte print er laminat. Fakta har en lamineringsmaskine i øjeblikket til kr. 100,- (koldlaminat). Tag op forbi din lokale skilte- og plakatmand og køb en rulle mat koldlaminat i A4+ bredde. Du får SÅ LÆKRE RESULTATER! Og prisen pr. A4 inkl. refill blæk, papir og laminat er under kr. 2,-
Gravatar #11 - Montago.NET
4. jul. 2006 22:03
Med hensyn til papir valg, skal nævnes at forskellige mærker bruger forskellig teknologi - det giver derfor god mening at købe papir som er fremstillet af producenten af printeren

fx er canons papir en avanceret blandning af forskellige lag papir, som i sammenhæng med blæktypen og print-teknikken skaber et bedre resultat end at bruge noname-papir !!!

Jeg testede i butikken hvor jeg arbejder, at putte et HP papir i Canon og omvendt - begge resultater blev noget lort, endten flød farverne, eller også boblede de på papiret...

så mit råd er : brug de penge det koster at købe kvalli papir til jeres dyrer billedprinter... det betaler sig i længden ! - Canon lover fx 100 års non-fade garanti ved brug af originale produkter...

min ærlige mening (efter grundige tests) er at Canon og Epson har de bedste printere til foto... HP er fancy - men ikke i liga med hverken Epson eller Canon når det kommer til det færdige resultat !
Gravatar #12 - Montago.NET
4. jul. 2006 22:07
! Laser printere har sjællent over 6000 print pr toner...

Det giver mening at bruge originale produkter, da man derved støtter den producent, som har lavet den printer du er så glad for... og da resultaterne altid vil være som de første (eller bedste print) du har lavet med printeren... desuden lover producenterne en længere holdbarhed af prints ved brug af originale produkter - det giver jo mening at fx Canon har lavet specielt papir til deres printer

endvidere bør man ikke blande papir mellem kold/varm dysse- inkjets - giver dårligt resultat.

ellers god artikkel
Gravatar #13 - rackbox
5. jul. 2006 08:24
#12 Du har ret i at hvis man benytter originale forbrugsstoffer, så får men en ret forudsigelig (god) kvalitet od af sin printer. Men det er muligt at tweake denne kvalitet. Kig evt. på www.lyson.com. De producerer blæk som i den grafiske verden er meget anerkendt til kunsttryk. Kvaliteten er i top og der er ikke problemer med kompatibilitet til de printerer som de understøtter.

Med hensyn til papir, så har jeg også prøvet at bruge HP-papir i min Canon. Ikke pænt. Slet ikke.

Men årsagen skal ikke findes i om papiret er udviklet til den specifikke printer, snarere hvor høj opløsning papiret kan trække. Der findes utallige leverandører (herunder min favorit: tpidanmark.dk) som leverer generisk papir i ultrahøj kvalitet. Og langt bedre end printerproducentens eget papir.

I andre tests skrives der om printpriser på fotoprint på 15 kroner. Det er med originalblæk og originalpapir. Og du kan sagtens nå samme eller bedre resultater ved at refille og bruge 3. parts papir.

Tak for din kommentar, i øvrigt :-)
Gravatar #14 - CZi
5. jul. 2006 12:37
Der mangler lidt et link til "printer venlig version" :)
Gravatar #15 - MiniatureZeus
7. dec. 2006 15:36
Thats weird... #14 er lige poppet op som ny hos mig... :S
Gravatar #16 - buch
7. dec. 2006 16:11
#15
Også hos mig, så nu har vi 2 tråde med fejl i.
Gravatar #17 - kinaholm
9. dec. 2006 21:33
NOOOOOS!!!!!11one!! - så må vi jo glæde os til:
[spoiler]den nye version[/spoiler]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login