mboost-dp1
Flickr - Marc Bernet
I don't believe it !
Lyder det ikke lidt for vildt til at være sandt?
Forskerne mener de kan spore virus - de har altså ikke prøvet endnu.
Hvis det passer burde algoritmen så ikke holdes hemmelig?
Lyder det ikke lidt for vildt til at være sandt?
Forskerne mener de kan spore virus - de har altså ikke prøvet endnu.
Hvis det passer burde algoritmen så ikke holdes hemmelig?
Giv mig et eksempel, hvor I har brugt den på noget, hvor den kan opklare noget, hvor I ikke allerede kendte resultatet.. så er jeg imponeret.. som hvem skød kennedy og oluf palme ? hvor stammer aids fra.. ? Kan I bevise, hvem der stod bag stuxnet og ikke bare komme med kvalificeret gæt som vi andre ? At opklare ting, hvor vi allerede kender svaret er lidt nemt at påstå :p
LazerFuture (4) skrev:
Hvis det passer burde algoritmen så ikke holdes hemmelig?
Hvor står algoritmen i den artikel? Nej vel - det eneste der er gjort offentligt lige nu er nyheden. Perspektiverne. Og det er helt normalt at forskere skaber interesse om deres virke. Der er mange grunde hertil; investeringer og økonomi er nok højt på den liste.
Husk at det de har udviklet her er haute couture - der skal investeres og udvikles en del inden det finder praktisk anvendelse.
--
Werner
#5 Tihifnis :-) Du forstår meget lidt ikke? ;-)
#7
http://www.pedropinto.org.s3.amazonaws.com/publica...
Faktisk utroligt spændende når sensations journalistikken er skåret fra.
At den kan gøre X og Y med diverse ligegyldige ting såsom forgangen terror, er jo blot for at de kan få funding.
Pointen er jo at man med et begrænset antal sensorer kan estimere hvor et eller andet fænomen opstår i et netværk. Da et netværk blot er en abstrakt repræsentation af en sammenhæng, kan det være internettet, sociale relationer, aktier eller hvad end der nu hænger sammen.
Det er da ret smart. Find selv på måder det kan bruges. Der er så mange måder det kan bruges på som i har fantasi til. Og i kan jo selv skrive programmel til at benytte det.
#7
http://www.pedropinto.org.s3.amazonaws.com/publica...
Faktisk utroligt spændende når sensations journalistikken er skåret fra.
At den kan gøre X og Y med diverse ligegyldige ting såsom forgangen terror, er jo blot for at de kan få funding.
Pointen er jo at man med et begrænset antal sensorer kan estimere hvor et eller andet fænomen opstår i et netværk. Da et netværk blot er en abstrakt repræsentation af en sammenhæng, kan det være internettet, sociale relationer, aktier eller hvad end der nu hænger sammen.
Det er da ret smart. Find selv på måder det kan bruges. Der er så mange måder det kan bruges på som i har fantasi til. Og i kan jo selv skrive programmel til at benytte det.
ITemplate (7) skrev:
Hvor står algoritmen i den artikel? Nej vel
Nej - men nyheden om den eksistens, hvad ellers..? Der findes sikkert mange badguys som ville være i stand til at få fat på 'algoritmen' her, som mest af alt, lyder som noget fra en scifi roman eller superhelte univers.
#9 Hvorfor skulle de holde den hemmelig?
Iøvrigt også ligegyldigt for den er i store træk offentlig, se supplement til #8's link.
De er meget længere end jeg antog udfra news-flash'en. Det her er mere end haute couture og da slet ikke scifi.
--
Werner
Iøvrigt også ligegyldigt for den er i store træk offentlig, se supplement til #8's link.
De er meget længere end jeg antog udfra news-flash'en. Det her er mere end haute couture og da slet ikke scifi.
--
Werner
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund