mboost-dp1

Intel

Nvidia vil have Intel til at åbne Atom-platfomen

- Via DigiTimes - , redigeret af Net_Srak

Intel har stor succes med salget af sin Atom-processor, og det er en dobbeltsucces, idet processoren kun virker sammen med deres egne chipsæt, 945GSE og 945GC.

Nvidia vil gerne ind på markedet og sælge deres egne chipsæts til Atom-processoren, nemlig MCP7A og MCP79, men det kan de ikke, idet Intel ikke vil frigive de nødvendige oplysninger, der gør dette muligt.

Drew Henry fra Nvidias afdeling for chipsæt har derfor været på besøg i Taiwan, hvor han har besøgt flere bundkortproducenter. Han håber, at han sammen med dem, kan få lagt pres på Intel, således at de åbner op for Atom-platformen.

Henry håber, Intel vil indse, at en blanding af Intels processor og Nvidias chipsæt, der yder bedre end Intels, vil gavne markedet for netbooks.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
17. dec. 2008 10:51
Det maa da vaere helt op til Intel?
At Intel ikke vil aabne op for nVidia er vel meget logisk, hvis man tager den nyeste mudderkastning til minde :P
Gravatar #2 - -N-
17. dec. 2008 11:00
#2 Sådan er det jo når hunde lugter blod, så vil de alle sammen være med :-D

Men ja, intel og nVidia får et mere og mere anstrengt forhold :-D
Gravatar #3 - Loke76
17. dec. 2008 11:04
Er der nogen der ved om Nvidia har åbnet for SLI på Intel chipsæt?
Gravatar #4 - Accuria
17. dec. 2008 11:08
fidomuh (1) skrev:
Det maa da vaere helt op til Intel?
At Intel ikke vil aabne op for nVidia er vel meget logisk, hvis man tager den nyeste mudderkastning til minde :P


well, vil da mene a nVidias forskning også gøre gode ting for intels fremgang
Gravatar #5 - Scapegoat
17. dec. 2008 11:12
Det ville være ret nice, en ting som Intel jo netop er blevet sablet lidt over, er netop deres chipset. Det er jo decideret det som gør at mange vælger VIA/AMD løsninger fremfor Intel.

Frigiv rettighederne til Nvidia og vi har pludselig en klar vinder igen.

Men jo, Intel vs. Nvidia sammenspillet ER ikke pisse nemt lige for tiden. De skulle droppe deres "CPU overtager GPU opgaver" vs. "GPU overtager CPU opgaver" kampe og finde ud af at lave noget smart her og nu.

Medmindre AMD har et eller andet vildt ondt liggende klar i baghånden så har vi jo et par klare vindere på markedet som det ser ud nu.
Gravatar #6 - Trogdor
17. dec. 2008 11:14
lol@nvidia, firmaet med de lukkede drivere. Så kan i lære det, bitches.

(ja ati/amd har det også)
Gravatar #7 - Mr.Weasel
17. dec. 2008 11:16
#6 Tænkte lidt det samme. Nvidia kunne måske begynde på lidt åbenhed selv, inden de brokker sig over andre firmaer.
Gravatar #8 - jakobdam
17. dec. 2008 11:16
Tja, NÅR Via Nano og AMD Geode begynder at komme med langt bedre grafikchips (især AMD har jo grundet deres opkøb af ATi gode forudsætninger for dette), så vil mange netbook-købere vende deres øjne mere væk fra Intel Atom, såfremt de ikke kan tilbydes med NVidia-grafikchipsæt. Og så løser hele sagen her jo sig selv.

Som det er nu, kan jeg da godt forstå at Intel vil have hele kagen for sig selv.
Gravatar #9 - vikezz
17. dec. 2008 11:25
Tjaah, endnu bedre vil jo være hvis intel selv lavede et mere strømsparende mini itx bundkort.

gfx chippen kombineret med 330 intel atom kan jo sagtens kører 1080p content.. så flere heste kræfter behøves vi ikke.. den skal bare bruge mindre strøm!
Gravatar #10 - terracide
17. dec. 2008 14:19
NVIDIA er selv ude om det, hvade de været flinkere ved Intel ang. SLI på Intelchipset så ville Intel ikke have sat tommeskruerne på NVIDA:

- Intet NVIDIA chipset til socket 1336/i7.
- Intet NVIDIA chipset til Atom.

Derudover kommer der det faktum at Intel snart tropper op på GPU markedet (low-middel end, der hvor smøret kommer på brødet) med deres Larrabee...

Terra - Intels måde at "return the favour"...
Gravatar #11 - Clauzii
17. dec. 2008 14:20
Jeg ved ikke rigtigt hvad newz-artiklen vil??

De er da igang for fulde hammer:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3478

Jeg ser det nærmest som en pendant til MacMini, altså en PCMini. Det bliver vist ikke så tosset, det der ;)

Heh, ja, den måtte jo døbes Ion ;)
Gravatar #12 - terracide
17. dec. 2008 14:24
vikezz (9) skrev:
Tjaah, endnu bedre vil jo være hvis intel selv lavede et mere strømsparende mini itx bundkort.

gfx chippen kombineret med 330 intel atom kan jo sagtens kører 1080p content.. så flere heste kræfter behøves vi ikke.. den skal bare bruge mindre strøm!


Der kommer et nyt chipset til Atom fra Intel og ja, jeg har selv set en Atom 330 med H.264 HD 1080p content med onboard IGP og det klarede den fint...så jeg har ikke brug for en AMD/NVIDIA GPU i en atom...kinda defeats the purpose...
Gravatar #13 - engfeh
17. dec. 2008 14:33
vikezz (9) skrev:
gfx chippen kombineret med 330 intel atom kan jo sagtens kører 1080p content.. så flere heste kræfter behøves vi ikke.. den skal bare bruge mindre strøm!

Og have HDMI.
Gravatar #14 - Clauzii
17. dec. 2008 14:56
#13: Hvis du tjekker mit link, vil du se at det har den.
Gravatar #15 - engfeh
17. dec. 2008 15:04
#14

Troede du mente Intels grafikchip...
Gravatar #16 - Clauzii
17. dec. 2008 15:27
Nåhhh, det var vist #9 der snakkede om det...

Jeg undrede mig bare totalt over hvad artiklen ville, eftersom ATOM/9400M platformen ER en realitet ?!!
Gravatar #17 - DusteD
18. dec. 2008 05:17
Tja, så længe jeg ikke kan downloade en .pdf med de tekniske detaljer for mit nvidia kort, så syntes jeg egentlig nvidia skulle tage at feje for egen dør før de kræver at ANDRE lukker op for deres dokumentation :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login