mboost-dp1

Nvidia

Nvidia lancerer GeForce GT 3×0 serie

- Via Fudzilla - , indsendt af Net_Srak

Hos Nvidia forbereder man sig på lanceringen af deres næste generation GPU den 27. marts, men det har ikke holdt dem tilbage med at lancere en helt ny serie af grafikkort.

Hvor der hidtil har eksisteret GeForce 200-serien af grafikkort, er der nu også kommet en 300-serie. Helt ukendt er 300-serien dog ikke, da den allerede findes i en mobil-serie, men det er første gang, den er kommet til stationære computere.

Der er dog ikke tale om en ny højtydende serie, selvom de nye grafikkort i serien, GeForce GT 320, 330 og 340, rent numerisk er højere end firmaets flagskib GeForce GTX 295, men derimod en serie henvendt til computerproducenter (OEM’er).

Bag de lidt forvirrende numre gemmer der sig grafikkort, som ikke er meget kraftigere end deres 200-serie-søskende, et GeForce GT 340-kort er nærmest identisk med et GeForce GT 240-kort. En lille fordel har 300-serien dog, idet den er kompatibel med DirectX 10.1, hvor 200-serien “kun” kan klare DirectX 10.





Gå til bund
Gravatar #1 - carbonic
25. feb. 2010 06:55
Lamt at forvirre deres kunder på den måde. Hvorfor rode mere rundt i 'numre vs. ydelse' endnu mere.
Gravatar #2 - Nize
25. feb. 2010 07:12
Tror det er fine kort til 'mors' PC, der lige skal have 3d accel til det basale, men hvor man ikke gider bruge mange tusinde kroner.
Gravatar #3 - banzai123
25. feb. 2010 07:23
Jeg ved ikke om det bare er mig, men jeg kan da se at et GT 240 også kan "klare" dx 10.1

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_24...

Jeg har ikke læst på strømforbruget, men umiddelbart er den eneste forskel de forskellige mængder ram man kan smide i kortet.
Gravatar #4 - Hatsen
25. feb. 2010 07:33
#3

Hvis jeg husker rigtigt, så understøtter de nyere 200 kort DX10.1, hvorimod de lidt ældre (250 og op) "kun" kan køre med DX10.
Så der kan måske være en lille fordel ved et 360 :)
Gravatar #5 - Tumleren
25. feb. 2010 07:42
Forstår ikke folk synes det er så forvirrende. De er bare gået mere over til ATis måde at nummerere: første tal er generation, andet tal er model. Bogstaverne er jo så forskellige udgaver af kortene
Gravatar #6 - banzai123
25. feb. 2010 07:48
Hatsen (4) skrev:
#3

Hvis jeg husker rigtigt, så understøtter de nyere 200 kort DX10.1, hvorimod de lidt ældre (250 og op) "kun" kan køre med DX10.
Så der kan måske være en lille fordel ved et 360 :)


Nu mente jeg det i forhold til artiklen, og så eksisterer der jo ikke et 360.

#0 skrev:
Bag de lidt forvirrende numre gemmer der sig grafikkort, som ikke er meget kraftigere end deres 200-serie søskende, et GeForce GT 340-kort er nærmest identisk med et GeForce GT 240-kort. En lille fordel har 300-serien dog, idet den er kompatibel med DirectX 10.1, hvor 200-serien "kun" kan klare DirectX 10.


Altså, at de kort i 200-serien som passer med 300-serien rent ydelsesmæssigt, kan nøjagtig det samme.
Jeg håber på at der er forskel på strømforbruget eller sådan noget, ellers ser jeg ikke den store grund til opgraderingen.
Gravatar #7 - Remmerboy
25. feb. 2010 07:54
Tumleren (5) skrev:
Forstår ikke folk synes det er så forvirrende. De er bare gået mere over til ATis måde at nummerere: første tal er generation, andet tal er model. Bogstaverne er jo så forskellige udgaver af kortene

sådan har nvidia nu altid gjort siden geforce 3, hvor de introducerede geforce 3 ti 200 og geforce 3 ti 500 som bedre blev kendte som geforce 3200 og 3500.
ati gik reelt først i gang med differentiede ydelser i samme generation ved radeon 9000 serien med 9500 og 9700.
men ja, jeg forstår heller ikke, at folk kan tro, at en 320 er hurtigere end 295. 20 er laang lavere en 95
Gravatar #8 - Hatsen
25. feb. 2010 07:57
#6

Nej, nej. Men man ved jo aldrig om det bliver lanceret i fremtiden, 300 serien bliver for folk der har brug for god grafik, men ikke vil betale kassen, og ikke behøver DX11.

Lidt ala mid-end.
Gravatar #9 - Krisgebis
25. feb. 2010 08:00
#5 og #7:
Som der står i artiklen/kilden er disse nye kort blot rebrands/MEGET små revisioner af 2xx serie kort. Så at insinuere at dette skulle være en ny generation er direkte misvisende. Derfor opstår der en forvirring, som også er begrundet.
Gravatar #10 - OmniGnu
25. feb. 2010 08:21
Så vidt jeg husker lancerede nVidia 200' serien med henblik på at deres nummer ordning skulle være gennemskuelig - med henblik på det føles det her som et par skridt tilbage =/
Gravatar #11 - Holger_dk
25. feb. 2010 09:24
Kunne de ikke bare snart komme med et Dx11 kort? Altså komme ud med Fermi.
Gravatar #12 - Jawa Striker
25. feb. 2010 09:28
Holger_dk (11) skrev:
Kunne de ikke bare snart komme med et Dx11 kort? Altså komme ud med Fermi.


Sku da ikke så længe at de stadig kan sælge deres gamle hardware :D
Gravatar #13 - prasten
25. feb. 2010 10:32
Hvorfor står der så at mit GTX285 køre Dx11
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login