mboost-dp1
Flickr - sweetpea.loty30
Der er to tydelige problemer med det her:
1. De fleste nørder er skinny og slet ik fede i forvejen!
2. Hvad så med dippen? Den feder jo stadig!
Ja det er ikke ligefrem svaret på alle klodens problemer.. ;)
1. De fleste nørder er skinny og slet ik fede i forvejen!
2. Hvad så med dippen? Den feder jo stadig!
Ja det er ikke ligefrem svaret på alle klodens problemer.. ;)
Uhm, jo det har du sådan set ret i, men den stivelses-form papir (træ) har hedder cellulose, og den kan vi mennesker ikke nedbryde og optage.Flameanden (9) skrev:Øh, hvad? Er der ikke stivelse, dermed kulhydrater, og dermed kalorier i papir?
Du skal være drøvtygger for at kunne udnytte cellulose optimalt ;-)
Idéen er totalt langt ude, og den vil nok bare medvirke til at forvirre kroppen totalt.
Kroppen: "hey, jeg er sulten!.. nå, nu kommer der noget mad, så begynder jeg lige at fordøje... bahh.. jeg er stadig sulten"
#19 Så lyder det jo ik ligefrem som om det er spiseligt alligevel? ;)
På en eller anden måde synes jeg at det er skræmmende at vi lever i et samfund hvor sådan en opfindelse lyder som en god ide.
Det er jo på en måde et udtryk for at det er blevet en livsstil at æde, fremfor overlevelse.
Personligt indtager jeg ikke flere kalorier end jeg forbrænder, endda noget færre lige nu fordi at jeg er på SU.
Det er jo på en måde et udtryk for at det er blevet en livsstil at æde, fremfor overlevelse.
Personligt indtager jeg ikke flere kalorier end jeg forbrænder, endda noget færre lige nu fordi at jeg er på SU.
#10 er du sikker?
http://www.leftmind.net/random/linuxbloat.jpg
Also.
Omkring den velsmagene luft i munden... er det ik ligesom at ryge bortset fra det ikke (forhåbenligt da) er kræftfremkaldene?
og last but not least:
Hvad er det for et samfund vi er i hvor vi kan finde på at spise noget for at spise det istedet for at være sultne?
http://www.leftmind.net/random/linuxbloat.jpg
Also.
Omkring den velsmagene luft i munden... er det ik ligesom at ryge bortset fra det ikke (forhåbenligt da) er kræftfremkaldene?
og last but not least:
Hvad er det for et samfund vi er i hvor vi kan finde på at spise noget for at spise det istedet for at være sultne?
Giggity (2) skrev:Det ikke chipsne der gør mig fede... Opfind en god dansk sovs som ikke feder!
Er overbevist om at det er muligt. Rist melet I olie, eller tilsæt melet til væsken uden fedtstof. (Har kun fået det til at virke I mine sovse der bruger mælk - så som persillesovs)
Det er alligevel ikke fedtet der smager I god sovs, det er fonden og krydderierne.
Så tror godt du kan gøre det, hvis du blot er lidt kreativ og testende :)
(Og nej, de ting jeg har foreslået får ikke sovs til at smage af mindre sovs; mine sovse smager som regel af det dobbelte af normale sovse - en brun sovs er nærmest sort osv., fordi der skal bare gives gas for smag og farve hehe)
Nå men udover min sovsemani, så ved jeg ikke lige om jeg vil bryde mig om smagsvarienterne... Kan nu godt lide Kims fedtfattige chips, men udelukkende I deres stærke paprika/chili variant. Det vigtigste I min verden når det angår mad, er at det skal smage af meget. Hvilket som regel er problemet med light produkter - de fjerner ikke kun det usunde, de fjerner også alt det gode.
Fed idé. Jeg skal klart til at æde dem, hvis de kommer på markedet. Selvom det ikke er chips jeg spiser mest af, lyder det som et godt substitut, når man trænger til noget at æde, og godt ved at man har spist rigeligt i forvejen.
Det er da ikke en livsstil at spise, det er en fornøjelse og og hvad er der galt i det, så længe man ikke bliver usundt overvægtig?
Jeg elsker at spise og kan overhoved ikke se noget galt i det, tværtimod.
noramskull (22) skrev:På en eller anden måde synes jeg at det er skræmmende at vi lever i et samfund hvor sådan en opfindelse lyder som en god ide.
Det er jo på en måde et udtryk for at det er blevet en livsstil at æde, fremfor overlevelse.
Det er da ikke en livsstil at spise, det er en fornøjelse og og hvad er der galt i det, så længe man ikke bliver usundt overvægtig?
Jeg elsker at spise og kan overhoved ikke se noget galt i det, tværtimod.
noramskull (22) skrev:Det er jo på en måde et udtryk for at det er blevet en livsstil at æde, fremfor overlevelse.
Ligesom #30 er jeg også overbevist om at der intet er galt med dette. Mad handler om nydelse, ikke om overlevelse.
Hvis man spiser for at overleve i vores samfund, ja så må man ha' enorme problemer.
Hvad jeg syntes er problemet, er at sundt mad er det dyreste. De fattige familier er dem der har bedst mulighed for at blive tykke. Dem der derimod køber de dyrere produkter, får en langt sundere kost. Så som frugt. Damn, er ti gange billigere at købe et par kilo 15% hakket oksekød og leve af det, end af grønt.
#32
Det ville sgu være trist. Tænk hvis man er så dårlig til at lave mad, at selv papiret smager bedre :-(
Det ville sgu være trist. Tænk hvis man er så dårlig til at lave mad, at selv papiret smager bedre :-(
Lidt forsinket svar, men ja i bund og grund kommer hele lortet ud igen, uden at kroppen har optaget noget af det..Kian (28) skrev:#13
Så det du siger er at - erh, at hvis vi spiser disse papirchips, så kommer de hele ud igen i den anden ende? Så efter at ha spist en pakke papirchips så skider man så at sige genbrugspapir ud?
Det er det samme princip der gør sig gældende ved kunstige sødestoffer. Molekylerne er simpelthen for komplekse til at vores krop kan nedbryde dem.. nogle af dem har man dog mistænkt for, i større mængder, at kunne være kræft fremkaldende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund