mboost-dp1
unknown
Google skal passe på, ikke at blive for popsmarte - Grunden til deres store succes er deres enkelthed. For meget lir, og det kan hurtigt gå hen og blive upopulært - Men nu må vi se hvordan folk tager imod det...
Hmm, efter at have afprøvet den yderligere, så tror jeg nok jeg ville blive træt af den da den er lidt tid om at opdatere, samt som #3 siger, det er lir.
Deres toolbar synes jeg er et genialt værktøj (jeg er ellers heftig modstander af toolbars) og bruger den hver eneste gang jeg skal søge efter noget.
Deres toolbar synes jeg er et genialt værktøj (jeg er ellers heftig modstander af toolbars) og bruger den hver eneste gang jeg skal søge efter noget.
Helt enig i det er smart men unødvendigt.
Hvad er det? Synes de de har for mange resourcer eller hvad, siden de vil lave sådan noget her? Det må da rykke godt i deres søgemaskine.
Hvad er det? Synes de de har for mange resourcer eller hvad, siden de vil lave sådan noget her? Det må da rykke godt i deres søgemaskine.
Jeg synes faktisk også at det er ganske brugbart... Det kan også hjælpe én til at opdage ting man ellers ikke havde tænkt på.
Man skal nok lige vænne sig til opdateringen som umiddelbart giver en et indtryk af lang søgetid (fordi man intuitivt sammenligner med eksisterende feature i Windows).
Synes dog det er smart, ofte er man usikker i stavemåde men det usikkerhedsmument eliminerer denne feature så. Giver også med det samme en liste over "synonyme søgninger" og baseret på antal hits kan man så vælge den ene eller anden. Smart :)
Gad vide hvordan den gør det, noget Javascript Business Layer?! Og hvad med Windows's egen autocomplete?
Synes dog det er smart, ofte er man usikker i stavemåde men det usikkerhedsmument eliminerer denne feature så. Giver også med det samme en liste over "synonyme søgninger" og baseret på antal hits kan man så vælge den ene eller anden. Smart :)
Gad vide hvordan den gør det, noget Javascript Business Layer?! Og hvad med Windows's egen autocomplete?
Ja, det blir hurtigt for meget lir og features bare fordi de kan. Jeg undrer mig lidt over hvor min egen autocomplete er blevet af når nu jeg bruger google suggest...? Nogen gange kan det jo være rart at ens browser har husket et avanceret søgeord som vil tage en krig at finde frem til med googles autocomplete.
Det er selvfølgelig en beta og mange ord er udeladt, men lidt pudsigt er det da at ord som f.eks. "sex" og "anal" synes at være helt udeladt af deres suggest-funktion (hehehe... jeg skulle lige prøve). ;)
Det er selvfølgelig en beta og mange ord er udeladt, men lidt pudsigt er det da at ord som f.eks. "sex" og "anal" synes at være helt udeladt af deres suggest-funktion (hehehe... jeg skulle lige prøve). ;)
Gad vide vilken vurdering der ligge bag det ord der kommer øverst på listen!?
Synes f.eks. at det er bemærkelsesværdigt at hvis man taster "P" så kommer forslaget "Paris Hilton" op øver på listen.
Uden at kende til den nuværrende "søge statistik", vil jeg mene at f.eks. "Pamela Anderson" ville være et bedre forslag, da det da vist nok er hende flest søger efter (sådan var det i hvert fald engang) ..
Synes f.eks. at det er bemærkelsesværdigt at hvis man taster "P" så kommer forslaget "Paris Hilton" op øver på listen.
Uden at kende til den nuværrende "søge statistik", vil jeg mene at f.eks. "Pamela Anderson" ville være et bedre forslag, da det da vist nok er hende flest søger efter (sådan var det i hvert fald engang) ..
Er lidt enig med #3 men alligevel er det meget smart hvis man leder efter et eller andet.
en side, et program eller andet. Og man kan fx ikke huske om(i sourceforge's tilfælde er det svært at huske om det er c eller g) søgestrengen er rigtig.
Der er jo de der domænekaprer der køber lignende domæner til at vildlede brugeren, og med suggest kan man bare se om det ikke helt sikre søgeord er rigtigt, uden at man skal søge først.
Til gengæld kan det lige så nemt blive misbrugt da det kører pr. gange søgt.
en side, et program eller andet. Og man kan fx ikke huske om(i sourceforge's tilfælde er det svært at huske om det er c eller g) søgestrengen er rigtig.
Der er jo de der domænekaprer der køber lignende domæner til at vildlede brugeren, og med suggest kan man bare se om det ikke helt sikre søgeord er rigtigt, uden at man skal søge først.
Til gengæld kan det lige så nemt blive misbrugt da det kører pr. gange søgt.
#11 Kunne det tænkes at søgningspopulariteten opdateres engang imellem? Pamela _var_ i 90'erne noget men Ms Hilton er jo noget mere fremme i søgelyset i dag.
Live søgningen må da forøvrigt belaste Google's servere betydeligt hvis denne feature bliver implementeret på produktionssiden.
Live søgningen må da forøvrigt belaste Google's servere betydeligt hvis denne feature bliver implementeret på produktionssiden.
Det er squ nice, klap klap til Google, men det er lidt irriterende med ventetiden. Men det er beta, så vi må se om det ændrer sig...
F = så er firefox deres første nævnte, desuden kan den bruges som en ret ok Spellchecker :-)
synes det er en ok idé
synes det er en ok idé
De kunne jo vælge at ofre lidt flere system resourcer og så få den til at komme med forslag og opdatere listen løbende som resultaterne kom tilbage fra søgemaskinen for at få det til at virke hurtigere for brugeren.
#17 Se det på denne måde: Google får så'n ca. 200 mio. søgeforspørglser om dagen.
Som det er nu, hvis hver forespørgsel kræver tja bare 3 "lookups" så skal Google's servere lige pludselig håndtere 800 mio. HTTP sessioner om dagen - eller 4 gange så meget!
Prøv så at forestil dig hvis den slår op ved HVERT nyt bogstav, dette er ikke blot et spørgsmål om "lidt flere system ressourcer".
Som det er nu, hvis hver forespørgsel kræver tja bare 3 "lookups" så skal Google's servere lige pludselig håndtere 800 mio. HTTP sessioner om dagen - eller 4 gange så meget!
Prøv så at forestil dig hvis den slår op ved HVERT nyt bogstav, dette er ikke blot et spørgsmål om "lidt flere system ressourcer".
Mon ikke der i stil med Google Adwords kommer et betalingsmodul, hvori man kan sørge for at specifikke ord kommer op i toppen af "suggest" funktionen - just a thought...
#13 - Kunne sagtens tænkes, men det er jo det der er mit spørgsmål: "Gad vide vilken vurdering der ligge bag det ord der kommer øverst på listen!?"
Hvad det mest søgte ord startende med "P" er, er jeg som jeg skriver ikke bekendt med, men det er da ok humor, hvis Paris Hilton er nået op som nummer 1 - Kunne værre at nogle firmaer skulle lave deres egne sex hjemmevideoer, så også de kunne komme højt på listen
Hvad det mest søgte ord startende med "P" er, er jeg som jeg skriver ikke bekendt med, men det er da ok humor, hvis Paris Hilton er nået op som nummer 1 - Kunne værre at nogle firmaer skulle lave deres egne sex hjemmevideoer, så også de kunne komme højt på listen
#23 Det er allerede valgfrit. Med Suggest:
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en
...uden:
http://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en
...uden:
http://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en
haha.. trykker man "k", så kommer kazaa fren som det første. Men sjovt nok kender den ikke noget til ordet "sex", som ellers burde være et ord der bliver søgt rimelig meget på.
dens adult-filter er nok bare slået til.. må man vel kunne slå fra .. ellers kommer det nok på et tidspunkt.
Ja google er populær med deres produkter fordi de er simple, men et produkt kan sagtens være simpelt og stadig funktionelt, jeg synes at google som nogle af de få har bedrevet at proppe så mange funktioner ind som muligt og stadig holde det simpelt og brugervenligt, især i deres gmail hvor der virkelig er mange smarte funktioner, uden at interfacet virker overfyldt eller uoverskueligt.
#24: Du misforstod. Jeg mente ikke en total disabling af featuren. Det er fint at den laver en dropdown nedenunder med forslag i, men den skal ikke proppe nogen af disse forslag ind i tekstfeltet, før man på en eller anden måde har tilkendegivet at man rent faktisk gerne vil have en af disse. D.v.s. hvis de fx. lavede det sådan at der først kom tekst op i input-feltet i det man trykkede fx. pil ned - så ville det være en kanon feature!
politisk korrekt.. :)? var det ikke et tidspunkt hvor at man kunne skrive evil software og så var det første link microsoft.com ?
ligesom microsofts sandbox's første resultat når man søger på evil browser er firefox... :)
ligesom microsofts sandbox's første resultat når man søger på evil browser er firefox... :)
Tænker bare på den sorterer alle de "forkerte" ord ud... ikke at det betyder noget for mig selvfølgelig (hehe), men jeg har det lidt sådan med det, som med de forum der kører med ordfilter - det er udtryk for en censuragtig holdning og så er det lige meget hvad grunden til det er.
Ja jeg har lige testet det, og må sige jeg synes det er en fed feature. Har bestemt hjulpet mig med at finde de ting jeg leder efter.
Jeg får også den almindelige google side i IE.. men det er jo også ligemeget, for jeg bruger jo aldrig det snavsede program. ;)
Hvis i ikke kan komme ind på Suggest beta siden, skyldes det at jeres browser identificerer sig som værende en dansk browser. For non-engelske browsere, prøv istedet at specificere sproget med:
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en
Hvor store kan google blive? Først søgemaskine, så toolbar, så mail, og måske også en browser... Gmail har jeg selv, og er glad for det. Deres toolbar har jeg aldrig rigtig brugt. Jeg er som nr 4 modstander af toolbars, og bruger ikke den fra google af samme grund...
Google risikere at blive for smartass til den simple bruger, og ka n da blive deres død.. Men på den anden side.. man vælger selv om man vil bruge suggest. Deres normale search eksistere stadig, og er da genialt god!
Det at opdateringshastiheden på forslagen er langsom er nok ikke noget vi kommer af med foreløbigt, og forresten er udvalget af ord heller ikke vildt stort...
Men det er jo beta...
/Spiziuz
Google risikere at blive for smartass til den simple bruger, og ka n da blive deres død.. Men på den anden side.. man vælger selv om man vil bruge suggest. Deres normale search eksistere stadig, og er da genialt god!
Det at opdateringshastiheden på forslagen er langsom er nok ikke noget vi kommer af med foreløbigt, og forresten er udvalget af ord heller ikke vildt stort...
Men det er jo beta...
/Spiziuz
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund