mboost-dp1
Mike Willis
Det skal David Drummond jo sige. Sådan en fiberbackbone kan vel ikke "let" aflyttes med de mængder af data der ryger igennem. Man kan antage at de har fået besked på at opsætte noget klassificeret hardware i deres datacenter lidt á la her.
Om Drummond har været klar over aflytningen eller ej vides ikke, men det er lidt for let for ham at spille uvidende.
Om Drummond har været klar over aflytningen eller ej vides ikke, men det er lidt for let for ham at spille uvidende.
Hvis nsa virkelig har foretaget 181 millioner optagelser de seneste 30 dage (i.flg. dette http://www.computerworld.dk/art/228831/saadan-har-... så har de edderma'me travlt med at lytte og læse. Hvor mange ansatte er de dog i den nsa-forening??
burgurne (6) skrev:Hvis nsa virkelig har foretaget 181 millioner optagelser de seneste 30 dage (i.flg. dette http://www.computerworld.dk/art/228831/saadan-har-... så har de edderma'me travlt med at lytte og læse. Hvor mange ansatte er de dog i den nsa-forening??
de har mange ansatte, og desuden er der blevet skrevet et sted, at den går efter keywords (efter data er opsamlet) som bliver sendt til analyse
Bifrost (1) skrev:Er jeg den eneste der vidste det her, tilbage i 2005?
Hvad vidste du præcis tilbage i 2005?
Jeg elsker simpelthen folk som tror de er så bedrevidende om de her typer sager :-)
Lad mig lige remse op engang:
1) Du 'vidste' intet, du havde dine formodninger (men ingen beviser)
2) Selv hvis du faktisk 'vidste', så ville din viden være ubrugelig uden beviser. Man kan ikke bare kyle beskyldninger til højre og venstre uden at have noget at bygge det på (gut feeling tæller ikke).
3) Selv dine formodninger er relativt ukonkrete. Du havde måske en ide om at NSA spionerede, men du havde ingen konkret viden om hvor, hvorledes, hvordan, mod hvem og med hvilket formål de spionerede.
Hvis folk vidste bare halvt så meget om hvordan NSA spionerer som de giver udtryk for, så havde Snowden været helt overflødig - vi kunne jo bare have spurgt jer :o)
Men er det nu også muligt for Google eller Yahoo at lukke ned? Jeg tvivler stærkt på det, efter at have set BBC dokumentarfilmen, hvor de viser, hvordan et atomkraftværk blev udsat for hacker angreb, selvom det hverken var koblet på nettet eller lignende.
Hvis NSA vil aflytte, skal det nok lykkes for dem!
https://plus.google.com/114472675046444242380/post...
Hvis NSA vil aflytte, skal det nok lykkes for dem!
https://plus.google.com/114472675046444242380/post...
Self. er det helt forrykt med alt det aflytning og argumentet med at hvis intet har at frygte er også dumt men...
Jeg kan ikke lade være med at tænke at det egentlig ikke røre mig noget, kan ikke se hvad de kan bruge mine porno searches til plus at jeg bor i Danmark.
Hvis de absolut vil have et nyt DDR der over så lad dem da.
Jeg kan ikke lade være med at tænke at det egentlig ikke røre mig noget, kan ikke se hvad de kan bruge mine porno searches til plus at jeg bor i Danmark.
Hvis de absolut vil have et nyt DDR der over så lad dem da.
Athinira (8) skrev:Jeg elsker simpelthen folk som tror de er så bedrevidende om de her typer sager :-)
1) Du 'vidste' intet, du havde dine formodninger (men ingen beviser)
2) Selv hvis du faktisk 'vidste', så ville din viden være ubrugelig uden beviser. Man kan ikke bare kyle beskyldninger til højre og venstre uden at have noget at bygge det på (gut feeling tæller ikke).
3) Selv dine formodninger er relativt ukonkrete. Du havde måske en ide om at NSA spionerede, men du havde ingen konkret viden om hvor, hvorledes, hvordan, mod hvem og med hvilket formål de spionerede.
Hvis folk vidste bare halvt så meget om hvordan NSA spionerer som de giver udtryk for, så havde Snowden været helt overflødig - vi kunne jo bare have spurgt jer :o)
Meget fed taktik du har dér, du finder på alle mulige ting jeg ikke har sagt, og sviner mig til over det du selv har fundet på? i stedet for at opdigte alt muligt som du tror om mig, skulle vi så ikke lige prøve at holde os til emnet?
Altså, hvem fanden har pisset på din sukkermad :)
Det var bare et spørgsmål, klap hesten fister
For at komme tilbage på sporet, så synes jeg bare der var nogle historier oppe i medierne, i 2005-2006 med at NSA og deres datterselskaber havde købt udstyr til kloning af fiberkablerne der kører over atlanten, det med at NSA(eller datterselskaber) havde lejet sig ind i de forskellige bygninger hvor fiberkablerne "gik i land" og at alle kablerne gik igennem deres "hemmelige" lokaler? jeg aner ikke om det passer, jeg spørger bare om andre ikke havde hørt den historie herinde på newz, at NSA muligvis havde adgang til fiberbackbone's i en eller anden omfang?
Yock (10) skrev:Self. er det helt forrykt med alt det aflytning og argumentet med at hvis intet har at frygte er også dumt men...
han havde heller ikke noget at frygte, men pga overvågningen blev han et offer
Mortencos (9) skrev:Men er det nu også muligt for Google eller Yahoo at lukke ned? Jeg tvivler stærkt på det, efter at have set BBC dokumentarfilmen, hvor de viser, hvordan et atomkraftværk blev udsat for hacker angreb, selvom det hverken var koblet på nettet eller lignende.
Hvis NSA vil aflytte, skal det nok lykkes for dem!
https://plus.google.com/114472675046444242380/post...
Det kan nok ikke undgåes helt. Men hvis man kan gøre det så besværligt som muligt for dem der aflytter, så er det også et stort skridt på vejen. Der er jo forskel på at gemme op til 4dages data og så til at få 4 dages data, som så vil tage 8år at blive klog på, fordi hele lortet er krypteret.
Bifrost (12) skrev:For at komme tilbage på sporet, så synes jeg bare der var nogle historier oppe i medierne, i 2005-2006 med at NSA og deres datterselskaber havde købt udstyr til kloning af fiberkablerne der kører over atlanten, det med at NSA(eller datterselskaber) havde lejet sig ind i de forskellige bygninger hvor fiberkablerne "gik i land" og at alle kablerne gik igennem deres "hemmelige" lokaler? jeg aner ikke om det passer, jeg spørger bare om andre ikke havde hørt den historie herinde på newz, at NSA muligvis havde adgang til fiberbackbone's i en eller anden omfang?
Det burde du nemt kunne finde frem så, medmindre NSA har slettet alle artikler om det på alle medier :-)
SlettetBruger (17) skrev:Det burde du nemt kunne finde frem så, medmindre NSA har slettet alle artikler om det på alle medier :-)
Kender du et sted hvor alle danske nyheds artikler bliver gemt? Jeg kan ikke rigtigt finde nogen online arkiver.. men her er der lidt om det, fra 2006:
http://archive.is/J6rz
Er lidt spændt på lidt senere i dag. Der er en tysk politiker (Strøbele) som har mødt Snowden og fået et brev med som han vil offentliggøre senere i dag i en pressekonference.
#16 Men det er jo så her at stort set alle større selskaber er i lommen på NSA. De har f.eks haft truet sig til at sætte en "sort boks" op hos en ISP..
Og netop pga NSAs muligheder for bagdøre i alle større programmer - især amerikanske - så er ting generelt ikke krypteret for dem. Derfor er der også folk der vil prøve at få lavet en minutiøs gennemgang af TrueCrypts kode for at se om der er noget.
Og netop pga NSAs muligheder for bagdøre i alle større programmer - især amerikanske - så er ting generelt ikke krypteret for dem. Derfor er der også folk der vil prøve at få lavet en minutiøs gennemgang af TrueCrypts kode for at se om der er noget.
#21 Helt enig, man burde lave nogle handelssanktioner mod USA og kræve at de stopper med at overvåge alle mulige almindelige mennesker, og politikere der ikke har det mindste med terror at gøre, og hvis der så endelig er en der har noget med noget kriminelt at gøre, så samarbejd med de udenlandske efterretningstjenester, i stedet for at overtræde alle mulige internationale regler.
#22 Det er jo noget der skal gøres på EU plan, eller om ikke andet, så landsplan, ellers kommer det jo ikke til at virke!
#22 Det er jo noget der skal gøres på EU plan, eller om ikke andet, så landsplan, ellers kommer det jo ikke til at virke!
burgurne (6) skrev:Hvis nsa virkelig har foretaget 181 millioner optagelser de seneste 30 dage (i.flg. dette http://www.computerworld.dk/art/228831/saadan-har-... så har de edderma'me travlt med at lytte og læse. Hvor mange ansatte er de dog i den nsa-forening??
30000 - 40000 (estimat)
Athinira (8) skrev:Hvad vidste du præcis tilbage i 2005?
Jeg elsker simpelthen folk som tror de er så bedrevidende om de her typer sager :-)
okay han ramte et år ved siden af
http://usatoday30.usatoday.com/news/washington/200...
det er nu kommet frem at det var PRISM
så jo der var brug for Snowden
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund