mboost-dp1

Nokia
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2 at opkøbe / sammenlægge større selskaber, er en større affære og kræver accept af mange parter.
Da nyheden kom ud, var det fordi Microsoft officielt havde begæret et opkøb af Nokias mobildivision.
Derefter skal det godkendes af en række myndigheder, herunder EU for også at blive godkendt af aktionærerne i Nokia.
Godkendelsen fra aktionærerne er det der faldt på plads her i starten af ugen :)
EU forventes at godkende dealen i løbet af December.
Microsoft har med sig, fået retten til at anvende Lumia og Asha brandsne.
Da nyheden kom ud, var det fordi Microsoft officielt havde begæret et opkøb af Nokias mobildivision.
Derefter skal det godkendes af en række myndigheder, herunder EU for også at blive godkendt af aktionærerne i Nokia.
Godkendelsen fra aktionærerne er det der faldt på plads her i starten af ugen :)
EU forventes at godkende dealen i løbet af December.
Microsoft har med sig, fået retten til at anvende Lumia og Asha brandsne.
gramps (4) skrev:Det er vel ikke anderledes end at brandet Legoland ejes af Lego Gruppen, men bruges af Merlin Entertainment Group.
..den sammenligning forstår jeg ikke lige. Merlin er jo ikke begyndt at lave legoklodser, imens Lego er stoppet med det.
Nej, men forestil dig hvis MS ikke ejer rettigheden til kalde mobiltelefoner Nokia, så er åbnet for at der igen vil komme Nokia telefoner uden MS.
Verdensklasse eksempel.
VW købte hele Rolls-Royce. Bortset fra navnet. Og de betalte ikke småpenge.
Men det var BMW som kunne lave Rolls-Royce biler, og det gjorde de så.
VW fik dog Bentley.
jakobdam (2) skrev:Nåda - så Microsoft får ikke brand'et. Betyder det så at fremtidige windows phone smartphones, kan komme til at hedde eks. "Microsoft LUMIX xxxx" eller "Microsoft PureView xxx"...?
Det tror jeg ikke Panasonic ville synes om:
http://panasonic.net/avc/lumix/
JSebastian (5) skrev:..den sammenligning forstår jeg ikke lige. Merlin er jo ikke begyndt at lave legoklodser, imens Lego er stoppet med det.
I gamle dage var Lego to ting: Legetøj og forlystelsesparker. Så blev det splittet op og den ene del blev solgt af til Merlin EG. Derefter begyndte MEG at drive og bygge nye forlystelsesparker med Legos varemærke: Legoland.
I gamle var var Nokia et par ting: Generel elektronik, mobiltelefoner og telekommunikation. Det blev splittet op og den ene del blev solgt til Microsoft. Derefter begyndte MS at udvikle, producere og sælge det produkt, som de købte.
Jeg kan ikke se hvorfor du ikke kan forstå sammenligningen. Det oprindelige firma har stadig retten til navnet (Nokia og Legoland) men har solgt/bortlicenseret brugsretten af navnet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.