mboost-dp1
Microsoft Corporation
Bliver da spændende at se hvad Nokia vil smide på bordet denne gang og om folk har glemt at de blev brændt lidt.
Det er ikke fordi folk går glip af det store ved ikke at få wp8 på deres gamle mobiler. Alt hvad vi har hørt om det indtil nu har krævet hw der ikke er tilstede i de gamle telefoner. Og med wp7.8 burde de være dækket ind.
Det er ikke fordi folk går glip af det store ved ikke at få wp8 på deres gamle mobiler. Alt hvad vi har hørt om det indtil nu har krævet hw der ikke er tilstede i de gamle telefoner. Og med wp7.8 burde de være dækket ind.
Jeg synes bare at Nokia og Microsoft skal glemme det her markedet, og koncentrerer sig om det de er bedst til. Nemlig at lave dumbphones og styresystemer.
Jeg tvivler stækt på at de nogen sinde for en fod inden for det. De har sovet i timen. Eller sovet i de 4-5 år smartphones har været udbredt. Og 4-5 år er jo flere generationer af teknologi, som de er bagud.
Folk gider ikke skifte, når de først har vendet sig til en ting. Så de har kun en chance hos førstegangssmartphonesbruger.
Jeg tvivler stækt på at de nogen sinde for en fod inden for det. De har sovet i timen. Eller sovet i de 4-5 år smartphones har været udbredt. Og 4-5 år er jo flere generationer af teknologi, som de er bagud.
Folk gider ikke skifte, når de først har vendet sig til en ting. Så de har kun en chance hos førstegangssmartphonesbruger.
#2 selvfølgelig vil folk da gerne skifte, men de skal jo have en årsag til at gøre det.. Det kan være, at moden dikterer, at nu er det smart at bruge Nokia eller WP (Det plejede jo at være sådan, men folk skiftede sjovt nok også her :=) ?) eller at de har noget ekstra ordinært godt/smart som man skal prøve..
På et eller andet tidspunkt plejer folk at hade at være mainstream (og det er man vist nu med en iphone, ved ikke lige med de mange forskellige androids)..
Men enig som sådan, synes MS skulle koncentrere sig om desktop og tablets, som jeg synes det virker til de får rigelig af udfordringer med. Nokia kan ikke overleve på de klassiske telefoner, for det første er der ingen penge at tjene på det marked og for det andet er android og kinesiske mærker stærkt på vej ind på dette marked også.. Så de er nød til at geare op, man kan så diskutere, hvor vidt det er smart at satse 100% på windows og ikke lige smide et par modeller med android og open webos ud og se, hvad forbrugerne mener, i stedet for at prøve at diktere det for dem..
På et eller andet tidspunkt plejer folk at hade at være mainstream (og det er man vist nu med en iphone, ved ikke lige med de mange forskellige androids)..
Men enig som sådan, synes MS skulle koncentrere sig om desktop og tablets, som jeg synes det virker til de får rigelig af udfordringer med. Nokia kan ikke overleve på de klassiske telefoner, for det første er der ingen penge at tjene på det marked og for det andet er android og kinesiske mærker stærkt på vej ind på dette marked også.. Så de er nød til at geare op, man kan så diskutere, hvor vidt det er smart at satse 100% på windows og ikke lige smide et par modeller med android og open webos ud og se, hvad forbrugerne mener, i stedet for at prøve at diktere det for dem..
Hvis det at de nye telefoner hedder Lumia 9xx kommer til at betyde de er ligeså store som den nuværende Lumia 900, så bliver jeg ærgelig... Hvad skete der med telefoner i en størrelse der rent faktiskt kunne være i ens lomme... Kom med en Lumia 810 eller 820 telefon istedet, tak.
#2 MS har næsten 15år erfaring på markedet for håndholdte enheder, så de par generationer er ikke noget, de ikke kan indhente. Men ja, markedet ændrede sig pludselig til at være seriøst til at være legetøj, ingen i dag bekymre sig om muligheden for at kunne integrere smartphones i deres netværk. Det er også grunden til at RIM er på vej ud og iPhone på vej ind.
iPhone kan absolut intet der er interessant, rent funktionsmæsigt. Jeg kunne tjekke email på min Sony k750i og det er hvad iPhone ud over at være et legetøj... Groft sagt.
#5 Præcis, og S3 er i mine øjne ikke en mobiltelefon, det er en telefon som kan slæbes rundt, og som man skal have en taske til, da det ser kikset ud at have den i lommen.
I 90'erne var der også stor forskel på en biltelefon og en mobiltelefon.
Jeg vil gerne have en mobiltelefon som ikke skal slæbes, så size matters, ligesom ved bærbare computere, 17" "bærbare" er en desktopreplacement, 15" er til at tage med... Stor stor forskel :-D
Jeg synes det er en misforståelse, når folk mener, at deres telefon skal erstatte deres bærbare. Det har aldrig været hensigten, det er jo en telefon for syv sytten, og lad den for guds skyld være mobil og ikke mindst handy.
Derudover vil jeg mene, at WP er det bedste bud på et OS til smartphones, men det er korrekt, at det ikke har vundet indpas, MS er bare ikke et mode brand som apple og google.
Der er stor forskel på det, og så din holdning om, at de skal gøre hvad de er bedst til.
iPhone kan absolut intet der er interessant, rent funktionsmæsigt. Jeg kunne tjekke email på min Sony k750i og det er hvad iPhone ud over at være et legetøj... Groft sagt.
#5 Præcis, og S3 er i mine øjne ikke en mobiltelefon, det er en telefon som kan slæbes rundt, og som man skal have en taske til, da det ser kikset ud at have den i lommen.
I 90'erne var der også stor forskel på en biltelefon og en mobiltelefon.
Jeg vil gerne have en mobiltelefon som ikke skal slæbes, så size matters, ligesom ved bærbare computere, 17" "bærbare" er en desktopreplacement, 15" er til at tage med... Stor stor forskel :-D
Jeg synes det er en misforståelse, når folk mener, at deres telefon skal erstatte deres bærbare. Det har aldrig været hensigten, det er jo en telefon for syv sytten, og lad den for guds skyld være mobil og ikke mindst handy.
Derudover vil jeg mene, at WP er det bedste bud på et OS til smartphones, men det er korrekt, at det ikke har vundet indpas, MS er bare ikke et mode brand som apple og google.
Der er stor forskel på det, og så din holdning om, at de skal gøre hvad de er bedst til.
#9
Ja MS har meget stor erfaring på mobilmarkedet. Ifølge wikipedia kom WM på markedet i april 2000. De mange års erfaring burde kunne hjælpe dem fremadrettet.
Jeg ser gerne at MS får lidt mere succes med deres mobile satsning. Om ikke andet så for konkurrencens skyld.
Jeg kan ikke se hvorfor WP skulle være et bedre bud på et smartphone OS end android. Jeg har ikke prøvet iOS så det kan jeg ikke helt udtale mig om.
Jeg tror ikke på at det er et spørgsmål om mode brands. Jeg hælder personligt mere til at MS var for sene til at komme ud af start hullerne og nu kan de ikke bruge de sædvanlige taktikker til at fjerne konkurrencen.
Ja MS har meget stor erfaring på mobilmarkedet. Ifølge wikipedia kom WM på markedet i april 2000. De mange års erfaring burde kunne hjælpe dem fremadrettet.
Jeg ser gerne at MS får lidt mere succes med deres mobile satsning. Om ikke andet så for konkurrencens skyld.
Jeg kan ikke se hvorfor WP skulle være et bedre bud på et smartphone OS end android. Jeg har ikke prøvet iOS så det kan jeg ikke helt udtale mig om.
Jeg tror ikke på at det er et spørgsmål om mode brands. Jeg hælder personligt mere til at MS var for sene til at komme ud af start hullerne og nu kan de ikke bruge de sædvanlige taktikker til at fjerne konkurrencen.
#4 Jeg giver dig fuldstændig ret.
Hvis nogen ville sælge mig en motorcykel der var 2 meter høj, ville jeg nok mene den ikke var optimal størrelse for mig.
Det her drejer sig om mobiltelefoner, ikke tablets.
Hvis Lumia 800 havde samme tekniske specifikationer som 900, så havde jeg købt den.
Jeg har nøjagtig også håbet på en WP8 med samme dimensioner som Lumia 800, og de ekstra ting fra Lumia 900.
Uanset hvad, så bliver min næste mobil med WP8.
Hvis nogen ville sælge mig en motorcykel der var 2 meter høj, ville jeg nok mene den ikke var optimal størrelse for mig.
Det her drejer sig om mobiltelefoner, ikke tablets.
Hvis Lumia 800 havde samme tekniske specifikationer som 900, så havde jeg købt den.
Jeg har nøjagtig også håbet på en WP8 med samme dimensioner som Lumia 800, og de ekstra ting fra Lumia 900.
Uanset hvad, så bliver min næste mobil med WP8.
#pewbe kan du andet end at rate irrelevant ? Fx kommmentere, hvorfor bare en gang ?
#8 Min logik er, ligesom a la Apple, at det er vigtigt at fokusere på sine kerne ydelser, og så skrotte de projekter, der ikke giver gevindst, så man kan fokusere tid, penge og udviklere på ens kerneområder.. Ligesom da DSB ville sælge mobil-abb... De kan sikkert godt tjene penge på det, men det er bare et spørgsmål, om det ikke ville give mere mening at holde fokus på ens kerneprodukt. Men gider da ikke debatten, hvis man bare bliver ratet irrelevant af en række microsoft-lovers, selvom man prøver at holde det objektivt.. Så lad os da lave en microsoft side ligesom macnation og så kan vi sidde i hver vores krog og være enige om alt og fjerne den latterlige irrelevant knap, som folk tydeligvis alligevel ikke forstår at bruge.
#9 nej der er ikke stor forskel :=)
Nokia indså også det samme, at deres styrke ikke var software udvikling og derfor droppede udviklingen af eget OS. De havde også styresystemer, som mange mente var bedre end alt andet på markedet.
#8 Min logik er, ligesom a la Apple, at det er vigtigt at fokusere på sine kerne ydelser, og så skrotte de projekter, der ikke giver gevindst, så man kan fokusere tid, penge og udviklere på ens kerneområder.. Ligesom da DSB ville sælge mobil-abb... De kan sikkert godt tjene penge på det, men det er bare et spørgsmål, om det ikke ville give mere mening at holde fokus på ens kerneprodukt. Men gider da ikke debatten, hvis man bare bliver ratet irrelevant af en række microsoft-lovers, selvom man prøver at holde det objektivt.. Så lad os da lave en microsoft side ligesom macnation og så kan vi sidde i hver vores krog og være enige om alt og fjerne den latterlige irrelevant knap, som folk tydeligvis alligevel ikke forstår at bruge.
#9 nej der er ikke stor forskel :=)
Nokia indså også det samme, at deres styrke ikke var software udvikling og derfor droppede udviklingen af eget OS. De havde også styresystemer, som mange mente var bedre end alt andet på markedet.
Hvorfor skulle det give mening kun at holde fokus på Windows?
Hvad så med Office, Xbox og software som Skype?
Hvorfor vurderer du at Windows Phone ikke er/bliver en gevinst?
Jeg er sikker på dit indlæg blev ratet irrelevant fordi det ikke bidrog med noget. En mobil udvikler kan jo ikke bare gå i gang med at udvikle til Windows og du fortæller ikke hvorfor du mener de skal skrotte Windows Phone udover, at de skal til at kæmpe om markedet.
Hvad så med Office, Xbox og software som Skype?
Hvorfor vurderer du at Windows Phone ikke er/bliver en gevinst?
Jeg er sikker på dit indlæg blev ratet irrelevant fordi det ikke bidrog med noget. En mobil udvikler kan jo ikke bare gå i gang med at udvikle til Windows og du fortæller ikke hvorfor du mener de skal skrotte Windows Phone udover, at de skal til at kæmpe om markedet.
webwarp (3) skrev:synes MS skulle koncentrere sig om desktop og tablets,
MS har penge nok til at gøre alle tre dele og Office, Xbox,.... Det er ikke der problemet ligger.
Tablets har Microsoft prøvet i 20 år - mobiltelefoner i 10. At de indtil nu er fejlet på begge skyldes hverken mangel på penge eller dygtige udviklere. Det skyldes alene Microsoft selv. Det var jo heller ikke Apple eller Google som var skyld i Vista
Jeg forstår ikke alle dem der mener Microsoft ikke har en plads på Smartphone markedet med Windows Phone.
Nej får nok aldrig iPhone markedsandele; men for os der hverken synes om iOS eller Android rammer det helt perfekt.
Jeg glædede mig som en sindssyg til at HTC smed deres Mozart på markedet for snart 2 år siden og var ikke skuffet.
da Nokia så endeligt smed Lumia 900 på markedet i år, var det samme glæde og den har ej heller skuffet.
WP kan alt det jeg vil have den skal kunne, je gkan ringe, sms'e, checke privat+arbejdsmail, hurtigt finde de info vi via arbejdet gemmer i OneNote, Excel og Word.
Jeg har apps til de tasks jeg mener jeg behøver en app til og ellers kan jeg let udvikle en app der sågar virker på flere platform (desktop + mobil).
Hvad er det i har imod WP?
Hvad er det i mener, den ikke kan?
Et af de største kritik punkter har altid været manglen på apps. Der er over 100.000 i Marketplace og det er stadigt stigende bade til WP 7.5 men i særdeleshed også til WP 8 / Win 8.
#4 jeg har en Lumia 900 og synes den passer fint i mine lommer. det tog mig en halv dag at vende mig til det, nu synes jeg alt andet er for småt. I sidste ende er det vel et spørgsmål om smag samt at turde prøve noget nyt.
Specsne er så tæt på at være identiske som muligt med 2 telefoner.
De eneste forskelle:
størrelse + vægt (sjovt nok) + større batteri til at drive den større skærm.
Gyroskop
Front-facing kamera
minimal forskel i CPU.
at Lumia 900 så fra start af havde internet sharing, hvor Nokia i mine øjne var alt for længe om at bringe det til Lumia 800'eren; det var så min egen årsag til at vælge 900 fremfor 800, men har slet ike fortrudt i dag.
#0 glæder mig til at se hvad specsne bliver på de Nye lumia'er! :)
Nej får nok aldrig iPhone markedsandele; men for os der hverken synes om iOS eller Android rammer det helt perfekt.
Jeg glædede mig som en sindssyg til at HTC smed deres Mozart på markedet for snart 2 år siden og var ikke skuffet.
da Nokia så endeligt smed Lumia 900 på markedet i år, var det samme glæde og den har ej heller skuffet.
WP kan alt det jeg vil have den skal kunne, je gkan ringe, sms'e, checke privat+arbejdsmail, hurtigt finde de info vi via arbejdet gemmer i OneNote, Excel og Word.
Jeg har apps til de tasks jeg mener jeg behøver en app til og ellers kan jeg let udvikle en app der sågar virker på flere platform (desktop + mobil).
Hvad er det i har imod WP?
Hvad er det i mener, den ikke kan?
Et af de største kritik punkter har altid været manglen på apps. Der er over 100.000 i Marketplace og det er stadigt stigende bade til WP 7.5 men i særdeleshed også til WP 8 / Win 8.
#4 jeg har en Lumia 900 og synes den passer fint i mine lommer. det tog mig en halv dag at vende mig til det, nu synes jeg alt andet er for småt. I sidste ende er det vel et spørgsmål om smag samt at turde prøve noget nyt.
SeqZapMan (11) skrev:Hvis Lumia 800 havde samme tekniske specifikationer som 900, så havde jeg købt den.
Specsne er så tæt på at være identiske som muligt med 2 telefoner.
De eneste forskelle:
størrelse + vægt (sjovt nok) + større batteri til at drive den større skærm.
Gyroskop
Front-facing kamera
minimal forskel i CPU.
at Lumia 900 så fra start af havde internet sharing, hvor Nokia i mine øjne var alt for længe om at bringe det til Lumia 800'eren; det var så min egen årsag til at vælge 900 fremfor 800, men har slet ike fortrudt i dag.
#0 glæder mig til at se hvad specsne bliver på de Nye lumia'er! :)
#15 Jeg har desværre ikke set en sammenligning af 800 og 900 med seneste opdateringer. Fedt hvis der er kommet Internet Sharing til 800.
Men dimensionerne betyder meget for mig, som er en del anti-se-mig-lige-med-min-store-mobilos. Et stort display er da lækkert at se på, men skal jeg læse alle mails igennem efter ferien bruger jeg PC'en. Helt sikkert er det da smag og behag, men jeg bliver skuffet hvis der ikke kommer en model i 800-størrelsen.
Som .Net udvikler er jeg meget spændt på WP8. Læste for nogle måneder siden at WP8 ville komme til at indeholde det fulde .Net Framework. Det bliver stort for de seriøse apps.
Jeg tror ikke Nokia + MS er det mindste bagefter. De har lavet nogle forfejlede tiltag i begge lejre, men nu hvor markedet er så modent og teknologien er så langt, er der ingen forhindringer. Men markedsføring skal der da til.
Noget jeg er lidt træt af er at WP, Android og de andre platforme ikke har standardiseret USB-placeringen, så docking kan gøres ligeså lækker som med iOS-enhederne. Der er SÅ meget gejl man kan koble til iPhone. Der må da efterhånden eksistere alle de nødnevdige protokoller til USB at man vil kunne det samme som med iOS-enhederne.
(... nu endte denne tråd som alle de andre WP-nyheder)
On topic og som Kenman skriver: det bliver rigtig spændende at se specs på de nye Lumia'er, og de andre producenters, når de træder frem.
Men dimensionerne betyder meget for mig, som er en del anti-se-mig-lige-med-min-store-mobilos. Et stort display er da lækkert at se på, men skal jeg læse alle mails igennem efter ferien bruger jeg PC'en. Helt sikkert er det da smag og behag, men jeg bliver skuffet hvis der ikke kommer en model i 800-størrelsen.
Som .Net udvikler er jeg meget spændt på WP8. Læste for nogle måneder siden at WP8 ville komme til at indeholde det fulde .Net Framework. Det bliver stort for de seriøse apps.
Jeg tror ikke Nokia + MS er det mindste bagefter. De har lavet nogle forfejlede tiltag i begge lejre, men nu hvor markedet er så modent og teknologien er så langt, er der ingen forhindringer. Men markedsføring skal der da til.
Noget jeg er lidt træt af er at WP, Android og de andre platforme ikke har standardiseret USB-placeringen, så docking kan gøres ligeså lækker som med iOS-enhederne. Der er SÅ meget gejl man kan koble til iPhone. Der må da efterhånden eksistere alle de nødnevdige protokoller til USB at man vil kunne det samme som med iOS-enhederne.
(... nu endte denne tråd som alle de andre WP-nyheder)
On topic og som Kenman skriver: det bliver rigtig spændende at se specs på de nye Lumia'er, og de andre producenters, når de træder frem.
#16 Jeg kunne ikke forestille mig at der ikke kom en mobil i 800'erens størrelse med WP8, da rigtigt mange brugere er vandt til denne størrelse :)
Som udvikler bliver det pisse lækkert med den nye kernel og .net support og pisse nemt at kode dine apps til både desktop og mobil da det er samme kodebase!
Mht ekstra udstyr, der er ingen tvivl om at en del af hypet omkring iPhone går på at der findes en masse ekstra udstyr, men at binde det sammen med kabler synes jeg langt fra er den rigtige måde. Gudskelov findes der i dag trådløse standarder der kan klare det meste, det eneste der så mangler er evt. opladning af enheden imens.
Bliver i øvrigt spændende hvad der kommer af apps der gør brug af NFC!
Som udvikler bliver det pisse lækkert med den nye kernel og .net support og pisse nemt at kode dine apps til både desktop og mobil da det er samme kodebase!
Mht ekstra udstyr, der er ingen tvivl om at en del af hypet omkring iPhone går på at der findes en masse ekstra udstyr, men at binde det sammen med kabler synes jeg langt fra er den rigtige måde. Gudskelov findes der i dag trådløse standarder der kan klare det meste, det eneste der så mangler er evt. opladning af enheden imens.
Bliver i øvrigt spændende hvad der kommer af apps der gør brug af NFC!
Ooooh jeg glæder mig.
Min Galaxy Nexus ryger ud med det samme (over i developer phone bunken)...årsag? Udelukkende Nokia Maps. Jeg gider ikke Google Maps, der ingen offline funktionalitet har (jo man kan cache..SOM BILLEDER! Dvs. ingen search på offline kort => ubrugeligt). Desuden selvdestruerer cachen efter noget tid, hvilket gav en rigtig fed fornemmelse ude midt i en svensk skov :P
Android er ok, men manglen på en ordrentlig maps applikationen er bare en showstopper for mit vedkommende. Så jo, jeg skal ud og købe en phone 8 asap!
Min Galaxy Nexus ryger ud med det samme (over i developer phone bunken)...årsag? Udelukkende Nokia Maps. Jeg gider ikke Google Maps, der ingen offline funktionalitet har (jo man kan cache..SOM BILLEDER! Dvs. ingen search på offline kort => ubrugeligt). Desuden selvdestruerer cachen efter noget tid, hvilket gav en rigtig fed fornemmelse ude midt i en svensk skov :P
Android er ok, men manglen på en ordrentlig maps applikationen er bare en showstopper for mit vedkommende. Så jo, jeg skal ud og købe en phone 8 asap!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund