mboost-dp1

Sidebars

newz Media ApS

newz Media lancerer RAID1, nyheder til it-professionelle

- Via newz.dk -

Den 10. januar måtte vi meddele, at det var slut med sektionen IT-dialog, der henvendte sig til it-professionelle. Det har vi i newz Media-regi været kede af, idet vi mente, sektionen supplerede vore eksisterende sites godt.

Det er derfor med glæde, at vi i dag kan lancere RAID1, der er vores bud på en sektion til it-professionelle. Vi vil her bringe nyheder i samme stil, som det kendes fra newz.dk, men med fokus på de produkter, der er interessante for jer, der sidder med enterprise-it.

En af hovedkræfterne bag den nye sektion sidder selv til dagligt i en it-afdeling i en større dansk virksomhed og har således fingeren på pulsen, for hvad der rører sig inden for området.

Vi håber dog også at I, vore læsere og brugere, vil være med til at gøre siden til en succes og indsende nyhedsforslag, som I mener, passer til siden.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
16. feb. 2011 10:12
raid1?

i skriver jo selv artiklerne, men navnet referer til at i kun copypaster :o
Gravatar #2 - Magten
16. feb. 2011 10:13
Sweet! Det må være dagens nyhed! :)
Gravatar #3 - Kjeldsen
16. feb. 2011 10:23
Takker :-)
Gravatar #4 - MadsD
16. feb. 2011 10:29
Jeg stemmer for det skal hedde AHCI! eller... hvis det skal nærme sig storage..... LUN :D
Gravatar #5 - Fizk
16. feb. 2011 10:45
Hvad bliver forskellen mellem RAID1 og It-Dialog?
Gravatar #6 - redhead
16. feb. 2011 10:46
Ahrm.. Var det ikke netop fordi der ikke skete det helt store i IT-dialog, at den blev skrottet ?
Hvad kan man så forvente der vil kunne holde raid1 kørende ?

Eller er det bare for at sige, "hey vi har fundet på et lidt mere fancy navn, woohoo"
Gravatar #7 - zin
16. feb. 2011 10:50
Nu sad jeg og tænkte over, hvem det er, der var "fingeren på pulsen". Så jeg kiggede her (se i bunden).
Burde den ikke rettes til? ;-)
Gravatar #8 - Lars Rasmussen
16. feb. 2011 10:57
Endelig - sad og tænke over hvornår der ville komme en nyhed om hvad RAID1 var, eftersom der er 2 siders nyheder, og man kunne se nyhederne i venstre side :-)
Gravatar #9 - Magten
16. feb. 2011 11:03
Hov forresten! Ros til farvevalget herfra.. For en gang skyld er det til at holde ud i mere end 5 sekunder :)
Gravatar #10 - .dot
16. feb. 2011 11:06
redhead (6) skrev:
Ahrm.. Var det ikke netop fordi der ikke skete det helt store i IT-dialog, at den blev skrottet ?
Hvad kan man så forvente der vil kunne holde raid1 kørende ?

Eller er det bare for at sige, "hey vi har fundet på et lidt mere fancy navn, woohoo"

Jeg tror ikke det var newz Medias beslutning at lukke IT-Dialog - det lyder i hvert fald ikke sådan
Gravatar #11 - Alrekr
16. feb. 2011 11:24
redhead (6) skrev:
Ahrm.. Var det ikke netop fordi der ikke skete det helt store i IT-dialog, at den blev skrottet ?
Hvad kan man så forvente der vil kunne holde raid1 kørende ?

Eller er det bare for at sige, "hey vi har fundet på et lidt mere fancy navn, woohoo"


IT-dialog blev lukket af folkene bag, da IT-dialog ikke gav overskud efter det års tid, som IT-dialog eksisterede. Newz-media har en lidt større pengepung, og kan holde til et (begrænset) underskud på den post i længere tid, end folkene bag IT-dialog.
Gravatar #12 - Faergemeister
16. feb. 2011 11:27
Hvad har it-professionalisme og raid1 med hinanden at gøre? :P
Gravatar #13 - zin
16. feb. 2011 11:41
#12: RAID 10 (Mirror+Stripe) er nok en af de mest benyttede RAID typer til database og andre hastighedskrævende systemer.
RAID1 specifikt er jo Mirror som laver redundans af data.
Redundans er enormt stort i professionel IT;
Clustering (og herunder Clouding), netværk og zero-downtime (eller så tæt på som muligt) er vel essensen i et hvert professionelt IT system.
Gravatar #14 - vooze
16. feb. 2011 11:55
Så mangler vi blot Linux sektionen :)

Hvis vi kan få en skide MAC sektion, kan vi vel også få en for os der går ind for åbent i stedet for lukket :)
Gravatar #15 - Hubert
16. feb. 2011 11:59
vooze (14) skrev:
Så mangler vi blot Linux sektionen :)

Hvis vi kan få en skide MAC sektion, kan vi vel også få en for os der går ind for åbent i stedet for lukket :)


Så mener du vel en open source sektion og ikke en linux sektion? :p
Gravatar #16 - cryo
16. feb. 2011 12:03
vooze (14) skrev:
Hvis vi kan få en skide MAC sektion, kan vi vel også få en for os der går ind for åbent i stedet for lukket :)


Nu er du klar over at store dele af Mac OS er open source og benytter både BSD og GNU tools ik? Det er den primære grund til at jeg godt kan li' platformen. Jeg tror du tænker på iOS og ikke Mac.
Gravatar #17 - Alrekr
16. feb. 2011 12:15
#16: Der er stor forskel på at benytte sig af open source, og så faktisk lave open source.
Gravatar #18 - Hubert
16. feb. 2011 12:16
Alrekr (17) skrev:
#16: Der er stor forskel på at benytte sig af open source, og så faktisk lave open source.


Apple er også med i open source projekter. :)
Gravatar #19 - done
16. feb. 2011 12:25
#15

En Open Source sektion vil være top nice :)
Gravatar #20 - Alrekr
16. feb. 2011 12:26
#18: True. Men det er Microsoft også. Koderne til deres kerner til respektive OS er stadigvæk closed source.

Bare fordi man er med i open source-projekter betyder det ikke, at alt er open source. Og et OS som OSX, hvor der står i licensbetingelserne, at det kun må installeres på Macs, er meget langt fra open source.
Gravatar #21 - Montago.NET
16. feb. 2011 12:28
Jeg stemmer for en GreenTech sektion...

kunne være fedt med nyheder om alle grønne tiltag...
Gravatar #22 - Hubert
16. feb. 2011 12:29
Alrekr (20) skrev:
#18: True. Men det er Microsoft også. Koderne til deres kerner til respektive OS er stadigvæk closed source.

Bare fordi man er med i open source-projekter betyder det ikke, at alt er open source. Og et OS som OSX, hvor der står i licensbetingelserne, at det kun må installeres på Macs, er meget langt fra open source.


Jamen jeg er slet ikke uenig. Men du fik det bare til at virke som om at apple kun brugte open source.
Gravatar #23 - NFSPOWER
16. feb. 2011 12:57
Jeg venter kun på der kommer en båd-sektion. Det mangler alle sites efterhånden !
Gravatar #24 - Avenger-
16. feb. 2011 13:31
#23
shipz.dk

Tror lige du skød gang i chefernes næste store projekt!
Gravatar #25 - MNM
16. feb. 2011 13:32
Fedt tiltag!
Gravatar #26 - praktikant muffe AKA pewbe
16. feb. 2011 14:12
Fizk (5) skrev:
Hvad bliver forskellen mellem RAID1 og It-Dialog?

Kvaliteten vil jeg desværre gætte på...
Gravatar #27 - Jonasee
16. feb. 2011 14:51
#23/24

Hvor kan man stem på det forslag.
Gravatar #28 - milandt
16. feb. 2011 15:05
Thumbs up for et udholdeligt farvevalg :)
Gravatar #29 - zin
16. feb. 2011 23:48
#21: Det tror jeg ikke helt der er materiale nok til - plus en del af det ville overlappe med newz.dk selv. :(
Gravatar #30 - Faergemeister
17. feb. 2011 19:31
zin (13) skrev:
#12: RAID 10 (Mirror+Stripe) er nok en af de mest benyttede RAID typer til database og andre hastighedskrævende systemer.
RAID1 specifikt er jo Mirror som laver redundans af data.
Redundans er enormt stort i professionel IT;
Clustering (og herunder Clouding), netværk og zero-downtime (eller så tæt på som muligt) er vel essensen i et hvert professionelt IT system.


Raid 10 != Raid 1.

Tak for alt dit ligegyldige pladder som alle er klar over, jeg undrer mig bare over at siden ikke kom til at hedde raid5/10 i stedet for raid1.
Gravatar #31 - zin
17. feb. 2011 20:41
#30: Forklar endelig, hvordan dit indlæg var så uendeligt meget bedre end det, du selv sviner til?
Yderligere; RAID10 havde ikke betydet udelukkende redundans, men også hastighedsforøgelse - det samme med RAID5. Det havde været mere "mudderet". :-)
Gravatar #32 - Windcape
17. feb. 2011 20:44
done (19) skrev:
#15

En Open Source sektion vil være top nice :)
Emner der omhandler udvikling/software hører til på den alm. newz.dk

Der er derfor ingen grund til en specifik side der er begrænset til de produkter som tilfældigvis er open-source.

Udover at jeg ville kunne spamme en helt vildt masse nyheder om open source .NET/Windows/Mono projekter. Sikkert en del flere end traditionelt Linux/BSD :p

Men hey, måske derfor ville det være en god ide. Det vil måske overbevise hippierne om at Windows/Microsoft/.NET faktisk er meget aktivt inden for open source (og vi snakker reel nyudvikling, ikke version 4394034 af et 20 år gammelt projekt i C)
Gravatar #33 - Windcape
17. feb. 2011 20:48
Alrekr (20) skrev:
Og et OS som OSX, hvor der står i licensbetingelserne, at det kun må installeres på Macs, er meget langt fra open source.
Altså ligeså meget open-source som Google Chrome, eller Android.
Gravatar #34 - arne_v
17. feb. 2011 21:48
zin (31) skrev:
det samme med RAID5


Jge vil kalde det "modsatte" ikke "samme".
Gravatar #35 - Alrekr
17. feb. 2011 23:03
#33, vil du uddybe? Det lyder som om jeg kan blive klogere :)
Gravatar #36 - zin
18. feb. 2011 02:07
#33: Stop det pis. Verden er ikke sort/hvid. Apple er meget lukkede og gør meget lidt for OpenSource communitiet. Google er meget åbne og gør enormt meget.
#34: Aah, ye got meh! /-:
Gravatar #37 - Windcape
18. feb. 2011 06:51
#36

Apple producerer cirka. ligeså meget open-source kode som Google.

Og jeg behøver vel slet ikke minde dig om hvor Chrome's renderer, WebKit, stammer fra? :p
Gravatar #38 - zin
18. feb. 2011 08:29
#37: Nej. Det gør de ikke.
Blandt top kontributørerne til Linux kernens drivere findes flere Google folk. Og dette er blot et af stederne.
Yderligere støtter Google Code muligheden for at dele kode (givet, lukket som åben).
Endvidere; Google støtter med Android udspredelsen og benyttelsen af Linux - et open source operativ system.
I alle tilfælde benytter Apple enten iOS eller Mac OS X - et lukket, proprietært mix-max baseret på Mach 5 og FreeBSD 4.
WebKit er ganske rigtigt oprindeligt udgravet fra Konqueror af Apple, men der lader ikke til at være nogen sammenhæng mellem projektet i dets nuværende form og Apple, udover at Apple hoster macosforge.org, som webkit.org hostes af.
Jeg googlede efter Open Source by apple, men kunne kun finde Open Source som Apple brugte. Ikke noget, de lavede.
Og det er lidt pudsigt.
En liste over google's Open Source projekter kan ses her.
Efter dette kan jeg kun konkludere at Apple bruger OpenSource, men ikke udvikler det.
Gravatar #39 - Hubert
18. feb. 2011 08:51
#38

Apple leverer til clang/llvm. De giver både kode og penge til FreeBSD. Og det er dem jeg lige kan huske
Gravatar #40 - Windcape
18. feb. 2011 15:10
zin (38) skrev:
Blandt top kontributørerne til Linux kernens drivere findes flere Google folk. Og dette er blot et af stederne.
Siden hvornår er "open source" blevet til "Linux kerne drivere" ?

zin (38) skrev:
Yderligere støtter Google Code muligheden for at dele kode (givet, lukket som åben).
Så nu mener du altså at Github kontributere mere til open-source end Google? Hov vent... det passer vist ikke!

zin (38) skrev:
Endvidere; Google støtter med Android udspredelsen og benyttelsen af Linux - et open source operativ system.
Google har vel frigivet cirka ligeså meget "nyt" open-source kode i forbindelse med Android, som Apple gjorde i forbindelse med FreeBSD -> Mac OSX.

zin (38) skrev:
Efter dette kan jeg kun konkludere at Apple bruger OpenSource, men ikke udvikler det.
Eller at Apple er ligeglad med billige points for at have en liste over hvad de kontributere til?

Du har ikke forstået open-source som udvikler. Man benytter noget, og hvis man udvider det, så sender man en rettelse eller patch ind.

Der er ingen grund til at gøre en stor ståhej ud af det, og liste projektet på sin firmahjemmeside bare fordi man gør.
Gravatar #41 - zin
20. feb. 2011 23:02
#39: Ah,
#40:

Windcape (40) skrev:
Siden hvornår er "open source" blevet til "Linux kerne drivere" ?

Linux' drivere er oftest open source. At du ikke gider følge statistikken er ikke mit problem. Hvorfor skulle de lave proprietære? De har ikke noget at vinde deraf.


Så nu mener du altså at Github kontributere mere til open-source end Google? Hov vent... det passer vist ikke!

Github? Hvad snakker du om?

Så vidt jeg kan se har Github intet med Apple at gøre, men Yahoo!.


Google har vel frigivet cirka ligeså meget "nyt" open-source kode i forbindelse med Android, som Apple gjorde i forbindelse med FreeBSD -> Mac OSX.

Chromium? Et helt programmeringssprog (Go)?
Kom nu ind i kampen. Jeg vil bare gerne se noget fysisk på bordet, ikke bare tomt pis. Se blot Hubert (#39).

Eller at Apple er ligeglad med billige points for at have en liste over hvad de kontributere til?

Du har ikke forstået open-source som udvikler. Man benytter noget, og hvis man udvider det, så sender man en rettelse eller patch ind.

Der er ingen grund til at gøre en stor ståhej ud af det, og liste projektet på sin firmahjemmeside bare fordi man gør.

Jo, der er grund til at gøre ståhej ud af det. Det tjener point hos folk som mig. PR. Heard of it? :(


Yderligere:
Her er en liste, og interessant nok kan man se at CUPS faktisk laves af Apple. Men ud over det, clang og en eller to mere, så er alt deres software proprietært.

Gravatar #42 - arne_v
26. feb. 2011 00:52
Windcape (37) skrev:
Apple producerer cirka. ligeså meget open-source kode som Google.


Hubert (39) skrev:
Apple leverer til clang/llvm. De giver både kode og penge til FreeBSD. Og det er dem jeg lige kan huske


Apple bidrager til open source.

Men jeg er noget skeptisk overfor om de bidrager med lige så meget som Google.

http://code.google.com/opensource/projects.html
http://code.google.com/hosting/search?q=label:goog...

900/1066 projekter med 20 millioner linier kode er altså ret meget
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login