mboost-dp1

unknown

newz.dk podcast #3

- Via newz.dk - , redigeret af commy

Så er vi klar med den tredje podcast, der igen tager udgangspunkt i en række af de begivenheder der er sket siden sidst.

Denne gang har vi bl.a. kigget på AMD’s anklager mod Intel, der for nylig blev underbygget af EU’s razzia mod flere Intel kontorer samt kunder. Derudover får vi en snak om omgåelsen af kopibeskyttelsen på DVD-Audio, Hot Coffee modifikationen til GTA San Andreas, det seneste tiltag fra HollyWood – ClickStar, samt et par andre emner.

God fornøjelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - maxt.dk
17. jul. 2005 00:07
Yay! Glæder mig til at høre den :D Way 2 go \o/
Gravatar #2 - amokk
17. jul. 2005 00:11
hvis jeg nu bare ikke var så pisse nærig, så ville jeg have en bærbar mp3 afspiller, og så kunne jeg have hørt den på vej over til tanken... well nu må jeg vente til jeg kommer tilbage

edit: er det bare mig eller får i andre også en codec-fejl når i prøver at spille denne? ( http://podcast.newz.dk/newzdk-podcast-2005-28.m4a )

edit igen: den virker åbenbart i VLC men ikke i WMP9 eller media player classic
Gravatar #3 - Pernicious
17. jul. 2005 00:35
m4a er bedst i iTunes, der får du også kapitlinddeling med.
Gravatar #4 - KaW
17. jul. 2005 00:36
#2 >
Kun i xine og i xmms, Mplayer klarer det helt fint med billeder osv., dog afsluttede Mplayer lidt hurtigt i slutningen, men det kan også have været meningen.

Jeg vil sige at det er et meget godt podcast, den dårlige lyd fra første udgave er helt væk. Det eneste der generer mig lidt er at nogle ting ikke bliver taget nok op (Fx. det med rumfærgen).
Men det er også positivt at man kan få en del baggrundsviden i podcasten, jeg har fx. ikke fulgt med i AMD vs. Intel, og jeg synes jeg fik en god baggrundsviden.


Mange tak for en fed podcast.
Gravatar #5 - maxt.dk
17. jul. 2005 00:38
Fedt at stemple mit 1. indlæg som Irrelevant... bare fordi man er nørded og glæder sig til at høre den nyeste podkast så skal man bare stemples som irrelevant... Sker der for mennesker? Prøv at ta' sig sammen en gang imellem...

"To comment or not to comment?" thought Hamlet being afraid to be stamped as Irrelevant
Gravatar #6 - BeLLe
17. jul. 2005 00:57
#5 jamen det er fordi det ER irrelevant for nyheden at du glæder dig til at høre det.
Præcis ligesom det er irrelevant at du brokker dig over det og at det er irrelevant at jeg kommentere det :)

/ontopic
Nu har jeg ikke hørt en podkast før men er det ikke bare en gang snak ala radio/P1

og hvorfor egentlig kalde det en podkast. Man kan vel afspille den på hvad man vil...
Gravatar #7 - Griska
17. jul. 2005 00:58
Utroligt så meget energi folk bruger på at klage over de ratings deres indlæg har fået.. og det på trods af, at der måske kun er 1 der har stemt på indlæget. Det var måske værd at overveje at lave systemet sådan at ratingen først gælder efter 5 stemmer, så vi kan slippe for alle de "brok-indlæg".

Med hensyn til udviklingen af pod-castene, er det da godt at se at det går den rigtige vej
Gravatar #8 - NIGHTRHYME
17. jul. 2005 01:52
Positivt: Lækker nok podcast. Takker. Keep up the good work.

Negativt: Jeg skal forsøge at beherske mig selv om det nok bliver svært. Hvad sker der med det format (m4a). Hvorfor over-komplicere ting og gøre det besværligt for folk at tilgå jeres podcast så folk skal rode rundt efter en decoder til et eller andet ligegyldigt homo format ? Hvad er der galt med mp3 ?
Er det et forsøg på at lefle for de forvirrede linux brugere ?
Eller skyldes det at Newz tror Itunes er sagen og derfor tror folk har en eller anden Apple player installeret ?

Det var dog muligt for mig at afspille med MPC. Kan se den bruger Apple Sound Media Handler. Som jeg muligvis har fra Quick Time Alternativ da jeg nægter at installere nogen form for Apple software på min pc. Magen til [Ondsindet sarkasme]spyware/virus software [/Ondsindet sarkasme] skal man lede længe efter.
Ja undskyld men er meget interesseret i argumenterne for at bruge dette format.
Gravatar #9 - Ronson ⅍
17. jul. 2005 02:22
#8: AAC, MP3 og OGG: http://podcast.newz.dk/
Gravatar #10 - trylleklovn
17. jul. 2005 02:22
#8 http://podcast.newz.dk/ mp3 og ogg formater er tilgængelige her.

edit: #9 var hurtigere
Gravatar #11 - hmn
17. jul. 2005 02:30
Grunden til at aac filen er den vi default linker til er at det er det eneste format som understøtter chapter inddeling
Gravatar #12 - NIGHTRHYME
17. jul. 2005 03:00
Oki takker for opklaring :-)
Gravatar #13 - TullejR
17. jul. 2005 10:10
#3:

jeg vil gerne påpege at det ikke hedder "ogg" men "vorbis" hvis det er lydformatet i snakker om ;)
Gravatar #14 - Silentkill
17. jul. 2005 10:13
Totalt offtopic (næsten):
Er jeg den eneste der syntes, at podcast er et irriterende poppet buzzord?

Maddox opsummerer min position meget godt: http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ba...
Gravatar #15 - cypres
17. jul. 2005 11:03
Endnu mere offtopic:
#14
Du er ikke den eneste, men i samme ånd så er "buzzword" også lige så irriterende ord. Endnu mere irriterende er det når du kombinerer "buzz" og "ord". En hurtig søgning i den danske retskrivningsordbog, viser at hverken "buzzord" eller "buzzword" findes i den.
På den anden side så er "buzzword" netop en korrekt betegnelse for disse irriterende ord, fordi det selv er det.

Nu jeg alligevel er igang med at skrive noget lettere irrelevant, så vil jeg gerne sige at jeg er begyndt at syntes bedre om disse "podcasts"... Syntes I til tider mister jeres objektivitet, som man bør havde som rapporter. Ikke at jeg fx. vil begynde at forsvare Intel i denne situation, men det blev fremlagt som om at der slet ingen tvivl var om at AMD var bedre eller havde haft bedre udvikling end Intel. En vurdering som jeg gerne så bedre underbygget.
Gravatar #16 - burzum1
17. jul. 2005 11:07
Hejsa, tak til alle jer på newz.dk der bruger jeres tid på disse podcast.

Jeg har noget kritik, som jeg håber i vil tage til jer. Det er lidt belastende når i taler i munden på hinanden. Det sker ofte at der er en som er ved at fortælle noget, og så bliver personen afbrudt til sidst, af en anden som lige har en kommentar at knytte til emnet. Det er fint med tillægs kommentarer, men ikke hvis de kommer samtidig med der er en anden som taler. Jeg er ikke sikker, men det lyder som om der er en 4 -5 som sidder om kommentere de aktuelle nyheder. Der er to - tre der skiller sig ud ved at komme med gode, lange og informative kommentarer. Mens der er en enkeltet eller to som bare kommer med enkelte korte kommentare som for det meste virker latterlige.

Når al dette nu er sagt, så glæder jeg mig dog stadigvæk til næste podcast. Keep up the good work.
Gravatar #17 - Simm
17. jul. 2005 11:14
#14: Jeg er enig.. at bruge ordet pod er at binde det for tæt op af Apples produkt. Jeg tænker i hvertfald ipod hver gang jeg hører det.
Gravatar #18 - xstyler
17. jul. 2005 11:43
Det ville være mere passende at kalde det en audiocast.
Jeg har ikke tænkt mig at afspille den på en iPod.
Gravatar #19 - demolition
17. jul. 2005 11:52
#14: Jeps, i starten var jeg forvirret over hvad udtrykket indeholdt, for det kunne da umuligt bare være en helt normal lydfil, for det er der jo ikke noget nyt i. Men det var det så. En ægte Podcast er lyd der bliver sendt trådløst ud til alle iPods (eller streamet fra en iPod måske?), så de kan høre det live, lidt ligesom en radio, men meget mere avanceret og udelukkende begrænset til Apple brugere.

Jeg har rimeligt svært ved at se hvad der er fikst ved det udtryk, udover at Apple får gratis reklame..
Gravatar #20 - Crusie
17. jul. 2005 12:05
tak for en fed potcast! I har rettet mange af de små "buggers" i havde i sidste podcast, FX er i næsten sluppet helt af med de "øhm" der var i den sidste..
jeg kan dog godt finde det som #16 siger, ang. det med at snakke i munden på hinanden, selv om jeg godt kan se det er svært at styre. I har vel ingen visuel kontakt når i laver dem. ang. navn til det synes jeg faktisk også at audio cast lyder en del bedrer... potcast er da noget for bonghoveder der skal optages i en hashklub?

Gode emner i tager op, men lige en comment til jeres snak om clickstar. hvis nu de vælger at bruge surestream på samme måde som FX sputnik, kan det jo lade sig gøre at streame i det format der passer til ens båndbredde. mener dog bare at sputnik's er cappet ved de 3-4 mbit... men det kan vel laves om så de folk der har 10 mbit kan se filmen i højere kvalitet. eller som i self. er inde på med at downloade det.
synes et eller andet sted også at i slipper meget pænt uden om den der "AMD VS Intel" ting, meget objektivt

nice work !

crusie
Gravatar #21 - ramosa
17. jul. 2005 12:35
Drop nu de podcasts :( Det er ligesom morgenspilleren på dailyrush.. Jeg læser newz.dk som RSS, og der kigger man overskrifter for at udvælge hvad man gider læse om..
Gravatar #22 - amokk
17. jul. 2005 12:37
#20 "potcast er da noget for bonghoveder der skal optages i en hashklub?"

hvis du ser os skrive podcast med 2 T'er, tror jeg nu allerede du er optaget i hashklubben

jeg er enig i at det bliver et problem når folk taler i munden på hinanden, måske det kan løses ved lidt redigering..
Gravatar #23 - .dot
17. jul. 2005 15:28
#21 - Bliver du tvunget til at høre newz.dk podcast?

#22 - Det er nok en tand for resourcekrævende at redigere sådan noget ud?
Gravatar #24 - papag3!
17. jul. 2005 15:38
hold kæft hvor var det latterligt at høre på!! hvorfor ikke bare læse newz.dk og diverse kommentarer, hvilket de fleste der hører dette alligevel gør!

det er da lidt latterligt!
Gravatar #25 - davp
17. jul. 2005 15:51
Jøsses, hvor er der dog meget negativ kritik! .. Drop dog jeres forpulede ævl og bævl, og se det positive i at teamet overhovedet gider at gøre sådan noget her. Har i overvejet at det ikke er alle de har tid til at læse newz.dk 24/7? .. Der er faktisk folk som laver andet end at stene hele dagen foran computeren (ja, jeg er nødvendigvis ikke en af dem :P), men det er da *hamrende* dejligt at de gider at lave disse podcasts så man hurtigt kan blive sat i ind i de relevante emner der "buzzer" rundt omkring på nettet?

OG det har samtidig den luksus at det ikke behøver at ske foran computeren, men man kan høre dem hvorend man har adgang til mp3/ogg/m4a, <indsæt flaf-format her> ..

Jesus, hvor er jeg dog træt af den negative holdning der fremvises i kommentarer, prøv dog at lys lidt op.

til Newz.dk teamet: Lækkert initiativ, personligt synes jeg at jeres podcasts bliver bedre og bedre for hver gang, og det er nogle ganske relevante emner i bringer frem og snakker om på en stille og rolig måde som gør at man kan høre det mens man laver en masse andet..

Og til folk der piver over ordet podcasts. Det er nu engang det det er blevet "markedsført" under, hvorfor gå ind og bruge et helt andet ord, end *ALLE* andre?..

Åh nej, apple overtager verden fordi de får gratis reklame via et ord.

Yes. Men har *I* set andre der har taget initiativ for at "fremme" podcasts, ligeså godt? .. Nej vel? .. - Godt så, så lad det dog hedde podcasts.
Gravatar #26 - Silentkill
17. jul. 2005 16:39
#25
Nu føler jeg mig ikke ramt at dit indlæg overhovedet, men jeg vil alligevel gerne pointere, at jeg syntes det her er et fint initiativ af newz.dk. Den eneste kritik jeg har er af det opstyltede ord "podcast".
Gravatar #27 - davp
17. jul. 2005 17:01
# 26
Har du noget bedre ord? - Det er bare *lidt* svært at lave om på nu.
Gravatar #28 - Silentkill
17. jul. 2005 17:33
#26

Newz radio? Det er jo det det er.
Gravatar #29 - bugger
17. jul. 2005 17:48
Wow, jeg har mange podcast filer på min computer, de varer mellem 2-5 minutter og består af instrumenter og ord. De online radiostationer klarede sig fint med at tilbyde shows til download, før deres lydfiler fik en poppet betegnelse.
Gravatar #30 - rackbox
17. jul. 2005 21:21
NewzCast, eventuelt? :-)
Gravatar #31 - drbravo
17. jul. 2005 21:51
Hvem er hende tøsepigen der siger velkommen?
Gravatar #32 - chult
17. jul. 2005 23:05
Damn det er humor... Nørder der sidder og battler hinanden. Det er som at høre GramseSpectrum uden jokes... Keep it up
Gravatar #33 - amokk
18. jul. 2005 00:09
#31 det er Commy når han anstrenger sig lidt... Det lyder faktisk ret godt :-p
Gravatar #34 - .dot
18. jul. 2005 08:23
#31 - Siger de vidst nok i den første podcast... et eller andet sted...
Gravatar #35 - hotdp
18. jul. 2005 10:32
Synes det er en RIGTIG god ide at man kan høre nyheder fra newz! Tak crew :-)
Gravatar #36 - fiskah
18. jul. 2005 13:10
Jeg synes ikke jeg kan nikke genkendende til de kritikpunkter I kommer med, eksempelvis at folk snakker i munden på hinanden. Det viser bare en motivation, idet deltagerne gerne vil være med allesammen :)

Dog synes jeg ikke at dette podcast var så godt som det sidste, idet jeg synes I springer lidt hurtigt over tingene, fx. HotCoffee GTA-SA sagen, osv.

Ellers rigtig nice at der kommer noget ud over den skriftlige nyhedsdækning.

#35
Det er jo egentlig ikke nyheder. Det er en debat af de ting som er sket siden den sidste podcast blev udsendt.
Gravatar #37 - fiskah
18. jul. 2005 13:13
Mht. det omkring at leje film over nettet:

Jeg prøvede i sidste uge at leje en film over www.sf-anytime.com, og var egentlig meget godt tilfreds.
Filmen fungerede glimrende, kvaliteten var okay. Prisen var vist 39 kr (havde fået et gavekort).
Gravatar #38 - themuss
23. jul. 2005 07:49
det er så hvad maddox har at sige
Podcast: Someone had the revolutionary idea of taking a compressed audio file and putting it online. Yeah, doesn't sound so sexy when I describe it for what it is, does it you morons? It would have been a great idea if streaming audio wasn't already around for over a decade before the word "podcast" entered the lexicon. Man, I can't stand the word "lexicon." Talking about all these shitty words has made me start using shitty words. I'm so pissed, I just slammed the door shut on some kid's nuts.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login