mboost-dp1

Shutterstock

Neuralink angiveligt under undersøgelse for dyrevelfærdskrænkelser

- Via CNET -

Elon Musks Neuralink er i øjeblikket under føderal undersøgelse for potentielle dyrevelfærdskrænkelser grundet ansattes klager over, at virksomhedens hasteforsøg på dyr forårsager unødvendig lidelse og død.

Det rapporterer CNET og Reuters.

Undersøgelsen, som blev igangsat af US Department of Agriculture’s Inspector General Office, henviser til Animal Welfare Act, som beskriver, hvordan forskere skal udføre behandling og testning af ​​dyr.

Musks mål om at fremskynde udviklingen har forårsaget unødig skade på dyrene samt skødesløse eksperimenter, hvilket har resulteret i et øget antal forsøgsdyr, der er blevet dræbt. Der er tale om gentagne eller dårligt forberedte forsøg, der har forårsaget dyrs unødvendige død, lyder klagerne ifølge Reuters.

Neuralink har dræbt 1.500 dyr i alt siden 2018. Dette er ikke et præcist skøn grundet unøjagtigheder i journalføring foretaget af Neuralink, men det tegner sig tilsyneladende for mere end 280 får, grise og aber.

Langt størstedelen af ​​de dræbte dyr er sandsynligvis rotter og mus. Over hele verden bruger grundlæggende videnskabelig forskning disse dyr som laboratoriemodeller for sygdom. Det anslås, at 800.000 dyr “dræbes” til forskningsformål hvert år i USA.

Læs også: Elon Musk hævder, at Neuralink er omkring seks måneder væk fra første forsøg på mennesker.





Gå til bund
Gravatar #1 - T_A
12. dec. 2022 09:53
Ja det er da klart der er nogle der har meldt dem specielt efter han ikke er den venstreorienteret darling mere.

Der vil være dødsfald på forsøgsdyr, når man forsøger at lave hjernekirurgi foretaget delvis af robotter med prototype udstyr.

Det er hvordan man behandler dyrene før og efter forsøget, der er det vigtige.
Sørger man for at mindske det ubehag den oplever, så den ikke bare bliver efterladt i et bur i skrækkelige smerter, når noget går galt.
Gravatar #2 - SpegepølseBøvs
12. dec. 2022 21:15
Jeg ved godt at der er skrækkeligt med forsøg på dyr. Men sådan har de da altid været. Ikke nok med at vi laver forsøg på dem, så opdrætter vi dem en da i store lejre, hvor de kun lever for at blive slået ihjel igen, så vi kan spise dem på en fin restaurant. Nogle mennesker hiver enda hud og hår af dem, for at bære det på deres egen krop, lidt a'la en skin-walker.

Kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal tænke om det der står i artiklen.
Gravatar #3 - dugfrisk
12. dec. 2022 21:23
Der er så mange dyreforsøg, der er unødvendige. Vil politikerne stoppe nogle af dem? nej.
Gravatar #4 - nwinther
13. dec. 2022 09:50
SpegepølseBøvs (2) skrev:
Ikke nok med at vi laver forsøg på dem, så opdrætter vi dem en da i store lejre, hvor de kun lever for at blive slået ihjel igen, så vi kan spise dem på en fin restaurant. Nogle mennesker hiver enda hud og hår af dem, for at bære det på deres egen krop, lidt a'la en skin-walker.


I Vesten er dyrene døde, inden de spises/flås (bløddyr nogle gange fraregnet).
I dyreforsøg er de levende.

Du kan ikke se forskellen?
Gravatar #5 - SpegepølseBøvs
13. dec. 2022 14:11
nwinther (4) skrev:
SpegepølseBøvs (2) skrev:
Ikke nok med at vi laver forsøg på dem, så opdrætter vi dem en da i store lejre, hvor de kun lever for at blive slået ihjel igen, så vi kan spise dem på en fin restaurant. Nogle mennesker hiver enda hud og hår af dem, for at bære det på deres egen krop, lidt a'la en skin-walker.


I Vesten er dyrene døde, inden de spises/flås (bløddyr nogle gange fraregnet).
I dyreforsøg er de levende.

Du kan ikke se forskellen?


Jaeh, når du bøjer det så pædagogisk for mig i neon, fiser den direkte ind å æ lystawl :D
Gravatar #6 - nKKE
16. dec. 2022 10:53
nwinther (4) skrev:
SpegepølseBøvs (2) skrev:
Ikke nok med at vi laver forsøg på dem, så opdrætter vi dem en da i store lejre, hvor de kun lever for at blive slået ihjel igen, så vi kan spise dem på en fin restaurant. Nogle mennesker hiver enda hud og hår af dem, for at bære det på deres egen krop, lidt a'la en skin-walker.


I Vesten er dyrene døde, inden de spises/flås (bløddyr nogle gange fraregnet).
I dyreforsøg er de levende.

Du kan ikke se forskellen?



Jeg tror også der her hentydes til vores mentale gymnastik i forbindelse med f.eks at opdrætte dyr i kummerlige forhold, et liv i fastholdelse på et beton gulv indtil de er fede nok til at æde eller ikke kan avles på mere. Så slår vi dem ihjel og æder dem, selvom vi sagtens kunne have nøjes med at spise grøntsager som ville være mange gange mere energi effektivt og mindre forurenende for miljøet. Men nej nej, lad os KUN pege fingre af videnskaben og dens forsøg, og fuldstændig ignorere den idioti vi alle sammen glædeligt betaler vores penge til hver dag.

Jo, der er en forskel. Men ingen af dem er på nogen som helst måde fri for usmagelighed.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login