mboost-dp1

unknown

Netradioer i USA slipper for nye høje afgifter

- Via Ars Technica - , indsendt af Simonth

I USA har der i den seneste tid været en del debat omkring en ny afgift, som var tiltænkt alle, der sender musik via internettet. Især de små webradioer/webcastere så ud til at ville lide meget under afgiften, som blev vurderet til at kunne koste mellem 100 % og 300 % af en radios årlige omsætning.

Pengene skulle betales til SoundExchange, men de har nu, efter pres fra de små webradioer, som er samlet i organisationen SaveNetRadio, valgt at sænke afgiften til 10-12 %, men ikke for de store radioselskaber. De er derfor ikke helt tilfredse med ordningen, som de mener er unfair.

En talsmand fra SaveNetRadio ser dog ikke særlig positivt på SoundExchanges udspil. Han mener, at små webradioer ikke vil satse på at udvikle sig, for hvis de bliver for store, så skal de jo op og betale den høje afgift.

Jake Ward, SaveNetRadio skrev:
Under government-set revenue caps, webcasters will invest less, innovate less and promote less. Under this proposal, Internet radio would become a lousy long-term business, unable to compete effectively against big broadcast and big satellite radio—artists, webcasters, and listeners be damned.





Gå til bund
Gravatar #1 - deldy
27. aug. 2007 08:39
America: The place where the big guy walks on the small guy.

Musik branchens grådighed yet again. Det er da reklame for deres musik! Skal jeg nu betale for at lave reklame for deres nyeste pop plat? :)

Men jeg er ikke helt med, når I skriver procent, er det så procent af deres indtjening? For hvis the big guys bliver nød til at betale 300% af deres intjening, så giver det da nada mening?

Man kan selvfølgelig godt sige at det er okay at man betaler for at spille musikken, men det skal da være en glidende kurve, og ikke en hakket en, for det er selvfølgelig lig med dårlig muligheder for små radiostationer.
Gravatar #2 - mcgreed
27. aug. 2007 10:22
Der var engang hvor musik stationer var en måde for kunsterne at få deres musik ud...ikke omvendt...
Gravatar #3 - TheAvatar
27. aug. 2007 20:23
Somom Koda er bare en smule bedre herhjemme.
Her kan man nemt komme til at slippe en 10000-15000kr om måneden i vederlag plus en %-sats af sin indtjening oveni for bare at køre en radio for et par hundrede mennesker.
Men de er idioter ligesom så mange andre herhjemme (f.eks. blankmedieafgiften). Folk nægter at betale så uhæmmet meget, og kører tingene fra udlandet, hvor det koster langt mindre. Danmark tjener ingen penge, men det fatter de jo ikke.

Hvorfor er det altid de absolut dummeste mennesker, som skal bestemme?
Gravatar #4 - Znake
28. aug. 2007 00:33
De små stationer derovre har også vist utilfredshed overfor forslaget af den grund, at den eneste grund de har valgt at komme med det tilbud, er at lukke munden på de små netradioer. Men det korte af det lange er at de har sat afgifterne så højt derovre, at stort set ingen netradioer kan løbe rundt længere.
Gravatar #5 - jokke
28. aug. 2007 16:45
Minder mig lidt om skat :)

Tjener du flere penge end drengen i flaskehallen? jamen så skal du satme også betale en højere % (for det er jo fair?!)

Igen eksempel med skat: Han siger at så vil små netradioer ikke udvikle sig... ligesom med skat.. hvem gider tjene mere når man bare skal betale mere (kunne forstå hvis alle betalte de samme %)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login