mboost-dp1
Netflix
Det er slet ikke så tosset en idé, da det jo netop er disse der er de store konkurrenter, som han også selv skriver.
Men måske de skulle dykke lidt nærmere ned og så hvilke sæsoner der hentes på piratsiderne, da Netflix ikke kan være konkurrencedygtige, hvis de er to-tre sæsoner bagude i forhold til piratsiderne.
Men måske de skulle dykke lidt nærmere ned og så hvilke sæsoner der hentes på piratsiderne, da Netflix ikke kan være konkurrencedygtige, hvis de er to-tre sæsoner bagude i forhold til piratsiderne.
rd-Target (1) skrev:Det er slet ikke så tosset en idé, da det jo netop er disse der er de store konkurrenter, som han også selv skriver.
Men måske de skulle dykke lidt nærmere ned og så hvilke sæsoner der hentes på piratsiderne, da Netflix ikke kan være konkurrencedygtige, hvis de er to-tre sæsoner bagude i forhold til piratsiderne.
Tror jeg også de gør, men hvis rettighedshaverne ikke vil give dem den nyeste sæson hurtigt nok, hvad kan de så gøre?
Personligt gider jeg heller ikke torrents, jeg er godt tilfreds med mit Sickbeard, couchpotato etc. etc. setup :) (skal lige siges jeg også betaler for netflix.. kun for at være good guy)
vooze (2) skrev:
Personligt gider jeg heller ikke torrents, jeg er godt tilfreds med mit Sickbeard, couchpotato etc. etc. setup :) (skal lige siges jeg også betaler for netflix.. kun for at være good guy)
Shhhhhh vi taler ikke om det!!! hvis det bliver for populært sætter APG bare ind på den front også...
Jeg må efterhånden tilstå at hvis rettighedsindehaverne ikke er interesserede i at sprede deres materiale til dem der vil sælge - så de jo også selv kan tjene på det. F.eks hvis de større udbydere som Netflix ikke kan få seneste sæson af GoT men skal vente et halvt år. Så har jeg det lidt sådan at så skal de et eller andet sted bare lukke måsen og holde op med at pive over at folk så suger en hel sæsson net fra torrent eller andre mindre profitgivende steder.
Så enten følg med eller fuck off..
Pirat branchen venter ikke på smølehoveder. De har alle muligheder på at tjene gode penge. Hvis de f.eks sender et afsnit af en serie og så er 2 afsnit baud i forhold til konkurrenten er det iorden. Men hvis de er en hel sæson bagud.. Det er der ingen der har tid til at vente på.
Kom nu ind i kampen HBO og andre producenter. I laver nogle gode serier. Men hvis den streaming tjeneste i har ikke tilbyder ret meget og reelt kun har jeres eget materiale der er nyt, så må i sgu se at få lavet nogle bedre aftaler så i har et bredere indhold. Ellers må i tilbyde jeres konkurrenter der KAN konkurrere materialet.
Hvis i ikke har tænkt jer at følge med så kan jeg kun sige en ting.. YARRRRR!
Så enten følg med eller fuck off..
Pirat branchen venter ikke på smølehoveder. De har alle muligheder på at tjene gode penge. Hvis de f.eks sender et afsnit af en serie og så er 2 afsnit baud i forhold til konkurrenten er det iorden. Men hvis de er en hel sæson bagud.. Det er der ingen der har tid til at vente på.
Kom nu ind i kampen HBO og andre producenter. I laver nogle gode serier. Men hvis den streaming tjeneste i har ikke tilbyder ret meget og reelt kun har jeres eget materiale der er nyt, så må i sgu se at få lavet nogle bedre aftaler så i har et bredere indhold. Ellers må i tilbyde jeres konkurrenter der KAN konkurrere materialet.
Hvis i ikke har tænkt jer at følge med så kan jeg kun sige en ting.. YARRRRR!
Fin model - og den giver naturligvis god mening.
Så mangler vi bare at Netflix Danmark kommer op i gear - for jeg er ærligt talt møgtræt af at den eneste måde man kan få et fornuftigt udbud fra Netflix på i Danmark, er via jailbreak af ens (2. generation) AppleTV eller andre hoola hoops.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi, nu 1 år efter launch, ikke har fået flere opdateringer end der har været tilfældet - og hele udbuddet som helhed var ekstremt skrabet til at begynde med. Så nu her, er det så kun kommet et hår over ekstremt skrabet.
Så mangler vi bare at Netflix Danmark kommer op i gear - for jeg er ærligt talt møgtræt af at den eneste måde man kan få et fornuftigt udbud fra Netflix på i Danmark, er via jailbreak af ens (2. generation) AppleTV eller andre hoola hoops.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi, nu 1 år efter launch, ikke har fået flere opdateringer end der har været tilfældet - og hele udbuddet som helhed var ekstremt skrabet til at begynde med. Så nu her, er det så kun kommet et hår over ekstremt skrabet.
Hvis HBO, Netflix osv skal betale mere til producenterne så vil prisen også stige for dig og mig. Der er utallige eksempler her på sitet hvor folk ikke gider betale for det.kriss3d (6) skrev:Kom nu ind i kampen HBO og andre producenter. I laver nogle gode serier. Men hvis den streaming tjeneste i har ikke tilbyder ret meget og reelt kun har jeres eget materiale der er nyt, så må i sgu se at få lavet nogle bedre aftaler så i har et bredere indhold.
#7 CopyDan og KODA er med længder de to mest konservative rettighedsorganisator i verden. De VIL! bare ikke have danskerne væk fra de fysiske medier, selvom jeg i mere end ti år ikke har kunnet afspille fysiske medier. Jeg er langt fra den eneste.
Se services som netflix og spotify, hvor meget besvær det var at få dem til danmark.
Jeg har selv være kort i kontakt med KODA, og deres svar på udvikling er alitid "NEJ!!!!!!! NEJENEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJ, ER DU HAMRENDE SINDSYG?!?!?! FORANDRING?!?!?"
De havde ikke engang en interesse i at få betaling, fordi det ikke passede ind i flere årtier gamle regler.
En ting er sikkert, KODA/CopyDan plejer ikke deres medlemmers (ejers) indtjeningsinteresser, men derimod antallet af advokater de kan holde beskæftiget til alt for høje lønninger.
Se services som netflix og spotify, hvor meget besvær det var at få dem til danmark.
Jeg har selv være kort i kontakt med KODA, og deres svar på udvikling er alitid "NEJ!!!!!!! NEJENEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJNEJ, ER DU HAMRENDE SINDSYG?!?!?! FORANDRING?!?!?"
De havde ikke engang en interesse i at få betaling, fordi det ikke passede ind i flere årtier gamle regler.
En ting er sikkert, KODA/CopyDan plejer ikke deres medlemmers (ejers) indtjeningsinteresser, men derimod antallet af advokater de kan holde beskæftiget til alt for høje lønninger.
Så konklusionen er, at hvis man mener noget mangler på Netflix bør man hente så mange piratudgaver af det som man kan komme til - for at opfordre Netflix til at inkludere det?
Genial fremgangsmåde :-P
Så venter vi bare på at de følger i Valves (Steam) fodspor og laver en .deb pakke til Ubuntu* så man rent faktisk kan bruge det til noget (og selvfølgelig det med tilgængeligt indhold som allerede er godt i gang med at blive diskutteret).
*: Den kan nok også bruges en del andre steder, men netop ved Ubuntu kan de jo lave en .deb uden partout at skulle levere hele deres kildekode med.
Genial fremgangsmåde :-P
Så venter vi bare på at de følger i Valves (Steam) fodspor og laver en .deb pakke til Ubuntu* så man rent faktisk kan bruge det til noget (og selvfølgelig det med tilgængeligt indhold som allerede er godt i gang med at blive diskutteret).
*: Den kan nok også bruges en del andre steder, men netop ved Ubuntu kan de jo lave en .deb uden partout at skulle levere hele deres kildekode med.
Idéen er ikke dårlig, men så længe at de konsekvent er mindst en sæson bagud (I USA mind you - det er værre i Danmark), så får de ikke folk hevet helt over.
#10 Er Silverlight da udgivet til "Pingvinerne"? Ellers får du ikke noget ud af at få en Netflix app dér.
#10 Er Silverlight da udgivet til "Pingvinerne"? Ellers får du ikke noget ud af at få en Netflix app dér.
jakobdam (7) skrev:
Så mangler vi bare at Netflix Danmark kommer op i gear - for jeg er ærligt talt møgtræt af at den eneste måde man kan få et fornuftigt udbud fra Netflix på i Danmark, er via jailbreak af ens (2. generation) AppleTV eller andre hoola hoops.
Netflix virker altså fint til PS3 og computeren med et HDMI. Det vil jeg nu ikke kalde hoola-hoops :)
jakobdam (7) skrev:
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi, nu 1 år efter launch, ikke har fået flere opdateringer end der har været tilfældet - og hele udbuddet som helhed var ekstremt skrabet til at begynde med. Så nu her, er det så kun kommet et hår over ekstremt skrabet.
Netflix bliver løbende opdateret - Android appen er fin-fin, og PS3 appen virker også helt perfekt. Selv indholdet bliver også opdateret løbende. Der kommer i hvert fald film ind hele tiden. TV Serier er dog en lidt mere besværlig størrelse grundet ophavsretten. TV selskaberne er ikke super nemme at arbejde med.
HerrMansen (11) skrev:#10 Er Silverlight da udgivet til "Pingvinerne"? Ellers får du ikke noget ud af at få en Netflix app dér.
Hvorfor er det relevant om Linux har Silverlight eller ej? De kan vel bare lave et "rigtigt" program som ikke kører i browseren (selvom det nok kræver mere udvikling hvis de vil understøtte mange setups)
Silverlight er i øvrigt ikke længere interessant for Microsoft, så man kan vel håbe at de skifter en dag.
Edit: Og hvis Linux havde Silverlight, så havde det vel virket nu.
#13: Jeg var faktisk under den forståelse at Silverlight havde sit eget video format, men det kan jeg da godt se ikke er tilfældet - Så du har da helt ret i at de "bare" kan udvikle et system der ikke er afhængigt af Silverlight.
Hvilket jeg da også mener at have læst at de langsomt arbejder på, såfremt at HTML5 video kan få DRM (hah!)
http://www.theregister.co.uk/2013/04/16/netflix_pl...
Hvilket jeg da også mener at have læst at de langsomt arbejder på, såfremt at HTML5 video kan få DRM (hah!)
http://www.theregister.co.uk/2013/04/16/netflix_pl...
HerrMansen (11) skrev:#10 Er Silverlight da udgivet til "Pingvinerne"? Ellers får du ikke noget ud af at få en Netflix app dér.
For at uddybe #13s svar:
Der er vidst en begyndende Åben Sovs pendant til Silverlight, men den virker også herefter (aka. ikke rigtigt)...
Men det egentlige spørgsmål til dit spørgsmål er vel:
Er Silverlight da udgivet til iOS og Android?
Så det er ikke et spørgsmål om de kan, det er et spørgsmål om at deres marketingsfolk åbenbart mener at folk med en smartphone er en mere logisk/lukrativ kundekategori end folk med et linux-baseret mediecenter >_<
HenrikH (16) skrev:Der er vidst en begyndende Åben Sovs pendant til Silverlight, men den virker også herefter (aka. ikke rigtigt)...
Moonlight eller hvad?
Netflix virker for mig fordi jeg kører på den amerikanske version. Havde jeg kun den danske var jeg sku nok droppet fra. Men jeg gider heller ikke se nogen danske serier overhovedet.
Chewy (18) skrev:Er Moonlight ikke droppet for langt tid siden, samtidig med at MS meldte ud af Silverlight var dødt?
Wikipedia siger i hvert fald discontinued
#10
Nej jeg siger ikke at man BØR gøre det. Jeg siger at sådan ER det. Jeg vil bestemt ikke opfordre til ulovligheder. Men jeg mener blot at hvis en større udbyder som f.eks netflix ikke kan få lov til at følge bare nogenlunde med så vil piraterne overtage. Så hjælper det ikke at producenterne som f.eks HBO har en halvfesen streaming løsning der også koster. Så vil folk hellere have f.eks Netflix og så torrente sig til resten. Frem for hvis HBO havde lidt at raffle med. Så havde de måske tilbudt Netflix 1-2 episoder bagud i forhold til deres egen streaming og 1-2 episoder vil folk ret sikkert gerne accepterer på en god serie. Så ville folk både kunne følge med den seneste på HBO for dem der er til det og de ville også tjene på at Netflix sendte ud til deres egne kunder.
Så havde alle været glade. Hellere tjene en smule mindre end ikke at tjene en skid (som jo de facto er det de gør nu hvor alle piratkopierer de serier de ikke kan se fordi de netop ikke gider vente flere måneder)
Nej jeg siger ikke at man BØR gøre det. Jeg siger at sådan ER det. Jeg vil bestemt ikke opfordre til ulovligheder. Men jeg mener blot at hvis en større udbyder som f.eks netflix ikke kan få lov til at følge bare nogenlunde med så vil piraterne overtage. Så hjælper det ikke at producenterne som f.eks HBO har en halvfesen streaming løsning der også koster. Så vil folk hellere have f.eks Netflix og så torrente sig til resten. Frem for hvis HBO havde lidt at raffle med. Så havde de måske tilbudt Netflix 1-2 episoder bagud i forhold til deres egen streaming og 1-2 episoder vil folk ret sikkert gerne accepterer på en god serie. Så ville folk både kunne følge med den seneste på HBO for dem der er til det og de ville også tjene på at Netflix sendte ud til deres egne kunder.
Så havde alle været glade. Hellere tjene en smule mindre end ikke at tjene en skid (som jo de facto er det de gør nu hvor alle piratkopierer de serier de ikke kan se fordi de netop ikke gider vente flere måneder)
#Moonlight
Moonlight har 'virket' de sidste par aar til aeldre Silverlight ting (jeg har f.eks. brugt det til http://www.181.fm/player/ flere gange), men der har ikke vaeret udviklet paa det siden Firefox 13 eller 14 (hvornaar det er, ved jeg ikke). Nu er hjemmesiden nedlagt (Microsoft henviser stadig til den paa deres 'get Silverlight' side), men det gamle Firefox 13 (eller er det 14?) plugin kan stadig hentes fra andre sider, og virker med 'datidens' sider.
Jeg mener begrundelsen var at Silverlights udbredelse var under 1% af Flashs udbredelse (jeg mener de tal jeg saa hed 0.2% og 20% henholdsvis).
#On topic
Ideen er jo meget god, og jeg har da overvejet det samme. Tjekke pirat sider for at finde ud af hvad jeg skal se paa Netflix. Jeg synes ikke Netflix er ret god til at foreslaa ting jeg gider se.
Moonlight har 'virket' de sidste par aar til aeldre Silverlight ting (jeg har f.eks. brugt det til http://www.181.fm/player/ flere gange), men der har ikke vaeret udviklet paa det siden Firefox 13 eller 14 (hvornaar det er, ved jeg ikke). Nu er hjemmesiden nedlagt (Microsoft henviser stadig til den paa deres 'get Silverlight' side), men det gamle Firefox 13 (eller er det 14?) plugin kan stadig hentes fra andre sider, og virker med 'datidens' sider.
Jeg mener begrundelsen var at Silverlights udbredelse var under 1% af Flashs udbredelse (jeg mener de tal jeg saa hed 0.2% og 20% henholdsvis).
#On topic
Ideen er jo meget god, og jeg har da overvejet det samme. Tjekke pirat sider for at finde ud af hvad jeg skal se paa Netflix. Jeg synes ikke Netflix er ret god til at foreslaa ting jeg gider se.
Lidt off-topic, men jeg tror Netflix' fremgangsmåde med at udgive hele sæsoner ad gangen er fremtiden. Jeg kender en del, som ikke gider sidde en time hver søndag og se et afsnit GoT - de vil sgu have hele baduljen. En hel sæson tak, så skal jeg nok selv vælge, hvornår jeg vil stoppe.
Jeg er klar over, at der er problemer ift. reklameindtægter, men det må folk så betale sig fra (og det er de også villige til, tror jeg).
Jeg ser i hvert fald mange, som køber hele sæsoner eller endda serier, og ser dem i ganske få "sittings". fordi det er sådan de vil have det.
Det er lidt analogt til at man kun må læse ét kapitel af en bog af gangen, og så skal vente til i morgen, eller næste uge.
TV mediet revolutioneres i disse år - om HBO, DR eller BBC vil det eller ej.
Jeg er klar over, at der er problemer ift. reklameindtægter, men det må folk så betale sig fra (og det er de også villige til, tror jeg).
Jeg ser i hvert fald mange, som køber hele sæsoner eller endda serier, og ser dem i ganske få "sittings". fordi det er sådan de vil have det.
Det er lidt analogt til at man kun må læse ét kapitel af en bog af gangen, og så skal vente til i morgen, eller næste uge.
TV mediet revolutioneres i disse år - om HBO, DR eller BBC vil det eller ej.
Det er sagt før, jeg siger det sq igen.
Jeg er krævende. Så længe Netflix ikke har de nyeste afsnit dagen efter air-date, så kan jeg ikke bruge det til noget. Jeg har et abonnement fordi det er det rigtige at gøre.
Men de skal vel stadigvæk gemmes i en buffer? Hvordan er det anderledes end at se dem på nettet udenom torrents?
Jeg er krævende. Så længe Netflix ikke har de nyeste afsnit dagen efter air-date, så kan jeg ikke bruge det til noget. Jeg har et abonnement fordi det er det rigtige at gøre.
#0 skrev:You don’t have to deal with files, you don’t have to download them and move them around. You just click and watch.
Men de skal vel stadigvæk gemmes i en buffer? Hvordan er det anderledes end at se dem på nettet udenom torrents?
nwinther (23) skrev:Lidt off-topic, men jeg tror Netflix' fremgangsmåde med at udgive hele sæsoner ad gangen er fremtiden. Jeg kender en del, som ikke gider sidde en time hver søndag og se et afsnit GoT - de vil sgu have hele baduljen. En hel sæson tak, så skal jeg nok selv vælge, hvornår jeg vil stoppe.
Det er det vi andre kalder en film. En meget lang film.
nwinther (23) skrev:Lidt off-topic, men jeg tror Netflix' fremgangsmåde med at udgive hele sæsoner ad gangen er fremtiden. Jeg kender en del, som ikke gider sidde en time hver søndag og se et afsnit GoT - de vil sgu have hele baduljen. En hel sæson tak, så skal jeg nok selv vælge, hvornår jeg vil stoppe.
Du er enig med Kevin Spacey
Jeg er forlængst stoppet med at se enkelte afsnit af gangen.
Der var engang hvor en "Cliff hanger" kom i slutningen af sæsonen, for at give lidt forventning til næste sæson...
Men nu, nu er serier begyndt at have "cliff hangers" i hver afsnit, og det bliver mere og mere søgte tilfælde de kommer med.
Jeg kan f.eks, nævne Breaking bad, der faktisk er en ret godt skrevet serie, dog vælger de at knække nakken på svanen for at få en cliff hanger ind i hver afsnit.
Det gider jeg ikke bruge min tid på.
Der var engang hvor en "Cliff hanger" kom i slutningen af sæsonen, for at give lidt forventning til næste sæson...
Men nu, nu er serier begyndt at have "cliff hangers" i hver afsnit, og det bliver mere og mere søgte tilfælde de kommer med.
Jeg kan f.eks, nævne Breaking bad, der faktisk er en ret godt skrevet serie, dog vælger de at knække nakken på svanen for at få en cliff hanger ind i hver afsnit.
Det gider jeg ikke bruge min tid på.
[quote=jakobdam (7)
Så mangler vi bare at Netflix Danmark kommer op i gear - for jeg er ærligt talt møgtræt af at den eneste måde man kan få et fornuftigt udbud fra Netflix på i Danmark, er via jailbreak af ens (2. generation) AppleTV eller andre hoola hoops.
[/quote]
Det er nok nærmerer de danske rettighedshaverer der skal komme op i gear, men husk af alle lande der har netflix har lidt forskelligt indhold,
Så mangler vi bare at Netflix Danmark kommer op i gear - for jeg er ærligt talt møgtræt af at den eneste måde man kan få et fornuftigt udbud fra Netflix på i Danmark, er via jailbreak af ens (2. generation) AppleTV eller andre hoola hoops.
[/quote]
Det er nok nærmerer de danske rettighedshaverer der skal komme op i gear, men husk af alle lande der har netflix har lidt forskelligt indhold,
JakeTheMuss (12) skrev:Android appen er fin-fin
Men mangler i den grad profiler.
Netflix er dog stadig klasser foran HBO Nordic, der kun virker på et meget begrænset udvalg af hardware (og de lader ikke til at have nogen seriøs ambition på at ændre på dette).
nwinther (23) skrev:Lidt off-topic, men jeg tror Netflix' fremgangsmåde med at udgive hele sæsoner ad gangen er fremtiden. Jeg kender en del, som ikke gider sidde en time hver søndag og se et afsnit GoT - de vil sgu have hele baduljen. En hel sæson tak, så skal jeg nok selv vælge, hvornår jeg vil stoppe.
Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt jeg er tilhænger af at hele serien bliver udgivet på en gang eller ej.
Reelt set kan jeg godt lide, at jeg kan se det næste afsnit hvis det er en vild cliffhanger, men jeg kan på den anden side også godt lide at kunne tale med folk som serien, når det seneste afsnit er blevet sendt.
Det er, for mig, en del af fornøjelsen at diskutere det enkelte afsnit, uden at man først skal finde ud af hvor langt alle er kommet, så man ikke spolerer det for de andre.
Jeg tror også at jeg værdsætter hvert afsnit som noget enkeltstående, hvis jeg ser dem et ad gangen.
Jeg kan, imidlertid, heller ikke tvinge alle andre til at skulle se serien i bidder, blot fordi jeg foretrækker det sådan.
Lowkey (30) skrev:nwinther (23) skrev:Lidt off-topic, men jeg tror Netflix' fremgangsmåde med at udgive hele sæsoner ad gangen er fremtiden. Jeg kender en del, som ikke gider sidde en time hver søndag og se et afsnit GoT - de vil sgu have hele baduljen. En hel sæson tak, så skal jeg nok selv vælge, hvornår jeg vil stoppe.
Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt jeg er tilhænger af at hele serien bliver udgivet på en gang eller ej.
Reelt set kan jeg godt lide, at jeg kan se det næste afsnit hvis det er en vild cliffhanger, men jeg kan på den anden side også godt lide at kunne tale med folk som serien, når det seneste afsnit er blevet sendt.
Det er, for mig, en del af fornøjelsen at diskutere det enkelte afsnit, uden at man først skal finde ud af hvor langt alle er kommet, så man ikke spolerer det for de andre.
Jeg tror også at jeg værdsætter hvert afsnit som noget enkeltstående, hvis jeg ser dem et ad gangen.
Jeg kan, imidlertid, heller ikke tvinge alle andre til at skulle se serien i bidder, blot fordi jeg foretrækker det sådan.
Kan sagtens følge dig. Virkeligheden er nok bare, at jeg personligt ikke har en masse bekendte eller kolleger som ser serier "synkront" med mig, så vi kan tale om dem på arbejde, mandag morgen.
Jeg foretrækker at se en serie alene eller sammen med nogen (altså i samme rum), og så diskutere derudfra, om seriens æstetik, script, koncept og præstationerne. Det der med at sidde og gætte "hvad der mon sker næste gang" siger mig ikke noget.
Lidt for ofte synes jeg også at det enkelte afsnit kan være en smule "tyndt", at jeg ikke kan få ret meget samtale til at gå med ét afsnit. F.eks. GoT finder jeg af og til lidt skrabet, fordi de ikke kan redegøre sammenhængende for alle lokaliteter og begivenheder i det enkelte afsnit. 3-6 afsnit derimod...
Hængerøven (27) skrev:Jeg er forlængst stoppet med at se enkelte afsnit af gangen.
Der var engang hvor en "Cliff hanger" kom i slutningen af sæsonen, for at give lidt forventning til næste sæson...
Men nu, nu er serier begyndt at have "cliff hangers" i hver afsnit, og det bliver mere og mere søgte tilfælde de kommer med.
Jeg kan f.eks, nævne Breaking bad, der faktisk er en ret godt skrevet serie, dog vælger de at knække nakken på svanen for at få en cliff hanger ind i hver afsnit.
Det gider jeg ikke bruge min tid på.
er der? Det har jeg egentlig ikke lagt mærke til. De har gjort det i sæsonafslutningerne, men ikke mellem hvert afsnit?
Og sådan syntes jeg egentlig heller ikke, at House of Cards eller Orange is the New Black var? At du blander handlingsudvikling og en sammenhængende historiefortælling sammmen med cliff hangers er noget andet.
Zombie Steve Jobs (32) skrev:er der?
Ja ret mange.
Uden at spoile alt for meget kan vi jo kigge på det nyeste afsnit og afsnittet inden det..
Kæmpe cliffhanger i mellem de to afsnit. Endda en lidt let købt en, synes jeg.
Hængerøven (27) skrev:Jeg er forlængst stoppet med at se enkelte afsnit af gangen.
Der var engang hvor en "Cliff hanger" kom i slutningen af sæsonen, for at give lidt forventning til næste sæson...
Men nu, nu er serier begyndt at have "cliff hangers" i hver afsnit, og det bliver mere og mere søgte tilfælde de kommer med.
Jeg kan f.eks, nævne Breaking bad, der faktisk er en ret godt skrevet serie, dog vælger de at knække nakken på svanen for at få en cliff hanger ind i hver afsnit.
Det gider jeg ikke bruge min tid på.
Det er jo bare ikke i alle serier der er sådan.
Komedieserier fx har sjældent cliffhangers, og Breaking Bad er det ofte mest i slutningen af sæsonen der er cliffhangers.
Ylle (34) skrev:Det er jo bare ikke i alle serier der er sådan
Bevares !
Ylle (34) skrev:Komedieserier fx har sjældent cliffhangers,
Nej og dokumentar serier er hellere ikke for gode til at bruge cliffhangers.
Ylle (34) skrev:Breaking Bad er det ofte mest i slutningen af sæsonen der er cliffhangers.
Jeg er godt nok helt uenig. Jeg sidder altid tilbage med følelsen af at Breaking bad er bygget omkring at være en stor cliffhanger..
Det er lidt det samme med dexter, walking dead, Game of thrones osv.
Det nye hit der er kommet for at afløse CSI bølgen, er cliffhanger bølgen.
Jeg har brug for at se 2-3 afsnit i træk for ikke at sidde med en flad fornemmelse bag efter
TuxDK (15) skrev:#12
Ændre ikke på at indholdet i NetFlix DK er betydeligt mindre end NetFlix US.
Jeg er helt og aldeles enig med dig i, at indholdet er betydeligt mindre i DK end i USA. Og det er ret irriterende, specielt når man følger med i serier som ikke er helt up-to-date.
Men det hele handler om rettigheder og økonomi, som flere har været ind på allerede. Problemet ligger i at de forskellige sæsoner af tv-serier som der er, allerede er "solgt" til en distributor som så sælger alle vinduer og formater viderer til en tv-kanal. Her forhandles der typisk med flere sæsoner på en gang og så bliver der yderligere lagt option ind på fremtidige sæsoner. På den måde sikrer tv-kanalen sig samtlige sæsoner, hvis de har lyst. Eksempelvis kan vi se dette med The Simpsons som Viasat har rettighederne til. Der er nok flere kanaler som gerne vil have disse rettigheder - men der er nok allerede lagt option ind på denne serie.
Så typiske "ældre" (før Netflix DK eksisterede) serier er sikkert allerede solgt til dansk tv-kanal og kan ikke vises, før sæsonen er løbet af staben på den pågældende tv-kanal eller har været på DVD i en periode.
At eksempelvis Game of Thrones ligger på HBO Nordic, er at netop dette vindue (nVOD el. VOD) har HBO (som selv producerer serien) ikke solgt videre - og derfor kan de vise den nærmest simultant med at den kører i USA. Noget som Netflix kun kan gøre med House of Cards som de selv har produceret og finansieret.
Her i S5 er BB blevet voldsomt belastende at kigge på, fordi det altid ender lige midt i klimaks.
Fuck jer!
Man kan jo ikke hygge om sådan noget serier. "Nå skat, skal vi lige se et afsnit inden sengetid..."
bum og så er klokken 12 fordi det altid er vold spændende når det slutter.
Fuck jer!
Man kan jo ikke hygge om sådan noget serier. "Nå skat, skal vi lige se et afsnit inden sengetid..."
bum og så er klokken 12 fordi det altid er vold spændende når det slutter.
SlettetBruger (38) skrev:Her i S5 er BB blevet voldsomt belastende at kigge på, fordi det altid ender lige midt i klimaks.
Fuck jer!
Man kan jo ikke hygge om sådan noget serier. "Nå skat, skal vi lige se et afsnit inden sengetid..."
bum og så er klokken 12 fordi det altid er vold spændende når det slutter.
Det var en af de ting jeg elskede ved LOST
Magten (8) skrev:Hvis HBO, Netflix osv skal betale mere til producenterne så vil prisen også stige for dig og mig. Der er utallige eksempler her på sitet hvor folk ikke gider betale for det.
IMHO så burde de måske give flere forskellige valgmuligheder med abon. Hvor de måske har det billigste abon. til 79, som giver det som man får for pengene nu, eller man kunne tage det dyrere abon. der måske koster 200-300 kr., men der får man også nyere afsnit af serier og nyere film
Jeg har ikke noget imod at betale en højere pris, hvis jeg så også kan være sikker på at jeg altid kan finde nyeste afsnit af de serier de har. Jeg kan ikke se nogen grund til at man kun har de første par sæsoner af en lang serie. Alt eller intet, i hvert fald når det drejer sig om en serie med historie.
Sidst jeg tjekkede Netflix havde de kun de første 2 sæsoner af Mythbusters (de skrev godt nok at de havde tre sæsoner, men alle de afsnit de havde smidt under sæson 3 hørte faktisk til sæson 2 og det samme med sæson 1 og 2). Der er de så langt bagud at det ikke kunne betale sig at overhovedet have de her par sæsoner.
Adagio (40) skrev:IMHO så burde de måske give flere forskellige valgmuligheder med abon. Hvor de måske har det billigste abon. til 79, som giver det som man får for pengene nu, eller man kunne tage det dyrere abon. der måske koster 200-300 kr., men der får man også nyere afsnit af serier og nyere film
Men har Netflix ikke meldt ud at det ikke er en del af deres koncept at lave flere "produkter"?
Synes jeg er helt fint. For ellers går der sikkert endnu længere tid før nyere serier/film kommer på det billige abo.
De skal bare have nogle flere kunder så skal det nok komme ;)
Hængerøven (27) skrev:
Der var engang hvor en "Cliff hanger" kom i slutningen af sæsonen, for at give lidt forventning til næste sæson...
Men nu, nu er serier begyndt at have "cliff hangers" i hver afsnit, og det bliver mere og mere søgte tilfælde de kommer med.
Du har åbenbart ikke stødt på batman serien fra 1966 (eller deromkring). der var cliffhanger i hvert afsnit, så cliffhangers er ikke tidsbestemt noget, det er random eller principsag hos udgiver (f.eks at kunne lave afsnit uden tilknytning til tidligere afsnit).
Sammenhængende afsnit er der begyndt at komme flere af, hvor det bliver mere nødvendigt at se alle afsnit for at forstå en senere afsnit.
Remmerboy (43) skrev:så cliffhangers er ikke tidsbestemt noget,
Nej det var jo hellere ikke det jeg sagde...
Jeg snakker om den trend der er om at bruge cliffhangers imellem afsnit.
Ja det er set før, men ikke i det omfang vi ser lige nu.
Jeg ser en del serier, og rigtigt mange bruger og brugte cliffhangers, selv i midten af en sæson, men det har stortset altid været i forbindelse med en "Mini historie" der har udspillet sig over 2-3 sammenhængende afsnit.
Det er ikke det vi ser nu, nu ser vi cliffhangers i hoved historien, 6-7 gange ud af en sæson på 10-12...
Det er vel i sig selv også godt nok, hvis ikke det var fordi det føles tvunget, som mit eksempel med breaking bad.
freesoft (42) skrev:Men har Netflix ikke meldt ud at det ikke er en del af deres koncept at lave flere "produkter"?
jo, og det er helt fint med mig,
Hvis de så bare gad af rippe alle deres DVDer ville jeg blive glad, er meget irekterende når man får af vide af den film er kun tilgængelig på DVD
Justin (45) skrev:Hvis de så bare gad af rippe alle deres DVDer ville jeg blive glad, er meget irekterende når man får af vide af den film er kun tilgængelig på DVD
Fortæller Netflix dig at nogle film kun er tilgængelig på DVD? Det har jeg godt nok aldrig oplevet. Og de kan vel skaffe film på andre måder end at rippe dem
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund