mboost-dp1

Oracle
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jubii ;-)
Har downloadet den nye version og er ved at installere. Så kan det være jeg burde afinstallere de 3 andre versioner jeg har installeret :-)
Har downloadet den nye version og er ved at installere. Så kan det være jeg burde afinstallere de 3 andre versioner jeg har installeret :-)
Jeg kan godt lide NetBeans for dens features: Intellisense, grafisk diff, VCS integration.
Men det faktum at det er skrevet i Java, crapper min atom netbook helt ud. Hvorfor skal et IDE bruge 80% af min CPU på at scrolle, 500 MB resident + 900 MB virt hukommelse for at have 12 projekter åbne?
(Eclipse er ikke meget bedre, og har IMO en mere kluntet UI)
Derfor spørger jeg nu, om nogen kender til et alternativt IDE?
Krav:
1) Sprogunderstøttelse af Java, C, C++
2) Syntax highligting, og intellisense/autocompletion.
3) Må IKKE være skrevet i Java!
4) Skal køre på Linux og Windows
Clodeblocks: Pfft!
Monodevelop: Okay, men kun for .NET-stuff.
Emacs: Ingen intellisense?
Det kan være jeg skal give Anjuta en chance igen.
Men det faktum at det er skrevet i Java, crapper min atom netbook helt ud. Hvorfor skal et IDE bruge 80% af min CPU på at scrolle, 500 MB resident + 900 MB virt hukommelse for at have 12 projekter åbne?
(Eclipse er ikke meget bedre, og har IMO en mere kluntet UI)
Derfor spørger jeg nu, om nogen kender til et alternativt IDE?
Krav:
1) Sprogunderstøttelse af Java, C, C++
2) Syntax highligting, og intellisense/autocompletion.
3) Må IKKE være skrevet i Java!
4) Skal køre på Linux og Windows
Clodeblocks: Pfft!
Monodevelop: Okay, men kun for .NET-stuff.
Emacs: Ingen intellisense?
Det kan være jeg skal give Anjuta en chance igen.
Windcape (6) skrev:I Java verdenen mener de jo at Java er 100% top performance til GUI, så derfor er alle deres udviklings-værktøjer skrevet i Java.
For en gangs skyld er jeg enig (med din ironiske kommentar).
Windcape (6) skrev:
Men de fleste af dem er jo open source, du porter det jo bare til C++, ikk?
Njarh, det vil tage mig lidt tid at konvertere alle de 4 mio linjer java som NetBeans + alle dependencies består af:
Totals grouped by language (dominant language first):
java: 4184905 (97.85%)
php: 38184 (0.89%)
cpp: 18045 (0.42%)
ansic: 13660 (0.32%)
jsp: 10949 (0.26%)
sh: 9365 (0.22%)
haskell: 698 (0.02%)
objc: 288 (0.01%)
perl: 265 (0.01%)
fortran: 262 (0.01%)
yacc: 30 (0.00%)
awk: 17 (0.00%)
lex: 11 (0.00%)
asm: 4 (0.00%)
Total Physical Source Lines of Code (SLOC) = 4,276,683
Development Effort Estimate, Person-Years (Person-Months) = 1,299.25 (15,590.99)
(Basic COCOMO model, Person-Months = 2.4 * (KSLOC**1.05))
Schedule Estimate, Years (Months) = 8.17 (98.00)
(Basic COCOMO model, Months = 2.5 * (person-months**0.38))
Estimated Average Number of Developers (Effort/Schedule) = 159.09
Total Estimated Cost to Develop = $ 175,510,877
(average salary = $56,286/year, overhead = 2.40).
SLOCCount, Copyright (C) 2001-2004 David A. Wheeler
SLOCCount is Open Source Software/Free Software, licensed under the GNU GPL.
SLOCCount comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, and you are welcome to
redistribute it under certain conditions as specified by the GNU GPL license;
see the documentation for details.
Please credit this data as "generated using David A. Wheeler's 'SLOCCount'."
Man kunne nemt skrive en Java-til-C++ oversætter, men dertil kommer standard biblioteket + grimme ting som JINI, RMI og whatchamacallit.
ruvald (4) skrev:Jeg kan godt lide NetBeans for dens features: Intellisense, grafisk diff, VCS integration.
Men det faktum at det er skrevet i Java, crapper min atom netbook helt ud. Hvorfor skal et IDE bruge 80% af min CPU på at scrolle, 500 MB resident + 900 MB virt hukommelse for at have 12 projekter åbne?
(Eclipse er ikke meget bedre, og har IMO en mere kluntet UI)
Derfor spørger jeg nu, om nogen kender til et alternativt IDE?
Krav:
1) Sprogunderstøttelse af Java, C, C++
2) Syntax highligting, og intellisense/autocompletion.
3) Må IKKE være skrevet i Java!
4) Skal køre på Linux og Windows
Clodeblocks: Pfft!
Monodevelop: Okay, men kun for .NET-stuff.
Emacs: Ingen intellisense?
Det kan være jeg skal give Anjuta en chance igen.
Hmm må sige at jeg er, eller nok nærmere var enig med dig ang det med hukommelsen. men ser dog ud til at min datamat nu benytter langt mindre resourcer på netbeans efter at have testet den her til aften. måske du skulle give 7.0 et go?
ruvald (4) skrev:
Men det faktum at det er skrevet i Java, crapper min atom netbook helt ud. Hvorfor skal et IDE bruge 80% af min CPU på at scrolle, 500 MB resident + 900 MB virt hukommelse for at have 12 projekter åbne?
Nu er en atom netbook heller ikke lige den bedste maskine at bruge til krævende programmer. Og specielt med 12 projekter åbne samtiddigt og Intellisense, så er der altså en del at holde styr på.
#4 & 9
Moderne IDE'er kræver lidt HW.
NB 7 minimum config:
* 800 MHz CPU
* 512 MB RAM
* 750 MB disk
NB 7 recommended config:
* 2.6 GHz CPU
* 2 GB RAM
* 1 GB disk
JBuilder 2008 R2 (Eclipse klon) minimum:
* 2.4 GHz CPU
* 512 MB - 1 GB RAM afhængig af edition
* 700 MB - 1.2 GB disk afhængig af edition
JBuilder 2008 R2 (Eclipse klon) recomended:
* 2.4 GHz CPU
* 768 MB - 1.5 GB RAM afhængig af edition
* 700 MB - 1.2 GB disk afhængig af edition
VS 2010 system requirements:
* 1.6 GHz CPU
* 1 GB RAM
* 3 GB disk
(og traditionelt plejer det at kræve noget mere end system requirements for at køre godt)
Notepad derimod skal nok køre fint på hvad som helst.
Moderne IDE'er kræver lidt HW.
NB 7 minimum config:
* 800 MHz CPU
* 512 MB RAM
* 750 MB disk
NB 7 recommended config:
* 2.6 GHz CPU
* 2 GB RAM
* 1 GB disk
JBuilder 2008 R2 (Eclipse klon) minimum:
* 2.4 GHz CPU
* 512 MB - 1 GB RAM afhængig af edition
* 700 MB - 1.2 GB disk afhængig af edition
JBuilder 2008 R2 (Eclipse klon) recomended:
* 2.4 GHz CPU
* 768 MB - 1.5 GB RAM afhængig af edition
* 700 MB - 1.2 GB disk afhængig af edition
VS 2010 system requirements:
* 1.6 GHz CPU
* 1 GB RAM
* 3 GB disk
(og traditionelt plejer det at kræve noget mere end system requirements for at køre godt)
Notepad derimod skal nok køre fint på hvad som helst.
ruvald (4) skrev:
Krav:
1) Sprogunderstøttelse af Java, C, C++
2) Syntax highligting, og intellisense/autocompletion.
3) Må IKKE være skrevet i Java!
4) Skal køre på Linux og Windows
Clodeblocks: Pfft!
Monodevelop: Okay, men kun for .NET-stuff.
Emacs: Ingen intellisense?
Den eneste kvart gængse Java IDE idag som ikke er skrevet i Java er JCreator.
Windcape (6) skrev:I Java verdenen mener de jo at Java er 100% top performance til GUI, så derfor er alle deres udviklings-værktøjer skrevet i Java.
Der har været store Java IDE'er skrevet i andre sprog end Java og der er stadig ihvertfald en kendt tilbage.
Men brugerne syntes at foretrække de Java baserede fremfor de ikke Java baserede.
#10
Vim kører tilgengæld fint i en virtuel maskine på en 2x1.3GHz core 2 duo maskine, hvor den virtuelle maskine har enten 16 eller 64 mb hukommelse (jeg har glemt hvor meget det var. Nok det sidste)
Vim kører tilgengæld fint i en virtuel maskine på en 2x1.3GHz core 2 duo maskine, hvor den virtuelle maskine har enten 16 eller 64 mb hukommelse (jeg har glemt hvor meget det var. Nok det sidste)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.