mboost-dp1

PBS A/S

NemID Java-problem skyldes måske dårlig test

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak , indsendt af thimon

Da Oracle frigav den seneste opdatering til Java, version 7u45, så forårsagede det, at NemID stoppede med at virke, hvilket er kommet som en overraskelse for Nets. Noget tyder dog på, at det ikke burde have været tilfældet.

Til Version2 udtaler Nets pressechef Søren Winge, at det er en problemstilling de ikke har set før, og at det kan skyldes manglende test.

Søren Winge, pressechef hos Nets til Version2 skrev:
Vi får typisk en beta-version af opdateringerne fra Oracle, så vi kan teste den. Hvad der er sket her, ved vi ikke endnu. Det kan være en fejl hos os, hvor vi ikke har fået testet godt nok.

Et kig i udgivelsesnoterne til Java 7u45 afslører en ændring, som ser ud til at være den Nets er ramt af, men ikke har taget højde for.

Java 7u45 udgivelsesnoter skrev:
If the portion of the codebase that specifies the protocol, host, and port, are not the same for the unsigned JAR file (or class files) as for the JavaScript or HTML, the code will fail without a mixed code dialog warning.

Det passer meget godt overens med den fejl som nogle brugere, der har opdateret, møder.

Fejlbesked efter opdatering skrev:
This application will be blocked in a future Java security update because the JAR file manifest does not contain the Permissions attribute. Please contact the Publisher for more information





Gå til bund
Gravatar #1 - gramps
17. okt. 2013 08:50
"Måske"
Gravatar #2 - Smasher
17. okt. 2013 08:53
Ingen problemer med nyeste java, hverken i IE eller Chrome.
Gravatar #3 - Exedor
17. okt. 2013 09:14
Det kan da aldrig skyldes dårlig test...

Testen burde have fanget problemet, men det er vel ikke testen, der er årsagen til problemet.
Gravatar #4 - cyandk
17. okt. 2013 09:21
Det virker utroligt uproffesionelt af nets.

Det er ikke første gang at tingene ikke lige går som de har "forudset" - Måske det var på tide at ansætte nogle kompetente mennesker?
Gravatar #5 - sivsko
17. okt. 2013 09:39
som men gamle chef altid sagde: " Når der sker en fejl sker der i virkeligheden 2 fejl, fejlen selv og fejlen at fejlen er opstået. Det er 1 fejl for meget!!! "

Bedre tests tak
Gravatar #6 - budder
17. okt. 2013 09:49
If the portion of the codebase that specifies the protocol, host, and port, are not the same for the unsigned JAR file (or class files) as for the JavaScript or HTML, the code will fail without a mixed code dialog warning.


Det lyder som en radikal ændring i java. Hvordan kan de, så kaldte test, undgå at opfange dette?
Gravatar #7 - idiotiskelogin
17. okt. 2013 09:59
Shit happens
Gravatar #8 - jafingi
17. okt. 2013 10:17
budder (6) skrev:
Det lyder som en radikal ændring i java. Hvordan kan de, så kaldte test, undgå at opfange dette?


Evt. læse udgivelsesnoterne til opdateringen, som har været tilgængelig i Java CAP (Compatibility and Performance Program) i flere uger før opdateringen blev udgivet til masserne. Der har Nets også let kunne teste NemID på en pre-release version af u45.
Gravatar #9 - ph1l
17. okt. 2013 13:37
Java 7 Update 40 x86: http://www.oldapps.com/java.php?old_java=12977?dow...

Java 7 Update 40 x64: http://www.oldapps.com/java.php?old_java=12978?dow...
Gravatar #10 - JensM
17. okt. 2013 16:52
Og løsningen bliver sikkert at man ikke kan logge ind via forskellige steder, men skal omdiregeres til et nemID login site og så derfra tilbage igen til hvor man komfra.

Alle sites der benytter nemID skal laves om.

Jeg siger ikke at overstående er eneste løsning, men det er sikkert den de vælger at implementere.
Gravatar #11 - TheAvatar
17. okt. 2013 17:24
Synes nogen snakker om, at de ville have det løst indenfor 48 timer. Og det er vel siden ~23 tirsdag eller hvordan? Så har de da 3½ time endnu :P
Gravatar #12 - maialideth
19. okt. 2013 12:17
Hvis de havde hyret nogle ordentlige testere, såsom BOAS Specialister, så var det ikke sket.
Gravatar #13 - arne_v
22. okt. 2013 18:14
Exedor (3) skrev:
Det kan da aldrig skyldes dårlig test...

Testen burde have fanget problemet, men det er vel ikke testen, der er årsagen til problemet.


"If debugging is the process of removing bugs, then programming must be the process of putting them in."

Edsger W. Dijkstra

:-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login