mboost-dp1

NEC Corporation

NEC laver kurvet super widescreen skærm

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak

Det er ikke længe siden at Alienware kunne fremvise en skærm, der havde den specielle egenskab, at den var meget bred (3,2:1) og kurvet. Nu har NEC annonceret en skærm der minder meget om den.

Til trods for at en talsmand fra NEC udtaler, at deres skærm ikke har noget til fælles med Alienwares, så har de næsten de samme specifikationer. Opløsningen er på 2880×900 og anvender også DLP teknologi til at skabe billedet.

Opdateringshastigheden er på 0,02 ms, farvemætningen er på 170 % i forhold til NTSC, og den kan vise 12 bit farver pr. grundfarve, eller 68,7 milliarder farver.

Lige som hos Alienware, så har NEC ikke oplyst nogen dato for hvornår skærmen bliver sat til salg, eller en pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - NioBe
15. jan. 2008 09:31
Gad godt at prøve at spille på sådan en skærm, den må give en fed spil oplevelse, men hvorfor får jeg en tanke frem der sir "De har sikkert stjålet fra hinanden..."??
Gravatar #2 - plazm
15. jan. 2008 09:34
#1 Jeg tvivler. Det tager trods alt noget tid at udvikle sådan en skærm.
Gravatar #3 - karga
15. jan. 2008 09:36
Noget pænere end dens forgænger, det må jeg sige
Gravatar #4 - smiley
15. jan. 2008 09:36
Grundkonceptet kan stadig ha' sejlet rundt imellem firmaer på begyndelses-stadiet..

Jeg gruer seriøst for hvad den kommer til at koste.
Gravatar #5 - marzman
15. jan. 2008 09:36
Sejt, men dyrt...
Gravatar #6 - Remmerboy
15. jan. 2008 09:37
ikke noget tilfælles :S
samme opløsning, samme paneltype samme opdateringshastighed.
måske er det alienware, der har licenseret nec's panel?

og synd, at de ikke lige kunne smide 1080 pixels i højden, så man i det mindste kunne se fullhd film.

skal helt klart have noget lignenden på arbejdet, hvis firmaet gider at betale for sådan en :)
Gravatar #7 - NioBe
15. jan. 2008 09:39
2# Ja... men det behøver ikke at være sådan at NEC lige pludselig fik "idéen" til den store IT messe i Las Vegas... Folk gør syge ting for at få fat i andres idéer. Bare se mobil telefoner.. Skal SonyEricsson have det skal Nokia også, og omvent :S
Gravatar #8 - Dijkstra
15. jan. 2008 09:40
12 bit farver lyder fedt!
En skærm der fylder mere af ens billedfelt lyder fedt!

Opløsningen kunne være bedre, min 1200 punkter i højden vil være fint. Min 2 år gamle bærebar har 1050 billedpunkter i højden, - så 900 er i hvert fald i underkanten. Derudover er 1080 minimum for at kunne se HD TV (f.eks. Blu-ray) i fuld opløsning.

Så alt i alt. God ide, men bedre implementering tak.

En 3840x1200 skærm med 12 bit farver vil til gengæld sparke røv! Og hvis så man bare kunne få film i dette format (som jo ret beset ikke er langt fra biografernes temmeligt brede skærme) så whau!!!
Gravatar #9 - Daugus
15. jan. 2008 10:01
0.02 ms? Det lyder da til at den er ret så meget hurtigere end de "almindelige" skærme :-S
Gravatar #10 - Norrah
15. jan. 2008 10:03
Nej Nej Nej Nej...

Grimt Grimt Grimt Grimt.

Se havde det nu bare været OLED, så havde de kunne lave forløbet glidende, i stedet for de der forpulede kanter.

Aldrig i livet om jeg vil noget så grimt.

Der er skærmenes fiat Multipla.
Gravatar #11 - ChristianLJ
15. jan. 2008 10:04
Det er da mega fedt!! :D Men så skal spil vel speciallaves til sådan en skærm?
Gravatar #12 - myplacedk
15. jan. 2008 10:08
#10
Se havde det nu bare været OLED, så havde de kunne lave forløbet glidende, i stedet for de der forpulede kanter.

Enig, bortset fra at jeg ikke ser nogen kanter på denne skærm. Joh, de er der nok, men hvor kan man se dem?
Gravatar #13 - myplacedk
15. jan. 2008 10:10
#11
Det er da mega fedt!! :D Men så skal spil vel speciallaves til sådan en skærm?

Ja. Dels på grund af størrelsen, men man bør også tage hensyn til kurven. Som sagt i nyheden til den anden skærm ved jeg ikke lige hvor slemt det er. Men hvis det ikke er værre end at det kan ignoreres, ville der nok ikke være grund til at bruge krudt på at "bøje" skærmen.
Gravatar #14 - MrMathias
15. jan. 2008 10:21
hvis det fungere på sådan en "strech" agtig måde, så tror jeg sku ikke på den :P - men hvis man for real får så ekstra skærm ingame, så må den fande være nice at spille på!
Gravatar #15 - Dijkstra
15. jan. 2008 10:31
#14 Den har flere pixels i bredden, - så det behøver i hvertfald ikke være >>"stretch" agtigt<<.
Man kunne dog meget vel forestille sig at det kun er få spil der vil blive lavet til de nye skærme, - så på dem bruger du kun centerdelen, - eller strækker billedet.

Men hvem ved, - måske fremtidens spil vil blive skrevet med variabelt højde/bredde ratio in mind, - så det virker fint på 4:3, 16:9, 16:10 og nu også disse 1:3.2 skærme.

Så mangler vi bare at film kan optages sandt panoramisk (opløsning altid 1920x1080, - og så er højde/bredde ratio bare forskellig alt afh. af filmen).

Så begynder det at ligne noget.

Men det sker næppe, - og da slet ikke inden for de næste 5-10 år.

Ender sikkert med at vi bliver så svagtsynede før det sker at det kan være lige meget :-)
Gravatar #16 - NioBe
15. jan. 2008 11:17
Hmm det ender alligevel at alle husstande har en skærm på størrelse med deres væg inden om få år, uden at det ville gøre en rig mand fattig.
Gravatar #17 - andreas_p
15. jan. 2008 11:20
#1,2,4 mv.

Idéen er ikke ny over hovedet, det er bare først nu at teknologien er til at lave det i consumer produkter.


På Aalborg Universitet har de haft en stor model i en del år.

http://www.vrmedialab.dk/pr/faciliteter/panorama.h...
Gravatar #18 - Dreadnought
15. jan. 2008 11:37
Billeder med ... øh ... billede: http://www.newlaunches.com/archives/nec_crvd42dwx_...

Info om DLP displays (De 0,02ms er reel):
Latterligt langt link
Gravatar #19 - >CRO<
15. jan. 2008 11:44
Vil gi #10 ret.

Jo... den er da meget sej, men den er ikke særligt køn eller elegant, efter min mening. Og de der "kanter" man kan se i billedet (#18) er sgu en øjenbæ der vil noget, når man sidder og spiller...

Hvis OLED teknologien havde været lidt mere moden, havde den været det perfekte, til sådan en "surround-skærm"... Bøjelig skærm, kæmpe billed, og inden "sammenfletninger" i billedet.
Gravatar #20 - Okda
15. jan. 2008 12:13
#6 Ja undskyld mig, men hvis du har tænkt dig at bruge sådan en skærm der til film, så tror jeg lidt, du har misforstået ideen med den :D
Gravatar #21 - pote
15. jan. 2008 12:21
Som hos Alienware, 900 i højden er bare ikke godt nok.
Gravatar #22 - knasknaz
15. jan. 2008 12:58
Jeg har en 24" fladskærm her på arbejdet, som ikke har en perfekt betragtningsvinkel. Derfor kan jeg faktisk se, at farverne bliver mere falmede ude i kanten, da mit syn jeg rammer skærmen i en skrå vinkel derude.

Sådan en buet skærm der ville løse problemet! Ja tak!
Gravatar #23 - erchni
15. jan. 2008 15:28
#11 og andre nej man behøver ikke nødvendig vis nye spil som er lavet spicelt til det. Jeg har da selv kørt men to skærme i forlængelse med en opløsning på 2560x1024 det kan man med span view i xp. Det virkede fint i hverfald i nogle spil har ikke prøvet så mange da jeg kort tid efter anskaffelsen af den anden skærm fik vista
Gravatar #24 - erchni
15. jan. 2008 15:30
Glemte lige at sige at gunden til jeg ikke har prøvet det i vista er fordi man ikke kan lave span view i vista kun dual view eller clon.
Gravatar #25 - knekker1
15. jan. 2008 20:05
Hvorfor i alverden kan man ikke span view i vista?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login