mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er også værd at bemærke hvor vildt det er at noget kan være i kredsløb om vores sol, 100.000 gange længere væk end vi selv er... Tyngdekraften er sgu fandme svær at komme væk fra..
...edit
Men mars er jo selv kun omkring halvanden AU væk fra solen...
Det kalder jeg en elipsebane....
...edit...edit
Hvis noget er i kredsløb i en bane som er (ret mig hvis mine sparsomme hovedregninger slår fejl) 3 au på det smalleste sted, og 300.000 au på det tykkeste - vil det så stå nærmest stille når det når ekstremerne???
Det er sikkert mig der læser helt gak... bær over med mig..
...edit
Men mars er jo selv kun omkring halvanden AU væk fra solen...
Det kalder jeg en elipsebane....
...edit...edit
Hvis noget er i kredsløb i en bane som er (ret mig hvis mine sparsomme hovedregninger slår fejl) 3 au på det smalleste sted, og 300.000 au på det tykkeste - vil det så stå nærmest stille når det når ekstremerne???
Det er sikkert mig der læser helt gak... bær over med mig..
Jonas_ (2) skrev:vil det så stå nærmest stille når det når ekstremerne?
Tja, den vil i hvert fald ikke bruge det meste af sin tid "tæt på" solen. :)
Når den er 300k AU fra solen, så vil solen have en MEGET lille indflydelse.
Så tiden mellem <1 km/s på vej væk fra og indtil >1 km/s tilbage mod solen, bør tage MEGET lang tid. :)
Ser vi så nogensinde sporet af alt den data som alle de teleskoper og satellitter opfangede? eller forsvinder det endnu engang i "confidential" / secret archives afdelingen i area 51?
Umiddelbart vil jeg gætte på at der er en masse brugbare resources, på de Oortskyens mange kometer. Hvis bare der var en måde at fange en på.. simpelthen sløve dens hastighed ned så meget at man let kan rejse frem og tilbage til den flere gange før den er for langt væk igen.
Umiddelbart vil jeg gætte på at der er en masse brugbare resources, på de Oortskyens mange kometer. Hvis bare der var en måde at fange en på.. simpelthen sløve dens hastighed ned så meget at man let kan rejse frem og tilbage til den flere gange før den er for langt væk igen.
#6 der alleredet billeder http://mars.jpl.nasa.gov/comets/sidingspring/
#2 nej men dens kredsløb bliver da bøjet en smugle af indre solsystem http://mars.jpl.nasa.gov/images/comets/SSDanimatio...
#2 nej men dens kredsløb bliver da bøjet en smugle af indre solsystem http://mars.jpl.nasa.gov/images/comets/SSDanimatio...
Voyager 1 bevæger sig med ca. 62.000 km/t. Det kunne have været et spændende signaturprojekt fora ex Kina, at få koblet en sonde på Siding Springs med henblik på at "overhale" de to voyager rumsonder. Kunne man ikke have udnyttet Siding Springs hastighed på en eller anden måde?
Jonas_ (2) skrev:Det er også værd at bemærke hvor vildt det er at noget kan være i kredsløb om vores sol, 100.000 gange længere væk end vi selv er... Tyngdekraften er sgu fandme svær at komme væk fra..
...edit
Men mars er jo selv kun omkring halvanden AU væk fra solen...
Det kalder jeg en elipsebane....
...edit...edit
Hvis noget er i kredsløb i en bane som er (ret mig hvis mine sparsomme hovedregninger slår fejl) 3 au på det smalleste sted, og 300.000 au på det tykkeste - vil det så stå nærmest stille når det når ekstremerne???
Det er sikkert mig der læser helt gak... bær over med mig..
Min fysik er lidt rusten, men
den kraft som der udøves på et objekt i oortskyen kan findes som
F_oort = G* m_objekt*m_sol/(afstand^2)
antager vi et objekt på 100 kg og en afstand på 300k AU så vil det altså give en kraftpåvirkning på 6.525*10^-11 N. Så nej det er ikke meget.
Hastigheden som den vil bevæge sig med kan findes vha.
F_oort = m_objekt*v^2/afstand
v^2 = F_oort/(m_objekt/afstand)
v = sqrt(F_oort/(m_objekt/afstand))
v ~= 617 km/hr
Men som sædvanlig tager jeg nok fejl !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.