mboost-dp1
No Thumbnail
Og med dét in mente, kan det godt blive en dyr fornøjelse for NASA :)
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3003...
Horoskoberne passer ikke længere :p
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3003...
Horoskoberne passer ikke længere :p
Jeg så hellere at de brugte ders energi på noget der ville gavne menneskeheden F.eks. kommerciel rumtrafik eller fusion
#offtopic
Jeg kan se at Ekstra Bladet har taget opmærksomheden på denne tråd... Hvis den kvinde får penge fra NASA er hun utrolig smart - ellers er hun ufattelig dum
#offtopic
Jeg kan se at Ekstra Bladet har taget opmærksomheden på denne tråd... Hvis den kvinde får penge fra NASA er hun utrolig smart - ellers er hun ufattelig dum
Jeg forstår ikke helt beløbets størrelse? Hvordan fanden skal hun have flere penge fra nasa end hun kan tjene i resten af sit liv? Skal hun bruge pengene til at rette banen op eller hvad?
Og hvis man kan påvirke verdensrummet så let, hvad så med alle de ting der foregår på jorden? Jeg har hørt at de fleste større dæmninger på jorden er på den nordlig halvkugle - dette skulle påvirke jordens cirkulation (læst i illustreret videnskab - aner ikke om det passer) - skal dæmningebyggere også betale erstatning? Og bare det at man rykker en hvilken som helst genstand påvirker man vel jorden? (aktion => reaktion)
Men det er da dejligt at en russer kan gøre ens dag lidt sjovere..
Og hvis man kan påvirke verdensrummet så let, hvad så med alle de ting der foregår på jorden? Jeg har hørt at de fleste større dæmninger på jorden er på den nordlig halvkugle - dette skulle påvirke jordens cirkulation (læst i illustreret videnskab - aner ikke om det passer) - skal dæmningebyggere også betale erstatning? Og bare det at man rykker en hvilken som helst genstand påvirker man vel jorden? (aktion => reaktion)
Men det er da dejligt at en russer kan gøre ens dag lidt sjovere..
Astrologi stammer sgu da fra dengang hvor de troede at jorden var centrum i solsystemet. Da man så fandt ud af det ikke passede, ændrede de bare lige reglerne så de passede til de nye fakta. Det er ca. lige så stor engang lort som numorologi, og det der "opensource" ;)
Jeg synes de skal teste det der genoplivningspis på hende. GOGO.
Jeg synes de skal teste det der genoplivningspis på hende. GOGO.
#12 > Nogle gange skal man forstå fortiden, før man kan forske videre i fremtiden...
Fortiden kan give os en unik viden om starten på livet på jorden! Disse informationer kan på længere sigt være meget givende i mange sammenhænge.
Forestil jer at hun rent faktisk vinder hendes søgsmål!
Så ville millioner af mennesker SQ da forsøge det samme? :-)
Men for at hun kan vinde, skal retten anerkende at astrologi og horoskoper har hold i virkeligheden...
Og jeg tvivler på at en dommer vil anerkende at en planets placering har betydning for et enkelt individs livsforløb...
Fortiden kan give os en unik viden om starten på livet på jorden! Disse informationer kan på længere sigt være meget givende i mange sammenhænge.
Forestil jer at hun rent faktisk vinder hendes søgsmål!
Så ville millioner af mennesker SQ da forsøge det samme? :-)
Men for at hun kan vinde, skal retten anerkende at astrologi og horoskoper har hold i virkeligheden...
Og jeg tvivler på at en dommer vil anerkende at en planets placering har betydning for et enkelt individs livsforløb...
Sagen bliver næppe accepteret i retten... enhver ret der optager den sag må være skøre - det er en kæmpe sag som bygger på hendes overbevisning. Og da astrologi ikke er en accepteret videnskabelig metode, sårh... lader jeg sagen ligge
Hmm.. jeg synes ik' helt at de har så fantastiske billeder af selve event'en
deres "high-res" billeder er godt nok dårlig kvalitet!..
man skulle da tro at de minimum havde smækket et 5Mpixel digitalt cam på (og helst et 200Mpixel eller mere).. eller et sygt analogt cam.. Men i stedet er deres "high-res" på ca. 500x350px ?!..
Så jeg vil da ik' se deres "low-res"!!
Jeg håber sandelig at de har originalerne gemt et sted hvor vi bare ik' har adgang til dem pt, som de så kan få lagt ud senere!..
Men det er da et spændende projekt de har fået sat igang.. Det er ikke så tit at man får lov til at studere kometer på denne måde.. Det må virkelig have krævet planlægning for alle pengene.
Hvilket sikkert er grunden til de dårlige billeder.. heh.. de havde ik' råd til andet end et engangscam fra netto!.. :D
deres "high-res" billeder er godt nok dårlig kvalitet!..
man skulle da tro at de minimum havde smækket et 5Mpixel digitalt cam på (og helst et 200Mpixel eller mere).. eller et sygt analogt cam.. Men i stedet er deres "high-res" på ca. 500x350px ?!..
Så jeg vil da ik' se deres "low-res"!!
Jeg håber sandelig at de har originalerne gemt et sted hvor vi bare ik' har adgang til dem pt, som de så kan få lagt ud senere!..
Men det er da et spændende projekt de har fået sat igang.. Det er ikke så tit at man får lov til at studere kometer på denne måde.. Det må virkelig have krævet planlægning for alle pengene.
Hvilket sikkert er grunden til de dårlige billeder.. heh.. de havde ik' råd til andet end et engangscam fra netto!.. :D
det er da utrolig som NASA har heldet med sig, men det er jo også godt.
Men jeg venter spændt, i mellemtiden bruger jeg tiden til at trykke F5, indtil de får updates ind på deres hjemmeside... :D
Men jeg venter spændt, i mellemtiden bruger jeg tiden til at trykke F5, indtil de får updates ind på deres hjemmeside... :D
lol, sikke en so, hvis hun havde så store problemer med det, så havde hun sq nok klaget længe før, fx da planen stadig var på tegnebordet.
hvis kometen havde kolisionskurs med jorden, tror jeg nu nok hun havde holdt sin mund... uanset hvor meget den betød for hendes lille astrologi "skam"
"only in america" <--- betydningen af denne sætning drejer vidst over mod noget negativt efterhånden, eller er det bare mig der synes det?
bare det at hun kommer i medierne, er for meget efter min mening, hun burde bare pilles verbalt ned med det samme, af hvem hun nu end har gået til med sit søgsmål.
ontopic:
synes det er nice at de laver flere og flere missioner ud i rummet, og hvis det kan svare på nogle spørgsmål, eller stille nye, så er det jo godt.
hvis kometen havde kolisionskurs med jorden, tror jeg nu nok hun havde holdt sin mund... uanset hvor meget den betød for hendes lille astrologi "skam"
"only in america" <--- betydningen af denne sætning drejer vidst over mod noget negativt efterhånden, eller er det bare mig der synes det?
bare det at hun kommer i medierne, er for meget efter min mening, hun burde bare pilles verbalt ned med det samme, af hvem hun nu end har gået til med sit søgsmål.
ontopic:
synes det er nice at de laver flere og flere missioner ud i rummet, og hvis det kan svare på nogle spørgsmål, eller stille nye, så er det jo godt.
#6
Nu er NASA jo en ret stor organisation, så mon ikke det er smart nok at de gør som de plejer med _flere_ projekter på en gang? Jeg er ret sikker på at de nok skal udnytte deres resourcer så godt de nu kan...
#15
Nu er der lidt nogle andre faktorer der spiller ind når man tager et billede på "et par millioner" kilometers afstand, i forold til at tage et billede på 5 meters afstand på stranden...
bla. den simple faktor at du ikke ville kunne se eventet med dit alm. kamera, lyset fra eventet ville være "forurenet" og tabt i mængden... sagt sådan lidt pop-science agtigt...
Vi kan jo evt se om du kan tage et bedre billede af "V645 Cen" og så sammenligne det med de billeder NASA har af samme... så kan vi jo se hvem der har flest detalier med...
.Hack
Nu er NASA jo en ret stor organisation, så mon ikke det er smart nok at de gør som de plejer med _flere_ projekter på en gang? Jeg er ret sikker på at de nok skal udnytte deres resourcer så godt de nu kan...
#15
Nu er der lidt nogle andre faktorer der spiller ind når man tager et billede på "et par millioner" kilometers afstand, i forold til at tage et billede på 5 meters afstand på stranden...
bla. den simple faktor at du ikke ville kunne se eventet med dit alm. kamera, lyset fra eventet ville være "forurenet" og tabt i mængden... sagt sådan lidt pop-science agtigt...
Vi kan jo evt se om du kan tage et bedre billede af "V645 Cen" og så sammenligne det med de billeder NASA har af samme... så kan vi jo se hvem der har flest detalier med...
.Hack
#21
Tja, hun er russer, så jeg har lidt svært ved at se relationen. I øvrigt er "Only in America" vel på linje med at sige "De skøre amerikanere" eller lign.. I det her tilfælde russere...
Jeg synes i øvrigt det er strålende at der i denne verden stadig bruges tid og penge på projekter som umiddelbart ikke har andet end interesseværdi. Måske kan man profitere på sådan noget her i det lange løb (hvordan ved jeg ikke), men lige nu og her er det jo primært noget der appelerer til menneskets naturlige nysgerrighed. Herligt at ikke alt skal handle om at skrabe millioner ind.
"only in america" <--- betydningen af denne sætning drejer vidst over mod noget negativt efterhånden, eller er det bare mig der synes det?
Tja, hun er russer, så jeg har lidt svært ved at se relationen. I øvrigt er "Only in America" vel på linje med at sige "De skøre amerikanere" eller lign.. I det her tilfælde russere...
Jeg synes i øvrigt det er strålende at der i denne verden stadig bruges tid og penge på projekter som umiddelbart ikke har andet end interesseværdi. Måske kan man profitere på sådan noget her i det lange løb (hvordan ved jeg ikke), men lige nu og her er det jo primært noget der appelerer til menneskets naturlige nysgerrighed. Herligt at ikke alt skal handle om at skrabe millioner ind.
#6 De tingester rammer altså jorden engang imellem så, det er vel et eller andet sted ikke nogen dum ide at vide lidt om dem, så vi ikke skal famle i blinde, det kan i energi sammenhænge også værre rart at vide om der er potientiale for minedrift på den slags tingester, hvilket vel også er en god gullerod for komersielt rumfart.
Hvis man kunne finde dyre grundstoffer som guld og diamanter kunne det gå hen at blive profitabelt at sendet udstyr i rummet og dermed også at forske i rumskibe til andet end små satelitter og forsknings udstyr.
#20 at det tager tid bør vel ikke betyde at båndbreden behøver at værre lav, man kan bare ikke regne med at kunne komunikere i realtid.
Hvis man kunne finde dyre grundstoffer som guld og diamanter kunne det gå hen at blive profitabelt at sendet udstyr i rummet og dermed også at forske i rumskibe til andet end små satelitter og forsknings udstyr.
#20 at det tager tid bør vel ikke betyde at båndbreden behøver at værre lav, man kan bare ikke regne med at kunne komunikere i realtid.
#32 Det har du ret i, men kometer og meteore er jo ofte på en bane som gør at der kan gå år i mellem et vi ser dem igen! Hvis vi siger at den første komet de lander på og borer i næste gang kommer inden for rækkevide af jorden eller en rum station om ca. 10år så er man rimeligt meget på røven der oppe. Desuden skal du også tænke på at de fleste sten der ude i rummet ikke har et skjold på størelse med jupitor til at tage imod nedslag, da de jo selv potetielt er et nedslag.
#33 tjoo men med en omløbsbane på et par år og robotfabrikker er det nok noget man kan arbejde sig uden om.
at vente 10år på at få penge od af en mine er ikke så usedvaligt heller ikke på jorden, så hvis der er potientiale for rentabel drift er det nok ikke tidshorisonten der holder firmaerne tilbage.
Nedslag er jo sådan set et problem overalt også på asteorider og måner, det sker også for vores egen måne men man kan beregne risiko, og når de kan beregne om en metor rammer jorden kan de vel også give en fair forudsigelse på om den kommer helskinnet igennem sin bane.
at vente 10år på at få penge od af en mine er ikke så usedvaligt heller ikke på jorden, så hvis der er potientiale for rentabel drift er det nok ikke tidshorisonten der holder firmaerne tilbage.
Nedslag er jo sådan set et problem overalt også på asteorider og måner, det sker også for vores egen måne men man kan beregne risiko, og når de kan beregne om en metor rammer jorden kan de vel også give en fair forudsigelse på om den kommer helskinnet igennem sin bane.
#35 nej de behøver ikke at blive samlet deroppe det er netop fordelen ved robotter, man klargøre det hele på jorden eller i kredsløb om enten jorden eller månen, hvorfter alt foregår automatisk.
I forbindelse med en evt bemandet mission til mars arbejder man med tilsvarende ideer om have fuldautomatiske ilt fabrikker i brug længe inden mandskabet kommer!
I forbindelse med en evt bemandet mission til mars arbejder man med tilsvarende ideer om have fuldautomatiske ilt fabrikker i brug længe inden mandskabet kommer!
Uplink/Downlink Rates: 125 bps/175 Kbps
Det må være lidt surt at skulle surfe fra den satan - ikke lige den hurtigeste uplink :D
Det må være lidt surt at skulle surfe fra den satan - ikke lige den hurtigeste uplink :D
#39
Der er andre problemer, end lige hastigheden på forbindelsen.
Der arbejdes i øjeblikket på en protokol der ikke giver timeout pga signal forsinkelser ;-)
Der er ikke noget ved at have en 100Mbit forbindelse, hvis der går en halv time fra du har sendt en forspørgsel, til du får et svar.
Der er andre problemer, end lige hastigheden på forbindelsen.
Der arbejdes i øjeblikket på en protokol der ikke giver timeout pga signal forsinkelser ;-)
Der er ikke noget ved at have en 100Mbit forbindelse, hvis der går en halv time fra du har sendt en forspørgsel, til du får et svar.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund