mboost-dp1

NASA

NASA har fundet yderligere 715 exoplaneter

- Via NASA -

Selvom Kepler ikke længere er fuldt funktionsdygtig, så har den i sit “aktive” liv nået at indsamle store mængder data. En del af disse data er nu blevet analyseret, og resultatet er, at forskerne hos NASA har fundet 715 nye exoplaneter.

De mange nye planeter kredser om 305 forskellige stjerner, hvoraf nogle af systemerne minder om vores eget solsystem. 95 % af de fundne planeter er mindre end Neptun.

Når det er lykkedes at finde så mange exoplaneter, så skyldes det en ny undersøgelsesmetode, hvor forskerne kigger efter grupper af planeter. Ved at kigge på Keplers data blev en række stjerner udpeget som kandidater til at have flere planeter, til dels baseret på statistiske informationer om tidligere fundne planeter.

Kandidaterne er efterfølgende blevet undersøgt nærmere og det har ført frem til fundet af de mange exoplaneter.

Forskerne håber nu, at når James Webb-teleskopet kommer på plads, at de kan studere planeterne yderligere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Daywalker
28. feb. 2014 09:45
Det må være nogle interessante planter.
Gravatar #2 - tentakkelmonster
28. feb. 2014 11:56
#1: Jeg kan godt lide den sarkastiske tone dér. ;)

Men som gammel rumnørd, så synes jeg faktisk det ER interessant, at der er fundet så mange nye planeter.
Gravatar #3 - inglorious bosterd
28. feb. 2014 11:59
#2 Hehe, enig, pointen med exoplaneter er jo ligenetop at de ER interessante! :D
Gravatar #4 - OrangeNewton
28. feb. 2014 12:03
#2 #3
Jeg tror pointen med #1 var at der i teksten står:
"Forskerne håber nu, at når James Webb-teleskopet kommer på plads, at de kan studere planterne yderligere."
Det er vidst ret usædvanligt at studere PLANTER med teleskoper, det plejer nærmere at være mikroskoper.
Gravatar #5 - MarsontheRocks
28. feb. 2014 13:54
Yderst kompetent teleskop der kan studere planter på fjerne exoplaneter! :O OMG... ;)
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
28. feb. 2014 21:19
Jeg mener at have læst at der var en del planeter i den beboelige zone, og endda et par enkelte i nogenlunde "normal" størrelse, sammenlignet med Jorden.

Det interessante er jo så, hvis man evt. kan se spor af liv - så er de spor jo så tudsegamle, at den 'civilisation' man ser, jo (højst sandsynligt) er langt mere udviklet i dag.

Gravatar #7 - gramps
28. feb. 2014 23:58
#6
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_potential_hab...

Gliese 667 Cc er den nærmeste exoplanet som kan opretholde liv som vi kender det. Den er kun 22,7 lysår væk og 84-85 % lig Jorden (alt efter hvilken Wikipedia-side man bruger som reference). Om der kan være liv skal jeg ikke kunne svare dig på - Venus er 78 % lig Jorden, så umiddelbart er Gliese 667 Cc tættere på at være Venus end Jorden. Men skulle der være liv, så er de "kun" 23 Jordår foran hvad vi ser.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [2147336745]
1. mar. 2014 10:12
gramps (7) skrev:
[..]så er de "kun" 23 Jordår foran hvad vi ser.


23 år, vel? Lysår er en længdeenhed.
Gravatar #9 - Slettet Bruger [2147336745]
1. mar. 2014 10:34
IT-ekspert Yvossen (8) skrev:
23 år, vel? Lysår er en længdeenhed.


Undskyld, jeg skal lære at læse.
Gravatar #10 - gramps
2. mar. 2014 10:29
#9
Jeg skrev Jordår fordi et år på Gliese 667 Cc er ca. 28 dage ;-)
Gravatar #11 - tentakkelmonster
2. mar. 2014 11:20
#4: Gosh "planter"! Det så jeg først nu. Ha ha.

*Pudser briller*
Gravatar #12 - Hængerøven
2. mar. 2014 20:21
Med en leverpostejs mad
Gravatar #13 - BetaLyte
3. mar. 2014 07:18
tentakkelmonster (11) skrev:

*Pudser briller*

Hængerøven (12) skrev:
Med en leverpostejs mad


Det bliver de da ikke rene af?
Gravatar #14 - Saxov
3. mar. 2014 07:21
BetaLyte (13) skrev:
tentakkelmonster (11) skrev:

*Pudser briller*



Det bliver de da ikke rene af?


BetaLyte (13) skrev:
tentakkelmonster (11) skrev:

*Pudser briller*



Det bliver de da ikke rene af?

Kan være de bliver renere... :)
Gravatar #15 - Sn3akr
3. mar. 2014 08:42
Nu kan det godt være at jeg er en smule pessimist.. Men jeg har lidt svært ved at juble over at man nu har fundet bevis for endnu 700+ planeter som vi reelt ikke kan se andet et som lidt forstyrrelse på nogle billeder og som vi højst sandsynligt heller aldrig kommer til hverken at se et ordentligt billede af og slet ikke vil kunne besøge før (måske) vi alle og alt vi har bedrevet er glemt i historien.
Men for søren, lad os da bruge nogle flere milliarder på forskning i ting der er uden for rækkevidde. Det er da virkelig noget menneskeheden får gavn af eller??

Efter min mening er der mere end rigeligt med problematikker her på vores egen lille jordklump, men det er måske allerede for sent at redde den, siden de er så interesseret i at finde et nyt sted at ødelægge..

Kan ikke lade være med at tænke på alle de rumfilm om uhyggelige rumvæsner der angriber, plyndrer og ødelægger jorden.. Vi kan da bare kigge i spejlet i stedet for, der er der et uhyggelig rumvæsen.

Jeg har det med jorden som en lånebil.. Den skal bare fyres af og køres max ud i gearene, for der er ingen lande der kan blive enige om at redde lortet alligevel, fordi penge og forbrug er vigtigere end at have et sted at bo, så hellere bruge luftværn på yachten.
Gravatar #16 - HerrMansen
3. mar. 2014 08:48
#15

http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spin-off_technol...

Og bare fordi at vi ikke kan se nærmere på dem i dag, betyder ikke at vi ikke kan om 10-20år. Så er den første del af arbejdet gjort.
Gravatar #17 - Sn3akr
3. mar. 2014 08:56
#16 Jeg tror at der kommer til at gå en hel del mere end både din og min levetid før end der bare vil være en billiontedel af en chance for at vi kan bruge det til andet end bare at vide der er en planet derude.. Den nærmeste ligger vist nok godt 25 lysår herfra.. hvilket vel vil tage lidt mere en jordens levetid for os at rejse =)
Gravatar #18 - gramps
3. mar. 2014 09:26
#15
Det kan godt ske at du ikke ved det, men astronomer kan ikke så mange andre ting end at betragte stjerner. De kan ikke opfinde teknologi som redder verden på nogen måde. Der er sikkert enkelte astronomer som kan, men generelt, så kan de ikke bidrage til at redde verden som sådan.
Gravatar #19 - Hængerøven
3. mar. 2014 15:46
gramps (18) skrev:
#15
Det kan godt ske at du ikke ved det, men astronomer kan ikke så mange andre ting end at betragte stjerner. De kan ikke opfinde teknologi som redder verden på nogen måde. Der er sikkert enkelte astronomer som kan, men generelt, så kan de ikke bidrage til at redde verden som sådan.


Nej de har vel reddet verden alt det de kunne tilbage i tiden, hvor der var rigtigt mange nyttige opfindelser og opdagelser af astronomerne!
Gravatar #20 - Petrander
4. mar. 2014 15:03
Må jeg lige gøre pessimisterne såsom #15 her opmærksom på, at for få århundreder siden var undersøgelsen af elektriciteten et forskningsfelt, som man ligeledes kunne beskrive som noget af blot begrænset betydning og brugbarhed.

Denne holdning er så stenhamrende snævertsynet at jeg roligt kan sige, at det ikke er den, der driver menneskehedens fremskridt. Til genæld er den umættelige nysgerrighed det.

Hvis menneskeheden skal overleve mere end få tusinder af år, så er vi nødt til at undslippe denne klode og sprede liv og menneskelig bevidsthed gennem universet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login