mboost-dp1
Microsoft
Zjapper (2) skrev:On topic; Jeg mindes ikke lige at have prøvet en lignende teknologi, men hvor nemt er det at ramme præcis hvor man vil, medmindre man har det sorte belte i retorik?
Du mener nok det sorte bælte i finmotorik.
En god idé - men ikke helt ny. Det er vel ca. det samme som touch pad til laptops, bortset fra at touchpad'en er bagpå dimsen.
Hehe, sorry, men den grinte jeg altså også lidt af :) #2, retorik er måden man snakker på.tazly (5) skrev:Du mener nok det sorte bælte i motorik
Nå ja, det er derfor man finder et kamera i samtlige mobiler i dag!? Eller hov... nej.mrtnld (4) skrev:og så er kamera i mobilen lige gyldigt.
9/10 jeg kender ser kameraet i telefonen, som et argument for at købe en ny telefon. Personligt er jeg ligeglad. Den er rar at have.
Mon ikke det kun er når man trykker på selve skærmen? Så er det jo nemlig lidt for sent :)Coney (3) skrev:Og det ser umiddelbart ud som om skærmen fortæller hvorhenne din finger er...
#6: lol :)
@on-topic: jeg mener ikke rigtig der er noget vundet ved at lave devices mindre. Mindre komplicerede måske, men en mobiltelefon f.eks... den har det jo nok bedst med at være en størrelse så den ligger godt i en gennemsnitshånd. Selve den her touch teknologi virker dog som noget der godt kunne være rigtig fedt!
@on-topic: jeg mener ikke rigtig der er noget vundet ved at lave devices mindre. Mindre komplicerede måske, men en mobiltelefon f.eks... den har det jo nok bedst med at være en størrelse så den ligger godt i en gennemsnitshånd. Selve den her touch teknologi virker dog som noget der godt kunne være rigtig fedt!
ktg (7) skrev:9/10 jeg kender ser kameraet i telefonen, som et argument for at købe en ny telefon
Ja, det er sørgeligt. Personligt ville jeg meget gerne undvære og f.eks. have et 50% større batteri.
ktg (7) skrev:Mon ikke det kun er når man trykker på selve skærmen? Så er det jo nemlig lidt for sent :)
Jeg tror denne slags skærme kan mærke forskel på "berøring" og "tryk". Derfor kan du flytte en "cursor" rundt med let finger og trykke når du når det rigtige sted hen. Jeg tror også det hurtigt vil være legende let at gøre.
angrysurmøgstodderasshole (8) skrev:den har det jo nok bedst med at være en størrelse så den ligger godt i en gennemsnitshånd
Enig. Man skal også lige have plads til lidt på skærmen.
nu er det jo også sådan at de kom ned i en for lille størelse og så steg voldsomt igen... f.eks. iphone... mange forguder den for grunde JEG ikke ser... men den er meget størrer end mange andre telefoner...
så uden at smække døren for ny teknologi så håber jeg ikke de laver telefoner mindre end de er nu og at de ikke laver umpc'er mindrer end de er nu...
man skal ikke lave ting så små at de ikke kan bruges... telefoner kan blive for smalle til at passe i en hånd og for små til at se skærmen...
men kraftigere mobiler tak...
så uden at smække døren for ny teknologi så håber jeg ikke de laver telefoner mindre end de er nu og at de ikke laver umpc'er mindrer end de er nu...
man skal ikke lave ting så små at de ikke kan bruges... telefoner kan blive for smalle til at passe i en hånd og for små til at se skærmen...
men kraftigere mobiler tak...
#2 retorik er tale, motorik er bevægelse
OT: Ser nice ud, men jeg vil personligt ikke have mobiler mindrer. Man skal holde en balance mellem kompakt og praktisk. Nytter jo ikke noget at gøre den mindre, hvis man ender op med ikke at kunne se hvad der foregår på skærmen, ikke har plads til så meget tekst, menuer osv.
Må indrømme at det er en af de ting hvor jeg bar tænker, blæret at man kan, men knap så nyttigt når det kommer til stykket. Det har sikkert sin niche et eller andet sted, men for mig er det en totalt undværlig feature.
OT: Ser nice ud, men jeg vil personligt ikke have mobiler mindrer. Man skal holde en balance mellem kompakt og praktisk. Nytter jo ikke noget at gøre den mindre, hvis man ender op med ikke at kunne se hvad der foregår på skærmen, ikke har plads til så meget tekst, menuer osv.
Må indrømme at det er en af de ting hvor jeg bar tænker, blæret at man kan, men knap så nyttigt når det kommer til stykket. Det har sikkert sin niche et eller andet sted, men for mig er det en totalt undværlig feature.
Umiddelbart kunne jeg godt li' deres layout, men deres reklamer blev bare for meget.
De burde indføre en regel om at blinkende og larmende reklamer ikke hører hjemme i en online ordbog.
Det svarer lidt til at jeg tager en megafon med på biblioteket og skriger ind i en person der sidder og læser i et leksikon. Det dur bare ikke.
(jo - den med megafonen dur, nok bare ikke i så mange sekunder..)
De burde indføre en regel om at blinkende og larmende reklamer ikke hører hjemme i en online ordbog.
Det svarer lidt til at jeg tager en megafon med på biblioteket og skriger ind i en person der sidder og læser i et leksikon. Det dur bare ikke.
(jo - den med megafonen dur, nok bare ikke i så mange sekunder..)
#17 - okaysa hovsa.. Jeg har svaret på en helt forkert nyhed.
Jeg svarede på det nye online leksikon fra Gyldendal..
kaaffe - hvor er du??
Jeg svarede på det nye online leksikon fra Gyldendal..
kaaffe - hvor er du??
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund