mboost-dp1
GT Advanced Technologies
Taget i betragtning af hvad man giver for en moderne smart-phone lyder det ikke som en voldsom prisstigning. Er der nogen der ved om der er andre udgifter end bare glasset selv(eksempelvis om det er lige så billigt at have touch og multitouch gennem).
OrangeNewton (1) skrev:Taget i betragtning af hvad man giver for en moderne smart-phone lyder det ikke som en voldsom prisstigning. Er der nogen der ved om der er andre udgifter end bare glasset selv(eksempelvis om det er lige så billigt at have touch og multitouch gennem).
Capacitiv multi-touch burde virke med alle typer ikke-ledende overflader. Ledende overflader kan også bruges, bare de er coated med en isolator.
http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitive_sensing
Ja.. det burde være et tilkøbsvalg.
Køb SGS4 for 5000kr. eller få den med super-awesome safirglas!! for 5100kr.
Det burde da kunne sælges
Køb SGS4 for 5000kr. eller få den med super-awesome safirglas!! for 5100kr.
Det burde da kunne sælges
#3: Når man kigger på folks mobiler i bussen og deres ødelagte skærme så kan det næsten ikke undgås at sælge godt.
Jeg har flere ure med safirglas - det er måske ikke INDESTRUCTABLE!!!11!11!!one, men når man tænker på hvor klodset jeg er, og hvor ofte jeg banker den på noget metal, så er jeg solgt!
Ville hellere end gerne give 5-600 mere for en telefon, hvis jeg kunne få safirglas af samme kvalitet som på ure ^_^
Ville hellere end gerne give 5-600 mere for en telefon, hvis jeg kunne få safirglas af samme kvalitet som på ure ^_^
jeppester (6) skrev:Er det bare mig eller virker det lidt dumt at sætte prisen efter diagonaltommer frem for selve arealet?
Ellers kunne man - rent hypotetisk - købe et 8" safirglas til 160 kr, dele glasset i fire stykker og sælge dem for 80 kr. * 4 = 320 kr. Fortjeneste = 160 kr.
Lige hvad jeg tænkte...
Så kan det være at der blir fokus på kvadratiske mobiler..
Det svarer til at sælge... vent... kan det passe... kan man ikke lave en bil-analogi?? jeg kan bare ikke finde på en!!!
For lige at være pedantisk må jeg påpege at safir (aka korund aka aluminium oxid) ikke er det næsthårdeste materiale i verden.
Sådan var det måske nok for 200 år siden da Mohs lavede sin hårdhedsskala, men der er altså kommet mange materialer til siden den gang. I gruppen af superhårde materialer er der en del nitrider, carbider og borider på niveau med safir men bl.a. CBN (cubisk bor-nitrid), TiC (titanium carbid) og VC (vanadium carbid) er i hvert fald hårdere.
Alternativet til ren safir kunne også bare være bedre/hårdere coatings, som det bruges på f.eks. Gorilla glas. Så kan man få både hårdhed og slagstyrke.
Sådan var det måske nok for 200 år siden da Mohs lavede sin hårdhedsskala, men der er altså kommet mange materialer til siden den gang. I gruppen af superhårde materialer er der en del nitrider, carbider og borider på niveau med safir men bl.a. CBN (cubisk bor-nitrid), TiC (titanium carbid) og VC (vanadium carbid) er i hvert fald hårdere.
Alternativet til ren safir kunne også bare være bedre/hårdere coatings, som det bruges på f.eks. Gorilla glas. Så kan man få både hårdhed og slagstyrke.
Jonas_ (7) skrev:Det svarer til at sælge... vent... kan det passe... kan man ikke lave en bil-analogi?? jeg kan bare ikke finde på en!!!
Diagonale dæk.
Thinq (8) skrev:For lige at være pedantisk må jeg påpege at safir (aka korund aka aluminium oxid) ikke er det næsthårdeste materiale i verden.
Sådan var det måske nok for 200 år siden da Mohs lavede sin hårdhedsskala, men der er altså kommet mange materialer til siden den gang. I gruppen af superhårde materialer er der en del nitrider, carbider og borider på niveau med safir men bl.a. CBN (cubisk bor-nitrid), TiC (titanium carbid) og VC (vanadium carbid) er i hvert fald hårdere.
Alternativet til ren safir kunne også bare være bedre/hårdere coatings, som det bruges på f.eks. Gorilla glas. Så kan man få både hårdhed og slagstyrke.
Tak for at skrive hvad jeg ville have skrevet.
Større hårdhed giver mindre risiko for ridser. Slagstyrke giver mindre risiko for at skærmen flækker. Glas til en smartphone kræver begge ting.
Diamant har fx ekstrem stor hårdhed, men kun middelmådig slagstyrke.
Wikipedia - Material properties of diamond:
http://en.wikipedia.org/wiki/Material_properties_of_diamond#Toughness skrev:A diamond will shatter if hit with an ordinary hammer. The toughness of natural diamond has been measured as 2.0 MPa m1/2, which is good compared to other gemstones, but poor compared to most engineering materials.
Kan ikke lige finde ligende kilder til målinger på Safir vs Gorilla glas, men husk at både hårhed og slagstyrke er vigtig.
#14 - Slagstyrke er selvfølgelig en faktor. En andet faktor er hvordan glasset er "opspændt".
Jeg har arbejdet i glasindustrien hvor vi sleb og hærdede glasplader til møbler og andet.
En glasplade spændt op i slibemaskinen er tæt på umulig at smadre, spændingen gør overfladen utroligt hård, så der skal noget meget spidst og hårdt til at få den smadret når maskinen beslutter sig for at gå i stå.
Og det er endda med uhærdet glas.
Et stykke glas monteret i et plastik eller aluminium cover vil ikke have samme overflade spænding.
I et ur fungerer princippet fint, lille flade på et ufleksibelt område = god overfladespænding.
I en mobil telefon er der helt andre spændinger på spil. Coveret kan give sig i hvilken som helst retning, det betyder at glasset bliver "udsat" og lettere kan skades.
Faktisk burde man mere forske i covers der ikke er fleksible, men samtidig kan holde til stød og hvad man nu ellers kan udsætte sin telefon for.
Jeg har arbejdet i glasindustrien hvor vi sleb og hærdede glasplader til møbler og andet.
En glasplade spændt op i slibemaskinen er tæt på umulig at smadre, spændingen gør overfladen utroligt hård, så der skal noget meget spidst og hårdt til at få den smadret når maskinen beslutter sig for at gå i stå.
Og det er endda med uhærdet glas.
Et stykke glas monteret i et plastik eller aluminium cover vil ikke have samme overflade spænding.
I et ur fungerer princippet fint, lille flade på et ufleksibelt område = god overfladespænding.
I en mobil telefon er der helt andre spændinger på spil. Coveret kan give sig i hvilken som helst retning, det betyder at glasset bliver "udsat" og lettere kan skades.
Faktisk burde man mere forske i covers der ikke er fleksible, men samtidig kan holde til stød og hvad man nu ellers kan udsætte sin telefon for.
Ja tak! Jeg sidder med et smadret silkeabeglas (det kan umuligt være gorilla glas så let som det går i stykker), og jeg ville med glæde betale mere for at den ikke gik i stykker. Nokia tager 1500-2000 for at lave min lumia fordi vodkatågerne i saunaen har gjort at de har limet den dyreste komponent (touchpanelet) til glasset.
#5: Thoroughbreed skrev:når man tænker på hvor klodset jeg er, og hvor ofte jeg banker den på noget metal, så er jeg solgt!
Mit nuværende ur er også med safirglas og jeg behandler nok mit ur som dig, det bliver udsat for rigtig meget.
Hele den rustfri stål overflade på uret har utallige ridser/hakker og selv om glasset er hævet en lille smule over stålrammen så har den del ikke den mindste ridse eller hak og fremstår som nyt.
#15: Laziter
Har selvfølgelig en rigtig god pointe med forskellen mellem ure og smartphones og det "vrid" som glasset i telefoner bliver udsat for.
#16
I en iPhone er touchpanelet (digitizeren), samt Retina skærmen en del af glasset?.. Og det koster da kun 1.000 kr (400 hvis du gør det selv)
I en iPhone er touchpanelet (digitizeren), samt Retina skærmen en del af glasset?.. Og det koster da kun 1.000 kr (400 hvis du gør det selv)
#18: Koster det også 1000 kr hvis du får det gjort på et autoriseret værksted således at du beholder garantien. Jeg ved det koster omtrent 1000 på et uautoriseret værksted for iPhonen.
Jeg har fundet det til omkring 1500 for Lumia 920'eren, og jeg har hørt om folk, der slipper med 1000 hos Nokia, men det kommer vist lidt an på hvor den er købt.
Hvis det koster 2000 overvejer jeg bare at leve med revnen og købe en ny telefon et år før. Især siden glasset er så skræbeligt som det let bliver når man kommer op i de store størrelser.
Men hey - det er svært at ridse ;)
Jeg har fundet det til omkring 1500 for Lumia 920'eren, og jeg har hørt om folk, der slipper med 1000 hos Nokia, men det kommer vist lidt an på hvor den er købt.
Hvis det koster 2000 overvejer jeg bare at leve med revnen og købe en ny telefon et år før. Især siden glasset er så skræbeligt som det let bliver når man kommer op i de store størrelser.
Men hey - det er svært at ridse ;)
#21
1108,- var regningen hos Telenor. Og garantien blev der :)
1108,- var regningen hos Telenor. Og garantien blev der :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund