unknown



München – Nu med Linux

Via Jyllands-Posten - , redigeret af Pernicious

Efter at München’s byråd meldte ud at de ville overveje Linux på 16.000 nye klienter, fik de personligt besøg af Steve Ballmer, og byrådet blev lovet rabatter på 15 pct. på alle Windows-licenser.

Tilbuddet om rabatter fik borgmesteren til at foreslå Windows fremfor Linux, men SPD og De Grønne valgte at afvise Microsofts tilbud.

Dog skal Linux ‘kun’ bruges på almindelige klienter, mens CAD og andre opgave fortsat er undtaget Linux-systemet.

Skiftet forventes at øge interessen for Linux i andre komuner, samt øge konkurrencen.





Gå til bund
Gravatar

#1 ClausMadsen 28. maj 2003 06:21

byråde ? - Bortset fra det, et udemærket initiativ, især for at sende et signal til leverandørene om at de må afgive eet bud fra starten, og derefter fanger bordet - det der stunt som MS i alt for mange tilfælde har brugt med lige at forære noget veæ, eller give kæmperabatter når f.eks. Linux presser sig på, det går bare ikke.

/Claus
"Duct tape is like the force: It has a dark side and a light side and it holds the universe together."
Gravatar

#2 ClausMadsen 28. maj 2003 06:21

Hvorfor er den gem-knap pirlig ???????????? Mangler der noget? - f.eks en SLET-knap ?
"Duct tape is like the force: It has a dark side and a light side and it holds the universe together."
Gravatar

#3 RaverDK 28. maj 2003 06:40

Sådan - Hold ved Linux, det er den eneste måde man kan komme af med M$'s store "monopol" på OS markede, Må sige jeg ville elske hvis den danske stat + instuditioner gik over til at køre Linux - Mums, ville jo være som at være der hjemme ;)

//RAverDK
// RaverDK
Gravatar

#4 Wolly 28. maj 2003 07:02

Det er naturligvis et rigtig godt initiativ. Jeg tror at en af grundene til at danske kommuner ikke er hoppet på endnu, er at der har været meget stor udsving i estimeret TCO fra de forskellige analyse firmaer.

Nu kan danske kommuner se forskellen i TCO i et konkret tilfælde, og mon ikke det falder ud til Linux's fordel :-)

Helt personligt synes jeg at det kunne være fedt hvis alle statslige institutioner, skiftede til Linux hvor de kunne.
- Wolly -
Gravatar

#5 Nize 28. maj 2003 07:16

Signalet om, at 15% rabat ikke betyder noget, er også godt. :)

#4 - det er i mine øjne ikke vigtigt at de skifter til Linux, bare de skifter væk fra Microsoft - om de vil køre NetBSD eller andet er vel ligegyldigt.
--
"Hvis du siger 'SSD disk' én gang til, så..." *SMACK*
Gravatar

#6 DelPede 28. maj 2003 07:17

På mit arbejde, har vi helt skiftet ud fra Windows til at køre ren Linux (Mandrake 9.1 på klienterne og Gentoo på serveren).
Vi har ikke råd til licenser, så vi droppede Linux. Det er hovedsageligt ældre brugere (35+) vi har, og det er løbet stortset problemfrit. Det er har givet mig lidt ekstra at læse dog - men det går nok :-)

---------
stavefejl :P
Læs post #26
Gravatar

#7 lazypost 28. maj 2003 07:18

Nu mangeler vi bare folk med linuxerfaring. Og her tænker jeg på konsulentfirmaer. Der er stadig for få af dem, men mon ikke det kommer ;-)

mvh
Brian
Gravatar

#8 duckfighter 28. maj 2003 07:38

#6 > altså..i droppede windows, og så droppede i linux fordi linuxlicenser var for dyre ?

? :)
Gravatar

#9 Mazon 28. maj 2003 08:13

#6 Hvilket slags arbejde?
http://certusgames.com (Free Online Multiplayer Java Games)
http://lwjgl.org (OpenGL/OpenAL for Java)
Gravatar

#10 sKIDROw 28. maj 2003 09:19

Kan selvfølgelig ikke lige finde adressen.
Men læste en artikel som beskrev interne dokumenter, omkring en konto de fleste MS afdelinger havde at trække på hvis de var ved at tabe et udbyd.
Så måtte de enkelte afdelinger, give al den rabat de fandt det nødvendigt.
Dette var især vigtigt hvis man var ved at tabe til GNU/Linux.
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#11 Bundy 28. maj 2003 09:34

"Linux is only free if your time has no value"
Linux is only free if your time has no value.
Gravatar

#12 Odin 28. maj 2003 09:38

#6 I droppede windows ikke ? :)

Igen en Windows vs. Linux diskussion, jeg ville stemme windows, men eftersom jeg aldrig kan få hjælp til de ting jeg skal bruge hjælp til stemmer jeg Linux.

[ot]
jeg kører XP pro på min Dell Inspiron 8200 og jeg får en træls popup når windows starter hvor der står "Go to the control panel to configuer your system" nogen der ved hvorfor eller hvad man skal gøre ved det ?
[/ot]
Programmers are tools for converting caffeine into code. ^^
Gravatar

#13 Fabhund 28. maj 2003 09:45

#12
Nope, men hvis du har købt XP, vil jeg da foreslå MS support :)

//endelig ferie
Gravatar

#14 ClausMadsen 28. maj 2003 09:50

#12 Har du prøvet at gøre som den beder dig om ?? - det virker inimellem - f.eks. når man installerer XP bliver man også bedt om at acceptere en masse uhyrlige vildkår - man kan vælhge om man vil det eller ej - men vil man ikke, ja så kommer man ikke så langt.. I dit tilfælde forlanger M$ altså at du går i kontrolpanelet og konfigurer...
"Duct tape is like the force: It has a dark side and a light side and it holds the universe together."
Gravatar

#15 Odin 28. maj 2003 09:53

#14

Hvis vi nu antager at jeg ikke læser datalogi og jeg er computer idiot, kan du så forklare mig hvad jeg skal gøre ?

der står intet i det 6 siders tykke hæfte der fulgte med cden
Programmers are tools for converting caffeine into code. ^^
Gravatar

#16 sKIDROw 28. maj 2003 09:54

#11 Bundy

"Linux is only free if your time has no value"

'Free as in speech, not as in beer'
Drop nu det fis med at kalde Linux gratis...
Det KAN være det, men behøver ikke at være det.
Linux er til gengæld FRI software

#13

"men hvis du har købt XP, vil jeg da foreslå MS support :)"

Da han har købt en OEM version, er der INGEN support at hente hos MS support.
Han skal ringe til Dell, hvis han vil have support på den.
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#17 Mr.Weasel 28. maj 2003 10:16

#15 Ah ja, Windows manualer og så siger folk at Linux er dårligt dokumenteret :-)

Gad vide hvorfor man ikke får en rigtig manual med til Windows?
Gravatar

#18 Bundy 28. maj 2003 10:32

#16 Fair nok, det plejer bare at være et hovedargument for at skifte til linux..
Linux is only free if your time has no value.
Gravatar

#19 Kadann 28. maj 2003 11:11

#15 -

Ah.. Datalog? Sådan en stødte en af mine kammerater på i forbindelse med internetsupport..

Efter at han havde bræget og pralet uhæmmet om at han var datalog og SÅ god til computer, og selvfølgelig påstod at det var udbyderens skyld at han ikke kom på, svarede min kammerat:

"Er caps lock til"

Hvorefter røret røg på..

Men, som #16 siger..

Hvorfor ikke prøve Dells supportlinie, når du nu har betalt for OS, computer og support?
Gravatar

#20 sKIDROw 28. maj 2003 11:16

#18 Bundy

Af folk der ikke fatter en skid om open sourde og fri software ja.. :o/
Og det er faktisk et problem.
En af frihederne gør da at man kan downloade det meste fri software, uden at betale noget som helst.
Og kan man implementere det helt selv, har man fået et frit og gratis system.
Det gør det offentlige ikke.
Så hvis de ringer til et firma og beder og en open source / fri software løsning, så bliver der betalt for installationen og eventuel tilpasning.. ;)
Men denne software, kan dem der implementere løsningen bare lave deres egne tilpasninger.
Og mangler vi en funktion, kan jeg tilføje den eller bede andre om at gøre det for mig.. :)
Prøv at få MS til at tilpasse WMP så den kan afspille Ogg Vorbis /flac ol.. ;)
Men det ændre da ikke på at en fri software udvikler også kan stoppe udviklingen på et produkt, men forskellen her er bare at i stadig kan få support på det hos andre grundet at i har kildekoden.. :)
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#21 pointwood 28. maj 2003 11:17

Bundy: "Linux is only free if your time has no value"

Det samme gælder vel for piratkopier af Windows ;)
Eller sagt på en anden måde: Der kommer ikke en konsulent fra Microsoft og vedligeholder din maskine hvis du køber Windows ;)

Fordelen ved Linux er at du ikke behøver at betale licens. Prisen er langt fra det eneste argument der taler for Linux, jeg vil faktisk vove at påstå at det er et af de mindre fordele. Dog er der jo lige problemet med piratkopiering - hvor mange PC'ere herhjemme, benytter ikke en piratkopi af Windows, MS Office osv.? Jeg mener det er et samfundsmæssigt problem og jeg tror open source software kunne være løsningen.

Om man vælger Linux, Windows, Mac eller noget helt fjerde, er efter min mening ikke så vigtig. Hvad der er langt vigtigere, er at benytte frie, åbne standarder, så man ikke er bundet til en bestemt producent.
Jabber ID: pointwood@jabber.shd.dk
Gravatar

#22 MightyPalm 28. maj 2003 13:02

Jeg synes principelt det er meget forkert at hele windows/linux spørgsmålet skal gøres til et politisk spørgsmål. Det handler ikke om politik, det handler om hvilket produkt der klarer opgaven bedst.

Uden at komme dybere ind på det, synes jeg ærlig talt at det kommer an på opgaven hvilket af de to produkter der klarer sig bedst.

#17
mht. windows-manual så forstår jeg ikke dit problem? Der følger manual med til windows i form af dokumentationen i systemet. (ligesom der er manpages i linux) Desuden har MS deres knowledge base der indeholder uddybende oplysninger om sådan ca. ALT der kan have interesse under windows, jeg vil ikke mene at det er dårligt dokumenteret (hverken linux eller windows faktisk).
Til gengæld ville jeg være ked af at skulle betale ~200 kr. ekstra for windows fordi de skulle bruge en masse penge på at trykke en kæmpe papirmanual til mig der var forældet inden for et par år..
Gravatar

#23 SmackedFly 28. maj 2003 13:06

#11

Tja, og Windows er kun godt hvis dine rettigheder ingen værdi har...
Gravatar

#24 sKIDROw 28. maj 2003 13:20

#22 MightyPalm

"Jeg synes principelt det er meget forkert at hele windows/linux spørgsmålet skal gøres til et politisk spørgsmål. Det handler ikke om politik, det handler om hvilket produkt der klarer opgaven bedst."

Først må vi definere hvad der er politik, og hvad der ikke er...
Man har her udfra det jeg kan læse mig til, ikke ønsket at være låst fast hos EN leverandør.
Det er man med microsoft produkter, om man kan lide det eller ej.
Til en konferance herhjemme om open source for tid tilbage, blev microsofts talsmand spurgt om de ville levere et åbent XML format hvis man fra den danske regering bad om det.
Hans svar var: "Nej.. Vi har allerede valgt VORES format."
Kunden har altid ret, men åbenbart ikke hos microsoft.
Der skal man vist bare holde sin kæft og betale.
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#25 sKIDROw 28. maj 2003 13:22

#23 SmakedFly

Sådan!.. :)
Man bliver helt rørt.. ;)
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#26 DelPede 28. maj 2003 15:05

#8,9,12

Baaaaaaaaaaah - jeg havde ikke fået min kaffe.

Vi droppede windows.

Vi er et frivillighus, for frivillige social foerninger. Vi øger bistand til den slags foreninger.

Generelt er det folk uden edberfaringe der arbejder og kommer. Det er stort set kun mig til det.
Jeg er her som sysadmin og webmaster.

Alt i alt har det gået smertefrit og det allermest positive er, at efter vi droppede windows får vores printer ikke sådanne anfald længere, hvor de begynder at printe sære tegn ud i toppen af alt papiret :-))
Gravatar

#27 sKIDROw 28. maj 2003 15:49

#26 DelPede

Hehe.. Stavefejl og fejlformuleringer straffes tit meget hårdt herinde.. ;oD
Men tillykke med success'en.. :)
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#28 Odin 28. maj 2003 20:48

#19

Heh, ingen er perfect, men jeg kan godt se på det hele at der ingen her der har oplevet noget lignende. Dell kunne ikke svare på det og MS er ligeglad så jeg må nok bare leve med det.
Programmers are tools for converting caffeine into code. ^^
Gravatar

#29 Telac 28. maj 2003 22:09

Folk kværner i MS vs Linux debatten .. problemet er blot at OS diskutionen ikke er sort/hvid, og vi kommer til at se mange løsninger med både windows og linux.

Ja, enkelte danske kommuner arbejder på det, Hanstholm kommune er velsignet med en glimrende IT chef som har installeret OOo (openoffice.org) på deres windows boxe, og overvejer (kun overvejer) at installere linux (eller anden relevant non MS OS).

Jeg ser ikke verdenen som enten eller, windows er her, nogle kan lide det, resten kan leve med det, FINT!
Open source produkter er her, mange har deres "religion" der, nogle overlever på det, og enkelte tror det er det eneste, FINT!

Men den der verden med KUN windows eller KUN linux .. glem den.
Om man kører redhat, debian, freebsd osv er ligegyldigt, KDE/windowmaker/Enlightment/Blackbox er det samme. Windows skal bare lære det er et operativ system, og ikke en software pakke med en hønser*vs integration.

Sorry for den lange post, jeg poster ikke tit, men jeg siger min mening ;)
Gravatar

#30 C# 28. maj 2003 22:55

#28 inst linux på den :) (kører ganske fint på min dell inspiron 8200)
Gravatar

#31 DelPede 29. maj 2003 01:56

#29
Der tror jeg lidt du har fat i noget. Det afhænger en hel del af administratornes temperament.

Gider de bruge tiden på at sætte det op, og hjælpe deres brugere. De brugere jeg administrere var, groft sagt, ligeså elendige til windows som linux. Så for dem var det et fedt :-)
Gravatar

#32 H.E.R.O. 29. maj 2003 09:19

det er helt fint :)

hvis det offentlige kan spare penge på at skifte så helt fint med mig og det er sgu det absolut eneste der er vigtigt hvad er billisg t og kan tilfredstille deres behov. det er jo ikke ligefrem workstations de skal bruge så de kan da helt sikkert godt bruge andet software end windows.
____________________________________
Nu er du jo amerikanerdum!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login