mboost-dp1

flickr - Redvers

München går fortsat mod strømmen med nyt cloud-projekt

- Via The Register - , indsendt af thimon

For 10 år siden vakte det en del opsigt, da byrådet i München valgte at de ikke ville være afhængige af Microsoft, og derfor valgte at satse på open source-software. Den vej går de stadig og nu har de oplyst, at de vil satse på en open source cloud-baseret officepakke.

Mange offentlige myndigheder har undersøgt mulighederne for cloudløsninger, men det skydes ofte ned på grund af manglende sikkerhed for borgernes data, idet der ofte er tale om meget private data. Af samme årsag har München valgt ikke at benytte kendte tjenester som Google Docs eller Microsoft Office 365.

Det er i stedet for blevet besluttet at München vil installere Kolab Desktop Client på over 14.000 computere, der kan snakke sammen med Kolabs sky, der er et open source groupware-system.

I første omgang er der tale om en fireårig aftale, der dog har indbygget en mulighed for at forlænge med yderligere fire år.

Ved at bruge Kolabs software kan München lave deres egen sky og dermed sikre borgernes data bedre. Softwaren er oprindeligt udviklet af det tyske forbundskontor for sikkerhed og informationsteknik (BSI).





Gå til bund
Gravatar #1 - lorric
28. feb. 2014 14:19
Respekt for at de tør prøve andre løsninger!
Gravatar #2 - on_dope
28. feb. 2014 15:26
Genialt - tænk hvor meget vi kunne spare i Danmark hvis regioner og kommuner var med på dette. Evt. en region gik forrest og implementerede ren open source og med dokumenterne i skyen.
Gravatar #3 - JSebastian
28. feb. 2014 16:12
#2
Ja og samtidigt sikre vores data fra NSA
Gravatar #4 - Magten
28. feb. 2014 18:39
Er der nogen der kan uddybe hvad det er for en cloud de selv kan lave? Der bliver snakket om et desktop program som bruge Kolab's cloud, men det gør jo ikke ligefrem at München får deres egen cloud....
Gravatar #5 - hal
28. feb. 2014 18:58
on_dope (2) skrev:
eget vi kunne spare i Danmark hvis regioner og kommuner var med på dette. Ev

Hmm.. Besparelser var aldrig en primær fokus for München's politikere da de valgte denne vej.
Man kan sikkert regne sig frem til at det i bedste fald var en omkostningsneutral beslutning.

Til gengæld vejede det at være "herre i eget hus" tungt i beslutningen.
Tilsyneladende viser hele Edward Snowden/NSA polemikken præcist hvor fremsynede München's beslutningstagere var, i forhold til at udvise respekt for sikring af deres borgeres digitale privatliv.

Jeg ville ønske danske politiske beslutningstagere (og, ikke mindst, deres rådgivere) ville vove at træde ind i dette årtusinde...
Gravatar #6 - Hubert
28. feb. 2014 19:19
Magten (4) skrev:
Er der nogen der kan uddybe hvad det er for en cloud de selv kan lave? Der bliver snakket om et desktop program som bruge Kolab's cloud, men det gør jo ikke ligefrem at München får deres egen cloud....


A key part of the project will see the Kolab software running on the city’s own infrastructure and its own cloud.

Fra kilden. Når man læser resumeet her på siden virker det rigtigt nok som om at de vil bruge en cloud leveret af Kolab.
Gravatar #7 - Rubenz
1. mar. 2014 12:16
#5
Omkostningsneutral ville jeg ikke kalde sagen, når man reducerer sine IT-omkostninger med en tredjedel.

Link
Gravatar #8 - Magten
1. mar. 2014 12:21
Hubert (6) skrev:
A key part of the project will see the Kolab software running on the city’s own infrastructure and its own cloud.

Fra kilden. Når man læser resumeet her på siden virker det rigtigt nok som om at de vil bruge en cloud leveret af Kolab.
Ah på den måde.

Er der nogen der kender til Kolab? Det er første gang jeg hører om det nemlig.
Gravatar #9 - Magten
1. mar. 2014 12:26
Rubenz (7) skrev:
#5
Omkostningsneutral ville jeg ikke kalde sagen, når man reducerer sine IT-omkostninger med en tredjedel.

Link
Nu er tysk langt fra min stærke side - er der nogen der ved hvordan de er kommet frem til de tal i artiklen? Det lyder meget dyrt...
Gravatar #10 - Rubenz
1. mar. 2014 12:37
#9

Er selv ret dårlig til tysk, men dette er primært tallene.
NumberZ

TL:DR

De havde nogle ekstra omkostninger til ekstra træning af personalle i starten, som nu er væk.
Og den store besparelse er ret tydeligvis fra licenserne.

Edit: Når man ser lidt nærmere så har de åbenbart sparet over hele linien.
Gravatar #11 - Magten
1. mar. 2014 12:49
#10
Det var jeg også kommet frem til.

Men €10 mio. er vanvittigt mange penge for licenser og udrulning af software.
Gravatar #12 - Le-druidet-o-Hel
1. mar. 2014 21:41
Ideen er både god og dårlig.

Dårlige ved Open source:
Alle kan læse sproget programmet er lavet i da der intet er hemmeligt. Ofte gider folk ikke bruge tiden på det.

Alle kan gå ind og rette i kildekoden fra oprindelige. Folk kender til de rigtige steder og muligheder.

Dårligt grafiskbruger flade kræver man bruger tid på det. (kaldt noget andet, som ofte bruges mener "interface")
Der er mange gode gratis Office kontorpakker. (libreOffice er min personlig fortrukkende af de gratis udgaver. Latex har nogle andre fordele)

Det tager mere tid, at lave personlige dokumenter. Da billeder osv. ikke altid er optimalt værktøj, men nemt skrives til i dokumentet.)

Det er ofte svære ændre i nogle dokumenter. Da billeder osv. er mere skrevet ind med "kode" end programmet bagved styre dette.

Office 365 har sky med i købet af office.

Styrker:
Gratis
(nogle kan man arbejde sammen flere på engang i samme dokument uden sammen brud.)
Personerne bruger softwaren kan 100% læse koden evt. nørd nok selv gennem tjekke koden har fejl eller andet.

Egen server står man selv for sikkerheden af Server. (koster nogle gange mere, men Private server kan ofte købes i lande med billigere strøm end Danmark. du selv tror på deres sikkerhed osv. er i orden.)

Du har egen server, så har man ofte mange TB plads til rådighed i skyen. Hvor Microsoft giver gb i skyen og folk kan købe mere.


Ting ikke ved om er fordel eller ulempe.
Netforbindelsehastighed op og ned.
Jeg savner hurtigt noget mere grafiskflot interface.
Gravatar #13 - Le-druidet-o-Hel
1. mar. 2014 21:54
hal (5) skrev:
Hmm.. Besparelser var aldrig en primær fokus for München's politikere da de valgte denne vej.
Man kan sikkert regne sig frem til at det i bedste fald var en omkostningsneutral beslutning.

Til gengæld vejede det at være "herre i eget hus" tungt i beslutningen.
Tilsyneladende viser hele Edward Snowden/NSA polemikken præcist hvor fremsynede München's beslutningstagere var, i forhold til at udvise respekt for sikring af deres borgeres digitale privatliv.

Jeg ville ønske danske politiske beslutningstagere (og, ikke mindst, deres rådgivere) ville vove at træde ind i dette årtusinde...


Jeg tror du har sovet i Historie timerne.

USA opbygget den vestelige del af Europa tilbage efter ww2 slutning.

Østeligedel af Europa blev plyndret af Russerne tog tingene med til Rusland.

igen, så er det historie fra forrige år tusinde.

pointe er bare, tror ikke Danmark skal frygte USA.
Gravatar #14 - Chewy
2. mar. 2014 01:39
Omvendt skal vi hellere ikke have for store forventninger til os. Jeg er ret sikker på at de vil skide os et stykke, når alt kommer til alt... Og i den forstand, er der noget at frygte...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login