mboost-dp1

flickr - Redvers
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
on_dope (2) skrev:eget vi kunne spare i Danmark hvis regioner og kommuner var med på dette. Ev
Hmm.. Besparelser var aldrig en primær fokus for München's politikere da de valgte denne vej.
Man kan sikkert regne sig frem til at det i bedste fald var en omkostningsneutral beslutning.
Til gengæld vejede det at være "herre i eget hus" tungt i beslutningen.
Tilsyneladende viser hele Edward Snowden/NSA polemikken præcist hvor fremsynede München's beslutningstagere var, i forhold til at udvise respekt for sikring af deres borgeres digitale privatliv.
Jeg ville ønske danske politiske beslutningstagere (og, ikke mindst, deres rådgivere) ville vove at træde ind i dette årtusinde...
Magten (4) skrev:Er der nogen der kan uddybe hvad det er for en cloud de selv kan lave? Der bliver snakket om et desktop program som bruge Kolab's cloud, men det gør jo ikke ligefrem at München får deres egen cloud....
A key part of the project will see the Kolab software running on the city’s own infrastructure and its own cloud.
Fra kilden. Når man læser resumeet her på siden virker det rigtigt nok som om at de vil bruge en cloud leveret af Kolab.
Ah på den måde.Hubert (6) skrev:A key part of the project will see the Kolab software running on the city’s own infrastructure and its own cloud.
Fra kilden. Når man læser resumeet her på siden virker det rigtigt nok som om at de vil bruge en cloud leveret af Kolab.
Er der nogen der kender til Kolab? Det er første gang jeg hører om det nemlig.
Ideen er både god og dårlig.
Dårlige ved Open source:
Alle kan læse sproget programmet er lavet i da der intet er hemmeligt. Ofte gider folk ikke bruge tiden på det.
Alle kan gå ind og rette i kildekoden fra oprindelige. Folk kender til de rigtige steder og muligheder.
Dårligt grafiskbruger flade kræver man bruger tid på det. (kaldt noget andet, som ofte bruges mener "interface")
Der er mange gode gratis Office kontorpakker. (libreOffice er min personlig fortrukkende af de gratis udgaver. Latex har nogle andre fordele)
Det tager mere tid, at lave personlige dokumenter. Da billeder osv. ikke altid er optimalt værktøj, men nemt skrives til i dokumentet.)
Det er ofte svære ændre i nogle dokumenter. Da billeder osv. er mere skrevet ind med "kode" end programmet bagved styre dette.
Office 365 har sky med i købet af office.
Styrker:
Gratis
(nogle kan man arbejde sammen flere på engang i samme dokument uden sammen brud.)
Personerne bruger softwaren kan 100% læse koden evt. nørd nok selv gennem tjekke koden har fejl eller andet.
Egen server står man selv for sikkerheden af Server. (koster nogle gange mere, men Private server kan ofte købes i lande med billigere strøm end Danmark. du selv tror på deres sikkerhed osv. er i orden.)
Du har egen server, så har man ofte mange TB plads til rådighed i skyen. Hvor Microsoft giver gb i skyen og folk kan købe mere.
Ting ikke ved om er fordel eller ulempe.
Netforbindelsehastighed op og ned.
Jeg savner hurtigt noget mere grafiskflot interface.
Dårlige ved Open source:
Alle kan læse sproget programmet er lavet i da der intet er hemmeligt. Ofte gider folk ikke bruge tiden på det.
Alle kan gå ind og rette i kildekoden fra oprindelige. Folk kender til de rigtige steder og muligheder.
Dårligt grafiskbruger flade kræver man bruger tid på det. (kaldt noget andet, som ofte bruges mener "interface")
Der er mange gode gratis Office kontorpakker. (libreOffice er min personlig fortrukkende af de gratis udgaver. Latex har nogle andre fordele)
Det tager mere tid, at lave personlige dokumenter. Da billeder osv. ikke altid er optimalt værktøj, men nemt skrives til i dokumentet.)
Det er ofte svære ændre i nogle dokumenter. Da billeder osv. er mere skrevet ind med "kode" end programmet bagved styre dette.
Office 365 har sky med i købet af office.
Styrker:
Gratis
(nogle kan man arbejde sammen flere på engang i samme dokument uden sammen brud.)
Personerne bruger softwaren kan 100% læse koden evt. nørd nok selv gennem tjekke koden har fejl eller andet.
Egen server står man selv for sikkerheden af Server. (koster nogle gange mere, men Private server kan ofte købes i lande med billigere strøm end Danmark. du selv tror på deres sikkerhed osv. er i orden.)
Du har egen server, så har man ofte mange TB plads til rådighed i skyen. Hvor Microsoft giver gb i skyen og folk kan købe mere.
Ting ikke ved om er fordel eller ulempe.
Netforbindelsehastighed op og ned.
Jeg savner hurtigt noget mere grafiskflot interface.
hal (5) skrev:Hmm.. Besparelser var aldrig en primær fokus for München's politikere da de valgte denne vej.
Man kan sikkert regne sig frem til at det i bedste fald var en omkostningsneutral beslutning.
Til gengæld vejede det at være "herre i eget hus" tungt i beslutningen.
Tilsyneladende viser hele Edward Snowden/NSA polemikken præcist hvor fremsynede München's beslutningstagere var, i forhold til at udvise respekt for sikring af deres borgeres digitale privatliv.
Jeg ville ønske danske politiske beslutningstagere (og, ikke mindst, deres rådgivere) ville vove at træde ind i dette årtusinde...
Jeg tror du har sovet i Historie timerne.
USA opbygget den vestelige del af Europa tilbage efter ww2 slutning.
Østeligedel af Europa blev plyndret af Russerne tog tingene med til Rusland.
igen, så er det historie fra forrige år tusinde.
pointe er bare, tror ikke Danmark skal frygte USA.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.