mboost-dp1

engadget

MSI på vej med Win 7 og Android tablet

- Via engadget - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Magten

Hewlett-Packard valgte at droppe deres HP-Slate, angiveligt fordi de ikke var tilfredse med batterilevetiden og Windows 7 som operativsystem. Det har ikke afholdt taiwanesiske MSI fra at gå i den retning.

På Computex-messen, der netop er skudt i gang i Taiwan, har MSI fremvist deres WindPad 100, der er en tablet-computer med 10 tommer kapacitiv skærm med en opløsning på 1024×600 pixels.

Der er endnu tale om en prototype, der indtil videre er udstyret med webkamera, to usb-porte, en HDMI-udgang og en Atom Z530 processor. Engadget, der er med på messen, fik tid til at lege lidt med WindPaden, hvilket kan ses i en video herunder.

Udover WindPad 100, så havde MSI også en Android-baseret tablet-computer med, der har navnet WindPad 110. P.t. anvender den Android 2.1 og er udstyret med en Tegra 2-chip fra Nvidia.

MSI regner med at have WindPad 100 klar senere på året til en pris på $499. Det er mere usikkert med WindPad 110. En MSI-medarbejder oplyste de stadig overvejer overhovedet at udbringe den, imens en anden oplyser den også vil komme senere på året, til en pris på $399.





Gå til bund
Gravatar #1 - Softy
31. maj 2010 11:35
Godt så.... lad os så lige få dem færdigtudviklede.... og så ellers på markedet til efteråret.... og så ellers.... gimme gimme gimme gimme gimme :D :D

Fantastisk til et portable mediacenter og som client til evt. en mediaserver. Så kan man have en i køkkenet evt. som man kan se film, tv og serier på... Man kan navigere sin musik... OG man kan on-the-fly med touch (og en ordentlig applikation) lave shoppinglister direkte ved køleskabet og så evt. smide dem derfra og på mobilen når man skal afsted for at shoppe :)

Ja ja.... ved det godt.... lidt nørdet og måske ikke nødvendigvis nødvendigt..... men man har vel kun det sjov man selv laver? ;)

Jeg ser helt klart også et marked for mindre billigere tablets som "remotes" rundt om i hjemmet. Evt. med videofon ud til fordøren eller generelt bare til styring af lys og som remote til mediecentret :)
Gravatar #2 - Lyngep
31. maj 2010 11:39
der var ikke rigtigt nogen der tog tablet markedet seriøst før for et par måender siden man mene hvad man vil om ipad'en den den ahr sgu sat nogle ting igang!
Gravatar #3 - mehanika
31. maj 2010 11:41
Drop Android, og kom Chrome OS på.. Android kan jeg slet ikke forestille mig på en tablet...
Gravatar #4 - Jakob Jakobsen
31. maj 2010 11:52
Synes Adam ser mere interessant ud.
Gravatar #5 - Sengir
31. maj 2010 11:52
mehanika (3) skrev:
Drop Android, og kom Chrome OS på.. Android kan jeg slet ikke forestille mig på en tablet...


Hvorfor ikke det? Hvad er det du mener er galt med android siden du ikke kan forestille dig den på en tablet.

Kan da netop se android på en tablet, det er forholdsvis nemt at navigere rundt. Du har mange forskellige muligheder, samt et stort potentiale for personliggørelse af din tablet
Gravatar #6 - Sengir
31. maj 2010 11:53
Jakob Jakobsen (4) skrev:
Synes Adam ser mere interessant ud.


Sjovt skulle lige til at skrive om Adam da jeg så din besked komme ind. Tror også det er et godt alternativ til ipad'en. Specs og pris ser også fornuftig ud glæder mig til at få lidt flere informationer om release daten, på denne tablet.
Gravatar #7 - Windcape
31. maj 2010 11:56
WTB Window 7 tablet, så vi kan få gang i Silverlight/WPF udvikling til touchscreen, oh yeah!
Gravatar #8 - Unicco33
31. maj 2010 12:02
mehanika (3) skrev:
Drop Android, og kom Chrome OS på.. Android kan jeg slet ikke forestille mig på en tablet...


Du er godt klar over, at det er 2 vidt forskellige ting du snakker om. Google har lavet et OS kaldet: Android, og en Browser kaldet: Chrome. Hvorfor refererer du til; at Chrome er et OS....
Gravatar #9 - snesman
31. maj 2010 12:03
#7: Jf. din entusiasme har jeg svært ved at forstå at HP kommer frem til at win 7 slet ikke kan bruges til en tablet. Hvordan kan det være?
Gravatar #10 - Zhadu
31. maj 2010 12:03
Den adam der så nu rimelig lækker ud.
Gravatar #11 - Magten
31. maj 2010 12:03
Gravatar #12 - sQren
31. maj 2010 12:04
Edit: Newz fucker idag, dobbelt post men trykkede kun en enkelt gang.
Gravatar #13 - SRJ
31. maj 2010 12:07
Unicco33 (8) skrev:
Du er godt klar over, at det er 2 vidt forskellige ting du snakker om. Google har lavet et OS kaldet: Android, og en Browser kaldet: Chrome. Hvorfor refererer du til; at Chrome er et OS....

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

:)
Gravatar #14 - HenrikH
31. maj 2010 12:08
Lyngep (2) skrev:
der var ikke rigtigt nogen der tog tablet markedet seriøst før for et par måender siden man mene hvad man vil om ipad'en den den ahr sgu sat nogle ting igang!

En stor del tablets var såmænd i gang inden ipadden, den har bare eksponeret den type enheder mere, pga. æbles PR-maskine ;-)
Gravatar #15 - Taxwars
31. maj 2010 12:12
Rygterne siger jo at Google også selv er ved at lave en (GPadd?) - og da de lige har købt [url= så tror jeg at jeg venter på deres :)
Gravatar #16 - Windcape
31. maj 2010 12:18
snesman (9) skrev:
#7: Jf. din entusiasme har jeg svært ved at forstå at HP kommer frem til at win 7 slet ikke kan bruges til en tablet. Hvordan kan det være?
Fordi de ikke følte at det var værd at bruge et par hundrede millioner på at opkøbe Palm, for så ikke at bruge deres produkter.

Det er lidt lal. Windows 7 Tablet er den platform med flest udviklingsværktøjer og muligheder når det kommer til fuld udnyttelse af tablets.

Men ingen har lyst til at lave hardwaren til det.
Gravatar #17 - Taxwars
31. maj 2010 12:20
Med hensyn til Chrome OS så tror jeg at Android er ved at overhale det inden om - hvis Android leverer varen i Google TV så kan det jo være de dropper Chrome OS helt.
Gravatar #18 - Slettet Bruger [258580148]
31. maj 2010 12:21
Asus er også med

http://www.dailytech.com/ASUS+Announces+10+12+Slat...

en med win 7, og en med embedded compact 7
Gravatar #19 - mehanika
31. maj 2010 12:41
Unicco33 (8) skrev:
Du er godt klar over, at det er 2 vidt forskellige ting du snakker om. Google har lavet et OS kaldet: Android, og en Browser kaldet: Chrome. Hvorfor refererer du til; at Chrome er et OS....


Laver du sjov??
Chrome OS er gangske ægte, kig her
Google's Chrome OS skrev:
Chromium OS is an open-source project that aims to build an operating system that provides a fast, simple, and more secure computing experience for people who spend most of their time on the web.

Gravatar #20 - Aputech
31. maj 2010 12:52
Jeg så denne her [url= i går. Kan ikke lige huske om det var herinde, jeg blev gjort opmærksom på den. Det er en hjemmelavet 7 tablet i carbon casing. Den kører sgu ret godt.

Jeg er ellers helt enig i, at Adam er den der ser mest interessant ud af iPad-konkurrenterne.
Gravatar #21 - Mort
31. maj 2010 13:20
Yes ! Nu håber jeg bare at den er tilpas langsom til at batterilevetiden bliver høj.

Jeg ser rigtigt meget frem til en Win7 tablet, så jeg kan få en tablet som jeg vil have den, med de programmer jeg kan lide at bruge og de udviklingsværktøjer som jeg i forvejen kender fra desktop udvikling.

Hvis skærmen så bare er læselig i solskin så har vi en vinder !
Gravatar #22 - gensplejs
31. maj 2010 13:40
Hmmm. Personligt venter jeg til google selv kommer med et udspil.
Ud over apple har jeg endnu ikke fundet en hardware producent der rent faktisk fatter at de også skal komme med software opdateringer.
Gravatar #23 - Windcape
31. maj 2010 19:32
gensplejs (22) skrev:
Ud over apple har jeg endnu ikke fundet en hardware producent der rent faktisk fatter at de også skal komme med software opdateringer.
Fordi det har Google haft stor success med mht. Android? :p
Gravatar #24 - Slettet Bruger [258580148]
31. maj 2010 19:52
Windcape (23) skrev:
Fordi det har Google haft stor success med mht. Android? :p


Det er så ikke googles skyld :) det har været ude af deres hænder. men det er også ligemeget ^^ det betyder ikke det er en succes, men bare de ikke er fiasko :P
Gravatar #25 - Windcape
1. jun. 2010 03:39
SlettetBruger (24) skrev:
Det er så ikke googles skyld :) det har været ude af deres hænder. men det er også ligemeget ^^ det betyder ikke det er en succes, men bare de ikke er fiasko :P
Men medmindre producenten af softwaren tager ansvar om hardwaren delen, så vil det jo altid blive sådan.
Gravatar #26 - Slettet Bruger [258580148]
1. jun. 2010 04:25
njæeh. Det jeg mente var at ved pre Froyo har google ladet hardware producenter stå for at sende opdateringer ud.
Fra og med froyo vil google stå for at opdatere kerneelementerne i android :)
Gravatar #27 - Windcape
1. jun. 2010 05:24
#26

Men cirka 75% af alle Android telefoner på markedet vil aldrig blive opdateret til Froyo!
Gravatar #28 - Slettet Bruger [258580148]
1. jun. 2010 07:09
Windcape (27) skrev:
#26

Men cirka 75% af alle Android telefoner på markedet vil aldrig blive opdateret til Froyo!


Hvilket skyldes at deres tidligere opdaterings model bestod i at sende opdateringer til hardware producenten som så har skulle formidle det videre til enkelte telefoner.
At de ikke har gjort det er ikke googles problem. Men alligevel har de pga de dovne producenter valgt at ændre metoden så de har styr på det. :)
Gravatar #29 - snesman
1. jun. 2010 07:16
SlettetBruger (28) skrev:

At de ikke har gjort det er ikke googles problem. Men alligevel har de pga de dovne producenter valgt at ændre metoden så de har styr på det. :)


Jo det er Googles problem. Android er et samarbejde, hvor man arbejder mod et fælles mål. Dovne producenter=> Dårlig udbredelse af Android=>Fail for Google. Derfor har Google reageret på det:)
Gravatar #30 - Slettet Bruger [258580148]
1. jun. 2010 08:45
Måske indirekte deres problem, eftersom de har valgt den måde at gøre det på ^^ Men det er godt de tager action på det nu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login