mboost-dp1

unknown

MS frigiver Windows XP/2003 x64 Edition RC1

- Via Microsoft - , redigeret af Net_Srak

Det er nu muligt at hente Release Candidate 1 (build 1289) af Microsofts Windows XP Professional x64 Edition samt Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition.

Ifølge en anmeldelse her byder RC1 blandt andet på understøttelse af mere nyt hardware, hvilket forhåbentlig kan gøre det mindre smertefuldt at prøve, da mange hardware producenter endnu ikke har lavet 64 bit drivere.





Gå til bund
Gravatar #1 - lean
27. jan. 2005 09:55
Sidder med min 64 bit AMD Linux maskine, og har 64bit drivere til alt fra usb til ATI grafikkort. Wireless er med 32 bit Windows drivere, men som sagtens kan loade alligevel.
Så det kan godt være at Microsoft har været foran når det gælder support af hardware, men når det gælder ny cpu typer, har Windows slet ikke samme baggrund som Linux.
Gravatar #2 - Vejby
27. jan. 2005 10:07
Er det bare mig eller vil man ikke skydde sig selv i foden ved at installere 64Bit Windows ?
Man har vel ikke muligheden for at installere SP2 ? og derved vil ens maskine blive et stort sikkerheds hul ?

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Den manglende SP2 er den eneste grund til at jeg ikke har forsøgt mig med 64 Bit Windows.
Gravatar #3 - Cutepuppy
27. jan. 2005 10:21
#2

Nu er de versioner ikke med i den normale xp's service pack beregning...

De features der er i normal xp SP2 er inkluderet i den nye... de er jo altså ikke så dumme som mange folk siger ^_^
Gravatar #4 - Vejby
27. jan. 2005 10:31
Dvs at sikkerheds updates der er i SP2 automatisk bliver inkluderet i 64bit windåse når du dloader den ?
Gravatar #5 - bleze
27. jan. 2005 10:41
Der er ingen idé i at installere 64 bit Windows med mindre man har en 64 bit CPU...

Den XP kan ikke helt sammenlignes med den normale. Der mangler en masse ting og der er både 32 og 64 bit versioner af mange programmer, feks Internet Explorer. Dette skyldes at div. plugins stadig ikke findes i 64 bit (shockware og flash mm)
Gravatar #6 - Vejby
27. jan. 2005 10:47
Nej selfølgelig er der ingen ide med at installere 64 bit windows uden en 64 bit cpu... det kan du faktisk ikke.

Men jeg er interaseret i om 64 bit er lige så "sikker" som en winXP 32 med SP2.

Har de smidt de sikkerheds updates ind som der er i SP2?

Er XP64Bit bare en 64bit udgave af winXP32SP2 ?
Gravatar #7 - elite
27. jan. 2005 10:51
#6: Windows er aldrig sikker ;-P
Gravatar #8 - XorpiZ
27. jan. 2005 10:58
Spændende.

Den må jeg da hjem og hente :) Bare for at prøve den.

Findes der en oversigt over, hvilket hardware der er understøttet?
Gravatar #9 - Vejby
27. jan. 2005 11:02
Jeg ved udmærket godt at windows ikke er SIKKER men det er Linux nu heller ikke.
Men derfor behøver man jo ikke ligefrem at være dum og installere en windows version uden nogen form for updates bare fordi at det er en 64 bit.

Derfor jeg gerne vil vide hvor meget og hvor lidt 64 bit windows xp er updateted i forhold til blaster og den slags bugs. (ved at den er sikker mod blaster men der er og ved at være pænt gammel. tænker mest på nye bugs.)

Offtopic
#7 Jeg ved ikke om jeg skal sætte din post til irellevant eller Flamebait.. Argh WTF du fik en Flamebait Tillykke.
Gravatar #10 - Cutepuppy
27. jan. 2005 11:12
#8

Alt hardware er understøttet... at det så kan tælles på 2 hænder hvor mange producenter der har lavet 64bit drivere til deres hardware er så en detalje... og man SKAL bruge 64bit drivere... alt mit hardware virker med xp64... bare ikke lydkortet... møg irreterende -_-

#9

XP64 er lige så supportet som andre udgaver er det, updates vil blive frigivet på windowsupdate til den ligesom til andre af Microsoft's OS'er
Gravatar #11 - Vejby
27. jan. 2005 11:13
Tak #10 Lige det svar jeg var ude efter :)
Gravatar #12 - martin5000
27. jan. 2005 11:22
#8 I det review der også er link til henviser de til en side hos AMD hvor man kan se en liste over understøttet hardware - ved dog ikke om alt er inkluderet. Hvis du ikke orker at læse review'et, så kan du se listen her.
#9 Bortset fra 64bit delen svarer den version der bliver udgivet af XP x64 funktionsmæssigt til 32bit XP SP2. Ting som Security Centre og bedre firewall er altså inkluderet. Jeg mener at MS på deres webside har dokumenter hvor du kan se forskellene på 32 og 64bit udgaverne - du skal sikkert kigge efter noget FAQ i forbindelse med skifte fra 32 til 64bit.

Kom lige i tanke om at der er lavet nye regler for drivere til det nye OS, så kig evt her inden I starter, så I ved hvad man skal kigge efter mht drivere.
Gravatar #13 - JoeX2
27. jan. 2005 11:48
En anden sjov ting: 64bit windows kan kun kan blive udsat for 64 bit exploits. Andre exploits vil ikke virke, og vil derfor ikke kunne inficere din computer eller gøre din computer til en spam zombie.

32 bit exploits vil enten ikke virke, eller kun for din computer til at gå ned, genstarte eller bare opføre sig mærkelig. Med andre ord ikke noget at bekymre sig om, for en der frivilig har installeret beta software.
Gravatar #14 - XorpiZ
27. jan. 2005 11:49
#12

Mange tak :)
Gravatar #15 - shadowsurfer
27. jan. 2005 11:58
#13 Hvorfor vil 32bit exploites ikke virke?

hele pointen med x86['-'|'_']86 er jo netop at både 32- og 64bit programmer kan afvikles (forudsat din kernel er 64bit)...
Gravatar #16 - axboe
27. jan. 2005 12:23
#13

Sludder, de vil virke fint.
Gravatar #17 - Lencor
27. jan. 2005 12:59
Er jeg den eneste der ikke kan hente den?
Gravatar #18 - bleze
27. jan. 2005 13:07
Man må gå ud fra at sourcen er nyeste XP source med 64 bit udvidelser. Det vil sige at der vil være opdateringer som ikke er med i SP2 overhovedet (dem der er kommet efter).
Dette build er dog fra december så ALT er self ikke med endnu, det kommer det inden udgivelsen og senere kan man hente alle opdateringer via Windows Updaten som normalt.
MS tilbyder denne version som en gratis update hvis man har XP Pro i forvejen
Gravatar #19 - rasmoo
27. jan. 2005 14:23
#16

No-Execute bitten er vel taget i brug. Det vil eliminere en del exploits.
Gravatar #20 - AenimA
27. jan. 2005 15:15
NX-bit er også aktiveret med Windows XP SP2 (32-bit)
Gravatar #21 - hjortlund
27. jan. 2005 15:16
#19: NX eller No Execute blev suppoteret i SP2, så jo det er også med i den nye 64bit build...

(Okay det blev til et dobbelt svar)
Gravatar #22 - vEnOm
27. jan. 2005 17:06
jeg har heller ikke lige fundet ud af at downloade den endnu ... vil ellers gerne prøve at lege lidt med den :D til jer der brokker jer over sp2 ikke er med i den kan jeg så lige informere jer om jeg ikke engang har sp1 inde ... ikke engang nogen security updates har jeg inde ... og jeg har alligevel hverken haft virus eller spyware på min spand i 4-5 år nu ... hjerne > platte patches :D
Gravatar #23 - TullejR
27. jan. 2005 17:17
#22;

og hvordan ved du så at du ikke har haft en skummel backdoor/trojan installeret hele tiden?
Gravatar #24 - BiTE
27. jan. 2005 18:09
#17, nej jeg kan heller ikke. connection refused.
Gravatar #25 - Snuden
27. jan. 2005 21:06
#22 Du er vel forhåbentlig klar over at de servicepacks indeholder andet end rettelser til sikkerhedshuller?
Gravatar #26 - vEnOm
28. jan. 2005 05:32
#23, #25 og #26 har kørt virus scan af forskellige art jævnligt så ved der ikke er virus og det samme med spyware :D
min hemlighed er som bare a: _IKKE_ route alle porte i routeren til min egen IP ... kun lige de mest nødvendige som fx 21 b: IKKE bruge IE og outlook c: IKKE hente og installere et program bare fordi alle andre bruger det fx bruger jeg foobar istedet for winamp :D
det kan også bare være fordi jeg er heldig det vil jeg ikke sige noget om ... men ihvertfald ingen virus eller spyware :D
men lidt back on topic ... er det kun mig der undre sig over MS smider en windows op som download gratis selvom det "kun" er en rc1 ?
Gravatar #27 - martin5000
28. jan. 2005 09:07
#27 Det er tidsbegrænset. Desuden tror jeg også - og det er nok den primære grund - at de håber på at få mere feedback omkr. kvaliteten, problemer osv. så de kan nå at få rettet så meget som muligt inden den endelige udgivelse.
Gravatar #28 - Dreadnought
28. jan. 2005 15:26
#10 Lige bortset fra at de to første beta'er de frigav, havde intet på Windows Update. Nogen der ved om RC1 har?

#26 Det er en anden version af windows, så hvorfor ikke kalde den SP1?

Hvilken build var det de to første beta'er havde?
Gravatar #29 - amokk
29. jan. 2005 22:38
TIL SP2 DISKUSSIONEN:

Forstå det nu, da WinXP x64 er en helt anden Windows-udgivelse, og efter som den endnu ikke er færdig, og der med udviklet langt senere end WinXP 32bit, har de nok også sørget for at medtage rettelser fra servicepacks mv. som har været udgivet til WinXP i de sidste 3½ år.

Men er der overhovedet nogen herinde der har prøvet den og installeret den? Er ret spændt på at høre om folks erfaringer, performancemæssigt osv!
Gravatar #30 - k_madsen
30. jan. 2005 17:24
#30
Det har jeg og den kører fantastisk, MEN Men Men der mangler drivere til langt den meste hardware. Så jeg måtte desværrer skifte til en xp Pro. Den er 'føles' over dobbelt så hurtig på denne amd64 i forhold til xp Pro.
Gravatar #31 - amokk
30. jan. 2005 22:36
#31 har lige været ude hos min lillebror som netop har købt en AMD64, og XP x64 kørte sgu ret godt hos ham også... heldigvis har nvidia lavet drivere til deres nForce og Geforce, så der var ikke de store problemer
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login