mboost-dp1
unknown
Det lyder da godt, det ville da være første gang at microsoft laver et product som rent faktisk var penge værd, men som så ik kostede noget.
Så længe det ikke bliver en integreret del af Windows så er jeg ligeglad.
Bliver det dog gratis, skal det da naturligvis prøves :)
Bliver det dog gratis, skal det da naturligvis prøves :)
Måske det kommer ind under deres windows update. hvor dem med lovlig windows kan downloade det gratis og dem med ulovlig ikke kan.
Lidt lige som der er nævn i denne nyhed
http://newz.dk/forum/item/52333/#first
Lidt lige som der er nævn i denne nyhed
http://newz.dk/forum/item/52333/#first
#3,#6: Det gør det formentlig, allerede når man blot ønsker at downloade betaen bliver man spurgt om man ønsker at få udført sådan et genuine check - endnu har man dog muligheden for at sige nej :)
Men det vil klart være en hjælp til hr. og fru jensen, der typisk er dem der rammes af spyware, at få tilbudt det her program kvit og frit. Det er ihvertfald uden tvivl det bedste anti-spyware produkt jeg endnu har haft fingrene i.
Men det vil klart være en hjælp til hr. og fru jensen, der typisk er dem der rammes af spyware, at få tilbudt det her program kvit og frit. Det er ihvertfald uden tvivl det bedste anti-spyware produkt jeg endnu har haft fingrene i.
jeg synes at det er utroligt at det overhovedet kune falde ms ind at tage penge for noget som er resultatet af deres manglende evner til at lave et ordentligt styresystem... men det er bare min mening... hvis de laver et program som kan fange spyware som kommer ind pga utallige fejl i deres system skal det være gratis, alt andet vil være for latterligt.
du kan ikke skyde skylden på brugeren i alle tilfælde, der er meget som installerer sig selv pga sikkerhedshuller i ie.
#9, nej den fejl at activeX er sat på som default, så man kan installere ting og sager på disken. Søg lidt efter det på google og du finder ud af hvor nemt det er. Den fejl der gør at lortet ikke er til at fjerne igen fordi det ligger i regedit som kort sagt er en masse tal og variabler smidt i en bunke, blandet godt og nu har kun programmet selv styr på det.
Den fejl at det er muligt at installere programmer som alm. bruger, ved det kan lade sig gøre med firefox. Tilgengæld er de forholdsvist lette at fjerne igen, i modsætning til når de ligger i C:/Windows sammen med en masse andre filer som få kan gætte anvendelsen af.
Den fejl ikke at lukke for skriveadgang til system kataloger så det er muligt at sortere i filerne derinde. Ville bl.a. gøre det nemmere at fjerne spyware for gennemsnits fyren hvis spyware filerne kun kan ligge et sted.
Den fejl at windows script kan eksekveres selv med en forkert filendelse og forkert meta data. Dvs. eksempelvis i jpg filer.
Jeg ville eksempelvis aldrig lugte lunten hvis der kom et spørgsmål frem om jeg ville åbne billedet flaf. (flaf.vbs.jpg)
Den fejl der giver forkerte ikoner til sådannne script, så de får et billede ikon istedet for et script ikon. Sådan mange får lort ind fra p2p programmer.
Det var vidst lige nogle enkelte.
Og jeg byder vores nye anti spyware overlord velkommen. Godt at se at de endelig har tænkt sig at gøre noget.
Note. Jeg har ikke brugt windows i et par år efterhånden, så nogle af tingene er muligvis røget ud, men er det ikke ca. det man hører om at vira udnytter ?
Den fejl at det er muligt at installere programmer som alm. bruger, ved det kan lade sig gøre med firefox. Tilgengæld er de forholdsvist lette at fjerne igen, i modsætning til når de ligger i C:/Windows sammen med en masse andre filer som få kan gætte anvendelsen af.
Den fejl ikke at lukke for skriveadgang til system kataloger så det er muligt at sortere i filerne derinde. Ville bl.a. gøre det nemmere at fjerne spyware for gennemsnits fyren hvis spyware filerne kun kan ligge et sted.
Den fejl at windows script kan eksekveres selv med en forkert filendelse og forkert meta data. Dvs. eksempelvis i jpg filer.
Jeg ville eksempelvis aldrig lugte lunten hvis der kom et spørgsmål frem om jeg ville åbne billedet flaf. (flaf.vbs.jpg)
Den fejl der giver forkerte ikoner til sådannne script, så de får et billede ikon istedet for et script ikon. Sådan mange får lort ind fra p2p programmer.
Det var vidst lige nogle enkelte.
Og jeg byder vores nye anti spyware overlord velkommen. Godt at se at de endelig har tænkt sig at gøre noget.
Note. Jeg har ikke brugt windows i et par år efterhånden, så nogle af tingene er muligvis røget ud, men er det ikke ca. det man hører om at vira udnytter ?
#8 for at flytte dit synspunkt over på en anden branche:
"jeg syntes det er for dårligt at bilfabrikanterne ikke holdes økonomisk ansvarlige for at folk smide søm på vejen så nogen uerfarne billister kører galt..."
#11 ActiveX sikkerhedshullerne i IE (også kendt som BHO)
Er mere eller mindre elimineret med SP2 der langt mere effektivt har lukket af for installation af disse.
"jeg syntes det er for dårligt at bilfabrikanterne ikke holdes økonomisk ansvarlige for at folk smide søm på vejen så nogen uerfarne billister kører galt..."
#11 ActiveX sikkerhedshullerne i IE (også kendt som BHO)
Er mere eller mindre elimineret med SP2 der langt mere effektivt har lukket af for installation af disse.
det der bekymre mig mest, er, at MS kan udgive et forkølet forsøg på et godt program og stadig vinde markedsandel blot pga deres navn, og dermed skade internetmiljøet. hvis MS laver et godt program, fint; hvis ikke, så burde de overveje at holde sig væk fra dette marked
men jeg er optimist, jeg læser nyheden som at MS ikke ved om programmet skal være prisgivet eller ej... det er da et skridt i den rigtige retning
men jeg er optimist, jeg læser nyheden som at MS ikke ved om programmet skal være prisgivet eller ej... det er da et skridt i den rigtige retning
#13: Ifølge denne ret omfattende test så vinder MS spyware løsning faktisk over samtlige konkurrenter i at være det mest omfattende program til dato (Bemærk det går under det gamle navn "GIANT AS" i testen):
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
Derudover har det nogle ret omfattende administrator tools som er et lækkert tiltag jeg heller ikke har set i andre løsninger.
Så jeg synes absolut ikke du kan betegne dette som "et forkølet forsøg på et godt program", omend du da har ganske ret i at branding sælger - men det gælder indenfor alle brancher og er nok noget du må lære at affinde dig med.
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
Derudover har det nogle ret omfattende administrator tools som er et lækkert tiltag jeg heller ikke har set i andre løsninger.
Så jeg synes absolut ikke du kan betegne dette som "et forkølet forsøg på et godt program", omend du da har ganske ret i at branding sælger - men det gælder indenfor alle brancher og er nok noget du må lære at affinde dig med.
#14 Tak fordi du informerede mig om det. Det var jeg slet ikke klar over.
Men nu blev de forsøg udført i oktober, hvilket var før MS' overtagelse af Giant Company Software Inc. (GCSI), som jo først blev en aktualitet i midt december. Dermed kan du ikke ligestille dette program med det program der på sigt bliver tilgængeligt for den almene bruger.
Undskyld min pessimisme, men jeg har ikke den store tiltro til at et programs udvikling forbliver uændret i hænderne på MS. Ikke at jeg tror MS ønsker at sænke kvaliteten af deres produkter, på ingen måde, men jeg forventer ikke at se Microsoft AS blive videreudviklet på samme niveau som da GCSI producerede Giant AS. GCSI var nød til at kæmpe for at kunne sælge deres produkt, det er MS ikke tvunget til, netop pga MS' markedsandel. Og dermed taber brugeren.
Og nej; jeg er forbruger, jeg har penge. Jeg behøver ikke finde mig i at store virksomheder udgiver programmer der ikke lever op til en vis standard; så jeg behøver ikke finde mig i branding.
Men nu blev de forsøg udført i oktober, hvilket var før MS' overtagelse af Giant Company Software Inc. (GCSI), som jo først blev en aktualitet i midt december. Dermed kan du ikke ligestille dette program med det program der på sigt bliver tilgængeligt for den almene bruger.
Undskyld min pessimisme, men jeg har ikke den store tiltro til at et programs udvikling forbliver uændret i hænderne på MS. Ikke at jeg tror MS ønsker at sænke kvaliteten af deres produkter, på ingen måde, men jeg forventer ikke at se Microsoft AS blive videreudviklet på samme niveau som da GCSI producerede Giant AS. GCSI var nød til at kæmpe for at kunne sælge deres produkt, det er MS ikke tvunget til, netop pga MS' markedsandel. Og dermed taber brugeren.
Og nej; jeg er forbruger, jeg har penge. Jeg behøver ikke finde mig i at store virksomheder udgiver programmer der ikke lever op til en vis standard; så jeg behøver ikke finde mig i branding.
#14
Nummer 2, spysweeper er ellers nummer 1 fleste steder, mest fordi dens false positive er noget nær nul, incl diverse programmer som Giant/MS fanger som spyware. Min oplevelse med begge er da også at spy sweeper er et mere helstøbt produkt, især i enterprise udgaven..
Nummer 2, spysweeper er ellers nummer 1 fleste steder, mest fordi dens false positive er noget nær nul, incl diverse programmer som Giant/MS fanger som spyware. Min oplevelse med begge er da også at spy sweeper er et mere helstøbt produkt, især i enterprise udgaven..
#16:
Oct.2-4:
Spy Sweep: 74/134
Giant AS: 100/134
Oct.8-9:
Spy Sweep: 87/153
Giant AS: 97/153
Oct.13-15:
Spy Sweep: 74/138
Giant AS: 111/138
Giant's løsning vinder altså samtlige tests over spy sweeper. Det er dog korrekt at Giant også detekter programmer der opfører sig mistænkeligt hvilket kan resultere i false positives, men det skal i den forbindelse bemærkes at den ikke lister dem som kritiske - men blot gør opmærksomme på dem og så må det være op til brugeren at tage stilling.
Oct.2-4:
Spy Sweep: 74/134
Giant AS: 100/134
Oct.8-9:
Spy Sweep: 87/153
Giant AS: 97/153
Oct.13-15:
Spy Sweep: 74/138
Giant AS: 111/138
Giant's løsning vinder altså samtlige tests over spy sweeper. Det er dog korrekt at Giant også detekter programmer der opfører sig mistænkeligt hvilket kan resultere i false positives, men det skal i den forbindelse bemærkes at den ikke lister dem som kritiske - men blot gør opmærksomme på dem og så må det være op til brugeren at tage stilling.
#11 Så slå det fra, du opdager dog nok hurtigt at ActiveX bruges til andet end spyware.
Desuden kunne man lige så godt bare lave en low-level "driver", og så ville problemet jo mere eller mindre være lige så stort.
Desuden understøtter XP SP 2 også forskellige kørsel af objekter, om det skal være efter filekstensionen eller efter metadata.
Og hvis du ikke kan se der er noget galt med "picture.vbs.jpg" så er vi jo bare tilbage ved den gode gamle en fejl at brugerene er dumme.
Hvilket også er samme tilfælde ved skriveadgang m.m. både med registeringsdatabasen og med andet, lav en normal konto istedet.
Det samme ville være problemet med en Linux root konto.
Desuden kunne man lige så godt bare lave en low-level "driver", og så ville problemet jo mere eller mindre være lige så stort.
Desuden understøtter XP SP 2 også forskellige kørsel af objekter, om det skal være efter filekstensionen eller efter metadata.
Og hvis du ikke kan se der er noget galt med "picture.vbs.jpg" så er vi jo bare tilbage ved den gode gamle en fejl at brugerene er dumme.
Hvilket også er samme tilfælde ved skriveadgang m.m. både med registeringsdatabasen og med andet, lav en normal konto istedet.
Det samme ville være problemet med en Linux root konto.
#12
#17
Et program der kommer med så slemme false possitives lever ikke mange minutter på mine computere!
ActiveX sikkerhedshullerne i IE (også kendt som BHO)ActiveX sikkerhedshullerne er IKKE rettet i IE! De er derimod rettet i Windows XP SP2. Forskellen er, at en fuldt opdateret IE på de øvrige Windows versioner stadig har hullerne!
Er mere eller mindre elimineret med SP2 der langt mere effektivt har lukket af for installation af disse
#17
Det er dog korrekt at Giant også detekter programmer der opfører sig mistænkeligt hvilket kan resultere i false positives, men det skal i den forbindelse bemærkes at den ikke lister dem som kritiske - men blot gør opmærksomme på dem og så må det være op til brugeren at tage stilling.Den beta der er til fri download nu finder 2 dll-filer fra "Novell Netware client installation" som kritiske! (Hvilket jeg også pointerede i Beta-tråden)
Et program der kommer med så slemme false possitives lever ikke mange minutter på mine computere!
#20
Jeg vil hellere ha' nogle enkelte spyware/malware programmer liggende end ende med et dødt system fordi der er fjernet nogle systemfiler!
Hvis den spyware/malware der så ikke blev fundet skulle finde på at sende data ud på internettet bli'r de stoppet af software firewallen.
Den version af Novell client installationen er sendt ud af Novell i juni 2004. De 2 dll-filer den brokker sig over er fra hhv. 3/3 2000 og 4/10 2001, så de burde være kendte af MS/Giant antispyware.
Anyway så forhindrer det dig jo ikke i at tænke selv hvis det ret tydeligt fremgik at filerne tilhørte Novell NetwareHvad skal jeg så med programmet? Jeg foretrækker at være sikker på, at de ting et antispyware program finder ER spyware (eller en eller anden form for malware)
Jeg vil hellere ha' nogle enkelte spyware/malware programmer liggende end ende med et dødt system fordi der er fjernet nogle systemfiler!
Hvis den spyware/malware der så ikke blev fundet skulle finde på at sende data ud på internettet bli'r de stoppet af software firewallen.
Den version af Novell client installationen er sendt ud af Novell i juni 2004. De 2 dll-filer den brokker sig over er fra hhv. 3/3 2000 og 4/10 2001, så de burde være kendte af MS/Giant antispyware.
#21
Uden at vide det, kunne det måske tænkes, at netop de to dll-filer tidligere har været udsat for angreb? Og at det er derfor, den rapporterer dem som kritiskeSå undrer det mig, at jeg via diverse søgninger på google ikke kunne finde noget om dem på andet end novells egne sider, og diverse Novell support fora/grupper?
#18,
>ActiveX bruges til andet end spyware.
Har du eksempler ? Altså eksempler hvor det ikke bare er microsofts dominans der gør at der ikke bliver brugt noget andet i stedet.
Og hvis du ikke kan se der er noget galt med "picture.vbs.jpg" så er vi jo bare tilbage ved den gode gamle en fejl at brugerene er dumme.
>Jeg ville bare gerne have at den ikke viste ikonet som værende et billede. Jeg er muligvis dum i et grafisk miljø, men jeg ved hvad ikonerne betyder. Hvorfor ikke bare give en advarsel om at meta data ikke passer med ikonet når filen/scriptet blev startet ? Altså så man kunne lukke den. Jeg ved at andre skriveborde har det som standard.
>Det samme ville være problemet med en Linux root konto.
Derfor at man under installationen laver en normal konto, det er standard i linux, ikke i windows. Desuden understøter alle windows programmer det ikke. Derfor at de bl.a. på mit gymnasium blive nød til at brugerne kører med administrator rettigheder. Det er vel også en fejl lavet for lang tid siden ?
>ActiveX bruges til andet end spyware.
Har du eksempler ? Altså eksempler hvor det ikke bare er microsofts dominans der gør at der ikke bliver brugt noget andet i stedet.
Og hvis du ikke kan se der er noget galt med "picture.vbs.jpg" så er vi jo bare tilbage ved den gode gamle en fejl at brugerene er dumme.
>Jeg ville bare gerne have at den ikke viste ikonet som værende et billede. Jeg er muligvis dum i et grafisk miljø, men jeg ved hvad ikonerne betyder. Hvorfor ikke bare give en advarsel om at meta data ikke passer med ikonet når filen/scriptet blev startet ? Altså så man kunne lukke den. Jeg ved at andre skriveborde har det som standard.
>Det samme ville være problemet med en Linux root konto.
Derfor at man under installationen laver en normal konto, det er standard i linux, ikke i windows. Desuden understøter alle windows programmer det ikke. Derfor at de bl.a. på mit gymnasium blive nød til at brugerne kører med administrator rettigheder. Det er vel også en fejl lavet for lang tid siden ?
#24 Flashplayer som en af dem vel, hvis problemet er Microsoft's dominans ville en version af det til Mozilla og Firefox vel aldrig været udviklet, og var det ActiveX der var problemet så havde vi aldrig set det udviklet til IE.
Desuden er der tonsvis af plugins, Microsoft's side har vist en liste der har omkring 1000 activex plugins.
Selv har vi brugt diverse plugins der integreres med browseren så det ikke behøves et selvstændigt program for at finde en funktion der ligger ret meget op af browseren istedet, og grundlaget for de plugins er at det er nemmere.
Tjae den siger med IE også når den gør det, ved ikke om den gør det med resten af systemet, så jo du har ret i den gerne skulle gøre opmærksom på det.
Bare at det er standard man har Administrator ændrer ikke på at muligheden er der for at ændre det, jeg ser også helst det er der standard, men det ændrer egentlig ikke meget.
Desuden er det sjovt at alle de steder jeg har været er administrator retigheder ikke nødvendigt, det kræver igen, bare noget forståelse.
Desuden er der tonsvis af plugins, Microsoft's side har vist en liste der har omkring 1000 activex plugins.
Selv har vi brugt diverse plugins der integreres med browseren så det ikke behøves et selvstændigt program for at finde en funktion der ligger ret meget op af browseren istedet, og grundlaget for de plugins er at det er nemmere.
Tjae den siger med IE også når den gør det, ved ikke om den gør det med resten af systemet, så jo du har ret i den gerne skulle gøre opmærksom på det.
Bare at det er standard man har Administrator ændrer ikke på at muligheden er der for at ændre det, jeg ser også helst det er der standard, men det ændrer egentlig ikke meget.
Desuden er det sjovt at alle de steder jeg har været er administrator retigheder ikke nødvendigt, det kræver igen, bare noget forståelse.
Undskyld jeg bryder ind,
Men nogen som har læst nyheden om at MS version af Giant slettede Internet Explorer på computerene :-)
Men nogen som har læst nyheden om at MS version af Giant slettede Internet Explorer på computerene :-)
Undskyld jeg bryder ind,
Men nogen som har læst nyheden om at MS version af Giant slettede Internet Explorer på computerene :-)
Men nogen som har læst nyheden om at MS version af Giant slettede Internet Explorer på computerene :-)
#28: Nej, Virus112
Microsofts antispyware fjerner Internet Explorer
Link: http://www.virus112.dk/dk/news/microsoft/microsoft...
Microsofts antispyware fjerner Internet Explorer
Link: http://www.virus112.dk/dk/news/microsoft/microsoft...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund