mboost-dp1

newz.dk

MPAA og RIAA vil have USA til at slå hårdere ned mod softwarepirater

- Via TorrentFreak - , redigeret af Pernicious

Den ansvarlige for intellektuel ejendomsret i det Hvide hus, Victoria Espinel spurgte fornyligt amerikanerne om deres bud på fremtidig strategier for at håndhæve copyrightlovene. Ikke overraskende var MPAA og RIAA straks på banen, med bud på både hvad de så som problemet og løsningen på problemet.

Til og starte med slog MPAA og RIAA fast, at på trods af påstande om andet, har offentligheden rigeligt med adgang til lovlige medietjenester. Dernæst identificerede de de største trusler mod underholdningsindustrien som værende Cyberlock- og p2p-sider.

I rapporten langede MPAA og RIAA kraftigt ud efter cyberlock-sider (fildelingstjenester), som de sammenlignede med det nu nedlagte Megaupload. Cyberlock-siderne beskrives som ”knudepunkter for ulovlig distribution” og “foretrukne model for ophavsret-tyve”.

For p2p er det fortsat The Pirate Bay, der skydes mod, idet de bemærker, at til trods for, at stifterne af tjenesten er blevet dømt skyldige for brud på ophavsretten, så lever sitet fortsat i bedste velgående.

Selvom Cyberlock- og p2p-siderne var hovedpunktet i rapporten, gav MPAA og RIAA også diverse søgemaskiner et par hårde ord med på farten, da de mente, at disse sider ikke gjorde nok for at stoppe henvisningen til ovenstående sider.

Som løsning på problemet foreslår MPAA og RIAA, at den amerikanske regering blander sig noget mere. De skal blandt andet overbevise reklamefirmaer og søgemaskiner til at samarbejde med rettighedshavere. Ideelt set ønsker de, at reklamefirmaerne vil bandlyse sider, der muliggøre krænkelse af ophavsretten, samtidig skulle søgemaskiner gøre det sværere at finde piratkopieret indhold og helt fjene uønskede sider fra søgeresultater.

På trods af at SOPA og PIPA fejlede og befolkningens modstand mod sådanne love, mener MPAA og RIAA stadigvæk, at regeringen burde forsætte med og indføre strengere copyrightlove. Brud på en sådan lov mener de skal behandles som en kriminel handling, der skal straffes strengere, for at afskrække folk fra at kopiere ulovligt.





Gå til bund
Gravatar #1 - troldefar
16. aug. 2012 10:00
Well...
Og det er sådan set, hvad der er at sige til det.
Gravatar #2 - mfriis
16. aug. 2012 10:11
Kilden siger intet om Software og MPAA og RIAA repræsenterer mig bekendt ingen software virksomheder. Det er da normalt BSA der hjælper dem.

Gravatar #3 - Schranke
16. aug. 2012 10:14
Syndes problemet virker til at de kun forholder sig til USA.
Interneted er udbredt over hele verden og kan ikke se at der ville ske noget indhug i pirateri før at hele verden får adgang til det samme matriale til en samme lav pris.
At netflix "snart" kommer til Danmark vil gøre meget for mig da jeg ser mange amerikanske serier, jeg har ikke behov for undertext og vil bare gerne kunne se dem med det samme når jeg har tid, og ikke vente på at de bliver vist i tv.
MPAA og RIAA burde sige til dem de reprænsentere at de burde få fingeren ud og så lave noget alle kan bruge og ikke kun koncentrere sig om det amerikanske marked.
Gravatar #4 - LeChuck
16. aug. 2012 10:20
#3 tror du har misforstået noget angående Netflix. F.eks. er der kun op til sæson 6 af bones, sæson 4 af Eureka osv.. Serier og film skal have lidt tid på bagen før man kan få dem til den lave pris, hvilket vel også er rimeligt nok?
Gravatar #5 - TwistedSage
16. aug. 2012 10:35
De må jo bare tage sig sammen og udgive deres ting online så hurtigt som muligt og så let tilgængeligt som muligt :)
Gravatar #6 - Adagio
16. aug. 2012 10:40
LeChuck (4) skrev:
Serier og film skal have lidt tid på bagen før man kan få dem til den lave pris, hvilket vel også er rimeligt nok?


Netflix kunne måske have flere forskellige typer af abon:
1. Den billige de har nu, hvor alle film og serier har et par år på bagen
2. Den dyrere løsning, hvor film og serier er noget nyere
3. En lille smule dyrere end den billigste, hvor man kun har adgang til enten film eller serier, men til gengæld er de nyere

Jeg vil meget gerne betale en højere pris, så længe jeg kan se afsnittene inden for 24 timer efter de har været i tv i USA
Gravatar #7 - matt1
16. aug. 2012 10:42
Det var da overraskende at høre fra MPAA og RIAA
Gravatar #8 - Valkar
16. aug. 2012 10:45
artiklen skrev:
Ideelt set ønsker de, at reklamefirmaerne vil bandlyse sider, der muliggøre krænkelse af ophavsretten


Jaaaaaaaaaa, lad os lukke samtlige hjemmesider !!!
Hvis du har mulighed for at uploade et billede på en hjemmeside, så har du mulighed for at bryde copyright. Hvis der er lyd på din hjemmeside, har du mulighed for at afspille copyright musik.
Lad os endelig lukke for internettet, for det løser bestemt alle problemer.
Gravatar #9 - mireigi
16. aug. 2012 10:49
Valkar (8) skrev:
Jaaaaaaaaaa, lad os lukke samtlige hjemmesider !!!
Hvis du har mulighed for at uploade et billede på en hjemmeside, så har du mulighed for at bryde copyright. Hvis der er lyd på din hjemmeside, har du mulighed for at afspille copyright musik.
Lad os endelig lukke for internettet, for det løser bestemt alle problemer.


Hvorfor ikke bare stoppe al produktion af elektricitet?

Så løser du det hele og forhindrer at folk kopierer via faste medier i stedet for.
Gravatar #10 - HenrikH
16. aug. 2012 11:01
Ja, men så begynder folk jo at spille på musikinstrumenter - og spiller copyrighted musik! Eller opføre copyrighted forestillinger for andre folk!

Det løser intet - vi skal ud i nogle noget mere hårdtslående ting!

>_<
Gravatar #11 - OrangeNewton
16. aug. 2012 11:02
#9
Men de skal bruge elektrisistet så de kan skrive trussel breve hele døgnet. Det er meget nemmere bare at henrette alle der er mistænkt for piratkopiering offentligt. Der var stor success med noget lignende i middelalderen. Bare gå ud og se på gaden, ingen hekse mere. :-)
Gravatar #12 - kimmerrild
16. aug. 2012 11:22
Hvis det sker, så stiger sceenen med FXP og private FTP'er voldsomt.
Krypteret DATA imellem FTP'er, og så i lande/områder hvor der ikke er hurtigt internet, der tager man skuda bare en 12TB NAS seerver og kører rundt imellem vennerne.
Priserne på div. spil, musik og film skal ned, og der skal være nem mulighed for at hente en ny film. Jeg vil ikke vente 4 måneder fra en film bliver udgivet i USA til den lader i DK i BR kvalitet - Jeg henter den fra nettet istedet.

I de senere år har jeg faktisk brugt en "masse" penge på underholdning i form af spil o film - men det er kun i kraft af at det har været så pokkers nem at købe et spil lovligt med STEAM f.eks
Gravatar #13 - Value_Man
16. aug. 2012 11:30
Holder vi os til emnet, har rettighedsorganisationerne jo ret.
Der skal slås meget hårdere ned på de snyltere og undergravende elementer, der betragter pirateri, som deres ret.
At give den Amerikanske regering mere ret, er en farbar vej.
De vil så også kunne/bør kunne gå efter borgere i andre lande, så der ikke kan sidde en i f.eks. Danmark og tro han er sikker.
Gravatar #14 - LeChuck
16. aug. 2012 11:45
#6 der er faktisk mulighed for at se serierne langt hurtigere, men det bliver så på selskabets egen side.

F.eks. kan du streame Bones afsnit en dag efter premieren hvis din udbyder har en aftale med Fox, andre må vente otte dage. Dog er der rigtig mange reklamer, det afsnit jeg tjekkede ud havde fem blokke af to minutter.

Måske er der også serier hvor man kan købe sig til reklame fri visning. Dog er jeg godt tilfreds med Netflix. Der er rigeligt at se, så selvom man skal temmelig lang tid på nye afsnit, er der rigeligt at udfylde tiden med.


Der skal dog rigtig mange penge til for at se et afsnit på premiere dagen, uden reklamer. Jeg læste et sted at et enkelt afsnit af Eureka koster $ 10.000.000, og det er ikke mit indtryk at skuespillernes lønninger er specielt høje i den serie. Hvis de er heldige får de en halv million for et afsnit af Netflix (så vidt jeg husker er det prisen for de mest populære shows de har), så er der lige $ 9.500.000 tilbage der skal finiansieres... Og det er pr afsnit... Det er dog også en serie med gode (efter min mening) historier og masser af special effects, en halvringe drama serie er sikkert noget billigere.
Gravatar #15 - f-style
16. aug. 2012 12:38
Hvis dette sker så kommer VPN løsninger til at være endnu mere attraktive og folk vil bruge andre delings metoder. Såsom nyhedsgrupper hvor sider som newsbin2 og newsmatrix bliver populære, ftp og private torrent sider vil komme til at storme frem. Endnu mere kryptering vil komme til at foregå.

Det vil ikke hjælpe ret meget da folk finder på nye tiltag heletiden. De skyder bare sig selv i foden. Den dag i dag kan de finde frem til nogen af personerne som udgiver pirat materiale og sagsøge folk. Det kan de ikkke længere eller det bliver meget svært den dag at folk bruger rigtig meget kryptering og ændring af ens IP addresser gennem vpn eller TOR.

De skulle hellere kigge på deres forretningsplan. De kan jo f.eks. have en bestemt pris på de nyeste serier, eller have dem med i dyere abbonementer og det samme gælder film. Folk gider ikke vente i månedsvis eller op til 1 år for at se det næste afsnit/sæson af en serie eller film. Lav en global tjeneste hvor folk kan få fat i materialet med det samme for en fast pris eller pay per view. Så længe at de lovlige tjenester ikke mindst er lige så komfortable som piratkopiering så vil dette stadigt eksistere uanset straffene og andre tiltag. Folk røver og myder jo også stadigvæk selvom straffene er hårde.
Gravatar #16 - Mulpacha
16. aug. 2012 13:26
Måske en petitesse, men det hedder ikke "Cyberlock", men Cyberlocker. En Lock er en lås. Et Locker er et skab man kan opbevare ting i.
Gravatar #17 - Taco
16. aug. 2012 16:45
Value_Man (13) skrev:
Holder vi os til emnet, har rettighedsorganisationerne jo ret.
Der skal slås meget hårdere ned på de snyltere og undergravende elementer, der betragter pirateri, som deres ret.
At give den Amerikanske regering mere ret, er en farbar vej.
De vil så også kunne/bør kunne gå efter borgere i andre lande, så der ikke kan sidde en i f.eks. Danmark og tro han er sikker.


Den er fin med dig Hr Johan Schlüter!
Gravatar #18 - tentakkelmonster
16. aug. 2012 16:59
Hårdere straffe og nul-tolerence er det nye sort!
Samme straf for alt! AF MED HOVEDET! :-p
Gravatar #19 - troldefar
17. aug. 2012 07:33
#13
"Holder vi os til emnet..."
Hvor er det lige at vi ikke holder os til emnet?!
Mener du helt seriøst at de to organisationer skal til at kunne bestemme hvad der er god skik og orden overalt på kloden?
Du ved godt at det er det som de snakker om her, ikke?
Det er DERES måde at definere en pirat på der er fremme her, ikke, hvad verden generelt opfatter som en pirat.
Alle de her forslag skal gå uden om retssystemet, altså vil de have at skyldsspørgsmålet skal defineres allerede Inden at retssystemerne bliver involveret.
Er du helt sikker på du har læst artiklen overhovedet?
Gravatar #20 - tormok
17. aug. 2012 07:39
Så er denne video måske ikke så urealistisk alligevel.
http://www.political-prostitution.com/
Gravatar #21 - Gridlock
18. aug. 2012 06:26
Glem ikke at MPAA og RIAA også siger når så folket kunne ikke li SOPA eller PIPA (og selv om den ikke blev nævnt ville de sikkert også ha nævnt ACTA)...WHO THE HELL GIVES A FUCK!

Pirateri er en meget større trussel end at folket er utilfredse, næ hvad i den amerikanske regering skal gøre er og sige folkets mening kan gå ad helvede til og i skal uden nogen form for tilbageholdenhed vedtage strengere og mere hårde love.

Samtidig skal i true samtlige lande med seriøse handelssanktioner eller krig (skulle ikke undre mig om de også ville gå så langt) for og "anbefale"/true andre lande til og vedtage samme love som i gør mod pirateri.

Glem alt om at det vi definere som pirateri, måske ikke er ulovligt i andre lande, det har ingen betydning overhoved.
Kun MAFIAAs jeg mener USAs Lov skal gælde i hele verdenen.

Det er mere eller mindre det de siger, ja de bruger andre ord men meningen er den samme.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login