mboost-dp1

Mozilla
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Oculus (2) skrev:Cisco har open-sourced deres implementering af H.264 – der er stadig fees der skal betales. Dem har Cisco så sagt de vil betale, men hvor længe holder den?
Indtil cisco ikke længere tjener penge på h.264 decoding chip's velsagtens :) Nu ved jeg ikke hvor stor en forretning det er for dem, men det er da sund forretningstrategi at udbrede et format man tjener penge på selv, tvivler på licenspengene er en stor udgift i betragtning af at Cisco nu kommer positivt i nyhedsmedier rundt omkring.
#2
Evigt vil jeg tro.
Cisco vil få kæmpe modstand hvis de tilbyder at betale licenserne, for at trække det tilbage om et år. Det tager Mozilla 2 min at forfatte en pressemeddelse, hvor de annoncere at H.264 bliver droppet igen og det 100% er Cisco der er skurken. Internettet vil overfalde Cisco "like a fat chick on a candybar" (om man så må sige).
At trække sådan et sådan tilbud tilbage er et rigtig dårlig PR stunt.
Evigt vil jeg tro.
Cisco vil få kæmpe modstand hvis de tilbyder at betale licenserne, for at trække det tilbage om et år. Det tager Mozilla 2 min at forfatte en pressemeddelse, hvor de annoncere at H.264 bliver droppet igen og det 100% er Cisco der er skurken. Internettet vil overfalde Cisco "like a fat chick on a candybar" (om man så må sige).
At trække sådan et sådan tilbud tilbage er et rigtig dårlig PR stunt.
dgogod (6) skrev:Det har alt med det at goere, det ret svaert at saelge en upgrade til en product der forholdsvis ikke bliver brugt meget i webapplikationer.
Tjo, men de to formater er jo ikke kompatible, så der er vel kun tale om en upgrade i folks bevidsthed, ikke i praksis.
Open Source og gratis har principelt intet med hinanden at gøre.salva (8) skrev:at H264 er blevet open source og dermed gratis
H.264 kan sagtens være open source, men samtidigt omfattet af patenter som kræver at du betaler royality fees.
Forskellen er at nu kan alle lave reference implementationer, hvor at før var det kun Cisco & partners (f.eks. Microsoft) der kunne lave reference implementationer.
For Mozilla har det større betydning for distribution af built-in H.264, end det faktum at Cisco *også* har tilladt Mozilla at benytte H.264 uden at betale royalities.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.