Mozilla Release Candidate 3

#1 - SaD
24. maj 2002 10:50

Hehe - det her diskuterede vi fornylig :)
Der kommer efterhånden lige så mange FULDE Mozilla downloads, som der kommer patches til IE.

Og nej; det er stadig ikke lykkedes dem at skille Netscape og Mozilla´s cache og konfiguration fra hinanden - Yeah!

#2 - mortenp
24. maj 2002 10:53

#1:
> FULDE Mozilla downloads

Ja, der er en hver nat.

#3 - SaD
24. maj 2002 11:02

Jeg snakker ikke om builds - men det vidste du jo godt, ikk`?

#4 - s-leep
24. maj 2002 11:05

I det mindste kan man de-installere Mozilla. De gange jeg har prøvet at downgrade til Internet Explorer 5.01-5.5 (eller de-installere Internet Explorer 6.0 for at gen-installere), gik OS (Windows 2000) i kage. Jeg synes det er fint, at man kan hente den nyeste version af "sin browser" hjem i den fulde version, så man ikke behøver at patche her fra og til helvede men kan nøjes med én download!

#5 - Net-Meister
24. maj 2002 11:21

Hva ska man bruge det til?

#6 - mortenp
24. maj 2002 11:57

SaD:
Ok, fint. Hvad er en "fuld" download saa?

#7 - annoia
24. maj 2002 11:58

SaD - Igen: Mozilla smider fulde downloads ud! Det er sådan de gør det! Og jeg vil da hellere have en browser der konstant bliver udviklet nye features på, end en der bare bliver lukket huller i. ;)

#8 - flammable
24. maj 2002 12:50

Arrr, Jeg downloadede RC2 igår :/

....Oh well, adsl er en go ting :D

#9 - amokk
24. maj 2002 13:56

#7 du svarede vist ik helt... brugte bare ordet igen

#6 en fuld download, er at du henter en zip eller exe fil, som indeholder hele programmet, som du så bare skal pakke ud og lægge det rigtige sted. dvs. det kan enten bruges til at opgradere hvis du installerer i samme mappe, eller til at lave en ny installation

en patch er en pakke med nogle få filer, som bliver udskiftet, så der rettes en fejl i et program,

#10 - annoia
24. maj 2002 14:00

amokk - Det var et svar til #1.. Han brokker sig over at der kommer flere fulde downloads med mozilla, end patches til ie. Det er ikke fordi de ikke kunne lave det som patches, de gør det bare ikke. Det har aldrig været deres stil.

#11 - sKIDROw
24. maj 2002 16:50

Det genere mig sq ikke at de laver fulde download hele tiden...

Debian: apt-get update && apt-get upgrade
Gentoo: emerge --update

#12 - ZeroX
24. maj 2002 20:11

Dette kan man faktisk også gøre i Mandrake/Redhat osv.
Her er en artikel omhandlende dette:
http://njlug.sunsite.dk/newsite/index.php?sektion=...

#13 - s-leep
24. maj 2002 23:10

det skulle ikke undre mig, om man kunne køre "apt-get update mozilla" eller lignende. At det så er mere besværligt med windows, siger vel mere om windows end det gør om mozilla - nemlig at der ikke er et pakke system, hvor pakker opdateres.

#14 - PHJ
25. maj 2002 09:18

Hvad er det fede ved Mozila anyway. Jeg har prøvet det et par gange. Mere for at få en ny mail klient, men både browser og mail del æder sygeligt meget RAM.

#15 - Onde Pik
25. maj 2002 09:37

Hvis man har lavet en ændring i sit software som kan installeres ved hjælp af en patch, skal man da være mere end almindelige ubegavet for at lægge en ny fuld vesion op til download. Båndbredde er blevet billigere men det er sgu ikke gratis, og hvis man skulle hente en ny version af IE hver gang der bliver lavet en lille ændring, så gad jeg godt være MS's ISP.

Det er sgudda heller ikke fikst at skulle downloade et helt program med samtlige egenskaber hvis man ikke gidder bruge dem. Derfor er det sgudda skide smart at downloade en installer som man gør når man skal hente IE. Så kan man vælge unødigt skod fra.

#16 - SaD
25. maj 2002 10:29

@ #7 Annoia:
"Mozilla smider fulde downloads ud! Det er sådan de gør det! Og jeg vil da hellere have en browser der konstant bliver udviklet nye features på, end en der bare bliver lukket huller i. "

Der er ikke blevet udviklet et eneste "nyt feature" fra RC1 til RC3 - det er ren fejl-rettelse, lukning af huller og slamkode-oprensning.

@ #13 s-sleep:

"det skulle ikke undre mig, om man kunne køre "apt-get update mozilla" eller lignende. At det så er mere besværligt med windows, siger vel mere om windows end det gør om mozilla - nemlig at der ikke er et pakke system, hvor pakker opdateres."

Jepper - det lyder totalt anvendeligt for Hr. og Fru Jensen. Meget simplere end at trykke på "Update" knappen, når MS fortæller mig at der er kommet en patch der handler om det og det, og løser det og det problem, og jeg ikke skal gøre en skid andet end at trykke på "Update now".
Du har fingeren HELT på pulsen dér.
Hvordan i alverden dét kan synes mere besværligt for dig, er mig en gåde - og alligevel ikk`..... geek

#17 - sKIDROw
25. maj 2002 10:43

#16 SaD

1> Du kan med apt-get opdatere ALLE pakker på dit system i EN arbejdsgang. (IE, Servicepacks, DirectX, oa kan kun installeres ALENE...)
apt-get update && apt-get upgrade
2> Der er også lavet frontends til apt systemet, så selv du burde kunne finde ud af det... ;op

#18 - sKIDROw
25. maj 2002 10:43

#16 SaD

1> Du kan med apt-get opdatere ALLE pakker på dit system i EN arbejdsgang. (IE, Servicepacks, DirectX, oa kan kun installeres ALENE...)
apt-get update && apt-get upgrade
2> Der er også lavet frontends til apt systemet, så selv du burde kunne finde ud af det... ;op

#19 - s-leep
25. maj 2002 10:52

@ #15 OndePik: Du er velkommen til at vælge unødvendigt "skod" fra, b!tch.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozill...

iøvrigt behøver du ikke at tænke over ting så meget, du er jo velkommen til at blive ved med at køre Windows + servicepacks + securityfixes + IE + IE servicepack + IE fix ..

#20 - sKIDROw
25. maj 2002 11:15

=>s-leep

Godt brølt.. :o)
Så enkelt er det jo... hehe

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Mozilla Release Candidate 3