mboost-dp1

SXC - creationc
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er der ikke noget med at Google har opkøbt det?
Så er det vil på sin plads at microsoft sagsøger Google for det, som vand på møllen, i deres angrep mod GOOGLE/ANDROID
Så er det vil på sin plads at microsoft sagsøger Google for det, som vand på møllen, i deres angrep mod GOOGLE/ANDROID
#4 hvad har det med MS at gøre?
Mega træls den her nyhed.
På den anden side vil jeg godt lægge op til en anden diskussion, lidt i samme boldgade.
25 års fængsel for at dræbe et 3. måneders barn.
Er 3 måneders alder ikke stadig så ungt, at man kan kalde barnet for relativt "mekanisk" kører på basic instincts ligesom.. dyr?
Mega træls den her nyhed.
På den anden side vil jeg godt lægge op til en anden diskussion, lidt i samme boldgade.
25 års fængsel for at dræbe et 3. måneders barn.
Er 3 måneders alder ikke stadig så ungt, at man kan kalde barnet for relativt "mekanisk" kører på basic instincts ligesom.. dyr?
SlettetBruger (5) skrev:25 års fængsel for at dræbe et 3. måneders barn.
Du ved jo godt at så snart sædcellen rammer ægget, bang så er det et barn med fuldt udviklede følelser, tankegang og "sjæl".
Der skal dog være en straf, men 25 års fængsel for noget der nok ikke er gjort med fuldt overlæg, lyder lidt voldsomt for mig.
Coffey Mug (6) skrev:#5 - Jo mennesker er dyr, diskussion ovre.
Det var ikke hvad jeg gik efter.
Jakob Jakobsen (7) skrev:Du ved jo godt at så snart sædcellen rammer ægget, bang så er det et barn med fuldt udviklede følelser, tankegang og "sjæl".
Hm, Jeg fiskede mere efter om unger i den alder har en bevidsthed eller om de stadig kører på basics
Jakob Jakobsen (7) skrev:Du ved jo godt at så snart sædcellen rammer ægget, bang så er det et barn med fuldt udviklede følelser, tankegang og "sjæl".
Der skal dog være en straf, men 25 års fængsel for noget der nok ikke er gjort med fuldt overlæg, lyder lidt voldsomt for mig.
Jeg finder det yderst tvivlsomt at en zygot har tanker og følelser - men det kan da være du kan finde nogle rabiate kristne i USA der tror det.
det er selvfølgelig tragisk at et barn er dødt men moderen har jo formodentlig lidt af en eller anden form for mentale efter virkninger fra fødselen. og derud over så sker der ret mange hormonelle ting i en moders krop når hendes eget barn græder...
så ja det er forkert at ryste sit barn til døde (hun har også udtalt i retten at barnet måske slog hovedet mens hun rystede det) men det faktum at hun tog sig en smøg i mellem tiden og så rystede det færdigt tyder imo på at hun er psykisk syg på den ene eller den anden måde...
så ja det er forkert at ryste sit barn til døde (hun har også udtalt i retten at barnet måske slog hovedet mens hun rystede det) men det faktum at hun tog sig en smøg i mellem tiden og så rystede det færdigt tyder imo på at hun er psykisk syg på den ene eller den anden måde...
Men at det så er farmville... det er jo ikke ligefrem et spil der kræver fuld koncentration hele tiden! Jeg vil ikke sige jeg på nogen måde kan forstå det, men endnu mindre når det er et spil som farmville... havde det nu været noget man sku koncentrere sig om og sådan, så havde jeg måske kunnet fake et lille gran a tvunget forståelse fordi man da kan forstå det er træls at blive forstyrret når det går godt... Farmville er bare ligegyldig tidsfordriv, hver enten man synes det er sjovt eller ej!
@off topic: slap in the face for spil industiren?
@on topic: synes satme det er tragisk - nej, direkte sindsygt(!) at man kan gøre noget så makabert! som nr #11 skriver, så skriger det (get it) lidt på psykose at hun lige har tid til at tage en smøg midt i gerningen. Hold kæft en verden vi lever i!!
@on topic: synes satme det er tragisk - nej, direkte sindsygt(!) at man kan gøre noget så makabert! som nr #11 skriver, så skriger det (get it) lidt på psykose at hun lige har tid til at tage en smøg midt i gerningen. Hold kæft en verden vi lever i!!
SlettetBruger (9) skrev:Det var ikke hvad jeg gik efter.Jakob Jakobsen (7) skrev:Du ved jo godt at så snart sædcellen rammer ægget, bang så er det et barn med fuldt udviklede følelser, tankegang og "sjæl".
Hm, Jeg fiskede mere efter om unger i den alder har en bevidsthed eller om de stadig kører på basics
Vi kan vel sagtens diskutere hvornår et menneske er et menneske, problemet er bare at det er en meget stor diskussion. Vi kan vel tale om en nedre "IQ" for hvornår man er et menneske. Ved nogle handikaps er der jo heller ikke nok hjerneaktivitet til at mange vil sige individet er et menneske.
Men det er sgu nok en diskussion vi må lade etisk råd om, og så bare forholde os til det de siger :)
Så vidt jeg har hørt, så er børn der dør fordi de bliver rystet for hårdt, fordi de ikke vil holde op med at græde, og dør af det, ikke særligt ualmindeligt. Det kræver ikke mere end en uagtsom, frustreret forældre. Derfor behøver man nødvendigvis heller ikke pinge den på farmville så meget som at forældreren bare ikke var tålmodig nok.
Metuz (18) skrev:Hvis hun havde set Xfactor og ikke spillet computerspil, havde vi så hørt om det? tror jeg ikke.
Nu omhandler newz godt nok også teknologi og software og ikke populærkultur :) Hvis du mener generelt i medierne, tror jeg nu stadig, det ville få omtale, og grunden til at FarmVille scorer medietid er vel, at det allerede har været debatteret i mainstreammedierne.
For mig set drab er det værste et menneske kan udsætte et andet menneske, så straffen skal være så hårdt/brutalt at INGEN skal tænke i de baner om at dræbe en anden. Om det er pga. spil,had,krig whatever, drab er drab.
INGEN her i jordkluden skal herre over en andens liv og tage det liv fra en anden.
25år fængsel er ok, men 50år også INGEN mulighed for anke eller noget, hvis der er konkret beviser for at vedkommende er dræbt.
INGEN her i jordkluden skal herre over en andens liv og tage det liv fra en anden.
25år fængsel er ok, men 50år også INGEN mulighed for anke eller noget, hvis der er konkret beviser for at vedkommende er dræbt.
#5
Potentialet slås ihjel.
Det er jo heller ikke legitimt at slå sanseløst berusede ihjel, selvom samtlige af deres sanser og instinkter er sat ud af spil i øjeblikket.
Men mon ikke hun i forvejen angrer og straffer sig selv for det hun har gjort. Har svært ved at se hvad det skulle gavne at smide hende i fængsel i 25 år. Kan ikke se at en høj strafferamme på nogen måde vil forhindre fremtidige uagtsomme drab som dette og set ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv er det jo også fuldstændig irrationelt.
Minder lidt om den sag vi havde herhjemme hvor en far glemte at aflevere sin datter i vuggestuen og derefter glemte hende, fastspændt i barnesædet i bilen ved hans arbejde.
Potentialet slås ihjel.
Det er jo heller ikke legitimt at slå sanseløst berusede ihjel, selvom samtlige af deres sanser og instinkter er sat ud af spil i øjeblikket.
Men mon ikke hun i forvejen angrer og straffer sig selv for det hun har gjort. Har svært ved at se hvad det skulle gavne at smide hende i fængsel i 25 år. Kan ikke se at en høj strafferamme på nogen måde vil forhindre fremtidige uagtsomme drab som dette og set ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv er det jo også fuldstændig irrationelt.
Minder lidt om den sag vi havde herhjemme hvor en far glemte at aflevere sin datter i vuggestuen og derefter glemte hende, fastspændt i barnesædet i bilen ved hans arbejde.
tanghaar (26) skrev:Synes de skal forbyde Farmville på baggrund af det her. Magen til lort skal man lede længe efter.
Ja, god ide. Lad os banlyse alkohol og tobak i verden, fordi det er med til at slå utroligt mange mennesker ihjel.
Og nu vi er igang, så lad os da hæve alderen for at kunne tage kørekort til 32.
Nostradamus (10) skrev:Jeg finder det yderst tvivlsomt at en zygot har tanker og følelser - men det kan da være du kan finde nogle rabiate kristne i USA der tror det.
Det er skam lige så slemt i Danmark.
Prøv at læs en debat om abort og se hvor mange der mener at selv en tidlig abort er at dræbe et tænkende barn.
SlettetBruger (9) skrev:Det var ikke hvad jeg gik efter.Jakob Jakobsen (7) skrev:Du ved jo godt at så snart sædcellen rammer ægget, bang så er det et barn med fuldt udviklede følelser, tankegang og "sjæl".
Hm, Jeg fiskede mere efter om unger i den alder har en bevidsthed eller om de stadig kører på basics
På hvilken måde er det ikke fuldstændigt ligegyldigt?
I Danmark siger vi at efter 12 uger i graviditeten er et foster 'menneske' nok til at det er mord at slå det ihjel. I USA er det vist forskelligt fra stat til stat, men uanset hvad er man enig om at efter fødselen er man et menneske.
Hvis man dræber en mentalt handikappet er det så heller ikke mord?
Tænk evt. på det menneskelige potentiale du myrder i det barn, i stedet for blot en klump kød.
Jeg skal måske lige tilføje at jeg for den frie abort, da det jeg skriver måske kunne tolkes modsat :)
@#32
Passer dog ikke helt, piger kan få en abort inden 12. uge uden at skulle argumentere hvorfor og uden at skulle informere ægtefælle
De kan dog få en abort helt op til 24. uge:
"I 2005 blev en 13-årig pige bevilliget abort i 20. uge"
"Der gives aldrig tilladelse til abort efter den 24. uge."
Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Provokeret_abort
Syntes straffen er passende, noget af det mest kvalmende at læse om når forældre er skyld i deres børns død, men tror desværre ikke den har nogen effekt som en advarsel til andre forældre.
Passer dog ikke helt, piger kan få en abort inden 12. uge uden at skulle argumentere hvorfor og uden at skulle informere ægtefælle
De kan dog få en abort helt op til 24. uge:
"I 2005 blev en 13-årig pige bevilliget abort i 20. uge"
"Der gives aldrig tilladelse til abort efter den 24. uge."
Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Provokeret_abort
Syntes straffen er passende, noget af det mest kvalmende at læse om når forældre er skyld i deres børns død, men tror desværre ikke den har nogen effekt som en advarsel til andre forældre.
#33: Det er så en individuel vurdering efter 12 uge er det ikke?
Ikke at det er relevant, kan bare ikke huske det.
Men selvom du har ret ændrer det ikke rigtigt pointen i min udtalelse :)
Ikke at det er relevant, kan bare ikke huske det.
Men selvom du har ret ændrer det ikke rigtigt pointen i min udtalelse :)
Go for 50!
Der er en grund til at babyer græder, det er fordi de har et behov som skal opfyldes. Hvis du ikke ved det som mor, og hellere vil spille farmville end at passe dit barn, og som et følge af det, slår dit barn ihjel.. så fortjener du også at rådne op i fængsel.
Der er en grund til at babyer græder, det er fordi de har et behov som skal opfyldes. Hvis du ikke ved det som mor, og hellere vil spille farmville end at passe dit barn, og som et følge af det, slår dit barn ihjel.. så fortjener du også at rådne op i fængsel.
Artikel skrev:For få år tilbage var et japansk par så travlt optaget af at spille World of Warcraft, at de glemte deres barn, som døde som følge af forældrenes uforsvarlighed.
Jeg husker ikke nogen historie omkring nogle japanere og WOW, men jeg husker den omkring koreanerne der sultede deres barn ihjel fordi de spillede Prius Online:
link
Nogle links til historien omkring japanerne?
AvatarIsm (23) skrev:For mig set drab er det værste et menneske kan udsætte et andet menneske, så straffen skal være så hårdt/brutalt at INGEN skal tænke i de baner om at dræbe en anden. Om det er pga. spil,had,krig whatever, drab er drab.
INGEN her i jordkluden skal herre over en andens liv og tage det liv fra en anden.
25år fængsel er ok, men 50år også INGEN mulighed for anke eller noget, hvis der er konkret beviser for at vedkommende er dræbt.
Så det mener du? du mener det er ok at ødelægge et menneskes liv, for at ødelægge et andets? Det var jo, formegentligt, ikke med vilje. Jeg vil formode at hun er ved at sørge sig selv ihjel.
Jeg mener på ingen måder at en straf skal være et forbillede, for forbilledets skyld. Det er lidt ligesom den straf hvor en kvinde (?) fik en bøde på flere mio for 23 illegale downloads (og ja, jeg ved vi er ovre i en anden bolgade her ;)).
Er det tydeligt bevist at det er overlagt og koldblodigt, så mener jeg det er ok at straffe hårdt (dermed mener jeg ikke at drengen der er blevet midbrugt af sin far/mor hele livet og har dræb ham i afmagt skal have den store straf. Han skal have hjælp).
Alt i alt mener jeg motivet har utroligt meget at sige :)
Hvad hende her skal have af straf, ved jeg ikke. Nyheden er blevet tilstrækkeligt "ødelagt" af journalister og andre der har forvrænget billedet :)
Tragisk som mange andre skriver.
Men hvad nytter det at give en kun 22 årig 25 - 50 års fængsel for at dræbe sit eget barn.
Resultatet er:
1. 1 stk. 22 årig kommer til at spilde sit liv
2. Borgerne bliver pålagt omkostningerne i 25 - 50 år.
3. 1 stk baby bliver aldrig til noget.
4. Familie til moderen og barnet er traumatiseret resten af deres naturlige liv, dels. pga. ulykken, og dels pga. de nu også mister et familiemedlem.
Den straf der lægges op til skader alle... Det eneste straffen gør, er at komme en person der har handlet meget dumt, i fængsel SÅ længe at hun aldrig kommer til at kunne forbedre sig. Så er straffen spildt....
Men hvad nytter det at give en kun 22 årig 25 - 50 års fængsel for at dræbe sit eget barn.
Resultatet er:
1. 1 stk. 22 årig kommer til at spilde sit liv
2. Borgerne bliver pålagt omkostningerne i 25 - 50 år.
3. 1 stk baby bliver aldrig til noget.
4. Familie til moderen og barnet er traumatiseret resten af deres naturlige liv, dels. pga. ulykken, og dels pga. de nu også mister et familiemedlem.
Den straf der lægges op til skader alle... Det eneste straffen gør, er at komme en person der har handlet meget dumt, i fængsel SÅ længe at hun aldrig kommer til at kunne forbedre sig. Så er straffen spildt....
Er Newz.dk blevet opkøbt af EB.dk? Hvis det er fremtiden for Newz-nyheder, så er jeg da daffet herfra for længst.
Sørgelig udvikling for nyhederne!
5. Farmville taber omsætning. Tænk hvis det var danskere, så ville vi holde nogle af de danske kroner i landet, det kunne være smart.
Sørgelig udvikling for nyhederne!
jAST (42) skrev:Tragisk som mange andre skriver.
Men hvad nytter det at give en kun 22 årig 25 - 50 års fængsel for at dræbe sit eget barn.
Resultatet er:
1. 1 stk. 22 årig kommer til at spilde sit liv
2. Borgerne bliver pålagt omkostningerne i 25 - 50 år.
3. 1 stk baby bliver aldrig til noget.
4. Familie til moderen og barnet er traumatiseret resten af deres naturlige liv, dels. pga. ulykken, og dels pga. de nu også mister et familiemedlem.
Den straf der lægges op til skader alle... Det eneste straffen gør, er at komme en person der har handlet meget dumt, i fængsel SÅ længe at hun aldrig kommer til at kunne forbedre sig. Så er straffen spildt....
5. Farmville taber omsætning. Tænk hvis det var danskere, så ville vi holde nogle af de danske kroner i landet, det kunne være smart.
henriks (43) skrev:Er Newz.dk blevet opkøbt af EB.dk? Hvis det er fremtiden for Newz-nyheder, så er jeg da daffet herfra for længst.
Sørgelig udvikling for nyhederne!jAST (42) skrev:Tragisk som mange andre skriver.
Men hvad nytter det at give en kun 22 årig 25 - 50 års fængsel for at dræbe sit eget barn.
Resultatet er:
1. 1 stk. 22 årig kommer til at spilde sit liv
2. Borgerne bliver pålagt omkostningerne i 25 - 50 år.
3. 1 stk baby bliver aldrig til noget.
4. Familie til moderen og barnet er traumatiseret resten af deres naturlige liv, dels. pga. ulykken, og dels pga. de nu også mister et familiemedlem.
Den straf der lægges op til skader alle... Det eneste straffen gør, er at komme en person der har handlet meget dumt, i fængsel SÅ længe at hun aldrig kommer til at kunne forbedre sig. Så er straffen spildt....
5. Farmville taber omsætning. Tænk hvis det var danskere, så ville vi holde nogle af de danske kroner i landet, det kunne være smart.
Du er en sørgelig udvikling for verden?!? hvilken ensporede tankegang? ligepludselig er det ikke tilladt at have andre syn end det "politisk korrekte"?
Der er forskel på denne sag og mange andre mordsager:
Babyen havde ikke mange sociale relationer, der lider over tabet. Moderen får altså en dobbelt straf, da hun både mister sit barn, og bliver straffet af samfundet. I denne sag er der altså ikke nogen der skal "hævne drabet".
#43, det er selvfølgelig en sørgelig begivenhed. Det er det altid når nogen mister liv, men lad det ikke gå ud over sagligheden af en diskussion.
buchi (44) skrev:
Moderen får altså en dobbelt straf
dobbelt straf? Hvis hun holdte af ungen havde hun nok ikke sat it spil i første række, og gjort barnet tavs for at kunne spille videre.
Afskaf farmville, farmtown, og alle de andre åndsvage spil!.. Heck, lad os lave DDoS på www.facebook.com!.. Mage til lorteside skal man satme lede længe efter!
- Ja, jeg var derinde ... Og da det blev allemandseje, og ALLE skulle være venner med ALLE og sende åndsvage invitationer til endnu mere åndsvage spil til ALLE ... Argh! Bare tanken!
...
Nå
- Ja, jeg var derinde ... Og da det blev allemandseje, og ALLE skulle være venner med ALLE og sende åndsvage invitationer til endnu mere åndsvage spil til ALLE ... Argh! Bare tanken!
...
Nå
Rystevold er desværre mere almindeligt end man tror.
Fælles for rystevolden, er at det udspringer af frustrationer over barnets krav, som forældrene ikke formår at tilfredsstille.
De forældre der uddøver rystevolden er oftest relativt resourcesvage forældre, som gør det i et øjebliks frustration, for herefter at fortryde det bitterligt. Årsagen er for så vidt ligelyldig, om det er at blive forstyret i et spil, ved sex, eller bare søvnen - årsagen er altid den samme. At forældrene ikke formår at sætte barnets behov over deres egne.
I danmark er strafferammen noget mindre, og 25 års fængsel for en sådan forseelse er fulddstændigt uhørt i danmark, da det ville gå ind under "vold med døden til følge" der under skærpende omstændigheder kan give op til 10 år.
Det er en sørgelig sag, der bestemt ikke er unik - desværre...
Fælles for rystevolden, er at det udspringer af frustrationer over barnets krav, som forældrene ikke formår at tilfredsstille.
De forældre der uddøver rystevolden er oftest relativt resourcesvage forældre, som gør det i et øjebliks frustration, for herefter at fortryde det bitterligt. Årsagen er for så vidt ligelyldig, om det er at blive forstyret i et spil, ved sex, eller bare søvnen - årsagen er altid den samme. At forældrene ikke formår at sætte barnets behov over deres egne.
I danmark er strafferammen noget mindre, og 25 års fængsel for en sådan forseelse er fulddstændigt uhørt i danmark, da det ville gå ind under "vold med døden til følge" der under skærpende omstændigheder kan give op til 10 år.
Det er en sørgelig sag, der bestemt ikke er unik - desværre...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.