mboost-dp1

No Thumbnail

Mobilmaster i beton

- Via Just Amp - , redigeret af rackbox , indsendt af MiniatureZeus

Svenske Ericsson har valgt at gøre noget ved de mange knap så kønne mobilmaster som fylder op omkring i verdenen. Problemet med de nuværende mobilmaster, som er lavet i stål, er at på grund af deres vægt skal de afstives med lange kabler og betonfundamenter som gør at de arealmæssigt fylder meget. Desuden er det meste af teknologien placeret ved foden af masten, som udover at optage plads, også betyder at der skal sættes hegn op rundt om masten.

Alle de problemer vil Ericsson nu udradere med deres nye mobilmaster i letbeton. I starten vil der blive lanceret seks forskellige designs som alle vil gøre op med den grimme stålkonstruktion som masterne har nu. Udover at man kan få flere forskellige designs ved at bruge beton, så vejer masterne også mindre og kan reducere CO2 udledningen med op til 30 % når de produceres og transporteres hen til der hvor de skal stå.

Derudover er al teknik placeret i toppen af den 40 meter høje antenne, dette gør at signalet bliver bedre, samt at man ikke behøver at nedkøle teknikken da vinden gør dette.

På grund af formen og strukturen af betonmasterne, behøves de heller ikke at surres fast til jorden og derfor vil masterne ikke fylde så meget.





Gå til bund
Gravatar #1 - Windcape
10. sep. 2007 16:48
men nemmere at stjæle nu, ja ? :D
Gravatar #2 - trylleklovn
10. sep. 2007 16:51
Hm.. Jeg har nu ikke set så mange dedikerede mobilmaster igen. Oftest er de spændt fast på en skorsten eller en antennemast, som allerede stod der.
Gravatar #3 - pulven
10. sep. 2007 16:55
det ligner et kæmpe termometer af dem man frygtede som barn..
Gravatar #4 - protoz
10. sep. 2007 16:56
ikke fordi de er voldsomt kønnere nu alligevel :)
Gravatar #5 - MortenAA
10. sep. 2007 17:12
Mmm mere stråling nam nam! Men en klar fordel de kræver mindre plads, er pænere at se på og er bedre for naturen.

#1 Hvad faen vil du med en 40 meter lang betonklods?! Ej okay jeg vil faktisk ikke vide det... :)
Gravatar #6 - El_Coyote
10. sep. 2007 17:29
#5
stråling?
Mobil master er kun farlige hvis du er indenfor ca 2 meter af en aktiv celle - og det betyder at du skal være oppe i masten.
for almindelige mennesker på gader og marker er DR's tv signaler MANGE gange højere end ditto for mobilmaster. -I følge en undersøgelse foretaget af rambøl for tdc mobil i situationer hvor kunder har været bekymrede for den 'farlige' 3G stråling ved skoler
Gravatar #7 - gentox
10. sep. 2007 17:47
Derudover er al teknik placeret i toppen af den 40 meter høje antenne, dette gør at signalet bliver bedre, samt at man ikke behøver at nedkøle teknikken da vinden gør dette.

Dvs. at når vi har en af de rigtigt varme og vindstille dage om sommeren, så virker masten ikke?

Selv vindmøller står jo stille af og til, og denne mast vil jo være oppe i næsten den samme højde.
Gravatar #8 - Skeezy
10. sep. 2007 17:48
Nej jeg frygter nu heller ik det stråling..
Det var meget værre da GSM 900 kom frem, da en enkelt
celle skulle dække et meget større område, dvs der skulle mere power til og mobiltelefonen krævede mere sendekraft..
Ved 3G idag, står cellerne meget mere tættere og lavere, da
selve kapaciteten er blevet mere lokal.. Dvs mindre signal power pr celle.. og ens egen mobil som man jo smider op til hovedet, ja den frygter jeg sq mere.. og faktisk endnu mere
trådløst netværk hvis det endelig skulle være...
Gravatar #9 - evol
10. sep. 2007 18:02
det ligner et kæmpe termometer af dem man frygtede som barn..


Kæmpe termometer? Hvis de var lige så store som de her master kan jeg godt forstå du frygtede dem! Arme knægt.
Gravatar #10 - Diskill
10. sep. 2007 18:05
Kunne man ikke gå hele vejen og påmontere en vindmølle oppe i toppen. Udover 2-i-1 effekten vil den være uafhængig af omverdenen (udover vindstille dage).

Lækkert design som man i teorien også sagtens kan anvende på vindmøller og skorstene.
Gravatar #11 - MiniatureZeus
10. sep. 2007 18:15
#7 Det tror jeg nu de har taget højde for :D
Gravatar #12 - Hack4Crack
10. sep. 2007 18:17
hvorfor ikke bruge fiber, som i vindmøller? eller leje sig ind i en vindmølle
Gravatar #13 - BluepaiN
10. sep. 2007 18:21
Er jeg den eneste som ser disse som et nemt offer for hærværk? Letbeton er som bekendt ikke det mest solide materiale i verdenen, så det tager ikke nogle kreative unger ret lang tid at få bugt med sådan en fætter.
Gravatar #14 - gentox
10. sep. 2007 18:24
#11
Ja det skulle man jo mene, men det fremgik jo tydeligt i historien, at de kunne spare nedkølingen væk pga. højden.

Men de kunne vel bruge nogle overdimensionerede heatpipes der enten sad som et gitter øverst, eller løb under overfladen i tårnet.
Gravatar #15 - gentox
10. sep. 2007 18:27
#13
Ah den havde jeg ikke overvejet, granit er også et modbydeligt hårdt materiale at riste runer i :)

Ser frem til at udsmykke de nye master :P
Gravatar #16 - T-A
10. sep. 2007 18:43
#10

En vindmølle leverer ikke spænding som en sender kan bruge direkte uden at have sin egen transformer station, så det vil nok ikke kunne betale sig i stedet for bare at trække et strømkabel tilbage til den.

Men jo man kunne evt. smide sådan en antenne ovenpå en vindmølle men det kan nok ikke betale sig at ændre så meget på vindmølle design.
Gravatar #17 - T-A
10. sep. 2007 18:45
#13

Well man kan jo også smadre en vindmølle hvis man virkelig vil... men man ser da ikke mange der render rundt ude på åbne områder og smadre dem. så kan ikke se hvorfor det skulle blive et problem med disse.
Gravatar #18 - Diskill
10. sep. 2007 19:07
#13
Hvis man endelig ville lave hærværk på en mobilmast tror jeg det er nemmere at klippe et kabel eller to på de nuværende master.
Gravatar #19 - Dreadnought
10. sep. 2007 19:31
Elektronikken i vindmøllerne bruger strøm fra elnettet og ikke fra den strøm den selv producere.
Vindmøller vil nok aldrig blive overklistret med mobilceller. Selvom vingerne er lavet af glasfiber vil de forstyre signalet når møllen kører og begrænse dækningsområdet til 180 grader i den retning vinden blæser.
Gravatar #20 - BluepaiN
10. sep. 2007 19:36
#17 Problemet er blot at vindmøllerne står langt ude på Lars Tyndskids marker. Det gør en mobilmast jo ikke. Dem kan man sagtens finde nede på legepladsen i villakvarteret.
Gravatar #21 - superlayer
10. sep. 2007 19:56
Hvis de losser nogle børster på dem kan det være at vi endelig får gud at se, når han bukker sig ned for at børste tænder. Gud Owned!
Gravatar #22 - wendelboe
10. sep. 2007 20:20
#3 eller et plasmatårn :P ziiippp så er man fuld at strøm :P
Gravatar #23 - wendelboe
10. sep. 2007 20:24
#22 han mener tesla tower ligesom i red alert
Gravatar #24 - goAMinD
10. sep. 2007 21:13
I år 2020 kommer de første tilfælde af strålepåvirkningen fra de mange master der sættes op. Folk indlægges i større antal med "ukendte svulster og kræftformer".

Nå, forresten... har egentlig ikke tid til at poste herinde... skal lige finde mig en ny mobil..... heh..
Gravatar #25 - darkwolfie
10. sep. 2007 22:53
Hvorfor skulle unge udøve hærværk og forsøge at destruere mobilmaster? Hvad skulle de så få tiden til at gå med i skolen og hvordan skulle de arrangere yderligere sammenkomster?

Tror trods alt danmarks ungdom er klogere end at skyde sig selv i foden med et atommissil..

.. Jeg kunne på den anden side godt finde på at.. nej ok..
Gravatar #26 - Windcape
11. sep. 2007 03:02
#25

Polakkerne kunne sikkert godt finde på at stjæle udstyret og sælge det videre i øst-landene :p
Gravatar #27 - rahlff
11. sep. 2007 10:15
#7
"Dvs. at når vi har en af de rigtigt varme og vindstille dage om sommeren, så virker masten ikke?"


Det bliver aldrig et problem i Danmark, sålænge det elektronik der sidder i den mast er sikret mod den danske sommer (Regn og Blæst) vil de virke året rundt
Gravatar #28 - Scapegoat
11. sep. 2007 10:58
Faktum er faktisk at der BLIVER monteret mobilantenner på vindmøller. Dette er jeg ret sikker på, da jeg arbejder i et firma hvor vi blandt andet gør dette :)

Det faktum at vingerne på en vindmølle ikke drejer rundt, betyder jo heller ikke at der ikke blæser. Det blæser bare ikke kraftigt nok til at bevæge vingerne på vindmøllen, eller det blæser måske i en anden retning?

Men oppe i de 40m højde som udstyret er placeret i, er der masser af luft. Ligesom du bare skal have en 120mm blæser bagi dit kabinet til at skabe en lille smule airflow i kabinettet, skal du jo bare kunne udskifte luften i kabinen regelmæssigt, så luften ikke bliver alt for lummer. Udstyret KAN jo også klare varme, det har bare ikke godt af at ligge på 100grader 24/7.

Og når man så opsætter udstyr, kommer der også et batteriskab med omformer til at omdanne strømmen fra lysnettet til strømmen der nu skal bruges til udstyret.

Ang. hærværk... ja det er faktisk ret idiotisk, det er nok den egentlige grund til at der er hegn udenom antennerne. Der er udstyr til flere hundrede tusinde på sådan en plads, man kan ikke bruge det til en skid privat, så der er ikke folk som stjæler det, men det sker at folk smadrer det. Fatter jeg ikke de gør, dækningen ryger bare, og minutpriserne stiger, for det er teleselskaberne som ejer udstyret.

Og man kan godt få udendørsskabe som kan klare vind og regn osv. så det var da også en mulighed at opsætte i masterne.
Gravatar #29 - Aske Uhd
11. sep. 2007 22:03
#2 hvis du kommer lidt på landet så er de faktisk alle vegne.

jeg ved ikke om denne mast ligefrem er kønnere, men den er da smartere. men den blænder da ikke lige ind i baggrunden hvilket jeg ville mene var det en mobilmast burde.
Gravatar #30 - MiniatureZeus
12. sep. 2007 05:15
#29 De kan jo males i alverdens forskellige farver, så teoretisk set kunne de vel næsten gøres "usynlige".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login